Vista da NIkon 50mm F1.2
Sim, não há erro, a lente Nikon 50mm 1: 1.2 Nikkor (IAs) tem uma abertura máxima de f/1.2, e isso uma das três lentes mais rápidas da Nikon para câmeras SLR: Nikon Nikkor 55mm 1:1.2, Nikon Nikkor 50mm 1: 1.2 (da revisão) e Nikon Noct-Nikkor 58mm 1: 1.2. Cada uma dessas lentes tem várias modificações (F, K, AI ou IA-S), mas opticamente as modificações são quase idênticas. Nikon Nikkor 50mm 1: 1.2 tem apenas duas versões - AI e IA-S, a revisão apresenta a versão mais recente IA-S digitar
Exemplo de foto na Nikon 50mm F1.2
TTX Nikon Nikkor 50mm 1: 1.2 AI-s
Projeto óptico: 7 elementos em 6 grupos
Distância focal: 50mm
Limites de abertura: 1.2-16
Distância mínima de foco: 50cm
Número de lâminas de abertura: 9 peças
Peso: 365g
Foto de amostra na Nikon 50mm F1.2 AI-S
Aguardando uma versão atualizada
É engraçado, mas os amantes da ótica da Nikon estão ansiosos para atualizar os cinquenta dólares super rápidos para uma versão de foco automático, eles até dão o nome do novo modelo Nikon Nikkor AF-S 50mm 1: 1.2. Minha opinião é que cinquenta dólares por tipo Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G и Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4D bastante para um trabalho conveniente e de alta qualidade, bem, e fotógrafos profissionais, se precisarem, podem facilmente usar cinqüenta dólares manuais com luminosidade F / 1.2.
Foto de amostra na Nikon 50 mm F1.2 AI-S
Primeira impressão
Lente pequeno, pesado e bonito. As lentes dão destaques muito bonitos, a lente é muito bem montada. Como se você estivesse segurando um pedaço de metal sólido, isso inspira alguma confiança na lente. Atrai uma enorme lente traseira, se eles fizerem uma versão de autofoco, nem sei onde os desenvolvedores vão colar os contatos do microprocessador, talvez por isso não façam uma nova versão (embora a Canon tenha um autofoco analógico por muito tempo -Canon EF 50mm f / 1.2L USM).
Fotografia na Nikon 50 mm F1.2 AI-S
Vidro e metal
A lente é feita de vidro e metal, por isso é muito pesada, mas ao mesmo tempo muito confiável. O anel de foco é emborrachado. Ao usar um grande peso da lente e da câmera, você pode obter menos trechos ao fotografar com a mão. Como mostra a prática, as lentes antigas são muito, muito tenazes.
Foto com fundo desfocado na Nikon 50 mm F1.2 AI-S
Funciona em FX e DX
Lente também adequado para câmeras FX full-frame, e para câmeras DX cortadas. Se você usá-lo em uma câmera Nikon DX e depois mudar para full frame, a lente ainda funcionará bem.
Retrato na Nikon 50mm F1.2 AI-S
Ângulo de visão no DX
Quando usada em uma matriz DX cortada, a câmera fornecerá um campo de visão mais estreito do que em um quadro completo. O ângulo de visão em câmeras DX com esta lente será igual ao ângulo de visão para 75mm lente em full frame. Mais detalhes no artigo sobre Fator de corte. Devido ao ângulo de visão reduzido e grande luminosidade - a lente é muito adequada para fotografar retratos em câmeras DX.
Paisagem na Nikon 50mm F1.2 AI-S
Grande abertura
Provavelmente a característica mais interessante da lente é sua luminosidade. A abertura máxima é F/1.2, que é mais do que qualquer outra lente da Nikon. Até agora, a Nikon não apresentou nada melhor e, se o fizer, o F / 1.2 sempre será lendário luminosidade. O quanto esse diafragma ajuda no trabalho é descrito abaixo.
Retrato na Nikon 50mm F1.2 AI-S
Foco manual apenas na Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-s
Lembre-se sempre que a Nikon Nikkor 50mm f/1.2 IAs não tem foco automático e mesmo as D4s e câmeras similares mais sofisticadas terão que ser focadas manualmente. Um ponto verde no canto inferior esquerdo do visor indicará o foco correto. O anel de foco é muito conveniente, mas tem um pequeno curso - ele gira apenas 90 graus, o que é bem pequeno. Mas ainda é muito fácil se concentrar. Você pode ler mais detalhes sobre como focar e geralmente trabalhar com ótica manual no artigo. lentes soviéticas (que são todos manuais).
Foto 50mm 1.2
Sobre a medição de exposição
É muito importante que haja um entendimento de que com a Nikon Nikkor 50mm f/1.2 IAs várias câmeras digitais SLR modernas só podem funcionar no modo de controle manual da câmera. Isso significa que a câmera não medirá a exposição. Todas as configurações trechos, abertura e ISO terão que ser feitos por você mesmo. Lista completa de câmeras compatíveis ou não com medição exposição com lentes manuais sem chip você pode encontrar aqui ou aqui.
Retrato na abertura Nikon 50mm 1.2
Controle de abertura
O diafragma deve ser controlado usando o anel de abertura na lente. Controle semiautomático - o foco é sempre com a abertura totalmente aberta e, quando o obturador é liberado, a própria abertura se fecha no valor especificado. É muito conveniente. As câmeras mais antigas percebem e se encaixam corretamente EXIF tais valores de abertura: 1.2, 1.4, 2.0, 2.8, 4.0, 5.6, 8.0, 11.0, 16.0. Na própria lente, você só encontra valorespara 1.2, 2.0, 2.8, 4.0, 5.6, 8.0, 11.0, 16.0. Bem, é claro, o controle de abertura manual é uma coisa muito, muito útil, especialmente ao usar um adaptador de macro reverso ou usá-lo em outros sistemas. Para filmar vídeo também é uma coisa muito útil do século passado. Por exemplo, nas lentes modernas do tipo G, o anel de abertura está completamente ausente.
Foto na Nikon 50mm 1.2
Método de foco
Ao focar elemento frontal não gira, isso permitirá que você use vários tipos de filtros sem problemas. Como a lente é bastante incomum, está longe de ser usada por amadores, mas por profissionais que gostam de fotografar com todo tipo de gradiente ou filtros polarizadores. Ao focar no tubo, todo o bloco da lente se desloca, alongando assim o tronco da lente. É ruim que não haja foco interno, como, por exemplo, em Nikon 85mm F1.8D. O filtro frontal tem apenas 52 mm de diâmetro. Encontrar um filtro é fácil. A lente baleia da classe 18-55 também possui um diâmetro de filtro de 52 mm. A lente tem uma escala de distância de foco de 0.5 m ao infinito.
Foto na Nikon 50mm 1.2
Indicador de profundidade de campo
Indicadores de profundidade de campo disponíveis apenas para abertura 8, 11 e 16. Além disso, a profundidade de campo mesmo em 16 é bastante pequena. A própria profundidade de campo em f / 1.2 é muito pequena e você precisa trabalhar duro para obter nitidez.
Fotografia na Nikon 50mm 1.2
Fotos de amostra na Nikon 50mm f/1.2 AI-s Nikkor
Todas as fotos nesta revisão sem nenhum processamento no bom estilo de Radozhiva. Carregue de RAW → JPEG, redimensione para 1600*1200 Q80%, imprima dados.
O 1.2 realmente ajuda em ambientes escuros?
Sim, ajuda, mas não tanto a ponto de dar muito dinheiro por essa lente. A abertura F1.2 é “mais leve” que F1.4 exatamente 1.36 vezes. E se em 1.4 você pode remover de resistência 1/60, então 1.2 pode ser removido de resistência em 1/80. Ou, se 1.4 puder ser removido do mesmo resistência em ISO 1200, então em 1.2 você pode fotografar em ISO 800, se você precisa de um aumento de desempenho é com você. A diferença na iluminação normal entre 1.4 e 1.2 é quase impossível de notar.
Mas a diferença entre 1.8 e 1.2 já é bastante sentida, é 2.25 vezes. Se você realmente quer algo assim da ótica manual, mas não há dinheiro, fique à vontade para comprar Nikon 50mm F1.8D ou Helios-81N, que também são reparos rápidos e também oferecem excelente qualidade de imagem por um custo muito menor.
Em relação à imagem Nikon Nikkor 50mm f / 1.2 AI-s
Talvez a diferença de exposição entre 1.4 e 1.2 é difícil de sentir, então a diferença na imagem está no rosto. Lente Nikon Nikkor 50mm f/1.2 IAs dá uma imagem muito plástica com boa reprodução de cores e bom contraste. A abertura máxima está totalmente operacional. Ha estão presentes, mas em F2.0 eles são completamente removidos e em F2.0 a lente mostra uma nitidez simplesmente fabulosa. Para obter a mesma nitidez da Nikon Nikkor 50mm 1: 1.2 AI-s ligado Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G você precisará fechar a abertura para 2.8. A melhor relação de abertura máxima / qualidade de imagem é alcançada em F2.0, mas mesmo em 1.2 são obtidas fotos muito maravilhosas. A lente tem muito, muito pouca distorção - ideal para fotografar retratos. Na luz de fundo pode pegar lebres, não tem medo de luz lateral.
O bokeh da Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-s é muito, muito bom, embora todas as canetas hidrográficas tenham gostos e cores diferentes. Bokeh é interessante devido à enorme taxa de abertura de 1.2. Além disso, uma coisa engraçada, na zona de desfoque na frente do objeto de foco, os pontos luminosos não se transformam em círculos uniformes, mas em círculos com partes superiores e inferiores cortadas. Por que isso, eu não posso explicar.
Foto na abertura Nikon 50mm 1.2
Todas as lentes de foco automático Nikon 50-58 / 1.4 / 1.2
- Nikon 50mm 1: 1.4 AF Nikkor (primeira versão, MK eu) - a lente foi produzida apenas no Japão de 1986 a 1991
- Nikon 50mm 1: 1.4 AF Nikkor (segunda versão, MKII, também conhecida como a versão 'N', ou 'NEW') - a lente foi produzida apenas no Japão de 1991 a 1995
- Nikon 50mm 1: Nikkor AF 1.4D (terceira versão, MK III, mais conhecido como versão 'D') - a lente é produzida desde 1995 até hoje. Existem duas sub-versões que não diferem de nenhuma maneira especial.
- Nikon 50mm 1: 1.4G AF-S Nikkor SWM (quarta versão, MKIV, mais conhecido como Versão 'G') - a lente é produzida apenas na China de 2008 até hoje.
- Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1: 1.4G Nano Crystal Coat SWM Asférico (versão mais conhecida como '58/1.4') - a lente está disponível apenas no Japão de 2013 até hoje.
- Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct - a lente é produzida desde 2019 até hoje. Lente premium para câmeras sem espelho Nikon Z. Não tem foco automático, mas tem uma velocidade recorde. Design óptico sofisticado com 17 elementos em 10 grupos, com 4 elementos ED e 3 elementos asféricos.
- Nikon Nikkor Z 50/1.2S - A lente é produzida desde 2020 até hoje. Lente da linha S-line profissional para câmeras sem espelho Nikon Z. Design óptico complexo com 17 elementos em 15 grupos, com 2 elementos ED e 3 elementos asféricos
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.4 - a lente é produzida desde 2024 até hoje. Design óptico complexo com 10 elementos em 7 grupos, com 1 elemento asférico
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Descobertas
Super rápido, nítido, com uma imagem excelente. Das deficiências, o pequeno golpe do anel de foco e muito peso por cinquenta dólares. Eu recomendo a todos os amantes de bokeh para experimentá-lo em ação.
A lente pode ser comprada nova, por exemplo, aqui.
Material preparado Arkady Shapoval.
preciso muito de conselhos!!!!!! aconselho se vale a pena trocar o kit 18-55 para Nikon AI-S 50mm f / 1.4 para a câmera Nikon D3100, 50mm é adequado para fotografia de casamento?
Mas você entende, querida Ekaterina, por que, EM PRINCÍPIO, são necessários cinquenta dólares?
Trocar uma baleia por cinquenta dólares é como mudar de um Daewoo Lanos para um Porsche 911…
Você precisa ser capaz de usar Poltinnuk. O manual 1.4 indicado por você provavelmente não será útil para você na câmera mais jovem, porque não haverá medição de exposição, muito menos foco automático (por definição), e sua profundidade de campo é muito pequeno.
Se você quer cinquenta dólares, primeiro tente 50 / 1.8 AF-S (para sua câmera específica), você entenderá se precisa ou não.
Adequado para um casamento, mas com a condição de que você entenda que na colheita será de 75 mm.
A fotografia de casamento não deve ser feita se você tiver apenas uma câmera básica em seu arsenal. E então eu acho que a melhor opção é tamron 17-50 / 2.8 + 50 / 1.8 ou por dinheiro similar mais usado 17-55 / 2.8 da Nikon.
Boa noite Arkady... gostaria de seu conselho, qual conselho para uma lente UNIVERSAL amadora na NIKON D5200 Body, dentro de $ 400-500... desde já obrigado
Como universal, aconselho o Tamron 17-55 F2.8. Mas existem até 2 “MAS”:
1. Os Tamrons precisam ser testados com muito cuidado na hora da compra, porque. Também não há cópias de alta qualidade.
2. Se a resolução da Tamron é suficiente para a matriz 5200 "inchada" - não tenho certeza. Em D90 - o suficiente ...
Olá! Eu realmente preciso do seu conselho! Se for possível...
Na Nikon D7000 esta lente (50 1.2) como corrigi-lo corretamente? Com outras lentes é simples e elementar, mas essa... ou sou burra, ou preciso muito de habilidade, tenho medo de danificar o equipamento (
Um pouco de prática e está tudo acabado
A abertura F1.2 é “mais leve” que F1.4 exatamente 1.36 vezes. E se em 1.4 você pode fotografar com uma velocidade do obturador de 1/60, então em 1.2 você pode fotografar com uma velocidade do obturador de 1/80. TÃO RUIM!!! A pessoa que escreveu o artigo não tem a menor ideia da foto! A eficiência de 1 / 1,2 antes de 1 / 1,4 será de 4 vezes !!! (a física deve ser entendida!)
Não há erro aqui. Calcule você mesmo: (1,4*1,4)/(1,2*1,2)=1.36 :) você pode encontrar os detalhes da lógica aqui - https://radojuva.com.ua/2012/02/diafragma/
Arcádia, olá. Dar conselho. Comprei a Nikon D2 há 3200 meses. A primeira câmera SLR, apenas começando a aprender. Eles oferecem uma lente Nikon 50mm f / 1.4 AIS Nikkor a um bom preço. Será que cabe na minha câmera? Estou interessado em uma foto de bebê, como é difícil para iniciantes trabalhar no modo manual. O que você pode dizer da experiência. Ou é melhor comprar com foco automático?
Em sua lente de estoque, desligue o foco automático (ligue a lente) e mude para o modo M no seletor de modo. Nessas configurações, fotografe um dia e entenda imediatamente se você pode lidar com o foco e a exposição manualmente ou não. Eu recomendo encontrar uma lente de foco automático, as recomendações podem ser encontradas aqui https://radojuva.com.ua/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/
Ative a exposição de medição automática, coloque um tripé, aponte para o assunto e ilumine com luz constante. Lembre-se da velocidade do obturador em 1,4 e agora mude para 1,2. E ninguém vai precisar contar nada e discutir. A teoria é boa, mas a prática é correta. Em 1,2, a velocidade do obturador será exatamente a metade de 1,4. Quem tem auto-medição através do manual não funciona é obrigado a construir teorias. Na prática, tudo é claro. Sem percentagens. Parece-me que cada passo do anel de abertura está ligado à velocidade do obturador. você precisará percorrer toda a escala. Escreva.
A teoria também é muito boa.
A diferença entre F/1.4 e F/1.2 é apenas um terço de um passo. É muito fácil contar, é muito fácil verificar e é um fato.
É simplesmente considerado (1.4*1.4)/(1.2*1.2)=1.3611111 (a razão dos quadrados do número F).
Normalmente, todos os números na escala de abertura realmente diferem em um passo (ou seja, 2 vezes), mas há exceções, mesmo para esta lente, F / 2 e F / 1.2 diferem em mais de um passo.
Sua prática de cerca de 1.4 baseia-se em vários recursos desta lente (abertura linear), etc.
Sergey, em primeiro lugar, em física você teve um empate. Como você estava falando sobre a taxa de abertura (e não sobre eficiência), aqui está um trecho da Wikipedia:
“As escalas de abertura são graduadas de tal forma que cada divisão adjacente corresponde a uma mudança dupla no fluxo de luz que passa pela lente. Para fazer isso, a área da seção transversal do furo também deve mudar duas vezes, portanto, seu diâmetro em √2 vezes. Assim, o denominador da fração de valores adjacentes difere em √2 vezes: f/0,7; f/1; f/1,4; f/2; f/2,8; f/4; f/5,6; f/8; f/11; f/16; f/22.” Acontece que f/1,4 é quatro vezes mais “EFICIENTE” que f/0,7, mas não f/1,2.
E em segundo lugar, mesmo que o autor tenha cometido um erro em algum lugar, isso pode ser muito mais corretamente relatado a ele sobre isso, e não culpado (sem razão) por não ter uma pista na foto.
Arkady, obrigado pela revisão interessante!
A lente tem uma imagem interessante, na zona de desfoque, o fundo parece estar desfocado, ou algo assim...
Recentemente, tornei-me proprietário de uma 50mm 1: 1.4G - confirmo que a "nitidez do toque" é alcançada apenas em F / 2.8, mas em geral estou muito satisfeito com a lente (na maioria das vezes eu a uso como um retrato na cintura lente em uma colheita).
De acordo com o texto: o 4º parágrafo “bud-to” está grafado corretamente como “be it”.
Além disso, depois de “não tem foco automático” e “Mais detalhes como focar” - vírgulas;
“uma coisa do século passado” - “do passado ...”;
“A lente Jupiter-38 tem mais profundidade de campo em termos de indicadores em F4.0 mais ...” - provavelmente deveria ser “em termos de indicadores ...”?
“A abertura F1.2 é “mais leve” que F1.4 exatamente 1.36 vezes.” - deve ser "o quê", em vez de "para" - isso geralmente passa por você)) - "para" está em ucraniano (com todo o respeito ao idioma ucraniano, mas o blog ainda está em russo).
Respeito por você e pelo seu trabalho.
Nesse contexto, a preposição “Para”, em vez disso, não é “em ucraniano”, mas “em Odessa”. Em Odessa, muitos dizem isso. (Bem, por exemplo - “vamos falar PARA Odessa”, etc.).
Os dados para apendicite não estão disponíveis. Não só Odessa.
Bem, aqui estou eu com meus 50/1.2 AIs. As primeiras impressões são positivas. Coloque F100. Todo mundo, agora atropelar obras-primas))
A legenda da foto com maçaneta na porta diz: “Retrato na Nikon 50mm 1.2”. Isso é realmente um retrato? :)
Fixo.
Comprei esta lente em par com a Nikon Df. vou testar - vou escrever)
Bom momento a todos! Há um problema com o assunto (55 1.2 Ai, mas parece ter a mesma construção com o 50): você precisa lubrificar o helicóide, ou pelo menos soltar a graxa nativa espessada. Alguém pode sugerir como fazer isso sozinho? Obrigado
Olá! Gosto muito das suas reportagens! Não sou bom em equipamentos fotográficos. Eu quero comprar uma boa lente de retrato para Nikon d90. A Nikon 50mm f / 1.2 AI-s Nikkor é adequada? Ou a Nikon AF-S Nikkor 50mm f / 1.4G é melhor?
Obrigado antecipadamente :)
Nikon AI-S Nikkor 50th f / 1.4G combina muito bem com você
http://www.amazon.co.uk/Nikon-NIKKOR-50mm-1-4-Lens/dp/B0000BVDZC/ref=cm_cd_dp_pst_dp?_encoding=UTF8&cdERR=Cred&cdPage=1&noLL=1&source=dpaar#CustomerDiscussionsPost
esta?
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-50mm-f-1-4g assim. Encontrar e comprar é fácil. Vendido em quase todas as lojas onde existe um departamento de equipamento fotográfico
muito obrigado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olá! diga-me por favor, eu tenho uma Nikon d7100, quero comprar uma boa lente de retrato. cuidou de 50mm f1.2 AI-S. o que você diz? poucas habilidades ... obrigado antecipadamente
Para uso prático, recomendo a Nikon 85 1.8G mais, e a escolha de uma lente de retrato é descrita aqui https://radojuva.com.ua/2013/07/nikon-portrait-lens-enigma/
obrigado pela resposta rápida!
Feliz 2015 para você! mas decidiu levar 1.2!
Comparar…
Com Hélio
Ontem experimentei o meu novo animal MC Helios-81N, e hoje deparei-me com este artigo...
Eu quero fazer uma adição, porque outro dia eu peguei outra lente MC Helios-81N 50/2 em minhas mãos ... e então a foto acima foi tirada pelo meu outro MC Helios-81N apenas com foco de 53/2 . Então enquanto eu não tinha 50/2, eu achava que esses três milímetros não significavam nada... Mas! esta é uma teoria, e comparações práticas mostraram que 53/2 lava melhor o fundo e sua espessura é maior que a de 50/2 em cerca de 5-6 milímetros. Acontece que essas lentes não são exatamente as mesmas. E o desfoque em 50/2 é pior. É sobre isso.
Placebo é ótimo. Leia pelo menos o artigo sobre o Helios 81n.
Olá!
Diga-me, como essa lente funcionará na Nikon D600?
Quão difícil é focar através do visor?
Faz sentido usar a ocular de ampliação de 17x Nikon DK-1.2M?
Funcionará como qualquer outra lente manual. É extremamente difícil trabalhar em 1.2 através de JVI. A ocular vai ajudar. Mas o número de casamentos será enorme. Somente o Live View realmente ajuda.
Faz sentido também mudar a tela de foco para uma tela com cunhas Doden?
Se você fotografar na abertura 2.0-5.6, também haverá muito casamento?
Existe uma forte diferença no sfetosil real comparado ao 1.4G?
Em 1.4, é embaraçoso que seja de plástico chinês e que o motor seja lento.
por 2.0 = 5.6 haverá menos casamento. A abertura real entre 1.2 e 1.4 não será perceptível. Para o trabalho, eu definitivamente pegaria a versão de foco automático, com ela o número de fotos bem-sucedidas será muitas vezes maior. Se você precisar especificamente de 1.2, eu mudaria para kenon ou sony.
Eu acrescentaria ao artigo:
1. Ao comprar uma lente, recomendo escolher uma amostra com um número de 320000 e superior: aproximadamente a partir desse número, a Nikon adicionou duas lâminas de abertura e aumentou o arredondamento das próprias pétalas - para que as lentes com os números indicados tenham um desfoque de fundo mais interessante .
2. As dimensões da baioneta estão diretamente relacionadas à colocação dos contatos e sua compatibilidade.
dentro da estrutura da montagem Nikon F, é impossível colocar todos os contatos necessários para lentes de foco automático 1.2 e melhores. Em uma entrevista, um engenheiro da Sigma contou em detalhes como era difícil fazer até 35mm 1.4 para a Nikon.
O fato é que o diâmetro do "buraco" da Nikon é 10 mm menor que o do Kenon (uma vez, a Nikon não se atreveu a alterar o tamanho para compatibilidade de novas câmeras com lentes antigas, mas Kenon mudou). E agora a Nikon é fisicamente incapaz de enfiar uma lente deste tamanho com um motor neste "buraco". A Nikon tem lentes com essa abertura, mas todas são manuais.
Faz sentido colocar um capuz nesta lente e qual você recomenda?
Olá Arcádia!
Eu tenho uma das perguntas frívolas e já, provavelmente, irritantes para você. Há uma oportunidade de fotografar as luzes do norte. Eu fotografo na Nikon 50 1.8G e na Nikon 20 1.8G, câmera FX. Mas então surgiu o pensamento de que algo mais leve era necessário. Por favor, informe qual lente da revisão ou Carl Zeiss Planar T * 1,4 / 50 ZF.2 é melhor.
Muito obrigado antecipadamente!
Esta Nikon seria preferível.
cadê o significado? nitidez ao ar livre eles ainda não serão inteligíveis.
Amigos, obrigado pelas respostas, agradeço, mas agora não tenho um teclado cirílico em mãos e, portanto, não posso escrever muito.
Aliás… acho que o significado é o seguinte…. Lentes com f/1.8 eu aperto até f/2.2-2.8. Mas Nikon 50 f/1.2, talvez já em f/1.8, espero que dê resultado.
Vi na foto uma lente dessas com 7 lâminas de abertura.. Isso é algum tipo de modificação de lente diferente?
Sinto muito, mas testar essa lente em uma câmera recortada não é muito justo. Pessoalmente, verifiquei várias vezes na D300 e na D750. No FF, ele oferece uma qualidade realmente incrível, e quanto maior a resolução da matriz, melhor ela se mostra. Em termos de nitidez após a abertura 2,0, supera todos os cinquenta dólares existentes no mundo. Esta é uma das verdadeiras preciosidades do sistema Nikon, além de não ser muito cara e feita para durar. Até comparei com o Leica 50 / 1.4. Devo admitir que a Leica venceu em 1,4 em termos de nitidez e suavidade do bokeh, mas depois de 2,0 a Nikon venceu com confiança, e isso apesar do fato de a Leica 50 / 1.4 custar 18 vezes mais ... imagem emitida Voigtlander 58 / 1.4 é melhor do que esta Nikon, mas, repito, apenas em câmeras FF de alta resolução, tudo isso é pouco sentido na colheita. Off topic, mas lembro como desprezava a Pentax 43 / 1.9 até ver do que ela era capaz no K-1 !!! Este provavelmente será o caso de todas as correções de alta qualidade, elas precisam ser testadas e verificadas apenas em câmeras FF.
Eu concordo completamente. É verdade que a vista às vezes confunde as pessoas durante as filmagens, mas quando elas veem a foto, as pessoas se acalmam. E alguns, sabendo que ele tem 82 anos, desmaiam. E para acalmar os fotógrafos descolados e sarcásticos, peço que tirem suas lentes extravagantes e meçam com essa ótica traseira. É aí que entra o momento do silêncio.
Uma boa lente é a Nikkor 50 / 1.2 e suas fotos são a prova disso!
Mas, mesmo assim, é apenas um "staff" de alta abertura e nada mais. Para o gênero retrato, 50mm é um compromisso (não para close-ups, devido à distorção da perspectiva). Além disso, a Nikkor 50 / 1.2 não é uma lente de contraste, o que na minha opinião é mais uma desvantagem
Procure na Internet que tipo de retratos são feitos a 35 mm
Olá. Foi interessante ler a resenha. Eu uso essa lente há muito tempo. Do tópico da exposição de medição automática, quero dizer que funciona muito bem tanto na câmera nikon D7100 quanto na sonyA7R. Este último ainda tem confirmação de foco (pontos brancos brilham onde há foco. Ou seja, por exemplo, ficou mais fácil e conveniente para mim fotografar com este manual do que outros com foco automático. Você só entende onde vira e vê onde o foco roda, você não precisa mover a câmera com um ponto no olho e, em seguida, construir um quadro )) como costumava ser no foco automático. Pesado sim, é uma desvantagem, e sim uma homenagem ao vidro e metal de alta qualidade. E, a propósito, sobre a taxa de abertura, você cometeu um erro. Eu medi a exposição em 1,2 exatamente o dobro de 1,4. Verifiquei na medição automática em um tripé, com uma fonte de luz constante e mais de uma vez. Claramente, por exemplo, foi 1/60 por 1,4 e 1/30 por 1,2. Em relação aos problemas de acertar o foco em 1,2, concordo, mas para objetos próximos, para distantes, essa lacuna não é tão crítica, você pode atingido com segurança. Nos próximos é melhor usar a aproximação do ponto de foco do que as normas. Se o objeto de verdade não fugir))
Não, você está errado.
A D7100 também funcionará com confirmação de foco - em ovi, no ponto que você escolheu
A confirmação do Ihmo por sensores de fase é mais conveniente do que o contraste na Sony, o TC não precisa fechar a abertura para entender se o objeto está em foco ou não