Ótima câmera Nikon D200, que foi lançado em 2005, mas ainda pode agradar com uma imagem maravilhosa. A câmera tem um bom clone: Fujifilm FinePix S5 Pro, que difere da Nikon D200 apenas no preenchimento de software e uma matriz melhor.
É muito engraçado que agora o site oficial da Nikon tenha apenas duas seções para câmeras SLR modernas - esta é uma seção profissional e outra amadora. Assim, no mesmo local, a câmera é posicionada como semiprofissional. É que depois de se dividir em apenas duas classes, o D200 nunca foi transferido para a seção “profissional”. Porque sou eu? E ao fato de A Nikon D200 é verdadeiramente uma câmera profissional com o qual não é uma vergonha atirar em qualquer tipo. Você pode aqui veja a evolução de todas as câmeras Nikon.
Em geral, estou encantado com a Nikon D200 e depois de um dia trabalhando com ela, não quero mais fotografar em outra coisa. A câmera é bastante pesada, se encaixa perfeitamente na minha mão e se comporta bem com lentes pesadas.
Ao trabalhar com uma câmera Nikon D200, recomendo que você preste atenção a parâmetros importantes como:
- Excelente ergonomia. Isso é expresso em tudo, desde a alça e os mostradores emborrachados até o bloqueio do modo de disparo. Com a ajuda de uma ergonomia cuidadosa, a câmera é muito fácil de controlar, todas as configurações mais necessárias estão sempre disponíveis e sempre à mão. Aliás, até a parte de baixo da câmera (onde fica o soquete do tripé) também é emborrachada.
- Visor monocromático opcional. Apenas uma coisa indispensável para um profissional. A tela mostra todas as configurações mais importantes - ISO, valores de abertura, trechos, alterações exposição, a quantidade de espaço livre no cartão, balanço de branco, qualidade de imagem, modo flash, energia da bateria, ponto de foco e tudo mais. Quando a câmera é desligada, o número de quadros que podem ser tirados no espaço restante do cartão de memória permanece no visor. A tela monocromática é maior do que nos modelos inferiores Nikon D90, D80, D70(S), D50, D7000.
- Proteção contra poeira e umidade. Obviamente, vale ressaltar que a proteção será completa apenas se houver lentes de proteção contra poeira e umidade, mas eu não vi essas lentes na natureza, então direi que a câmera tolera perfeitamente chuva leve, poeira, sujeira e leves geadas .
- Usando o cartão CF. Cartão grande CF pode atingir enormes velocidades de leitura/gravação, o que é muito importante para filmagem contínua e, na verdade, para copiar arquivos para um computador. Embora, meu CF 32 GB 400x durante a operação mostrou ser apenas 5 MB/s melhor que SD 32 GB classe 10. Como você entende, a Nikon D200 pode lidar normalmente com até 32 GB.
- Enorme buffer para disparo contínuo. O buffer pode armazenar 21 arquivos RAW. Considerando que a velocidade máxima de disparo 5 кадров в секунду, a câmera pode clicar até 4 segundos no modo rápido. 4 segundos já é normal. Por exemplo, meu Nikon D90 começa a desacelerar após o segundo segundo de filmagem a uma velocidade de 4.5 quadros por segundo. Além disso, lembre-se de que ao fotografar em JPEG, o buffer se torna quase adimensional.
- Todo Megapixels 10.2. Não vale a pena perseguir megapixels, mas ainda assim 10.2 MP é suficiente para filmar em quase todos os gêneros. Claro, quanto maior melhor, mas não vejo nenhuma diferença entre os 10.2 megapixels da minha Nikon D200, D80 e 12.3 megapixels do meu Nikon D90. E sim, querida Nikon D40 com seus 6.1 MP, às vezes pode fazer nitidez Nikon D90 com a mesma lente - dê uma olhada na seção Batalha de Megapixels.
- Uma matriz em ISO 100 permite obter apenas uma imagem muito boa, tudo acima de ISO 400 já é um resultado muito ruim. Mais sobre isso abaixo. Tendo experiência com o processamento de imagens de diferentes câmeras, direi que em ISOs baixos, em alguns pontos, uma tomada CCD é cada vez mais fácil de “lembrar”. A matriz da Nikon D200, embora alguns de seus parâmetros sejam semelhantes aos sensores usados nos modelos Nikon D80, D40x, D60, D3000, mas ainda diferente. Detalhes aqui.
- A câmera tem motor de foco, isso permitirá que você use qualquer lente que possa focar na Nikon, por exemplo, a câmera funciona bem com lentes não motorizadas Nikon 50mm F1.8D, Nikon 70-210 F4, etc. O motor vibra ao focar, mas nada pode ser feito, para economizar dinheiro em lentes não motorizadas, você pode suportar.
- A câmera pode medir a exposição com qualquer lente (e nenhuma lente em tudo). Isso significa que será possível trabalhar no modo de prioridade de abertura semiautomática com qualquer lente manual. Mesmo se colocar em vez de uma lente lata, a câmera ainda medirá a medição de exposição corretamente. Além disso, para lentes mais antigas, há um menu para definir a distância focal e a abertura máxima. É muito, muito conveniente. Pessoalmente, coloquei em um botão programável a escolha da distância focal e abertura para óptica manual. Quando uso meu Helios-81N IAs tipo, a câmera Nikon D200 mostra corretamente a distância focal de 50 mm e luminosidade F / 2.0, e se eu torcer o anel de abertura na lente, a câmera também entende isso e mostra os seguintes valores de F / 2.8, F / 4.0 etc. Importante definir parâmetros manuais da lentepara que a medição matricial funcione, caso contrário, somente a medição pontual e central ponderada funcionará.
- Na câmera 11 pontos de foco e apenas um sensor cruciforme. Agora 11 pontos de foco são colocados no mais simples Nikon D3000, isso não é surpreendente. Mas a câmera possui 4 modos de foco e um switch dedicado para eles.
- A Nikon D200 tem um mínimo velocidade rápida do obturador em 1/8000, às vezes uma coisa muito útil, especialmente quando você precisa fotografar com abertura 1.4 (ou superior) em um dia ensolarado. E, no entanto, a Nikon D200 pode trabalhar fora do padrão trechos por tipo 1\750, 1\3000, 1\90s, etc., que não podem ser selecionados no modo de prioridade trechos ou no modo manual. Valores intermediários exposição permitir ajustar a exposição com mais precisão. Por exemplo, câmeras mais jovens por tipo não podem funcionar com essas velocidades do obturador. Nikon D80, D90.
- A câmera pode controlar os flashes em modo de comando. Ou seja, se você tiver uma Nikon D200 e qualquer flash como Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 ou fabricantes de terceiros, então ele pode ser colocado dentro de um raio de 10 metros e fotografado usando o Sistema de Iluminação Criativa da Nikon NIKON-CLS.
- E claro, sincronização de flash rápido. Você pode fotografar com um flash externo compatível com o modo FP com qualquer resistência, até 1/8000. Um parâmetro muito importante e necessário.
- Um monte de todos os tipos de conectores que você raramente usa, é muito preguiçoso para escrever sobre eles, se você estiver interessado, baixe as instruções e leia por si mesmo.
- O limite ISO-100 1600 (100-3200). No momento, esse não é o melhor indicador, mas eu diria muito baixo.
- A câmera tem Sensor de medição de matriz RGB de 1.005 pixels exposição, herdado da câmera principal D2X. O medidor funciona com muita precisão.
- Quem leu até este décimo sétimo ponto provavelmente já está cansado. Há muitos outros pontos importantes que devem ser escritos, mas um círculo muito restrito de pessoas já precisa disso, então nos limitaremos a esta lista de aspectos importantes da câmera.
Contras:. Como classifiquei a câmera como profissional, você pode exigir muito dela. É por isso considero uma falha grave:
- Atraso ao abrir menus ou visualizar fotos. O atraso nem sempre ocorre, dependendo se você estava assistindo ou tirando uma foto na câmera. Normalmente, depois de ligar a câmera e pressionar o botão de menu ou visualizar a imagem, a câmera “pensa” por 3-5 segundos, o que é um período desastrosamente longo. O indicador de atividade do cartão acende. Na verdade, a "comunicação" da câmera com o cartão leva esse tempo. Nos meus dois cartões 2GB e 32GB 400x a latência é a mesma. Este não é um ponto particularmente importante, mas às vezes esperar de 3 a 5 segundos ainda não é uma caçada. Mas a câmera liga instantaneamente.
- Bateria descarrega muito rápido... Mesmo, Tenho bateria suficiente para 400 fotos. Você ainda pode fazer uma pequena sessão de fotos com uma carga. Mas, por exemplo, em um casamento, você simplesmente não pode ficar sem 2-3 baterias (verificadas mais de uma vez). Esta doença é tratada comprando um reforço especial. O booster adiciona conveniência ao fotografar, mas ocupa espaço extra no estojo e adiciona peso extra.
- O visor não fornece 100% de cobertura de quadro, mas apenas os usuais 95%. É muito chato quando depois da foto você encontra uma peça extra na foto que se encaixa nesses 5%, que não eram visíveis nos bastidores.
- Exibição de 2.5 polegadas. Sim, depois Nikon D90, D300 olhar para 230.000 pontos depois de 900.000 pontos em D90 não é mais isso. Claro que ofender o antigo D200 é ruim, mas a tela não é a mesma de antes. Muitos dizem que a D200 dá uma imagem ruim, por experiência pessoal direi que os profissionais não conseguem distinguir uma imagem da Nikon D200 e Nikon D7000 com a mesma lente e as mesmas configurações em ISO baixo ao imprimir e / ou em um monitor de computador (eu pessoalmente conduzi um experimento que confirmou isso). Mas quase todo mundo vai dizer que a imagem parece muito pior na tela Nikon D200 do que em qualquer outro lugar. Por que é desconhecido.
- A desvantagem padrão dos elásticos em todas as câmeras da Nikon é que eles incham e caem. Deixe-me explicar - a borracha, que é tão agradável ao toque, incha com o tempo e descasca.
- Resultado muito ruim em ISO alto. Dada a idade da câmera, isso pode ser conciliado.
- É ruim que, quando você alterna o nível de compactação RAW, o buffer ainda mostra 21 quadros. Por exemplo: RAW compactado pesa cerca de 10 MB, e não compactado cerca de 16 MB, não seria ruim se a câmera colocasse mais quadros no buffer com o formato compactado.
- Sem ajuste de foco. Honestamente, quando comprei uma Nikon D200, fiquei triste com isso, já que algumas de minhas lentes podiam usar alinhamento.
- A Nikon D200 é uma das poucas câmeras que não possui um menu de pós-processamento de fotos. Em geral, não é fornecido nenhum processamento do material filmado com a ajuda da câmera. Fiquei muito surpreso quando descobri isso. Você não pode nem converter de RAW para JPEG.
Mais alguns momentos:
Nikon D200 subornos com sua capacidade de ampliar a imagem na verdade 1 para 1 com um botão. Isso é real, acelera muito a seleção de um tiro nítido. Além disso, a câmera amplia a imagem exatamente no ponto de foco. A câmera não possui um método tão familiar (para todos os usuários da linha inferior) de ampliar uma imagem. Para ampliar a imagem, você precisa pressionar até dois botões e o disco de comando principal. Mas o multisselector tem 8 direcções. As impressões são positivas.
Escolha e não sabe o que levar?
É improvável que alguém diga com certeza se a câmera combina com você ou não. No momento Nikon D200 obsoleta, seu descendente Nikon D300 tem limpeza de matriz, Live View e menos ruído em ISOs altos. Nikon D300 além disso, também grava vídeo e clica no obturador muito mais rápido, e até mesmo em 2 cartões. Bem e Nikon D7000 geralmente sabe fazer melhor. Bem, se está mesmo quente para levar uma câmera desse nível, você pode olhar Nikon D80, que possui qualidade de imagem semelhante à da Nikon D200 e a única diferença significativa é a incapacidade de trabalhar com ótica manual. Mais fotos em galeria de fotos de outono.
Os preços das câmeras Nikon modernas em lojas populares podem veja este link.
Jogar aviator online grátis: hack aviator funciona:
Nikon D200 - câmera SLR digital profissional, que agora está fora de produção e que pode ser comprado por um preço ridículo. Pode fazer quase tudo. Não é adequado para iniciantes em fotografia - não há um único modo de disparo automático, você precisa pensar por si mesmo em tudo. Também é improvável que seja adequado para profissionais, pois consome a bateria muito rapidamente e tem ruído forte em ISOs altos. Mas, na verdade, a única desvantagem da câmera é que agora existem muito mais avançados Nikon D300(S), D7000que tornam as coisas ainda melhores. Então para quem é Nikon D200 Não posso dizer com certeza, mas em mãos hábeis, você pode espremer muito disso.
Material preparado Arkady Shapoval.
Realmente, uma câmera muito confiável. Quilometragem superior a 500000 mil, sem qualquer manutenção. Levaram-no novo. Continua vivo.
Dê conselhos por favor. Não consigo decidir entre D200 e D90. Qual tomar?
Quais são as metas, objetivos, competências, parque ótico?
O objetivo é apenas um conjunto de experiências em pequenos ensaios fotográficos (férias infantis, etc.). Da óptica, apenas 18-55, sigma 28-80 e helios 81n.
Eu ainda recomendo o d90.
Obrigado. Também me inclinei para esta opção por causa da oportunidade de obter o melhor resultado em ISO alto
D7100
Pergunta sobre D200 e D90. É claro que o D7100 é melhor em todos os aspectos
E a D7500 é ainda melhor. E a D500 é ainda melhor, e novas câmeras estão chegando. É por causa deles que o d200 não custa mais mil dólares e os caras do bairro como nós conseguem. E isso é bom
Ótima resenha, obrigado!
Olá Arcádia. Diga-me, é possível colocar firmware da Fujifilm FinePix S200 no D5?
Eu gostaria de pós-processamento no menu da câmera
Você não pode
diga-me mais, no d300 sem s, também não há pós-processamento? e se você escolher de acordo com a qualidade da reprodução de cores, qual é melhor d200 ou d300? Obrigado!
existe como. s definitivamente tem
Em 300s, sim, mas só custa quase 2 vezes mais. mas no d300 provavelmente não, parece-me, queria esclarecer
Suas matrizes são radicalmente diferentes.
Eu sei. Por isso perguntei o que seria melhor.
Boa tarde. Acabei de comprar um d200. Há firmware 1.01 e 1.00. No site da Nikon encontra-se 2.01 e 2.00. Devo reflash ou não? Se não for difícil, dê uma resposta mais detalhada (prós e contras). Comprei de presente para minha esposa, ela queria muito um bom espelho. Nós corremos por um longo tempo sobre qual deles, mas graças ao seu site, finalmente decidimos. E eis que compramos uma d200 com lente Nikor 35-70, 3 baterias (+ uma caneta), um cartão de memória e tudo por um preço razoável. Agora a esposa está feliz e completamente imersa no estudo do material.)
Vale a pena refazer, em 2.01 foi corrigido um bug raro, mas ainda desagradável, no qual, com algumas lentes, no momento mais inoportuno do disparo, o indicador de carregamento começou a piscar, como se a bateria tivesse acabado, embora ainda houvesse carga suficiente.
2.01:
-Corrigido um problema em que, em casos raros, o indicador da bateria piscava independentemente da carga restante da bateria (Síndrome da bateria morta).
2.00:
-Item de autenticação de imagem adicionado Um novo item “Autenticação de imagem” foi adicionado ao menu de configuração.
-Adicionado item de transmissor sem fio ao menu de configuração. Este item está disponível apenas quando o transmissor sem fio WT-3 opcional está conectado à câmera.
Faz sentido mudar d3100 para d200?
Somente se houver lentes sem motor. Caso contrário, não vejo sentido.
Atualmente tenho 35 mm, YONGNUO 50 mm, Júpiter 25m e Helios 44
A câmera provavelmente não é ruim, mas por algum motivo o autor esqueceu de mencionar que ela é cortada. Quem é apertado com as finanças, mas quer muito ter uma DSLR, talvez faça sentido comprar.
O autor mencionou que ela tem uma matriz como a de 4 outras câmeras recortadas. E a câmera não é das mais baratas e simples até hoje.
Olá!
Eu quero comprar este dispositivo com uma quilometragem muito baixa. Eu já queria fazer um pagamento antecipado pelo envio, mas um “especialista” avisou que você pode rebobinar o contador do obturador neles no serviço. Pergunta aos colegas experientes, é realmente assim?
Obrigado
Você estaria melhor com um provedor de serviços. Segundo os rumores, isso não é uma questão fácil, é mais fácil não tocar na quilometragem, você ainda não pode enganar a foto pelo estado externo.
Também ouvi dizer que aprenderam a dar corda, e não só no serviço. No Avito, câmeras mortas externamente com pouca quilometragem confirmam indiretamente esses rumores. Olhe para o eBay, câmeras quase novas costumam passar por lá.
Há muito tempo aprendemos...
Quão pior em cores é o d200 do que o fujifilm s5 pro?
D200 é visivelmente mais fraco em termos de DD - ou seja, a câmera será extremamente sensível a iluminação contrastante e cenas contrastantes. Um exemplo típico é o tempo ensolarado, onde o sol sai/entra nas nuvens.
A D200 será como nas antigas Cânones recortadas. Céu também tristemente em relevo.
O S5Pro no modo Wide irá retirar isso.
Pryatka tem uma predefinição interessante para trabalhar com retratos. Skinton é muito bom.
Pryatka tem uma resolução real - apenas 6MP (3000x2000), o que não era suficiente há 10 anos.
Ambas as câmeras possuem um filtro AA bastante espesso na matriz, como a D700. Por causa do que Pryatka é extremamente exigente em lentes nítidas caras, que em outras câmeras mostrarão melhores resultados do que em Pryatka ...
Ambas as câmeras são vendidas devido à sua popularidade por mais do que deveriam custar.
Bons ghouls não qualificados vão para Avito agora depois de 20 mil rublos.
O D200 pode ser comprado mais barato, mas o DD é visivelmente pior. A cor não é ruim.
Mas se você precisa de uma BOA COR, mas não tem dinheiro, então pegue D80 ou D40.
Se você não acredita em mim, veja as fotos de Arkady. A cor mais agradável para o CCD da Nikon é com eles, e não com a D200.
Como proprietário da D40 e D200, vou expressar minha opinião de que a quarenta é colorida, mas não funciona bem com cenas em que não há tons quentes. Por exemplo, as fotos de uma senhora com luz natural em uma sala com papel de parede azul claro ficaram tão terríveis que tiveram que ser levadas para o monocromático. A D200 lida com essas cenas com facilidade, mas não faz isso tão bem com tons quentes.
Obrigado.
Faz sentido comprar s5pro quando existe um d40 só para tirar uma foto? De preferência retratos? Atrai a presença de uma chave de fenda e efeitos de estimulação do filme
Claro que existe, é uma câmera única.
Após d60 e d5100, decidi comprar d200. O dispositivo é vendido por 5000 rublos, com quilometragem de 25000, mas sem elástico frontal (ou seja, a aderência é obtida pelo metal do corpo e não pela borracha da alça. A compra é experimental - a) retirar um pouco de dinheiro do seu equipamento fotográfico eb) familiarizar-se com a gestão profissional e a medição de exposição em manipuladores. Agora o vendedor deu-lhe apenas para dirigir. De lentes - 35mm 1.8 AF-S, 18-250 Tamron sem vr, 17-50 2.8 com vr.
Eu gostaria de obter feedback de caras experientes)
Sem um elástico, provavelmente será desconfortável. No eBay, custa cerca de 3000r - desumano. Você pode tentar fazer algo de couro. Certifique-se de comprar uma bateria sobressalente (1000r no mercado global de pulgas), o d200 é muito voraz, há carga suficiente para 400 quadros.
Obrigado pelo seu comentário, no momento estou usando o dispositivo há seis meses. Duas baterias incluídas. A goma da frente é nativa, escassa (esticada - encharcada - encolheu mais do que o necessário) Mas ainda com um elástico é melhor do que sem ele. Eu gosto do dispositivo, apesar de sua antiguidade. A óptica de alta abertura compensa as limitações ISO. Ainda não penso em novas carcaças. Perfil de uso - amador familiar
com câmeras profissionais, todos os elásticos caem constantemente na corrida, que os amadores passam sem deixar rastro)))
Não se trata de profissionalismo, mas sim do material utilizado. A Nikon usa borracha, é mais agradável ao toque e melhor em aderência, mas absorve o suor das palmas das mãos, incha e descasca. Os cânones são privados dessa deficiência, tk. não há borracha, mas borracha, em termos de qualidades táteis é pior, mas não cai depois de 30 mil (e para alguém antes) quilometragem.
na verdade a quilometragem é apenas torcida
Eu tenho um d7100, não há nenhum indício de desapego ainda. quilometragem 40 mil quadros
As mãos das pessoas são muito diferentes...
E eles filmam tudo de forma muito diferente. Alguém clica em 40 mil quadros em três dias, alguém - em três anos.
Isso mesmo. Uma coisa é atirar no frio e outra bem diferente sob o sol escaldante. No primeiro caso, e depois de 150 mil, não sobrará nada para os elásticos, e no segundo, depois de 10000, eles podem cair, como aconteceu com o meu fuj s200exr (também tem borracha).
Algum tipo de heresia, a Nikon simplesmente não consegue durar tantos anos que você precise instalar elásticos normais. Quantos D90 eu vi com quilometragem de até 20 mil, todos esses elásticos se soltaram. No meu d5100 está tudo bem até agora. A borracha natural é um material muito resistente ao desgaste, até as solas dos sapatos são feitas com ela. Por que não fazer essas alças de silicone? O material não só é muito resistente às influências físicas e térmicas, como também é muito amigo do ambiente. Então isso é uma espécie de desculpa. A Fuji também não difere na qualidade desses elásticos e do case como um todo.
Olá!
Por favor, diga-me, a armadilha de foco na D200 funcionará ao usar lentes manuais sem chip?
Onde posso ler mais sobre isso?
A dica de foco automático funcionará em TODAS as Nikons com todas as lentes que você pode montar. Nenhum chip é necessário, o adaptador mais barato para 70r é suficiente, se a lente não estiver com montagem nativa.
Em câmeras mais antigas como a d200, também haverá medição de exposição, ou seja, Você pode fotografar no modo de prioridade de abertura.
Eu sei sobre o ponto verde que funciona em todas as Nikons com todas as lentes.
Mas sobre o disparo automático do obturador no momento em que entra em foco com o botão totalmente pressionado, há dúvidas, você precisa de um chip para isso, ou essa função também funciona sem chip?
O d200 tem essa função? Eu não me lembro de algo.
Na D40, esse recurso funciona apenas com lentes de chip. Chamado de “02 Modo de Foco”
Você precisa verificar seu d200, talvez haja uma armadilha. Para ser honesto, eu nem li as instruções, apenas olhei para alguns momentos incompreensíveis e é isso.
não estará aqui - https://radojuva.com/2011/04/optika-na-nikon/#how-focusing
PRECISO DE CONSELHO!
Vale a pena em 2019 levar uma NIKON D200 por 2500 UAH com uma quilometragem de 83 mil?
Desde já, obrigado!)
Embora o preço seja pequeno, a quilometragem já é bastante séria. Prefiro economizar e pegar uma máquina mais nova.
Seis meses atrás eu levei com quilometragem 47000 por 3100 UAH, com duas baterias e um cartão de memória, com pneus perfeitos. Para mim, concluí há muito tempo - não há necessidade de pressa, depois de algum tempo, algo mais barato e melhor do que o que eu estava com pressa para levar certamente aparecerá no OLKh ...
Dinossauro, mas legal. Eu uso há mais de 5 anos.
Parecia que o skinton estava amarelando por toda parte. Aqui está uma boa câmera para todos, mas é velha e amarela.
Então esta é a cor do CCD corporativo) Algumas lentes ficam amarelas.
Para skinton, provavelmente é melhor entrar em contato com a Canon. Mas se compararmos o Nikon CCD e o CMOS, gosto mais do primeiro, sua cor é mais ousada, especialmente cores quentes. Fiz uma comparação do d200 e do d300, uma cor bem parecida, exceto pelo vermelho, em alguns casos nas fotos do d300 é difícil deixar normal mesmo no editor, mas para um XNUMX vai direto para um jipe.
Canon também “amarelo”)) Recursos do AutoBB)
Talvez a lente acentue o amarelo. Por exemplo, o antigo Sigma ou alguns Nikkors.
Existem 3 opções para resolver o problema: 1) O mais barato ~ compre um filtro UV Kenko Skylight. A piada dele é que ele é rosa e mesmo em cmos antigas da Nikon com esse filtro skinton ele sai mais saudável.
2) Processamento em lightroom ou novo desenvolvedor nativo. Em câmeras mais antigas, você sempre precisa controlar o BB.
3) Se tudo for suficiente ~ compramos Fuji ou Canon modernos. A Canon pode até estar desatualizada.
"9. A câmera pode medir a exposição com qualquer lente..." - a Canon 40D pode fazer isso?
Alguém pode dizer algo?
lata
Como as lentes de diafragma eletromagnético se comportarão nesta câmera? Eles vão funcionar mesmo?
Sempre atirará ao ar livre. Detalhes aqui.
Arkady, e se a lente tiver um valor de abertura variável (por exemplo, 100-400 mm f / 4.5-6.3)? O valor 6.3 será aplicado, suponho, para todos os FRs?
Não entendi direito. Será de 4.5 a 6.3, dependendo da distância focal.
Tentei ontem - funciona sem problemas
Boa tarde.
Peço um offtopic.
A esposa, de repente, decidiu imprimir, em papel, fotos tiradas na D200.
E agora, só então, percebi - não foi em vão que o dinheiro foi gasto! Para lentes, bolsa. Ainda assim, a tela transmite muito pior. E se você comparar, então apenas fotos impressas. Comparamos com outros (feitos em LG, Samsung, saboneteiras Fuji e filme tipo Zenith E), apenas dia e noite! Mais uma vez, muito obrigado ao Arkady e a todos neste site !!!
Achei que a D200 era apenas um capricho de uma mulher loira, e as fotos na tela, mesmo na TV fullhd, não eram impressionantes. Agora sou a favor! Ontem até comprei para ela uma lente 55-200 de presente!
Obrigado a todos que ajudaram a decidir sobre a escolha da câmera-
Nikon D200+Sigma Arte 24-105 mm f/4 DG OS
não anexou ao comentário anterior.
Nikkor AF 70-210mm F4
quem usou este dispositivo no d200
Eu mesmo vou responder. Com a sua permissão. Tomei 80-200 f4. Super. Foco manual espontâneo selado com fita isolante. Barato e irritado. Agora o tronco não cede às canetas de gravidade.
Claro, o componente estético é coxo.
Em algum lugar assim.
E por outro lado.
Pessoas que têm uma Nikon D200, por favor me digam como fotografar com foco automático, estou atormentado, não consigo descobrir como fazê-lo. Obrigado.
Assim como com qualquer outro CZK. Ligue o AF (na lente e próximo ao suporte da câmera), configure o botão que ativa o AF e dispare para seu próprio prazer.
Claramente, está quebrado. A única coisa estranha é que isso aconteceu em 2 câmeras seguidas compradas no Ebay, talvez a radiação tenha afetado o avião?
E que tipo de lente?
Funciona corretamente em outra câmera?
A D200 é uma câmera bastante forte, e os vendedores no ebay com uma boa classificação escrevem honestamente se houver algum problema. A D200 claramente não é o tipo de câmera para a qual vale a pena arriscar uma classificação.
Tentei Nikkor AF-S 50mm 1.4G, Nikkor AF-S 24-85mm 3.5-4.5G, Nikkor AF 70-300mm 4-5.6D
Todos os AF-S ki funcionam bem no d3200
Místico.
Quando atualizei o firmware do meu D200 há cerca de três anos, ele começou a falhar. Não me lembro como e o quê, mas as falhas desapareceram depois que o firmware foi revertido. Havia toda uma ninhada de baratas frescas, e com AF e flashes e disparos contínuos. Embora em teoria não deveria ser.
Pedro Sh.
Boa tarde! E como posso reverter para o firmware anterior ou para o que era. Agora tenho A-2.00 B-1.00 Tudo funciona. Preciso mudar para o mais recente A-2.01 B-2.01. O ícone da bateria não está piscando.
Talvez ir para manuais? :)
E mais. Muitas vezes, as câmeras profissionais desligam o AF no botão do obturador e focam no botão af-on.
Piotr, isto é para trabalho de estúdio?
Sim, não necessariamente. É apenas conveniente - desamarrar o botão do obturador e AF. Voa separadamente, costeletas separadamente) O relatório também é muito conveniente
Curioso, obrigado!
Tente uma vez e você não vai voltar :)
Quem se importa, realmente)
Por exemplo, eu seguro completamente a câmera com a mão direita e giro o zoom com a esquerda. Não é conveniente para mim mover meu polegar - ele está sempre apoiado firmemente na câmera, portanto, nunca uso af-on.
Só agora houve competições bastante tensas, tirei 5 mil frames. Se você não segurar a câmera com força, sentindo os botões com o polegar, em 12 horas suas mãos simplesmente cairão. Já tentei várias vezes, mas ainda não me acostumei.
Aliás, uma bateria foi suficiente para eu gravar 5 mil frames em D3s)
Adquirido em setembro Nikon D200. Sim, em ISOs altos faz ainda mais barulho que a D70. Eu fiz testes especificamente de um tripé com a mesma lente 35-70 2.8D, descobri que a D200 tem uma imagem mais contrastante, mas também mais barulhenta. Mas “fora da caixa” com boa luz dá gordura de forma mais abrupta do que a D7100 com a mesma lente. Você pode usar o ruído da matriz para o bem, se quiser um tipo de arte. Retratos são bons na rua e no estúdio, com flash você pode fotografar um objeto e comida. Para a alma - uma ótima opção.