Observe que existem muitas versões diferentes da lente chamada HELIOS-44-2 (ou HELIOS-44-2). As lentes eram produzidas em corpos diferentes, em fábricas diferentes e tinham muitas opções mesmo entre a mesma versão. Você pode encontrar uma lista geral deles na seção 'Mil e uma noites com HELIOS-44'.
Quanto a esta revisão, mostra uma lente com o nome HELIOS-44-2 2/58 e número de série 83052779 fabricada pela fábrica ótico-mecânica 'Júpiter', Valdai. A julgar pelo número, a lente foi lançada em 1983. Diferentes versões das lentes HELIOS-44-2 não diferem fundamentalmente umas das outras. No caso geral, HELIOS-44-2 é uma modificação / refinamento comum da versão anterior - HELIOS-44 2/58 (os nomes são semelhantes: 44 e 44-2, não se confunda).
Гелиос-44-2 (HELIOS-44-2 2/58)
HELIOS-44-2 2/58 fica assim:
HELIOS-44-2 2/58 tem um anel presets diafragma. Com ele, você pode selecionar um dos valores fixos: F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Ao contrário do anel predefinido, o anel de abertura gira suavemente e você pode usá-lo para definir qualquer valor intermediário. O movimento suave do anel de abertura é útil ao gravar vídeos. O diafragma é composto por 8 pétalas que formam um orifício na forma de poliedros regulares. Infelizmente, as lâminas de abertura estão mal escurecidas.
O anel de foco gira 270 graus (!), O anel se move suavemente. A focagem manual é bastante conveniente. Durante o foco, a lente frontal não gira, apenas a estrutura do corpo se alonga. HELIOS-44-2 2/58 tem uma escala de distância de foco (apenas em metros) e uma escala de profundidade de campo para f/2, 4, 5.6, 8, 11, 16.
A lente usa um revestimento químico simples e tolera mal a luz lateral e traseira. Além disso, o HELIOS-44-2 2/58 não possui chanfros de lente escurecidos, o que pode afetar negativamente o contraste da imagem final.
Qualidade de imagem e fotos de amostra
No centro da imagem, a lente é bastante nítida mesmo em f/2.0. Em aberturas cobertas, as bordas e cantos da imagem voltam ao normal. HELIOS-44-2 2/58 é levemente amarelado. Como outras lentes da família HELIOS-44, versão 44-2 torce o fundo (o lendário 'bokeh torcido' de helios). Essa lente pode ser um ótimo achado para um fotógrafo amador :).
Os arquivos de origem podem baixe neste link (26 fotos em formato '.ARW', 623 Mb). Na câmera Sony a7 Usei HELIOS-44-2 2/58 sem problemas adaptador M42-NEX.
ATUALIZAÇÃO 1
Fotos de amostra em Helios-44-2 2/58 e câmeras Nikon D5100, D5300 um fotógrafo compartilhou com os leitores de Radozhiva Vladlena Lapshina:
ATUALIZAÇÃO 2
Exemplos de fotos em Helios-44-2 2/58 e uma câmera Canon EOS 60D um fotógrafo compartilhou com os leitores de Radozhiva Andreeva Elena:
ATUALIZAÇÃO 3
Exemplos de fotos em Helios-44-2 2/58 e câmeras Canon EOS 60D / Canon EOS 5D Makr II fotógrafo compartilhado com os leitores de Radozhiva Dmitry Gusalov:
ATUALIZAÇÃO 4
Fotos de amostra em Helios-44-2 2/58 e câmeras Nikon D5100 / Nikon D750 um fotógrafo compartilhou com os leitores de Radozhiva Lilia Nemykina:
ATUALIZAÇÃO 5
Fotos de exemplo na câmera Helios-44-2 2/58 e Sony Alpha 7s II com leitores Radozhiva compartilhado fotógrafo Ksenia Orlova:
eu tenho usado cerca de 10 lentes HELIOS-44-2 2/58 fabricantes diferentes, os espécimes não diferiram muito entre si. Por alguma razão, aconteceu que esta revisão que você está lendo agora é a mais popular de todas as revisões da antiga ótica soviética. Muito provavelmente, isso se deve ao caráter de massa e à disponibilidade dessa lente nos mercados de pulgas. Se você encontrar uma Helios-44-2 normal, não será pior do que outras lentes da linha HELIOS-44, que usam uma iluminação simples (não 'MS').
Adição: revisão em vídeo de tal lente - Helios-44 2/58 (KMZ, 8 pétalas, caixa de metal), você pode ver no meu canal aqui.
Helios-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58). Lente mostrada na câmera Sony a7. A lente foi acoplada à câmera usando adaptador M42-SONY E NEX.
Como usar com câmeras modernas?
Lentes com rosca M42 (M42 X 1/45.5), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em praticamente qualquer câmera digital moderna (tanto SLR quanto mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo ( adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente.
Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com. Existem adaptadores (adaptadores) com chip que proporcionam mais comodidade durante a filmagem, geralmente são usados chips para confirmar o foco e/ou medir a exposição, e formar o EXIF correto. A presença de um chip não afeta a qualidade da imagem de forma alguma.
Para algumas câmeras SLR (por exemplo, com Nikon F-mount), você precisa usar adaptadores com lentes corretivas, o que permite focar corretamente em todas as distâncias de foco. Para qualquer câmera sem espelho, essa lente não é necessária e o adaptador é um tubo de metal oco decorado simples com uma montagem apropriada.
Para câmeras SLR
- CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S você precisa de um adaptador M42-Canon EOS, um adaptador com chip pode ser encontrado aqui, sem chip aqui.
- Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com uma montagem Nikon F, você precisa de um adaptador M42-Nikon F, você pode comprar esse adaptador sem lente e chip aqui, com lente sem chip aqui, com chip sem lente aqui, com lente e chip aqui. Por que uma lente? Por que chip?
- PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa de um adaptador M42-Pentax K, você pode comprar esse adaptador aqui.
- SONY/MINOLTA: As câmeras de montagem Sony/Minolta A requerem um adaptador M42-Sony A, um adaptador sem chip pode ser encontrado este link, com chip este link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) você precisa de um adaptador M42-4/3, você pode comprar esse adaptador aqui.
Para câmeras sem espelho
- SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa você precisa de um adaptador M42-Sony E (também conhecido como M42-Sony Nex), você pode encontrá-lo este link. Um adaptador de foco automático também está disponível para essas câmeras. Techart PRO Leica M - Adaptador de foco automático Sony E, que pode ser encontrado este link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) você precisa de um adaptador M42-Micro 4/3, você pode encontrá-lo este link.
- CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M você precisa de um adaptador M42-Canon M, você pode encontrá-lo este link.
- CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon você precisa de um adaptador M42-Canon R, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 você precisa de um adaptador M42-Nikon 1, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) precisa de um adaptador M42-Nikon Z, pode ser encontrado por este link.
- FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X você precisa de um adaptador M42-Fuji X, você pode encontrá-lo este link.
- FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G você precisa de um adaptador M42-Fuji GFX, você pode encontrá-lo este link.
- SAMSUNG: Para câmeras com montagem NX, você precisa de um adaptador M42-Samsung NX, você pode encontrá-lo este link. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
- PENTAX: Para câmeras de montagem Q, você precisa de um adaptador M42-Pentax Q, você pode encontrá-lo este link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L você precisa de um adaptador M42-Leica L, você pode encontrá-lo este link.
- LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA você precisa de um adaptador M42-L / M, você pode encontrá-lo este link.
Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).
Comentários de lentes da série 'Helios-44 2/58':
- Hélios-44 2/58 [KMZ, 13 pétalas, M39, prata, #0220423]
- Hélios-44 2/58 [KMZ, 8 pétalas, M39, prata]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ com lentes substituídas, nº 0007220, revisão da lente do leitor Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétalas, número de série 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalas, número de série 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalas, número de série 83052779] + revisão da versão de foco automático
- MS Hélios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétalas, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétalas, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas] + revisão da versão de foco automático
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalas]
- Um artigo sobre a maioria das principais modificações da série Helios-44
- Galeria de imagens no MC Helios-44M-4
- Olhe para moderno lentes 'Hélio' lata este link
- Muitos Helios de todas as variedades podem ser encontrados em ebay neste link
Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 lâminas de abertura, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 lâminas de abertura, M42]
- Muitos Biotars de todas as variedades podem ser encontrados em ebay neste link
Olhe para moderno lentes 'Zenitar' и 'Hélio' lata este link.
Resultados de
HELIOS-44-2 2/58 (também conhecido como Helios-44-2 2/58) - uma das lentes mais comuns da série Helios-44. A produção em massa de tais lentes não beneficiou a qualidade da imagem. A lente pode e deve ser usada para quaisquer ideias criativas. Em câmeras recortadas, pode servir boa lente de retrato.
Compartilhe a avaliação nas redes sociais. Se você tiver alguma dúvida sobre a lente ou sobre compatibilidade e adaptadores, pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Olá!
Diga-me qual adaptador é necessário de Helios para Nikon d300s?
Obrigado) eu encontrei. E então imediatamente subiu nos comentários.
Apenas no caso, deixe-me lembrá-lo que com um adaptador simples, você pode focar até um máximo de até 2 metros. Se você precisar de infinito, precisará de um adaptador com uma lente ou refazer a cauda da lente (o retrabalho não é muito complicado)
Diga-me qual adaptador com a lente? De preferência um link. Em uma Canon 550d cortada, não há infinito em nenhuma das três Gelik 44-2 (((
A Canon não precisa de uma lente. Talvez o adaptador tenha sido pego
Muito estranho. Talvez um adaptador torto tenha sido pego - isso acontece. Tente com um adaptador diferente e/ou com uma câmera diferente
Sim, era o interruptor. Um macro-anel estreito foi enrolado nele (aparentemente do proprietário anterior). Este era o problema. Obrigado a todos!
Você notou o anel macro? Quão?
O autor não conseguiu encontrar seus contatos. Para entrar em contato com você. Em geral, a história é longa, mas pode ser interessante para você saber que havia algumas lentes de fabricação soviética à mão que nunca brilharam em lugar algum. Provavelmente o lote foi de apenas 10-20 peças. Se você estiver interessado em conversar, envie um e-mail ks@cravchi.com
Talvez você saiba algo sobre essa lente
Todos os meus contatos estão aqui no site, na seção apropriada https://radojuva.com/about-radojuva/
Ler posts como este pode facilmente quebrar seus olhos.
A qualidade do Helios é bastante decente até hoje. Por seu dinheiro, ele trabalha para todos os 300%
Olá!
Por favor, deixe-me saber se alguém já passou por isso ou sabe como resolver este problema.
Comprei um adaptador para Nikon d90 para a lente Helios s-44M
O adaptador surgiu tanto para a câmera quanto para a lente MAS a câmera não parece reconhecê-lo, a cortina do obturador não funciona quando o botão do obturador é pressionado, a câmera não reage nada, já tentei de tudo, eu não entendi o que está errado :(
E que tipo de adaptador você tem e em quais modos você fotografa?
Mude o modo para M.
Você não tentou de tudo) Se o adaptador estiver sem chip, a câmera não reconhecer nada, você terá que fotografar no modo M e definir todos os parâmetros de exposição (velocidade do obturador, ISO, abertura) manualmente.
O próximo passo - você tem que decidir se o conjunto salvo vale a pena seus nervos)
Ainda assim, parece-me que se você realmente precisa deste Helios, Canon ou BZK é preferível a Nikon d90
No menu, encontre o item “Permitir fotografar sem lente” e, de fato, permita :)
Olá. Eu tenho dois Helios-44 2, um Valdai e outro Minsk. Eu não posso verificar ainda, não há adaptador. A questão é: qual fábrica fez melhores ópticas, na sua experiência/opinião, qual deveria ser opticamente melhor? Acabei de ler que a planta Lytkarinsky tem mais casamento, Krasnogorsky é elogiado, Kazansky também é elogiado. Que tal outros?
Coloque o adaptador, rosqueie as duas lentes e veja a qualidade. Ou você acha que todos esses médiuns estão aqui e veem em que condições suas lentes estão?
O que o estado tem a ver com isso?, mas se importa, está em perfeitas condições. Na verdade, perguntei sobre a qualidade de diferentes fábricas ...
Se a qualidade das fábricas é importante, então dê uma olhada nos comentários no site, leia os comentários e forme a SUA opinião. Ou você é muito preguiçoso e quer fazer isso para você?
E que o site tem uma seção especial sobre fabricantes para que você possa ler os comentários, ou devo procurar em todas as seções do site onde um comentário sobre uma planta acidentalmente escapa? E se você não conhece, então o fórum existe para isso, para tirar dúvidas e pessoas competentes / conhecedoras / experientes as responderam. Mas você obviamente não pertence a eles, então não precisa mais me responder, vou ignorar.
Andrey, todos os seus três comentários neste artigo não são sobre nada. A pessoa faz uma pergunta. Ou morda a língua ou responda.
Eu tenho um Valdai 44-2 e uma zebra Minsk 44 em minhas mãos. comparado. Para mim, a zebra desenha de forma mais interessante.
talvez 44-2 também seja.
Minha opinião pessoal pode estar errada.
Então, a fábrica de Krasnogorsk. Alumínio 44, muitas vezes com fio M39 - o bokeh mais bonito (13 pétalas - não khukhr-muhr, mas deve ser lavado e escurecido - OBRIGATÓRIO). G-44M - o bokeh mais resolutivo, contrastante - o menor.
As 44 restantes tinham 8 pétalas, não consideramos artesanato moderno para 6 pétalas.
"Júpiter" - Valdai, ou seja, 44-2 - o mais interessante da foto. E, na minha opinião, o mais massivo do 44-2.
Minsky são diferentes. Listrado - "zebra" - com uma resolução quase igual à de Krasnogorsk, mas com uma imagem mais bonita; um MS44-3M muito peculiar de uma câmera de segurança em um quadro fora do padrão, uma espécie de “lustre”, http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-44-3m.jpg a propósito, o menor - com um padrão muito bonito ao ar livre, mas muito contrastante, além disso - muito nítido, provavelmente com as melhores cores. 44-3 eu vi apenas na foto, eles dizem que é muito parecido com esse “lustre” de acordo com os resultados das filmagens.
Boa tarde. Por favor me diga como fazer amigos HELIOS-44-2 com Nikon Z SEM lentes adicionais no adaptador adaptador? Vi vários artigos detalhados sobre conversões de lentes para Nikon F e não encontrei nenhum para Nikon Z. Acho que as instruções para Nikon F não se aplicam à Nikon Z devido às diferentes distâncias focais das câmeras. Vejo dois tipos de adaptadores M42 / NZ à venda: “largo” (um deles é referenciado neste artigo) e “estreito” (anel fino para transição de rosca para baioneta); e em nenhum lugar, nem pela descrição nem pelos comentários, é possível entender: a lente está instalada no adaptador (“wide”), como funciona a focagem em diferentes adaptadores, com qual adaptador para focar ao infinito a lente precisa ser finalizado/alterado, e com o qual não é...
O comprimento de trabalho do M42 é definitivamente maior que o da Nikon Z, portanto, é necessário um adaptador que simplesmente compense a diferença nos comprimentos de trabalho. O adaptador, ao qual Arkady deu um link, é claramente semelhante à verdade. A lente é inútil para ele. Mas tudo o que difere em tamanho deste adaptador, principalmente o “anel fino”, será dinheiro jogado fora.
As câmeras da série Nikon Z requerem um adaptador M42-Nikon Z, você pode encontrá-lo este link. O design externo não é importante, o comprimento do adaptador é importante.
Na revisão, não dei apenas um link para o adaptador.
Infelizmente, o link não responde a nenhuma das perguntas feitas. Existem muitos adaptadores diferentes no aliexpress, com e sem lentes, e mais caros, e com preços 2-3 vezes mais baixos, e todos são chamados da mesma forma: M42 - Nikon Z. Também não está claro se a lente também precisa ser refeita .
Pelo tamanho do adaptador, fica claro que sua tarefa é compensar a diferença nas distâncias de trabalho e, de fato, fixar a lente na câmera. A focagem acontecerá da mesma maneira - com as mãos.
Não vi adaptadores “estreitos” no link, mas suspeito que sejam para a montagem F - eles realmente precisam de uma lente de compensação ou um remake da cauda da lente (o que é bem simples no caso do Helios).
não, M42-Nikon Z com lentes não é. Com lentes, é a M42-Nikon F. Só tome cuidado.
Você não precisa refazer nada.
Eu entendi você. Obrigado a todos por seu conselho.
Boa tarde, tem helios 2/58 e industrial 3.5/50
agora eu uso um adaptador sem chip para eles
Eu quero comprar com um chip agora, quão bom será um adaptador não programável com um chip de suporte focando?
porque existe um padrão 1.4/50
Como obter 50/50. Padrão 50 / 1,4 não afeta isso
que tipo de câmera?
canon 550
Pergunta para conhecedores. O que significa a letra B no nome de Helios 44-2 B?. E como determinar o ano se o número começar com 055 ...
lançamento dos anos 50.
Aqui está o assunto.
Ainda não vi isso. Erro de digitação, provavelmente)
Boa noite.
Comprei um adaptador no link indicado no artigo para Olympus OM-D E-M10 III.
Lente HELIOS-44-2. Coloque, ligue, tela preta. Tentei todos os modos sem sucesso.
Ao mesmo tempo, quando eu desparafuso a lente com o adaptador, a tela da câmera começa a funcionar, eu aparafuso novamente em preto!
Diga-me quem enfrentou tal problema. O adaptador está com defeito ou qual configuração deve ser feita na câmera?
Obrigado.
Foi necessário levar um helios branco.
Configuração de “disparo sem lente” ou similar. Por muito tempo não houve tais perguntas.
Instruções "Proyuzal", não encontrei nada parecido
Veja o menu Descida.
Não existe tal
Talvez haja um chip no adaptador causando esse efeito? Você pode tentar colar
Adaptador sem chip
Funciona sem adaptador com montagem simples? eu não tive nenhum problema em tudo
Trabalho
uhm. Talvez a abertura da lente esteja fechada?)))
Sim está tudo aberto
O problema ainda é relevante. Se alguém tiver experiência com isso, por favor ajude.
Obrigado.
Você já tentou mudar para o modo de prioridade de abertura? Ou no modo M, altere a velocidade do obturador.
Sim, eu tentei todos os modos, não funciona
Este adaptador não fecha os contatos na câmera? Tente conectar o adaptador sem lente, olhe para dentro.
Se houver um chip em tudo
Konstantin, você resolveu o problema? Eu também tenho uma Olympus, queria comprar uma lente Helios e um adaptador do link. Li seus comentários, agora estou com medo de enfrentar o mesmo problema
Talvez o adaptador não se encaixe totalmente no suporte ou prenda (ou não aperte) algo. Se houver “contato” com uma lente sem adaptador, basta colocar com a mão no suporte baioneta, é óbvio que o problema está no adaptador ou na conexão incorreta. Você pode testar o adaptador com outra lente ou testá-lo em outra câmera semelhante se tiver alguém para pedir para verificar.
Bom dia!
Diga-me, por favor, eu tenho um Helios e um adaptador para ele com rosca M42, uma câmera Sony A290.
Interessado na oportunidade de fotografar macro no Helios, como escolher anéis macro?
Talvez alguém jogue um link para anéis adequados para o Sony A290?
Existem duas opções: anéis macro para Sony A (eles são instalados atrás do adaptador M42-Sony A)
anéis macro M42 (eles são instalados na lente imediatamente, na frente do adaptador M42-Sony A)
e em qualquer caso você vai precisar adaptador M42 -> Sony A
Olá, alguém sabe como funciona a medição de exposição automática em câmeras Sony Nex com um adaptador M42? Eu não vi adaptadores com chips, portanto, talvez a medição de exposição funcione assim? Estou pensando em comprar um Nex-3 (F3, C3) ou Nex-5 para trabalhar com ótica manual.
A medição de exposição funciona em todos os BSCs.
Sim, de jeito nenhum. Em algum corte de software.
Interessante. Quais foram cortadas?
Nikon 1 por exemplo.
Sim, realmente) O que há com Pentax Q?
Eu não sei.
No entanto, a resposta à pergunta “Estou pensando em comprar Nex-3 (F3,C3) ou Nex-5 para trabalhar com ótica manual” só pode ser respondida afirmativamente – funciona exatamente no nex'ax.
Comprei algum tipo de adaptador sem nome com uma lente na Nikon, a lente (exatamente a mesma que na revisão) repousa sobre ela (ao focar a partir de 8 m e mais), então novamente não há infinito. Diga-me qual adaptador comprar para não me enganar?
Colocar o bloco de lente traseiro da lente na lente do adaptador é um incômodo proprietário 44-2.
Uma pergunta para os experientes - quem tentou moer a haste da lente em 44 -2 mm em 1.5-2? O objetivo é aparafusar o adaptador mais longe, e a haste entrará mais fundo na câmera. Parece uma solução óbvia, ou eu estraguei algo errado?
A solução é mais do que óbvia, mas precisamos ver se a cauda é grossa o suficiente. Pode simplesmente não haver 2 mm extras lá.
Espessura insuficiente.
De onde é o infa? E mesmo assim, que tal girar o flange interno da haste (a parte que fica presa na lente, do lado da lente externa), e para que ela não fique pendurada, compense a folga com uma arruela ( do lado da baioneta)?
Qual é o problema a fazer e mostrar como deve ser?
Encontrei um espécime interessante nos espaços abertos do OLX. Helios 44-2 está escrito, mas é óbvio que não é isso. Que tipo de animal? Não me chute pela foto, estava no anúncio
Encontrei um espécime interessante nos espaços abertos do OLX. Helios 44-2 está escrito, mas é óbvio que não é isso. Semelhante a 44-3. Que tipo de animal? Não me chute pela foto, estava no anúncio
Primário Helios 44-2, apenas na versão bielorrussa. Não parece uma criança. O fedor vibrou até Helios 44-3.
.
Olá, Helios 44-2 não fica reto para que as marcas verdes e os valores de distância de foco sejam verticais e não laterais. Ligeiramente desconfortável. Diga-me qual dos seguintes está torto: um adaptador, uma lente previamente promovida por alguém, minhas mãos. Uma das fotos mostra a única posição em que o fio começa a torcer e, portanto, a lente sempre vira números verdes para a esquerda.
Obrigado!
aqui estão as fotos
e mais
Não é assustador. Essas lentes não foram projetadas para adaptadores chineses)
Eu sou estúpido) há um hexágono no kit para ajustar o adaptador à posição da lente
:)
HELIOS-44-2 2/58
HELIOS-44-2 2/58 macro
Boa resenha, as fotos são simplesmente fantásticas em beleza. É uma pena que a capacidade de fotografar não seja vendida com esta lente)))
Não está à venda, mas comprada) Ou não.
Olá! Houve uma pergunta sobre o uso dessa lente em sistemas sem espelho. No meu caso, canon m200, Ef-m. Usei essa lente com dois adaptadores: canon ef-m - ef + ef-m42. Eu não sabia que existe um adaptador m42-ef-m especializado, a julgar pela foto é relativamente longo, haverá diferença se eu comprar tal adaptador? Ele pode ser um pouco mais curto que o adaptador efm-ef e a lente se aproximará da matriz. Agora tenho essa lente funcionando como uma DSLR.
Você entenderá, em princípio, qual é o comprimento de trabalho da lente e essas perguntas desaparecerão por si mesmas. O que significa trabalhar como uma SLR? Esta é a lente para a câmera SLR. O adaptador compensa apenas a diferença no comprimento de trabalho.
Se você tiver exatamente o adaptador m42-efm, tudo funcionará como deveria, não há com o que se preocupar. O que parece ser mais curto/mais longo pode ser uma ilusão de ótica comum.
Olá
Eu sou um fotógrafo de cinema iniciante. Tenho Helios 44-2 e Takumar 50/1.8. Enquanto fotografado apenas o primeiro, a imagem combina. Os comentários também gostam do que vejo. Posso dizer o mesmo sobre Takumar, em conexão com a qual surge a pergunta: quais são as vantagens de mudar de Helios para Takumar, ou o que mais há de respeitável lá? Porque a imagem é como lá e lá. Não vejo diferença qualitativa. Takumar tem mecânicas melhores, como o design, o bokeh não gira, o que geralmente é mais apropriado. Mas existem outros benefícios para a fotografia de filme? Quando você não pode dizer a diferença entre fotos com lentes diferentes à queima-roupa, as diferenças diferentes no tipo de detalhe e nitidez estipuladas pelos autores parecem ilusórias.
Você mesmo listou os profissionais. Takumar tem um ângulo de visão um pouco mais amplo. Já que você tem, por que não tentar atirar você mesmo? Para que não haja ilusões) É mais respeitável comer, https://radojuva.com/2013/07/carl-zeiss-planar-1-7-50-mm-t-contax/ por exemplo. Mas ele não é para esculpir.