Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 é uma lente interessante para câmeras recortadas com tamanho de sensor APS-C. Esta análise mostra o modelo A16 N II, projetado para câmeras Nikon DX.
![Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, modelo A16 N II](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2011/11/tamron-17-50-f-2-8-model-a16-n-ii-for-nikon-with-motor.jpg)
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, modelo A16 N II
- Modelo Canon A16E (boa revisão aqui)
- Modelo Pentax A16P
- Modelo Sony/Minolta A16S
- Modelo Nikon A16N ou A16NII
No total, a linha Tamron de lentes semelhantes para câmeras Nikon é composta por quatro modelos:
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Modelo A16N, fevereiro de 2006 (país produtor - Japão ou Vietnã)
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8, que é um Tamron Modelo A16 N sob a marca Promaster.
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Modelo A16NII, março de 2008, o modelo é mostrado nesta revisão.
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC – Modelo B005NII, setembro de 2009, a revisão é aqui.
Diferença entre os modelos Tamron A16 N II e Tamron A16 N
- Modelo Tamron A16 N mais antigo
- Tamron A16 N não possui um motor de foco embutido e é um análogo da lente 'AF' para câmeras Nikon. A Tamron A16 N II possui um motor de foco embutido e é o análogo da lente 'AF-S' para câmeras Nikon. O modelo antigo Tamron A16 N não focará automaticamente em câmeras Nikon sem um motor de foco embutido, uma lista precisa e completa de câmeras sem motor de foco pode ser visualizada aqui. Tenha cuidado, ambos os modelos estão marcados como 'Tamron AF', mas esta abreviatura não se aplica aos termos da Nikon e pode ser confusa.
- O Tamron A16 N II possui um interruptor de modo de foco AF/MF. A versão mais antiga não possui essa opção.
- A Tamron A16 N possui um slot para a 'chave de fenda' da câmera no lado da baioneta, que conecta o motor de focagem da câmera com o mecanismo de focagem da lente. O Tamron A16 N II não possui esse slot.
- Tamron A16 N tem 5 pinos de microprocessador, Tamron A16 N II tem 8 pinos de microprocessador (informações interessantes sobre pinos de microprocessador aqui).
- As lentes vêm em caixas diferentes. A versão Tamron A16 N II tem uma indicação clara de seu modelo, diz 'Modelo: A16 N II, Motor embutido para Nikon D'.
Observe que os modelos Tamron A16 N II e Tamron A16 N têm a mesma grafia do nome em sua caixa e apenas o modelo genérico 'A16' está listado. Cuidado ao comprar. A maneira mais fácil de distinguir as lentes umas das outras é pelo número de contatos do microprocessador. Além disso, para a versão Tamron A16 N II, 'A16N II' é indicado na caixa.
Em suma
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (abreviado como Tamron A16 N II) é universal rápido lente zoom para câmeras Nikon DX. De interesse é a grande constante máxima luminosidade em toda a gama de distâncias focais e preço baixo. O análogo nativo desta lente é Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM DX, que é cerca de 3 vezes mais caro que o Tamron A16 N II.
Características principais Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1: 2.8 [IF] A16 (versão A16NII para câmeras Nikon)
| Nome da instância da revisão | Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (na caixa: Modelo: A16N II Tamanho do filtro: Ø 67mm para Nikon D compatível”) |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 67 milímetros |
| Distância focal | 17-50 mm, EGF para câmeras Nikon DX é 25.5-75 mm |
| Taxa de zoom | 2.94 X (geralmente arredondado para um fator de três) |
| Projetado por | para câmeras digitais recortadas da linha Nikon DX |
| Número de lâminas de abertura | 7 pétalas arredondadas que formam um buraco bastante uniforme |
| etiquetas | distância de focagem em metros e pés, distâncias focais para 17, 24, 35, 50 mm, marca de montagem no capô, marca de montagem em baioneta |
| Abertura | de F / 2.8 em toda a faixa de distâncias focais até F / 32. A lente não possui um anel de abertura (G - tipo de lente para câmeras Nikon) |
| MDF | 0.27 m, taxa de ampliação máxima 1:4.5 (a 50 mm de distância focal) |
| Peso | 440 g |
| Projeto óptico | 16 elementos em 13 grupos dos quais 2 asféricos híbridos (Asféricos, indicados em rosa), 1 elemento especial de baixa dispersão (LD, indicado em verde) e 3 elementos com alto índice de refração (XR, indicados em azul). Imagem clicável |
| Blenda | Capuz de pétala incluído |
| País fabricante | A lente foi/é fabricada no Japão, China e Vietnã |
| Preço | |
| Período | Desde fevereiro de 2006, em setembro de 2009 substituído por Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC |
Que precisa saber sobre Tamron A16NII:
- A lente usa abertura máxima constante F/2.8 em toda a faixa de distâncias focais. Aliás, este é um dos seus pontos fortes. A diferença de abertura entre F/2.8 e F/5.6, que são usadas em lentes de kit simples, é de 4 vezes (2 stops).
- Preço. O preço da lente é aproximadamente 3 vezes menor que o analógico nativo da Nikon.
- muito faixa conveniente de distâncias focais. EGF lente para câmeras Nikon DX será 25,4-75 mm, que é uma faixa muito popular de distâncias focais.
- Motor de foco embutido. A lente funcionará com qualquer Nikon DSLR.
- Vem com cobertura da lente, o que ajuda um pouco ao fotografar na lateral e na luz de fundo. O parassol da lente pode ser montado na posição inversa para transporte, nesta posição é um pouco inconveniente o zoom e o anel de foco está completamente bloqueado.
- O filtro frontal tem um diâmetro de 67 mm, que é um diâmetro padrão e permitirá que você encontre facilmente filtros para sua lente.
- Estranho botão de bloqueio, que bloqueia o zoom em 17mm. Estranho porque a lente não tende a alongar seu 'tronco' por conta própria, e este botão está aqui apenas para mostrar. Talvez, com o tempo, o botão seja útil.
- Ao focar elemento frontal não gira ou se estende, você pode usar filtros especiais sem problemas. Esta opção no nome da lente é chamada [IF] (Internal Focusing - Internal Focusing)
Das deficiências:
- Para focar manualmente ou ajustar o foco, certifique-se de ajustar a chave do modo de foco na lente para M.
- O foco automático é rápido o suficiente, mas muito barulhento.
- Variação de qualidade. Minha cópia foi selecionada na terceira tentativa.
- muito baixa qualidade de construção e design de lente em si. A princípio, não há dúvidas sobre a montagem, mas após o uso prolongado, o anel próximo à lente frontal começa a se soltar e o próprio anel de foco se solta. Além disso, parece que o anel de foco está prestes a cair. A qualidade da imagem não é afetada.
- Com foco manual, muito difícil de focar devido ao fato de que o anel de foco tem um curso de apenas 45 graus. Mesmo no modo Live View, é muito difícil focar.
Momentos interessantes:
- A lente está marcada SP (Super desempenho – super desempenho), o que sugere sua pertencente às lentes de nível profissional.
- A lente tem um grande anel de zoom.
- A diferença entre 17 mm para o amron A16 N II) e 18 mm para uma lente de baleia 18-55 / 3.5-5.6 é muito difícil de sentir. Portanto, 17 mm como grande angular ao escolher uma lente não vale a pena.
- Eu fotografo com essa lente quase sempre em três valores, isso é 2.8 - quando preciso luminosidade com pouca iluminação ou um retrato a 50 mm. F4.0 - quando você precisa aumentar um pouco a profundidade de campo sem fechar muito a abertura e F9.0, quando você precisa obter uma imagem nítida.
- Na posição do anel de zoom em 50 mm, a lente não fornece 50 mm limpos, mas oferece um ângulo mais amplo que cinquenta dólares (uma lente fixa com uma distância focal real de 50 mm). Isso torna um pouco mais difícil fotografar retratos em 50 mm.
Qualidade de imagem
A lente tem bom contrastante, mas na luz lateral pode pegar brilho e brilho. Aberração cromática muito perceptível nas bordas e cantos da imagem, as aberrações no centro são compensadas muito melhor. Há distorção de barril perceptível em 17mm. Nitidez - aqui está um ponto muito interessante, a cópia desta revisão não dá nitidez normal nas aberturas de F/2.8 a F/5.6. Além disso, fechando a abertura para F/5.6, a nitidez muda muito ligeiramente. A lente sofre vinhetas muito fortes em aberturas sobret F/2.8 a F/4.0. A lente não distorce as cores e tem um simples 'bokeh'.
Todas as lentes de zoom universal rápidas
Abaixo está uma lista de todas essas lentes de zoom de autofoco universal rápidas para câmeras SLR e sem espelho com um sensor APS-C ou menor.
Tokina (DX, montagens diferentes)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 Foco Interno DX, modelo AT-X 165 PRO DX, para Canon (versão C/EF) e Nikon (versão N/AIS), de julho de 2006. O design óptico é o mesmo da Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, vários suportes)
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SE], modelo A16 N/E/P/S (para Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), de fevereiro de 2006. Produzido no Japão, China e Vietnã
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Asperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, a lente anterior sob a marca Promaster
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SE], modelo A16 NII (apenas para câmeras Nikon), desde março de 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, modelo B005 E/NII (para Canon [E] ou Nikon [NII]), de setembro de 2009, Japão ou China)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Modelo B070, modelo B070, apenas para Sony E, a partir de dezembro de 2020
Sigma (DC, várias montagens)
Com furo máximo constante (séries DC EX e DC ART):
- Sigma DC ZOOM 18-50 mm 1:2.8 EX(+-D), desde julho de 2004, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versão para sistema '4/3' disponível desde fevereiro de 2006 (não produzido em massa). A versão Nikon inclui um 'D' em seu nome.
- Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX-MACRO, desde setembro de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX-MACRO HSM, desde junho de 2007, apenas para câmeras Nikon DX (montagem Nikon F)
- Sigma DC 17-50 mm 1:2.8 ZOOM EXOS HSM, desde fevereiro de 2010, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], desde abril de 2013, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA CC 18-50mm 1:2.8DNC [Contemporâneo], a partir de outubro de 2021, para Sony E, Leica L
Com Abertura Máxima Variável (DC Series e DC Contemporary):
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, desde fevereiro de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACROHSM, desde julho de 2007, apenas para câmeras Nikon DX (montagem Nikon F)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 SO MACRO HSM, desde dezembro de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], de setembro de 2012, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM SO ZOOM, desde março de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (montagem DX, F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, montagem Nikon F, de julho de 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8G ED SE SWM, montagem Nikon F, de julho de 2003
Pentax (montagens DA, Q, K e Q)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, montagem Pentax KAF2, desde fevereiro de 2007. O design ótico é semelhante ao da lente Foco interno Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX (desenvolvimento conjunto de Tokina e Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, a partir de julho de 2021, montagem Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, montagem Pentax KAF3, corpo preto ou prata, de novembro de 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], montagem Pentax Q (fator de corte Kf=5.53X ou Kf=4.65X)
Canon (EFS, montagem EF-S)
- Lente Zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM (Sabilizador de Imagem, Ultrassônico, EFS), montagem Canon EF-S, de maio de 2006
Sony (montagens DT, A e E)
- SonyDT 2.8 / 16-50 SSM, suporte Sony A (Minolta A), a partir de agosto de 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, de agosto de 2019
Fujifilm(X)
- Fujinon Asperical Lens Nano-GI XF 16-55 mm 1:2.8 R LM WR, montagem Fujifilm X, de janeiro de 2015
- Lente Asperical Fujinon Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, montagem Fujifilm X, setembro de 2012
Sansung (NX)
- Lente samsung 1: 2-2.8 S 16-50mm Função ED OIS i, montagem Samsung NX, de janeiro de 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Espelho 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, de fevereiro de 2004
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, de junho de 2003
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, de novembro de 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, desde janeiro de 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, desde julho de 2006
Micro sem espelho 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, desde outubro de 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., de maio de 2019
- LUMIX G VÁRIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, de junho de 2012, em março de 2017, uma sub-versão aprimorada é lançada (externamente eles não diferem em nada)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., desde março de 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, de abril de 2023
É assim que a versão Tamron A16P para câmeras Pentax se parece:
Fotos de amostra
Fotos da caminhada (tamanho reduzido para 2048 pixels no lado longo, as fotos são clicáveis)
Mais exemplos de fotos (tamanho reduzido para 2048 pixels no lado longo, as fotos são clicáveis):
Arquivos de origem brutos ('.NEF', Nikon D80) posso baixe neste link (15 fotos, 130 MB).
Outra galeria com Tamron 17-50 F2.8 que tenho aqui.
Preço por lente
Os preços da lente Tamron 17-50mm F / 2.8 XR Di II LD Asférica (IF) em lojas online populares podem veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Resultados de
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, modelo A16 N II é uma lente incomum, é difícil escolher um exemplo com nitidez normal. A montagem da lente está longe de ser profissional. A lente atrai uma grande luminosidade em toda a gama de distâncias focais, reprodução de cores agradável e preço baixo.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Qual o diâmetro dessa lente por favor? Eu só preciso comprar uma tampa para ela separadamente, e eu simplesmente não consigo descobrir qual o diâmetro que ela tem para que a tampa se encaixe no tamanho.
Placa de características no início do artigo:
“Diâmetro do filtro frontal – 67mm”
Olá! Não sei a quem recorrer com a seguinte pergunta, resolvi escrever para você.
Hoje testei 17 lentes Tamron 50-2, em uma carcaça Nikon D5100, fiquei confuso no momento, não houve reclamações sobre o foco pelo olho mágico, mas o foco no modo de visualização da vida não funciona. tanto quanto eu entendo, esta é uma das primeiras revisões equipadas com um motor para focar. Em qual lente devo prestar atenção para que o foco automático funcione em todos os modos? Talvez existam meios de piscar o equipamento para que o foco em LV funcione?
Eu tentaria uma lente sigma (no seu caso), talvez funcione no modo de visualização ao vivo, embora eu não entenda por que eles devem usar essas distâncias focais se não for uma lente telefoto e a profundidade de campo for grande, mas você pode focar no ponto central e reenquadrar com o botão pressionado até a metade.
Milny. Hirshe 18-55. Ale f2.8 rob yoga é ideal para gravação de vídeo. Neste momento, a imagem é nítida.
Por favor, diga-me se a montagem no Japão ou no Vietnã é importante?
Naturalmente existe.
Eu tenho 2 peças - uma para Nikon e outra para Pentax. Ambos trabalham há quase dez anos, arrastei-os para muitos países, em qualquer lugar, e eles ainda parecem novos, nada afrouxou ou falhou neles, em termos de qualidades ópticas, só pode ser inferior ao Nikon 17-55 / 2.8 , e depois nos cantos abertos, em F4 e F5.6, a maioria das correções está rasgada, até comparei com meu próprio Tokina 100 / 2.8 Macro super-duper, ele também não fica atrás dele. Os exemplos dados aqui mais uma vez provam tudo isso. O foco automático é rápido, mas tenaz, os perfis estão disponíveis em todos os conversores RAW, custa US $ 100 em excelente estado, semelhante ao Sigma 17-50 / 2.8 OS, que alguns elogiam, e não vale a pena, especialmente em termos de nitidez, fiquei surpreso quando comparei, e em uma revisão muito detalhada em russo na Internet, o autor também se surpreendeu com isso. Eu refilmo um grande número de livros com ele (com Pentax K-01), e nos cantos é mais nítido que Nikon 40 / 2.8 Micro (!!!), é claro, nas aberturas F5.6-8.0. Estou escrevendo isso porque no momento esta lente, acoplada a uma excelente câmera Canon 40D, pode ser comprada por $ 200, e se somarmos a isso a excelente Canon 55-250 STM por $ 140, então um excelente conjunto será montado por um valor muito mínimo, e decidir com esse conjunto, será possível ter um grande número de tarefas fotográficas, ou você pode comprar duas câmeras ao mesmo tempo e trabalhar sem reorganizar as lentes. Quase esqueci, a Tamron 17-50 / 2.8 é muito nítida ao tirar fotos de longo alcance, ou seja, tem excelente nitidez espacial, minha Nikon 28-105D é péssima nesse aspecto, assim como Nikon AF 70-210 / 4 (mas o último é maravilhoso para close-ups e retratos, para separar o assunto do fundo). Durante todo o período de operação desta Tamron com câmeras diferentes, vem à mente sua falha com a Nikon D90, expressa no fato de que às vezes a câmera a perdia e era necessário desconectá-la e reconectá-la à câmera, após que funcionou para 3-4 e, em seguida, novamente tive que fazer este exercício. Recentemente recomendei para um amigo que também estava refilmando livros com sua Nikon D5100 +18-55 VR, e após as primeiras fotos ele me ligou e agradeceu muito, porque agora ele pode gravar pequenos textos nos cantos da página sem medo, com o qual o antigo 18-55 VR realmente não lidava, o que era especialmente evidente quando os arquivos capturados eram binarizados. Uma característica bacana do trabalho dessa lente no sistema Pentax é que ela se estabiliza, já que os estabilizadores são embutidos nas próprias câmeras. Uma Tamron 17-50 / 2.8 VC semelhante, ou seja, com estabilizador embutido, é opticamente muito pior que essa lente.
Cada maçarico elogia seu pântano. Se apenas as amostras fossem anexadas, já que você defende o assunto com tanto zelo. Seria muito interessante ver que tipo de nitidez fenomenal este vidro tem. Não é muito caro, em comparação com o vidro original.
Uma lente rápida normal, 2,8 é bastante nítida, na verdade não vejo diferença na nitidez entre 2,8 e 5,6. Em termos de nitidez, testei com o kit 18-55 da Pentax, e por falar nisso, a lente nítida não embaça em nada, ambas apresentaram bons resultados.
Bom dia Arcádia
adicionando uma versão para Canon (eu tenho uma Canon 450d), mencionando a próxima falha: escreva os dados da lente em EXIF - permanentemente 32 mm diretamente do real (invertendo toda a distância de 17 - até 50 mm).
E a partir do valor da abertura, a câmera lê corretamente.
A Dinamarca não é terrível, mas é como se você tivesse um sono vitorioso que pode focar o refletor (como meu dorminhoco Sigma tem uma distância focal melhor, é melhor dar uma lente na faixa de 18 -24-35 -55) ʻSono ativo aumentar o valor do intervalo e após amostras recentes, aumentar gradualmente em 105 mm.
Você só pode escolher à mão. Invertida com outras lentes - não existem tais problemas.
Boa tarde. Existem várias opções:
1. Incompatibilidade com 450d
2. Usado versão da Tamron com um cabo / pente quebrado para distâncias focais (preso em 32mm)
O problema era com um trem, a diferença era com a visibilidade da primeira parte, que é consistente com os dados da distância focal. Zaminiv agora está tudo ok.
Ontem acabei de comprar a mesma lente em condições de uso. Fatos de nitidez. Mas não transmite o valor focal. Aparentemente, o problema está em um loop quebrado.
Você conseguiu um novo de Ali?
Olá, estou olhando para esta lente, não é cara usada agora, preciso dela para caminhadas, no momento estou usando Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Aspherical e Nikon AF-S Nikkor 50mm 1 : 1.8G SWM Aspherical, mas nem sempre é conveniente para mim usar essas duas lentes em caminhadas, essa Tamron é comparável em qualidade de imagem e reprodução de cores com essas correções? A substituição será igual?
As correções são visivelmente melhores em aberturas abertas. Mas em aberturas na região F/8-F/16, a diferença nem sempre será tão óbvia.
Arkady, que tipo de zoom barato você recomendaria para cortar em vez dessas correções.
Tamron 17-50 VC (versão stub), Sigma 17-50/2.8 OS (versão stub), Sigma 18-35/1.8, Sigma 17-70/2.8-4 Contemporary
E por que você oferece 17-50 tamron com um toco? Se a versão sem estabilizador é mais nítida?
Provavelmente não é muito confiável em termos de confiabilidade.
Boa tarde. Eu comprei um usado para nikon d40, além de baleia 18-55 e conserto 50 1.8g. Desenha uma imagem nítida muito bonita, desfoca perfeitamente o fundo, os retratos são excelentes, a abertura 2.8 ajuda muito. Fotografo principalmente no modo manual e no modo P, às vezes no modo A. Gosto muito. O anel frontal estava solto e havia muita poeira sob a lente frontal. Encontrei no YouTube como limpar a lente e consertar o anel. Eu não fiz isso sozinho e não aconselho você a fazer isso, fui a um reparador de telefones celulares conhecido, ele tem um grande conjunto de ferramentas necessárias. Como resultado, a lente foi limpa de poeira e o anel foi fixado, agora fica bem firme. Eles foram carregados por um longo tempo - ou os parafusos foram desapertados mal ou o anel decorativo não ficou bem no lugar, então aconselho você a fazer isso com o mestre. Comprei um nikon d7000, em conjunto com o tamron 17-50 2.8, também são obtidas fotos nítidas. Mas gosto mais de usar na d40 como lente universal, o fix 50 1.8g na d7000 me pareceu mais interessante, comprei também uma nikon 70-210 4-5.6d para a d7000, no final uso tudo dependendo sobre as condições de disparo. Claro, cinquenta dólares é o mais leve, mas 70-210 desenha lindamente na natureza em dias ensolarados, e tamron 17-50 2.8 é uma lente de relatório universal. Eu aconselho.
Eu tenho usado esta lente por cerca de 10 anos. De acordo com a parte técnica em 17mm, uma borda começou a manchar. Tudo! Centenas de milhares de fotos em diferentes condições, foco automático tenaz, nitidez aceitável. Tentei substituí-lo por Sigma ... e não fiquei ao lado dele, af é lento, lubrificação, etc. Skychas como a principal Tokina 16-55 f2,8, mas a Tamron continua agradando. Uma excelente lente para o dinheiro.