respostas: 99

  1. Andrew
    14.12.2014

    Muito obrigado! Ajudou muito!

    resposta

  2. romance
    02.06.2015

    Diga-me, seja uma carícia, como você se abriu para 24 megapixels? Chi varty vіn tsogo, chi não será o efeito de "shake" na Nikon d7100?

    resposta

    • romance
      02.06.2015

      Depois de ler a resenha, a Nikon AF 80-200mm f / 2.8D ED MKIII na Nikon D7100 não vale um centavo? Explique por quê?

      resposta

  3. Trote
    14.08.2015

    E apenas a fuji, com sua divina Fujinon XF 50-140 mm f/ 2.8 R LM OIS WR (e não menos preço celestial) está à frente do resto))

    resposta

  4. Igor
    14.08.2015

    Bom vidro e apenas uma linda garota na foto. Esta não é a primeira vez que ela recebe críticas.

    resposta

  5. Dim
    15.08.2015

    Qual é o sentido disso se você não entrar em foco com isso?

    resposta

    • Trote
      15.08.2015

      Primeiro, você pode ajustar.
      Em segundo lugar, escolha sem foco frontal / traseiro.
      Em terceiro lugar, há lava. ;))

      resposta

      • Dim
        16.08.2015

        Certamente não pode ser ajustado para toda a faixa - você atingirá algum ponto focal, mas não o resto. Por que carregar um tolo em tal caso? De alguma forma, não acredito em “escolher” o Arkady, todo mundo tem o mesmo, não se trata de disseminação de qualidade, mas que a Nikon fechou as especificações. Posso entrar em um manual mesmo sem lava, se o objeto não for muito rápido. Se você pegar algo nativo, e assim algum tormento.

        resposta

      • Trote
        16.08.2015

        1. trata-se de uma solução prática para esta questão. Quem verifica - isso e muito bem. Ao mesmo tempo, as lentes estão longe de ser sempre ajustadas no centro de serviço “aqui e ali, mas não lá”. Além disso, em nenhum lugar da revisão há sobre a “diferença de foco traseiro e frontal” em diferentes distâncias focais. A questão pode ser facilmente resolvida por uma emenda bnal na carcaça.
        Infelizmente, não há parentes com distâncias focais e abertura semelhantes.

        resposta

  6. Andrew
    05.11.2015

    Olá. Obrigado pela revisão - é um dos mais fundamentais da internet!
    Estou diante de uma escolha de comprar ou não .. Encontrei um usado, o proprietário diz que há problemas com o foco.
    Eu tenho uma Nikon 7000, acho que o problema de foco será corrigido, mas não completamente
    Ou quebrar esse truque em Tokina 100 2.8 e Tokina AT-X 70-200mm f/4???

    resposta

    • Arkady Shapoval
      05.11.2015

      eu quebraria se houvesse tal oportunidade

      resposta

  7. Ruslan
    31.01.2016

    Olá. Por favor, diga-me, vale a pena escolher qual lente comprar. Eu tenho uma Nikon D7000? Sou um fotógrafo iniciante, costumo fotografar retratos de corpo inteiro ou até a cintura. Eles se ofereceram para comprar Tokina 50-135mm 2.8 por 25000. Vale a pena? Desde já, obrigado.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      31.01.2016

      Não vale a pena. Melhor levar Nikon 85 1.8G para retratos.

      resposta

  8. Ruslan
    31.01.2016

    eu tenho 35mm 1.8g. Eu gostaria de fazer algum tipo de zoom, as situações são diferentes.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      31.01.2016

      nikon 80-200 2.8 mk3 certinho, bom, ou pegue essa Tokina, e conforme descrito no meu review, você vai sofrer com o foco.

      resposta

  9. Vladimir
    24.03.2016

    Perseguiu esta lente por mais de um ano. Comprei quando ainda era Canon20d, não consegui encontrar falhas na precisão do foco, é exatamente a mesma precisão de sniper que minha 17-40L favorita. Agora que tenho Canon7d há muito tempo, introduzi correções de ajuste especialmente para todas as minhas lentes, mas Tokina permaneceu em zero. É uma pena que uma lente tão maravilhosa tenha tantos problemas com o sistema Nikon. Só não vejo alternativa para essa Tokina, uma foto maravilhosa e um bokeh lindo.

    resposta

  10. Eugênio O
    20.09.2016

    Tive um problema - não pode ser reparado na Ucrânia. Ele o deixou cair, as lentes estão intactas e o notório metal “eterno” rachou.

    Então agora eu sou o proprietário de peças de reposição para esta lente verdadeiramente incrível. Quem tem uma com lentes quebradas ou arranhadas e outros problemas - vamos negociar :)

    resposta

  11. Vladimir
    12.10.2016

    Olá . Diga-me como a lente tokina 50-135 f2.8 se comporta com uma câmera Canon 80d.

    resposta

  12. marina
    22.04.2018

    Sim, já estamos em 2018, e o antigo Tokina continua sendo o mesmo copo popular. É uma pena que tal milagre tenha sido descontinuado e você tenha que persegui-lo por muito tempo no mercado secundário. Comprei esta lente há alguns meses sob o d5200 com a perspectiva de mudar para o d7200. Apesar de ele já ter 8-10 anos, esta lente está em perfeitas condições, metal e vidro, o que mais dizer. Agora sobre a foto. Comecei a me familiarizar com ele em conjunto com o 5200. Aqueles que dizem que essa matriz Stekto de 24 megapixels supostamente não puxa (dizem que são necessários óculos de altíssima qualidade para que essas matrizes revelem todo o seu potencial) estão profundamente enganados! A imagem é incrível. Para ser honesto, eu nem esperava tais resultados desta lente. Eu só queria um zoom de luz de retrato barato, mas eu tenho uma lente com a qual você realmente gosta de trabalhar. By the way, sim, mesmo com um d5200 não motorizado. Acostumei-me à focagem manual de uma só vez. A reserva de energia é suficiente, quanto a mim, com a cabeça. A precisão do acerto está em torno de 7-8 em 10, você nem precisa usar a visualização ao vivo. A imagem em 2.8 é realmente nítida, sem exageros. E é claro que você tem que dar crédito à arte. Desenha suavemente e lindamente. Bokeh maravilhoso, que lembra os antigos helios. Em geral, pegue e não pense, para esse dinheiro não há alternativa.

    resposta

    • Anônimo
      16.05.2018

      Não sei, as fotos em tamanho real que baixei aqui no arquivo não são todas nítidas.

      resposta

    • romance
      01.08.2018

      Vou apoiar, eu mesmo recentemente adquiri essa lente acidentalmente e não me arrependi nem um pouco. Com o foco na D7100, tudo fica bem sem nenhuma correção, a nitidez é maravilhosa mesmo em F2.8, e mesmo quando a abertura é coberta no estúdio, a imagem fica simplesmente nítida. Ideal para fotografia de retrato, substitui um monte de correções muito caras. São essas lentes que revelam o potencial da D7100 ao máximo.

      resposta

  13. Gulit
    21.10.2018

    Você acha que vale a pena arriscar? Para o D7500, há um vendedor no ebay que diz que está tudo bem!

    resposta

    • Michael
      21.10.2018

      O d7500 tem ajuste de foco

      resposta

      • Anônimo
        27.10.2018

        Não está em foco. Será que a lente vai permitir a matriz D7500, ela ainda é de 2006 e não foi criada a 20 mp então.

        resposta

      • Alexander
        27.01.2019

        A lente é muito nítida já em f2.8
        em duas câmeras D7200 e D7500. Uma matriz de 24 milhões de pixels resolve perfeitamente.
        Sem correções, tudo é zero.
        O foco é mais preciso. Na minha Nikkor 17-55 f2.8, distâncias focais semelhantes de 50 mm Tokina são mais nítidas, a imagem é mais plástica. Eu amo essa lente. Tirei das minhas mãos, por apenas 14 mil rublos. Talvez você tenha tido sorte com este.

        resposta

  14. Anna
    14.11.2018

    Olá Arcádia. Interessado em sua opinião. Eu uso d90 + 18-105 baleia. Eu realmente quero uma lente mais rápida. Tornou-se possível tirar uma lente da mão, você terá que escolher entre duas opções: sigma 17-50 2.8 e tokin desta revisão. O que você aconselha?

    resposta

    • Arkady Shapoval
      14.11.2018

      Aconselho você a decidir primeiro as tarefas, porque 17-50 e 50-135 são lentes completamente diferentes.
      50-135 sob Nikon é problemático devido ao foco, eu tinha no d90.

      resposta

      • Anna
        14.11.2018

        A primeira tarefa é tentar outras distâncias focais, em princípio) você pode continuar usando o que é, obviamente, tolerável. Mas eu quero tirar uma foto 'mais saborosa' já, mas a baleia tem uma foto normal... eu uso a baleia no relatório, está escuro, claro que o flash sb 900 salva, mas aquece muito e enquanto esfria, 'momentos' não esperam) há cinquenta copeques para retratos, mas nos estúdios perto dele

        resposta

      • Arkady Shapoval
        15.11.2018

        Você não poderá experimentar outras distâncias focais, porque 18-105 tem quase todo o conjunto de Sigma 17-50 e Tokina 50-135.
        Sob o flash, um zoom leve é ​​desejável e você também não precisa fotografar em ISOs baixos. D90 em ISO 800 com flash dá um bom resultado. Tente usar flash no modo automático sem TTL, isso ajudará a prolongar a vida útil sem superaquecimento.

        resposta

      • Anna
        15.11.2018

        Obrigado pela dica do flash!

        resposta

  15. Anna
    14.11.2018

    Eu só estou querendo saber se a diferença será tão perceptível ao mudar o kit para 17-50 que vale a pena gastar 27000 (ou 18000 se usado). Ou mesmo assim, deixe a baleia para a reportagem e economize já para um bom (o quê?) Belo desenho para retratos. Eu amo meu d90)) e entendo, é claro, que talvez eu precise olhar na direção de ff, mas ainda não vou, é caro para mim por enquanto)

    resposta

    • Pokémon
      15.11.2018

      Arkady disse que a ideia certa sobre focar em Tokina.
      Sim, e Sigma 17-50 pode ser caprichoso. É necessário verificar o funcionamento da lente da sua câmera ANTES de comprar.

      resposta

      • Anna
        15.11.2018

        É disso que tenho medo, em todos os testes focais, só para ter certeza? Tenho medo com pressa de não notar algum tipo de falha, não queria tirá-lo de minhas mãos, mas também há esperança de que a cópia ainda seja boa)) o fotógrafo usado vende, como quanto ele usou é desconhecido

        resposta

    • Arkady Shapoval
      15.11.2018

      Para relatar, 18-105 é escuro, mesmo que com um flash - no d90, isso é um tormento. É melhor ter um conjunto básico de uma perua leve + uma correção para criatividade. Sigma 17-50 / 2.8 + algum tipo de 50 / 1,4 ou 85 / 1,8 apenas para a direita. Houve também um Yongnuo 100/2 com foco automático por um centavo, que funcionará 100% no d90.

      resposta

      • Anna
        15.11.2018

        E se você já tem cinquenta dólares, faz sentido adicionar o mencionado 85º ou Yongnuo à 'coleção'?

        resposta

      • Arkady Shapoval
        15.11.2018

        YN 85 sob Nikon não é lançado. Há apenas 100/2, muito bom.

        resposta

      • Anna
        15.11.2018

        Eles também ofereceram Kaleynal 100 / 2.8, mas me pareceu que 5000 rublos era caro para um manual soviético ...

        resposta

      • Dobryak M
        07.12.2018

        KaleynaL é certamente uma força)))
        Em geral, gostaria de observar o seguinte. A empresa de Tokin, no limiar dos dez anos do século 21, deixou finalmente e irrevogavelmente os escritórios americanos de aluguel de fotos e vídeos. O motivo é a qualidade do produto.
        Arkady, claro que você pode chamar de penta vidro divino penta, mas só sem lidar com isso.
        A característica é que o motorchig básico queima em um período de cinco anos, então TODOS os usuários são reflashed para uma chave de fenda. Excepcionalmente, tudo o que é revendido já é reflashed. Há muito pouco hype sobre isso neste lado do oceano - eles já o colocaram no cano há muito tempo.
        A situação com a versão para Boots é catastrófica - Tokina simplesmente não tem serviço, é mais caro consertar um novo - depois que o motor falha em Boots, o tubo vai para a seção de abertura manual))).
        Essas coisas.
        Se você comprá-lo apenas sob Nikon. Apenas!!!

        resposta

      • Dobryak M
        07.12.2018

        Novamente. Sobre ranho sobre nitidez de bokeh e assim por diante, eu omito. Apenas sobre construtivo. Ele é terrível em detalhes. Embora, em geral, seja nas versões CHAVE DE FENDA deste vidro que você pode trabalhar, exceto e colocar um parafuso em tudo. O preço do Penta 50-135 é uma blasfêmia, e esta é uma cópia completa do Toki. Se as correntes são para 300-350 para ru, então o penta é de 550 e acima. Vaia. Boa sorte a todos.

        resposta

  16. Di
    19.11.2018

    Bom dia, pode aconselhar

    É possível levar D7200 junto com Tokina 50-135 f/2.8 PRO DX
    Ou é melhor pegar a mesma D7200 com tamron ou sigma 17-50 f2.8 e comprar outra telefoto?

    resposta

  17. Alexander
    26.06.2019

    Olá Arcádia. Precisa de zoom na D7000 para disparo específico (atirar wakeboarders de um barco, distância 18m + velocidade). Aqui me deparo com a escolha de sigma 50-150, tokin 50-135, ou todos os mesmos nikkor 80-20 (embora distâncias focais muito grandes no corte). Por favor, avise, caso contrário eu já quebrei minha cabeça inteira !!!

    resposta

    • Arkady Shapoval
      26.06.2019

      para trabalhar melhor nikon 80-200 mk3 e acima não surgiu nada

      resposta

  18. Tatiana
    16.12.2019

    Olá pessoal
    Eu sou um feliz dono de Tokina. Esta é a melhor lente que encontrei. Não há problemas com o foco, a nitidez é excelente, não faz barulho, desenha simplesmente de maneira incrível. Funciona em conjunto com a NIKON D7000 principalmente retratos. Há apenas um problema - há simplesmente uma falta catastrófica de espaço na sala. Há TAMRON 17-50, mas este não é o casaco certo.

    resposta

  19. kolodiazniy
    04.04.2020

    Alguma ambiguidade em relação à galeria e fotos.
    Por um lado você escreve “minha câmera divina Fujifilm FinePix S5 Pro”
    e “na galeria acima foram fotografadas com uma Fujifilm FinePix S5 Pro”
    por outro lado, anexe o código fonte do D700.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      04.04.2020

      Há fotos tanto no C5 quanto no D700, não entendo o que está errado?

      resposta

      • kolodiazniy
        05.04.2020

        Não há clareza.
        Em vez de “50 arquivos '.RAF' e '.NEF' com D700. 820 MB)
        deve ser "50 arquivos - 820 MB ('.RAF' com S5 Pro e '.NEF' com D700.)"
        Sim, somente se
        “Todas as fotos da galeria acima foram tiradas com uma Fujifilm FinePix S5”
        de que tipo de D700 podemos falar?

        resposta

      • Arkady Shapoval
        05.04.2020

        fixado

        resposta

      • kolodiazniy
        06.04.2020

        Desde que tal bebida se foi:
        “fotografa com esta lente de foco traseiro (erro de lente)”
        precisa ser corrigido para
        “fotografa com essa lente com foco traseiro (defeito da minha cópia).”
        E então parece que você está fotografando na Nikon 1 J1,
        onde tal inscrição na tela é uma resposta comum do sistema.

        resposta

      • Arkady Shapoval
        06.04.2020

        Fixo

        resposta

      • Ivan
        05.04.2020
      • Arkady Shapoval
        05.04.2020

        hahaha, RAF (RAw File) é a extensão de arquivo Fujifilm S5 Pro RAW. Por exemplo, como a Nikon é NEF

        resposta

      • Ivan
        05.04.2020

        Claro. E quando discutimos isso antes, tomei suas palavras como uma piada. Agora eu vou saber.

        resposta

      • kolodiazniy
        06.04.2020

        Mas isso é muito engraçado.

        resposta

  20. Vitaly U
    27.08.2020

    Arkady, mas o link para baixar os arquivos não funciona... Existe outro?

    resposta

  21. Serg
    18.10.2020

    copo de nada

    resposta

  22. Foma Irkutsk
    18.07.2021

    não gostei das fotos. Meu quebrado 18-105 combina melhor comigo.

    resposta

  23. Igor
    10.02.2022

    Eu comprei este Tokina por 222 dólares (em troca de Nikor 85 / 1.8 - ele balançou para correr) sob o D7500. Sem foco traseiro ou frontal! O bokeh é incrível, a imagem é volumosa, abertura constante, etc. Não há toco, mas o peso ajuda a mantê-lo sem tremer. Você pode atirar com segurança em 1/30. Preço-Qualidade em nenhuma competição. Por que não há atualização para um copo tão maravilhoso ... Profissionais de marketing, caramba :-((

    resposta

  24. Carregar mais comentários...

resposta

 

 

em cima
Móvel computador