Para fornecido por Lente Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS (AF, modelo 535 para câmeras Nikon) muito obrigado ao leitor Radozhiva Dmitry Bashtovoy.
Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX (modelo 535 para câmeras Nikon) é uma lente telefoto boa e, em alguns aspectos, até excelente, rápida para câmeras Nikon DX recortadas.
Em seu artigo 'Identificação da colheita' Uma das principais desvantagens das câmeras recortadas, destaco a falta de uma linha profissional de lentes para elas. A Tokina 50-135 f/2.8 supera essa deficiência e é equivalente a uma lente full-frame profissional. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIII. EGF (distância focal equivalente) da lente Tokina 50-135 F / 2.8 nas câmeras Nikon DX com Kf = 1.5x crop é 75-202.5 mm, que é aproximadamente igual ao alcance das lentes rápidas profissionais de 70 (80) -200 (210) / 2.8 classe. Uma lista completa de lentes nativas desta classe pode ser encontrada aqui. Esta gama é excelente para fotografia de retrato e provou-se bem em um grande número de tarefas fotográficas, especialmente para fotógrafos de casamento. De fato, o Tokina 50-135 / 2.8 substitui 4 correções de uma só vez: 50, 85, 100/105 e 135 mm.
Claro, é uma pena que o Tokina 50-135 F/2.8 foi produzido apenas por um tempo limitado e agora é modelo obsoleto, e o pior de tudo, a lente não tem continuação evolutiva. É muito estranho que o mesmo destino tenha acontecido com três lentes semelhantes da Sigma: Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX (versões I e II) и Estabilizador Óptico Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EXque também estão descontinuados. Como resultado, no final do verão de 2015, quando atualizei esta análise, não havia uma única lente moderna no mercado que fosse análoga aos monstros full-frame dos 70 (80) -200 (210) / 2.8 classe. A colheita foi apresentada novamente ultimato?
Tokina 50-135 / 2.8 foi produzido apenas para câmeras Canon e Nikon. Para os proprietários da Pentax, existe uma lente semelhante - SMC Pentax-DA* 1:2.8 50-135mm ED [IF] SDM, com exatamente o mesmo design óptico. Muito provavelmente, Tokina 50-135 / 2.8 é um desenvolvimento conjunto da Pentax e da Tokina (Kenko-Tokina), que trabalham em estreita colaboração desde 2003.
Proprietários de câmeras Canon, que me veio Radozhiv, que descreve a versão do Tokina 50-135 / 2.8 para câmeras Nikon, será interessante ler a revisão e teste do Tokina 50-135 / 2.8 para o sistema Canon no site vlador.com.
Especificações principais Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS
O nome da instância da revisão (conforme escrito na própria lente) | Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DXN/AIS |
propriedades-chave |
|
Diâmetro do filtro frontal | 67 milímetros |
Distância focal | 50-135 mm, EGF para câmeras Nikon DX é 75-202.5 mm. Para câmeras Nikon FX, há uma contraparte full-frame - Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8. |
Taxa de zoom | 2.7 X |
Projetado por | para câmeras digitais Nikon com sensor APS-C |
Número de lâminas de abertura | 9 pétalas arredondadas |
etiquetas | uma janela com uma distância de foco em metros e pés, distâncias focais para 50, 70, 85, 100, 135 mm, uma marca de montagem de baioneta (também é uma marca para orientação do pé do tripé). Marca de fixação do capô e marcas de orientação do pé do tripé |
Abertura | de F / 2.8 em toda a faixa de distâncias focais até F / 22 (a especificação oficial indica que a abertura se aproxima de F / 32) |
MDF (distância mínima de focagem) | 1 m, a taxa de ampliação máxima é alcançada em 135 mm e é de 1:5.9 |
Peso | 845 g |
Projeto óptico | 18 elementos em 14 grupos. O esquema inclui 3 elementos de baixa dispersão (mostrado em azul no diagrama óptico). A presença de tais elementos é indicada na caixa pela abreviatura 'SD' (Super Low Dispersion).
A imagem do esquema óptico é clicável. O design óptico é semelhante à lente SMC Pentax-DA* 1:2.8 50-135mm ED [IF] SDM. Muito provavelmente o design óptico é o mesmo do Tokina Cinema 50-135mm T3.0. |
Blenda | BH-671 |
País fabricante | JAPÃO (número de série na extremidade do pé do tripé) |
Período | Produzido desde o outono de 2006 (quando a produção é interrompida é desconhecido). Agora a lente não é mais produzida e é um modelo de arquivo. |
Preço | Visualizar -> |
Tokina 50-135 F/2.8 está na linha de lentes profissionais Tokina AT-X PRO (Tecnologia Avançada - Extra Profissional). Esta linha é caracterizada pelo aumento da qualidade de construção e qualidades ópticas de tais lentes.
A Tokina 50-135 f/2.8 é a única lente com essa variedade de distâncias focais e abertura.
montagem
Tokina 50-135 F/2.8 muito bem feito. Segurando a lente em suas mãos, você experimenta um certo prazer com a qualidade dos materiais. A lente em si não é muito grande, mas bastante pesada. A maior parte do corpo da lente é feita de metal. Os anéis de foco e zoom são amplos, confortáveis e giram suavemente sem qualquer atraso ou jogo. Pessoalmente, posso escrever com a consciência tranquila que tal assembléia corresponde a um nível profissional.
Aqui está apenas uma ninharia desagradável - em sua especificação, a lente não possui proteção contra poeira e umidade. Para compensar de alguma forma essa deficiência, a lente frontal da lente usa um revestimento especial repelente à água. WR (WAter Repellent Optical Coating), o que facilita muito a eliminação de umidade, gotas líquidas e impressões digitais que podem aparecer quando a lente não é manuseada com cuidado. Agora, muitos filtros de segurança têm essa iluminação e, portanto, essa função pode ser facilmente 'adicionada' a qualquer lente.
Infelizmente, ao contrário das lentes profissionais full-frame, que quase todas usam filtros padrão de 77 mm, a Tokina 50-135/2.8 usa filtros de 67 mm. Por um lado, isso é um inconveniente para os profissionais e, por outro, uma redução real no tamanho da lente, pela qual as lentes para câmeras cortadas são famosas / deveriam ser famosas.
Ao alterar a distância focal lente traseira permanece estacionária, esta lente não tem medo do efeito 'aspirador'. Além disso, ao alterar a distância focal, o Tokina 50-135 / 2.8 não altera suas dimensões físicas - a lente tem zoom interno.
A lente usa um capuz de plástico BH-671, que está incluído na embalagem e é fixado em ranhuras especiais localizadas perto da lente frontal da lente. A cobertura da lente pode ser instalada na direção oposta para transporte. Nesta posição, o acesso ao anel de foco é completamente perdido. Na parte interna do capô está veludo (ou similar) tampa.
Pé de tripé
Para facilidade de uso, o Tokina 50-135 F / 2.8 está equipado com um pé de tripé de metal. O pé não pode ser removido, gira livremente em torno de seu eixo e é fixado com um parafuso de fixação especial. O parafuso não pode ser completamente desaparafusado e, portanto, não pode ser perdido.
O próprio pé do tripé é pequeno e não impede o acesso ao anel de zoom. Existem quatro marcas brancas no barril da lente que permitem definir rapidamente a orientação horizontal ou vertical exata da câmera.
Focando
Velocidade de foco - média. Tempo de focagem do infinito ao MDF e de volta à câmera Fujifilm FinePix S5 Pro é um pouco mais de 2 segundos e em condições reais de disparo, quando a lente perde o objeto do campo de nitidez, pode fazer você sentir algum desconforto. Quanto a mim, a velocidade de foco do Tokina 50-135 F / 2.8 é bastante aceitável.
É importante: O foco automático está disponível com esta lente somente quando usando ele nas câmeras motor embutido foco.
lista exata Nikon DSLRs com um motor de foco embutido que esta lente focará automaticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UV, S5 Pro, É Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exata Câmeras Nikon DSLR sem motor de foco embutido, nas quais esta lente não focará automaticamente:
Apenas o foco automático e a confirmação de foco audível não funcionarão com essas câmeras; todas as outras funções importantes, como medição automática e controle de abertura automático, funcionarão bem.
Você encontrará muitas informações úteis sobre os tipos de câmeras e lentes Nikon aqui.
Quero observar que a velocidade de foco com lentes como 'Nikon AF' depende um pouco da câmera específica. Mais detalhes na seção 'Sobre a velocidade de focagem das câmeras Nikon com lentes não motorizadas'.
Para mudar para o modo de foco manual 'MF', puxe o anel de foco em direção ao suporte da câmera. Depois de alternar a lente para o modo de foco manual, você também não pode alternar o modo de foco próximo ao suporte da câmera. Este mecanismo de comutação existe em um grande número de lentes Tokina e é chamado de 'Mecanismo de embreagem de foco de um toque' - 'Mecanismo de controle de foco com um toque'. Para alternar para o modo de foco automático 'AF', puxe o anel de foco em direção à lente frontal.
No modo de foco manual, o anel de foco gira aproximadamente 110 graus. No modo 'AF', o anel de foco é desengatado do mecanismo de foco e gira livremente sem afetar o foco. O curso do anel de foco é suave e o foco manual é bastante agradável.
Durante a focagem, as lentes frontal e traseira permanecem estacionárias, pois a lente usa foco interno. Em geral, durante a focagem e alteração da distância focal, apenas as partes internas da lente se movem, o que a torna verdadeiramente monolítica. Você pode usar facilmente qualquer filtro, por exemplo polarizador ou gradiente.
A distância mínima de foco é de apenas 1 metro, e você pode fotografar macro com ampliação de 1:5.9. O Tokina 50-135 F / 2.8 possui uma janela com escala de distância em metros e pés. Não há escala de profundidade de campo, bem como marcas para trabalhar no espectro infravermelho.
Durante o foco automático, a lente e a câmera Fazer muito barulho. Tokina 50-135 / 2.8 tem um efeito 'Focus Breathing' - uma mudança no ângulo de visão ao focar, o que não é muito bom para gravação de vídeo. Ao alterar a distância focal, a focagem é perdida (a lente não é parfocal).
Atenção! Em momentos diferentes, eu tinha 3 lentes Tokina 50-135 / 2.8 (para câmeras Nikon) na revisão, e cada uma delas tinha um problema de foco traseiro que não permitia tirar fotos nítidas. Ao mesmo tempo, a lente foi testada em 3 câmeras diferentes. O foco traseiro estava presente em todas as distâncias focais. Ao mirar através do Live View, a lente focou normalmente e mostrou a qualidade de imagem esperada. Obrigatório na compra verifique o foco traseiro ou frontal. Algumas câmeras Nikon permitem compensar o foco traseiro ajustando o foco, você pode encontrar a lista exata de tais câmeras aqui. O foco traseiro quase excluiu todas as vantagens do Tokina 50-135 / 2.8. Espero que a versão de lente para câmeras Canon, que possui um motor de micro foco embutido, esteja livre dessa desvantagem.
Compatibilidade
O Tokina 50-135 F / 2.8 foi projetado para uso em câmeras Nikon DX com motor de foco (lista completa aqui). Obviamente, também funcionará em câmeras Nikon DX que não possuem um motor de foco, enquanto o foco só precisará ser feito manualmente.
Um análogo da Tokina 50-135 F / 2.8 para câmeras full-frame Nikon FX é Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIII.
Se você estiver procurando por uma lente semelhante, veja Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX, sua versão atualizada - Sigma 50-150mm 1: 2.8 II APO DC HSM EX e um modelo com estabilizador - Estabilizador Óptico Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX.
Qualidade de imagem
Em termos de qualidade de imagem a lente é boa e mostra alta nitidez em F / 2.8 no centro do quadro em todas as distâncias focais, se você realmente encontrar falhas, então em F / 2.8 você pode notar uma ligeira queda na nitidez nas bordas e cantos da imagem. Na câmera Nikon D700 e em aberturas cobertas, a lente produz uma nitidez muito alta.
O Tokina 50-135 F/2.8 tem uma ligeira distorção de barril em 50 mm, que transita para almofada de alfinetes em 135 mm. Ao usar a lente em full frame, você pode ver que o nível de distorção nas bordas da imagem, que são cortadas por câmeras com sensor APS-C, aumenta notavelmente e é claramente visível ao mirar.
O nível de vinheta é pequeno, ao fechar a abertura, a vinheta não desempenha nenhum papel significativo em fotografias reais. Na luz de fundo, a lente pode dar uma quantidade copiosa de brilho ou até mesmo iluminar o quadro. Provavelmente, trabalhar com luz de fundo é o lado mais fraco da qualidade da imagem.
Separadamente, quero observar bastante bom bokeh e uma bela imagem geral.
Por favor, note minha câmara divina Fujifilm FinePix S5 Pro não possui ajuste fino de foco e, portanto, fotografa com essa lente com foco traseiro (um problema comum com essas lentes). Se o quadro estiver fora de foco, significa que o foco manual ou automático falhou. Você pode baixar os arquivos de origem no formato RAW este link (50 arquivos '.RAF' e '.NEF', 820 MB).
As fotos na mini-galeria acima foram tiradas sem filtro ou para-sol.
Ao usar a lente em câmeras Nikon FX full-frame com uma área de imagem de 'Formato FX (36x24)' em todas as distâncias focais, todas as distâncias de foco e todos os valores de abertura, vinhetas severas ou bordas completamente pretas da imagem serão perceptíveis . A vinheta mínima está disponível em distância focal de 135 mm, foco infinito e abertura f/2.8. Usar um para-sol ou filtros apenas melhora a vinheta. Além da vinheta, a imagem é muito 'flutuante' nas bordas do quadro. A lente não foi projetada para funcionar no modo 'Formato FX (36x24)' e estou escrevendo sobre isso apenas para fins educacionais.
Para câmeras full-frame, existem análogos da T0kina - Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 и Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8.
A lente não possui um estabilizador de imagem, o que é considerado uma falha séria para uma lente telefoto. Na vida real, basta usar a função maravilhosa ISO automático, que está em todas as câmeras modernas da Nikon e obtém fotos nítidas de mão na maioria das tarefas fotográficas. Em uma câmera recortada Fujifilm FinePix S5 Pro Fotografei na mão com distância focal de 135 mm e 1/160 seg sem problemas.
Observação interessante. Em termos de profundidade de campo, Tokina 50-135 F / 2.8 corresponde a uma classe de lente full-frame 75-200 / 4.2 (enfatizo - em termos de profundidade de campo, não abertura). E, portanto, para quem gosta de fotografar com um fundo desfocado, será um pouco mais fácil conseguir desfocar o fundo com qualquer câmera full-frame e um velho escuro Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4.
minha experiência
Eu gosto muito da Tokina 50-135 f/2.8, é realmente uma lente muito boa para câmeras Nikon DX. É uma pena que todas as lentes que chegaram em minhas mãos estavam em câmeras Nikon D80, D90, Fujifilm FinePix S5 Pro, D700 (com o ajuste de foco desativado) problemas de foco claro. A presença do mesmo problema é confirmada pelo dono da lente, quando usada na câmera Nikon D7100 com o ajuste de foco desabilitado. Se descartarmos essa deficiência, gosto muito mais do Tokina 50-135 F / 2.8 do que Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX.
Pessoalmente, com todo o meu amor por essa lente, depois de me queimar três vezes com a Tokina 50-135 F / 2.8, prefiro usar outra coisa. Eu invejo os proprietários de Canon que não deveriam ter esses problemas de foco e os proprietários de Pentax com sua contraparte divina - SMC Pentax-DA* 1:2.8 50-135mm ED [IF] SDM.
É muito estranho que essas lentes da Tokina e Sigma sejam descontinuadas e, no entanto, a colheita carece tanto de distâncias focais com tais luminosidade.
O catálogo de lentes modernas Tokina pode veja este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Resultados de
Tokina 50-135 F/2.8 – ótima lente com poucas falhas. Infelizmente, devo observar que as versões da lente Nikon podem sofrer de foco traseiro (um erro de foco quando a lente foca atrás do assunto). Essa desvantagem pode ser parcialmente superada ajustando o foco nas câmeras que o têm disponível. Além disso, infelizmente, a lente não possui um motor de foco, porque um grande número de usuários com câmeras amadores da série Nikon D5X00, D3X00, D40, D40x и D60 não poderá gostar de trabalhar com o Tokina 50-135 F / 2.8 e olhará para um concorrente - Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX (versões I e II). Também é estranho que uma lente tão interessante como a Tokina 50-135 F / 2.8 já tenha sido descontinuada e não seja tão fácil encontrá-la no mercado secundário.
ATUALIZAÇÃO: a lente encontrou sua nova encarnação no campo do vídeo na forma Tokina Cinema 50-135mm T3.0.
Material preparado Arkady Shapoval.
Muito obrigado! Ajudou muito!
Diga-me, seja uma carícia, como você se abriu para 24 megapixels? Chi varty vіn tsogo, chi não será o efeito de "shake" na Nikon d7100?
Depois de ler a resenha, a Nikon AF 80-200mm f / 2.8D ED MKIII na Nikon D7100 não vale um centavo? Explique por quê?
E apenas a fuji, com sua divina Fujinon XF 50-140 mm f/ 2.8 R LM OIS WR (e não menos preço celestial) está à frente do resto))
Bom vidro e apenas uma linda garota na foto. Esta não é a primeira vez que ela recebe críticas.
Qual é o sentido disso se você não entrar em foco com isso?
Primeiro, você pode ajustar.
Em segundo lugar, escolha sem foco frontal / traseiro.
Em terceiro lugar, há lava. ;))
Certamente não pode ser ajustado para toda a faixa - você atingirá algum ponto focal, mas não o resto. Por que carregar um tolo em tal caso? De alguma forma, não acredito em “escolher” o Arkady, todo mundo tem o mesmo, não se trata de disseminação de qualidade, mas que a Nikon fechou as especificações. Posso entrar em um manual mesmo sem lava, se o objeto não for muito rápido. Se você pegar algo nativo, e assim algum tormento.
1. trata-se de uma solução prática para esta questão. Quem verifica - isso e muito bem. Ao mesmo tempo, as lentes estão longe de ser sempre ajustadas no centro de serviço “aqui e ali, mas não lá”. Além disso, em nenhum lugar da revisão há sobre a “diferença de foco traseiro e frontal” em diferentes distâncias focais. A questão pode ser facilmente resolvida por uma emenda bnal na carcaça.
Infelizmente, não há parentes com distâncias focais e abertura semelhantes.
Olá. Obrigado pela revisão - é um dos mais fundamentais da internet!
Estou diante de uma escolha de comprar ou não .. Encontrei um usado, o proprietário diz que há problemas com o foco.
Eu tenho uma Nikon 7000, acho que o problema de foco será corrigido, mas não completamente
Ou quebrar esse truque em Tokina 100 2.8 e Tokina AT-X 70-200mm f/4???
eu quebraria se houvesse tal oportunidade
Olá. Por favor, diga-me, vale a pena escolher qual lente comprar. Eu tenho uma Nikon D7000? Sou um fotógrafo iniciante, costumo fotografar retratos de corpo inteiro ou até a cintura. Eles se ofereceram para comprar Tokina 50-135mm 2.8 por 25000. Vale a pena? Desde já, obrigado.
Não vale a pena. Melhor levar Nikon 85 1.8G para retratos.
eu tenho 35mm 1.8g. Eu gostaria de fazer algum tipo de zoom, as situações são diferentes.
nikon 80-200 2.8 mk3 certinho, bom, ou pegue essa Tokina, e conforme descrito no meu review, você vai sofrer com o foco.
Perseguiu esta lente por mais de um ano. Comprei quando ainda era Canon20d, não consegui encontrar falhas na precisão do foco, é exatamente a mesma precisão de sniper que minha 17-40L favorita. Agora que tenho Canon7d há muito tempo, introduzi correções de ajuste especialmente para todas as minhas lentes, mas Tokina permaneceu em zero. É uma pena que uma lente tão maravilhosa tenha tantos problemas com o sistema Nikon. Só não vejo alternativa para essa Tokina, uma foto maravilhosa e um bokeh lindo.
Tive um problema - não pode ser reparado na Ucrânia. Ele o deixou cair, as lentes estão intactas e o notório metal “eterno” rachou.
Então agora eu sou o proprietário de peças de reposição para esta lente verdadeiramente incrível. Quem tem uma com lentes quebradas ou arranhadas e outros problemas - vamos negociar :)
Olá . Diga-me como a lente tokina 50-135 f2.8 se comporta com uma câmera Canon 80d.
Sim, já estamos em 2018, e o antigo Tokina continua sendo o mesmo copo popular. É uma pena que tal milagre tenha sido descontinuado e você tenha que persegui-lo por muito tempo no mercado secundário. Comprei esta lente há alguns meses sob o d5200 com a perspectiva de mudar para o d7200. Apesar de ele já ter 8-10 anos, esta lente está em perfeitas condições, metal e vidro, o que mais dizer. Agora sobre a foto. Comecei a me familiarizar com ele em conjunto com o 5200. Aqueles que dizem que essa matriz Stekto de 24 megapixels supostamente não puxa (dizem que são necessários óculos de altíssima qualidade para que essas matrizes revelem todo o seu potencial) estão profundamente enganados! A imagem é incrível. Para ser honesto, eu nem esperava tais resultados desta lente. Eu só queria um zoom de luz de retrato barato, mas eu tenho uma lente com a qual você realmente gosta de trabalhar. By the way, sim, mesmo com um d5200 não motorizado. Acostumei-me à focagem manual de uma só vez. A reserva de energia é suficiente, quanto a mim, com a cabeça. A precisão do acerto está em torno de 7-8 em 10, você nem precisa usar a visualização ao vivo. A imagem em 2.8 é realmente nítida, sem exageros. E é claro que você tem que dar crédito à arte. Desenha suavemente e lindamente. Bokeh maravilhoso, que lembra os antigos helios. Em geral, pegue e não pense, para esse dinheiro não há alternativa.
Não sei, as fotos em tamanho real que baixei aqui no arquivo não são todas nítidas.
Vou apoiar, eu mesmo recentemente adquiri essa lente acidentalmente e não me arrependi nem um pouco. Com o foco na D7100, tudo fica bem sem nenhuma correção, a nitidez é maravilhosa mesmo em F2.8, e mesmo quando a abertura é coberta no estúdio, a imagem fica simplesmente nítida. Ideal para fotografia de retrato, substitui um monte de correções muito caras. São essas lentes que revelam o potencial da D7100 ao máximo.
Você acha que vale a pena arriscar? Para o D7500, há um vendedor no ebay que diz que está tudo bem!
O d7500 tem ajuste de foco
Não está em foco. Será que a lente vai permitir a matriz D7500, ela ainda é de 2006 e não foi criada a 20 mp então.
A lente é muito nítida já em f2.8
em duas câmeras D7200 e D7500. Uma matriz de 24 milhões de pixels resolve perfeitamente.
Sem correções, tudo é zero.
O foco é mais preciso. Na minha Nikkor 17-55 f2.8, distâncias focais semelhantes de 50 mm Tokina são mais nítidas, a imagem é mais plástica. Eu amo essa lente. Tirei das minhas mãos, por apenas 14 mil rublos. Talvez você tenha tido sorte com este.
Olá Arcádia. Interessado em sua opinião. Eu uso d90 + 18-105 baleia. Eu realmente quero uma lente mais rápida. Tornou-se possível tirar uma lente da mão, você terá que escolher entre duas opções: sigma 17-50 2.8 e tokin desta revisão. O que você aconselha?
Aconselho você a decidir primeiro as tarefas, porque 17-50 e 50-135 são lentes completamente diferentes.
50-135 sob Nikon é problemático devido ao foco, eu tinha no d90.
A primeira tarefa é tentar outras distâncias focais, em princípio) você pode continuar usando o que é, obviamente, tolerável. Mas eu quero tirar uma foto 'mais saborosa' já, mas a baleia tem uma foto normal... eu uso a baleia no relatório, está escuro, claro que o flash sb 900 salva, mas aquece muito e enquanto esfria, 'momentos' não esperam) há cinquenta copeques para retratos, mas nos estúdios perto dele
Você não poderá experimentar outras distâncias focais, porque 18-105 tem quase todo o conjunto de Sigma 17-50 e Tokina 50-135.
Sob o flash, um zoom leve é desejável e você também não precisa fotografar em ISOs baixos. D90 em ISO 800 com flash dá um bom resultado. Tente usar flash no modo automático sem TTL, isso ajudará a prolongar a vida útil sem superaquecimento.
Obrigado pela dica do flash!
Eu só estou querendo saber se a diferença será tão perceptível ao mudar o kit para 17-50 que vale a pena gastar 27000 (ou 18000 se usado). Ou mesmo assim, deixe a baleia para a reportagem e economize já para um bom (o quê?) Belo desenho para retratos. Eu amo meu d90)) e entendo, é claro, que talvez eu precise olhar na direção de ff, mas ainda não vou, é caro para mim por enquanto)
Arkady disse que a ideia certa sobre focar em Tokina.
Sim, e Sigma 17-50 pode ser caprichoso. É necessário verificar o funcionamento da lente da sua câmera ANTES de comprar.
É disso que tenho medo, em todos os testes focais, só para ter certeza? Tenho medo com pressa de não notar algum tipo de falha, não queria tirá-lo de minhas mãos, mas também há esperança de que a cópia ainda seja boa)) o fotógrafo usado vende, como quanto ele usou é desconhecido
Para relatar, 18-105 é escuro, mesmo que com um flash - no d90, isso é um tormento. É melhor ter um conjunto básico de uma perua leve + uma correção para criatividade. Sigma 17-50 / 2.8 + algum tipo de 50 / 1,4 ou 85 / 1,8 apenas para a direita. Houve também um Yongnuo 100/2 com foco automático por um centavo, que funcionará 100% no d90.
E se você já tem cinquenta dólares, faz sentido adicionar o mencionado 85º ou Yongnuo à 'coleção'?
YN 85 sob Nikon não é lançado. Há apenas 100/2, muito bom.
Eles também ofereceram Kaleynal 100 / 2.8, mas me pareceu que 5000 rublos era caro para um manual soviético ...
KaleynaL é certamente uma força)))
Em geral, gostaria de observar o seguinte. A empresa de Tokin, no limiar dos dez anos do século 21, deixou finalmente e irrevogavelmente os escritórios americanos de aluguel de fotos e vídeos. O motivo é a qualidade do produto.
Arkady, claro que você pode chamar de penta vidro divino penta, mas só sem lidar com isso.
A característica é que o motorchig básico queima em um período de cinco anos, então TODOS os usuários são reflashed para uma chave de fenda. Excepcionalmente, tudo o que é revendido já é reflashed. Há muito pouco hype sobre isso neste lado do oceano - eles já o colocaram no cano há muito tempo.
A situação com a versão para Boots é catastrófica - Tokina simplesmente não tem serviço, é mais caro consertar um novo - depois que o motor falha em Boots, o tubo vai para a seção de abertura manual))).
Essas coisas.
Se você comprá-lo apenas sob Nikon. Apenas!!!
Novamente. Sobre ranho sobre nitidez de bokeh e assim por diante, eu omito. Apenas sobre construtivo. Ele é terrível em detalhes. Embora, em geral, seja nas versões CHAVE DE FENDA deste vidro que você pode trabalhar, exceto e colocar um parafuso em tudo. O preço do Penta 50-135 é uma blasfêmia, e esta é uma cópia completa do Toki. Se as correntes são para 300-350 para ru, então o penta é de 550 e acima. Vaia. Boa sorte a todos.
Bom dia, pode aconselhar
É possível levar D7200 junto com Tokina 50-135 f/2.8 PRO DX
Ou é melhor pegar a mesma D7200 com tamron ou sigma 17-50 f2.8 e comprar outra telefoto?
Olá Arcádia. Precisa de zoom na D7000 para disparo específico (atirar wakeboarders de um barco, distância 18m + velocidade). Aqui me deparo com a escolha de sigma 50-150, tokin 50-135, ou todos os mesmos nikkor 80-20 (embora distâncias focais muito grandes no corte). Por favor, avise, caso contrário eu já quebrei minha cabeça inteira !!!
para trabalhar melhor nikon 80-200 mk3 e acima não surgiu nada
Olá pessoal
Eu sou um feliz dono de Tokina. Esta é a melhor lente que encontrei. Não há problemas com o foco, a nitidez é excelente, não faz barulho, desenha simplesmente de maneira incrível. Funciona em conjunto com a NIKON D7000 principalmente retratos. Há apenas um problema - há simplesmente uma falta catastrófica de espaço na sala. Há TAMRON 17-50, mas este não é o casaco certo.
Alguma ambiguidade em relação à galeria e fotos.
Por um lado você escreve “minha câmera divina Fujifilm FinePix S5 Pro”
e “na galeria acima foram fotografadas com uma Fujifilm FinePix S5 Pro”
por outro lado, anexe o código fonte do D700.
Há fotos tanto no C5 quanto no D700, não entendo o que está errado?
Não há clareza.
Em vez de “50 arquivos '.RAF' e '.NEF' com D700. 820 MB)
deve ser "50 arquivos - 820 MB ('.RAF' com S5 Pro e '.NEF' com D700.)"
Sim, somente se
“Todas as fotos da galeria acima foram tiradas com uma Fujifilm FinePix S5”
de que tipo de D700 podemos falar?
fixado
Desde que tal bebida se foi:
“fotografa com esta lente de foco traseiro (erro de lente)”
precisa ser corrigido para
“fotografa com essa lente com foco traseiro (defeito da minha cópia).”
E então parece que você está fotografando na Nikon 1 J1,
onde tal inscrição na tela é uma resposta comum do sistema.
Fixo
RAF é: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рижская_автобусная_фабрика
E na fotografia digital - RAW.
hahaha, RAF (RAw File) é a extensão de arquivo Fujifilm S5 Pro RAW. Por exemplo, como a Nikon é NEF
Claro. E quando discutimos isso antes, tomei suas palavras como uma piada. Agora eu vou saber.
Mas isso é muito engraçado.
Arkady, mas o link para baixar os arquivos não funciona... Existe outro?
copo de nada
É zoom.
não gostei das fotos. Meu quebrado 18-105 combina melhor comigo.
Eu comprei este Tokina por 222 dólares (em troca de Nikor 85 / 1.8 - ele balançou para correr) sob o D7500. Sem foco traseiro ou frontal! O bokeh é incrível, a imagem é volumosa, abertura constante, etc. Não há toco, mas o peso ajuda a mantê-lo sem tremer. Você pode atirar com segurança em 1/30. Preço-Qualidade em nenhuma competição. Por que não há atualização para um copo tão maravilhoso ... Profissionais de marketing, caramba :-((