Lente muito nítida Industar-61 L/Z MS, isso não é surpreendente, todos os Industars são feitos de acordo com o esquema óptico Tessar, que ganhou o nome de "Olho de Águia" entre as pessoas.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Primeira impressão da lente - de fato, óculos profundos e tamanhos de orifícios pequenos se assemelham exatamente Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50. A lente tem apenas 4 lentes em 3 grupos.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50 na caixa original
Atenção: a lente foi produzida em diferentes versões para diferentes tipos de câmeras - tanto para SLR quanto para telêmetros em diferentes versões. Será problemático usar Industar-61L e Industar-61 L/D em câmeras SLR, pois essas são opções de lentes de telêmetro.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Devido à sua excelente nitidez e design, a lente é excelente para fotografia macro usando anéis macro, o que lhe rendeu a reputação de não apenas um excelente membro da equipe, mas também uma lente macro.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Uma distância focal de 50 mm quando usada em sensores recortados fornece o equivalente a 75 mm para Nikon (1,5x) ou Canon de 80 mm (1.6x), o que é bastante adequado para uso como lente de retrato. A nitidez em 2.8 é excelente, mas devido à pequena profundidade de campo, os retratos resultantes não sofrem muito com a nitidez excessiva. Ainda assim, não recomendo para retratos faciais - poucas pessoas gostam de nitidez excessiva na pele, portanto, apenas a natureza está nos exemplos de fotografias.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
A lente tem uma boa transmissão de contraste e resolução mesmo nas bordas do quadro (na matriz de corte é tão precisa). Centro de resolução/borda 45/28 l/mm. O bokeh é de plástico, mas devido ao design da abertura, parece que há uma grade no fundo, que fica desfocada, essa não é a melhor opção para um retrato. A luz lateral e traseira mantém-se tolerável, mas não ótima.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Das deficiências:
1. Pequeno luminosidade. Hoje em dia, as fixações com 50mm costumam ter abertura de 1.4 a 1.8, o que é um stop a mais que o da Industar 61 LZ. Relação de abertura A Industara é explicada por seu design óptico, que visa obter uma imagem nítida, e não aumentar a taxa de abertura.
2. O número de lâminas de abertura é de apenas 6 peças e sua aparência é bastante estranha.
3. A rosca frontal é de 49mm, o que não é muito bom quando há muitos filtros para 52mm.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Dos méritos:
1. Excelente nitidez o esquema clássico de Tessar, às vezes não pior e melhor do que o conhecido Carl Zeiss Jena Tessar. Fornece nitidez em distâncias de foco próximas e distantes. Aliás, a inscrição "CZJ Tessar" ainda pode ser encontrada nas câmeras dos celulares, principalmente a Nokia ficou famosa por isso, que coloca 12mp nos celulares e assina orgulhosamente CZJ Tessar.
2. Bom Pode ser usado para fotografia macro (na presença de macro anéis).
3. Não é um grande custo.
4. Multi-iluminação.
5. Pode trabalhar com câmeras full-frame, para atualização pendente de matrizes recortadas para FF.
6. Uma construção de metal que sobreviverá a todos nós por mais de uma dúzia de anos. Minha cópia é de 1986. A idade pode ser encontrada pelos dois primeiros dígitos do número da lente.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Momentos interessantes: O grupo de lentes está profundamente embutido no helicóide, o que cria uma espécie de parassol de lente com armadilhas de luz escalonadas. O foco se move bem, a distância mínima de foco é inferior a 30cm, o que permite fotografar pequenos objetos sem usar anéis macro. A abertura tem uma aparência muito incomum, que raramente é vista, na zona de desfoque não dá nozes, mas hexágonos estranhos.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
O mais interessante é que a abertura se transforma em um círculo uniforme em F16. Ainda eu esperava mais nitidez da Industara, talvez eu não tenha encontrado a cópia de maior sucesso.
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Eu tinha duas dessas lentes na minha análise - uma com um nome escrito em cirílico? 'Industar-61 L/Z MS' e latim? 'INDUSTAR-61L/Z 2,8/50'.
E exemplos em uma câmera full-frame:
Os arquivos de origem podem baixe neste link (9 fotos no formato '.ARW', 200 MB). Na câmera Sony a7 Eu usei a lente com um adaptador M42 para Sony E.
ATUALIZAÇÃO 1
Exemplos de fotos na Industar-61 (tal) e câmera Nikon D700 fotógrafo compartilhado com os leitores de Radozhiva Vladimir Tuzlay:
Como usar com câmeras modernas?
Lentes com rosca M42 (M42 X 1/45.5), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em praticamente qualquer câmera digital moderna (tanto SLR quanto mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo ( adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente.
Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com. Existem adaptadores (adaptadores) com chip que proporcionam mais comodidade durante a filmagem, geralmente são usados chips para confirmar o foco e/ou medir a exposição, e formar o EXIF correto. A presença de um chip não afeta a qualidade da imagem de forma alguma.
Para algumas câmeras SLR (por exemplo, com Nikon F-mount), você precisa usar adaptadores com lentes corretivas, o que permite focar corretamente em todas as distâncias de foco. Para qualquer câmera sem espelho, essa lente não é necessária e o adaptador é um tubo de metal oco decorado simples com uma montagem apropriada.
Para câmeras SLR
- CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S você precisa de um adaptador M42-Canon EOS, um adaptador com chip pode ser encontrado aqui, sem chip aqui.
- Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com uma montagem Nikon F, você precisa de um adaptador M42-Nikon F, você pode comprar esse adaptador sem lente e chip aqui, com lente sem chip aqui, com chip sem lente aqui, com lente e chip aqui. Por que uma lente? Por que chip?
- PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa de um adaptador M42-Pentax K, você pode comprar esse adaptador aqui.
- SONY/MINOLTA: As câmeras de montagem Sony/Minolta A requerem um adaptador M42-Sony A, um adaptador sem chip pode ser encontrado este link, com chip este link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) você precisa de um adaptador M42-4/3, você pode comprar esse adaptador aqui.
Para câmeras sem espelho
- SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa você precisa de um adaptador M42-Sony E (também conhecido como M42-Sony Nex), você pode encontrá-lo este link. Um adaptador de foco automático também está disponível para essas câmeras. Techart PRO Leica M - Adaptador de foco automático Sony E, que pode ser encontrado este link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) você precisa de um adaptador M42-Micro 4/3, você pode encontrá-lo este link.
- CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M você precisa de um adaptador M42-Canon M, você pode encontrá-lo este link.
- CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon você precisa de um adaptador M42-Canon R, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 você precisa de um adaptador M42-Nikon 1, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) precisa de um adaptador M42-Nikon Z, pode ser encontrado por este link.
- FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X você precisa de um adaptador M42-Fuji X, você pode encontrá-lo este link.
- FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G você precisa de um adaptador M42-Fuji GFX, você pode encontrá-lo este link.
- SAMSUNG: Para câmeras com montagem NX, você precisa de um adaptador M42-Samsung NX, você pode encontrá-lo este link. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
- PENTAX: Para câmeras de montagem Q, você precisa de um adaptador M42-Pentax Q, você pode encontrá-lo este link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L você precisa de um adaptador M42-Leica L, você pode encontrá-lo este link.
- LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA você precisa de um adaptador M42-L / M, você pode encontrá-lo este link.
Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).
INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Lentes Industar-61 (I-61) F=50 mm 1:2.8
Sobre a história do desenvolvimento de lentes: aqui.
- Industrial-61L 2,8/50 (LZOS, meados da década de 1960) – M39 para câmeras rangefinder, 10 lâminas.
- Industar-61-Z – para câmeras SLR com montagem M39*45.2 mm (mencionada no diretório de lentes GOI ONTI por AF Yakovlev 1970, vol. 1, p. 71);
- I-61 2,8/52 (FED) – M39 para câmeras rangefinder, corpo preto e prateado, anel prateado com escala de profundidade de campo. Diafragma de dez lâminas. Iluminação do tipo inicial.
- I-61 2,8/52 (FED) – M39 para câmeras rangefinder, corpo preto e prateado, anel preto com escala de profundidade de campo. Diafragma de dez lâminas. Iluminação de tipo tardio.
- Industar-61 L/Z 2,8/50 (LZOS, 1967-1971), M39 para câmeras Zenit SLR. O nome também pode ser indicado em latim. O diafragma tem formato hexagonal regular.
- Industrial 61-M 2,8/50 (KMZ, desde 1971) – M42 para câmeras Zenit SLR, baixo volume, abertura de 5 lâminas;
- I-61-M 2,8/52 (FED, 1972) – M42 para câmeras Zenit SLR, experientes;
- Industrial 61-A 2,8/52 (KMZ) – M42 para câmeras SLR, com haste A, experiente;
- INDUSTAR-61L/Z 2,8/50 (LZOS) – M42 para câmeras Zenit SLR. O nome também pode ser indicado em cirílico.
- I-61 2,8/52 (FED) – para câmeras FED-Atlas/FED-11, não removível, com fechadura central.
- I-61 2,8/52 (FED) – para câmeras FED-10, com veneziana central.
- I-61L/D 2,8/53 (FED) – M39 para câmeras rangefinder, caixa preta.
- I-61L/D 2,8/55 (FED) – M39 para câmeras rangefinder, caixa preta.
- Industar-61L/D 2,8/55 (FED) – M39 para câmeras rangefinder, caixa preta. Adaptado para uso com espelhos.
- Industar-61L/D 2,8/55 (FED, 1992) – M39 para câmeras rangefinder, séries experimentais/pequenas para câmeras FED-6TTL.
- INDUSTAR-61L/Z MS 2,8/50 (LZOS) – M42 para câmeras Zenit SLR, com revestimento multicamadas. O nome também pode ser indicado em latim. Produzido até a década de 2000.
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Conclusão:
Excelentes cinqüenta dólares afiados. não tem um enorme luminosidade, mas pode fotografar uma boa macro com anéis macro.
Material preparado Arkady Shapoval.
INDUSTAR-61 LZ 2,850mm + Canon 550D
Mais uma foto tirada hoje. INDUSTAR-61 LZ 2,850mm + Canon 550D
I61ls fr na verdade tem 52mm
Arkady, obrigado pelo seu blog! Todos os artigos mais úteis sobre lentes soviéticas. E eu tenho uma pergunta. Tomei-me por um Industar 61 lz barato. E há um tipo de malha e arranhões, ala craquelure, na superfície interna da lente traseira. Definitivamente não é um fungo, eu comparei da foto. Sentindo que a camada de iluminação está rachada. E no interior da lente. Este poderia ser? Os arranhões não são visíveis na foto, mas na minha opinião a nitidez não é suficiente, embora eu entre em foco. E é mais difícil entrar em foco do que em helios. (77m4 e 44m). E uma pergunta tão amadora - como a lente traseira pode ser alterada de alguma forma? Só outro 61 lz industrial pode ser doador, ou é possível colocar de algumas outras lentes?
O Iluminismo poderia facilmente “escalar”.
Os sistemas de lentes de LZ e LD são os mesmos, então os próprios óculos, em teoria, deveriam ser idênticos. Quão idênticos são os óculos nas armações - isso deve ser observado. Mas, dada a unificação soviética, há uma grande probabilidade de intercambiabilidade completa, especialmente porque os próprios blocos de lentes são desmontados de maneira muito semelhante.
Faz sentido comprar uma versão de 61 l / s (1000 rublos), se houver um par de Helios 44-2, 44-4 e para uma câmera sem espelho existem 61 l / d?
Na verdade. Aparentemente, você já tem um desejo pelas mesmas lentes, a julgar pelos dois helios)
Hélios não acontece muito.
Mas não faz sentido tomar 61 l/s em um par com 61 l/d. Quanto a mim, l / d é ainda melhor - há uma abertura em todos os valores da forma normal, sem entalhes, como em l / s. O único mais l / s é o MDF.
Helios ficou livre com câmeras.
Obrigado a todos, dei uma olhada hoje, todas as pétalas estão em óleo, não quero me incomodar em limpar, recusei, por 800 rublos. dado junto com o zênite.
O óleo nas pétalas não é um problema, não afeta nada. Na minha cópia, as pétalas também estão bem lubrificadas)), mas não desmontei e limpei, me limitei a substituir o lubrificante no helicóide. Comprar 61ls só faz sentido se você precisar de seus bokehs característicos, que são diferentes em diferentes valores de abertura. Se não houver tal necessidade, então para você serão apenas outros cinquenta dólares, não mais. 61ld não é pior, e eu gosto ainda mais, seu desfoque é mais agradável.
Bem, como isso não afeta nada? As pétalas brilham mais, se houver muito lubrificante, pode vazar/subir em clima quente.
A lente fornece uma imagem plana, a abertura fornece estrelas hexagonais na zona de desfoque em alguns valores de abertura, que geralmente são inadequados.
Para macrofotografia de peças de máquinas, máquinas-ferramentas e vários dispositivos, de microcircuitos a elementos de mecânica de precisão, a lente é legal.
Unidade estranha em termos de serviço. Montar o helicóide ainda é um quebra-cabeça))
Olá Arcádia! Eu tenho essa dúvida, aqui um camarada da Internet afirma que em uma safra de 1,6, a abertura desta Industar já será de 4,5 .... declaração um tanto estranha na minha opinião. Realizei um experimento: transferi a câmera para o manual, configurei a velocidade do obturador ISO, tirei uma foto com uma lente de baleia para crop na distância focal 55 e abertura 5.6. Coloquei o industrial 61 em seguida e, na mesma escala, da mesma distância, na mesma iluminação, tirei uma foto na abertura 5,6 (como em uma baleia, o mínimo para 55fr). A Industar deixou o quadro um pouco mais leve... algo de alguma forma não se encaixa... e me parece que a afirmação sobre girar a abertura para 4,5 no crop está incorreta... não tenho um full frame ainda, mas parece-me que este teste refuta esta afirmação, o que você diz sobre isso?
Em termos de transmissão de luz, abertura, expressa em T-stops, em qualquer câmera com formato de 36 * 24 (full frame) ou menos, ainda será o mesmo F/3.5.
Alguns recalculam o valor da abertura em termos de profundidade de campo. Na safra, de acordo com a profundidade de campo equivalente, será 3.5 * 1.6 = 5.6.
Talvez o usuário reivindique cerca de 4.5 com base em algumas de suas medições, geralmente os iniciantes fazem essas medições com um erro. Não leve a sério.
Brad está completo. A abertura não muda com o fator de corte, assim como a profundidade de campo ao focar da mesma distância. Apenas a largura do quadro muda.
Boa noite. Eu realmente preciso de conselhos e conselhos. Quero construir um microscópio para solda e pequenos trabalhos com longa distância de trabalho e boa qualidade. Existem lentes - Júpiter 37a e Industar 61 lz. Para isso, escolhi uma câmera digital. https://outfitter.in.ua/kamera-tsifrovaya-dlya-mikroskopa-optima-5.1-mp-927717/ . É possível fazer anéis para acoplar a câmera e a lente. Você pode por favor me dizer se esta câmera é adequada para o meu projeto? Sou muito pouco versado em óptica e não quero jogar dinheiro no ralo ao comprar uma câmera. Agradeço antecipadamente.
Você precisa saber o tamanho da matriz da câmera que alcançará a ampliação desejada com as lentes especificadas. O MBS-10M tem uma ampliação de 4.6x a 100x como padrão com uma lente de 90 mm. Uma distância de trabalho maior que a do MBS-10m pode ser obtida usando lentes de ampliadores fotográficos - elas são projetadas para distâncias limitadas e funcionarão melhor que as fotográficas. Por exemplo, você pode experimentar a Industar-55U (distância focal de 140 mm), lentes de reprodução (Componon, Rodagon F/5.6). Você pode experimentar o formato Vega-23 (FR 150 mm) e Vega-24 (FR 210 mm), que geralmente são encontrados de forma barata - a qualidade será muito superior à do I-51, comum entre os microscopistas eletrônicos.
Eu li os comentários ... A conclusão é mais ou menos assim: sim, não é ruim, mas ...., escuro, malha, não tão nítida, ... ou seja. só retiram as paredes e as etiquetas das máquinas...
moi carl zeiss planar jena 50/1.8 thorium toze min focus 0.35mm ,znacit to samoje macro?
quanta proporção macro da lente?
1:3
Industar-61l / s MS. No. 61 ... Nenhum filtro de luz é adequado. 49-grande, 46-pequeno ...
Menos de 49 anos e não há discussão ... Estranho.
Quem tem algo assim?
Obrigado.
Foto do paciente no estúdio.
Pessoal, uma pergunta. A área de trabalho da lente mudará se eu colocá-la em dois adaptadores na nikon Z? Primeiro a nikon z-leica m e depois a leica M-M42. Por que isso é necessário? Também tenho lentes do regador M. E + um excelente adaptador com foco automático para lentes Leica manuais.
https://youtu.be/GoQw2lg_jTU
“Área de trabalho da lente” - o quê?
A ótica do sistema sem espelho da Nikon é tão boa que os óculos não premium são pelo menos tão bons quanto os premium para sistemas de espelho. Por que fazenda coletiva industrial na nikon Z? Afinal, tendo comprado um BMW ou Mercedes novinho em folha, nunca ocorreria a ninguém agarrar-se ao escapamento de um Zhiguli ou de um moscovita?
Eu não entendo quem fez esta observação valiosa? É necessário - significa que há uma razão. A Nikon tem uma lente de autofoco no sistema Z com um circuito vintage do tipo Tessar?
e quem tem o objetivo AF Tesar? Talvez em Kenon chi son?
Carl Zeiss Vario-Tessar E 4/16-70 ZA OSS T* (Sony SEL1670Z) [2013]
Zeiss Vario-Tessar FE 4/16-35 ZA OSS T* (Sony SEL1635Z) [2014]
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z) [2013]
Carl Zeiss Tele-Apotessar T* 400mm f/ 4N [2002]
Mav em uvazi 2,8/50.
Então canon não tem tesars?
A Canon não possui tessares ou algo semelhante no AF.
Bem, estes são apenas “tessars”, ahahaha)
um titulo :)
A pentax tem uma SMC Pentax-DA 40mm F2.8 Limited com AF, que é uma Tessar modificada (componente traseiro expandido pela adição de 1 lente). Marco Cavina tem um artigo sobre essa lente e sua origem na Tessar. A propósito, ele usa um copo muito enjoativo com um índice de 1.88, se não me falha a memória.
Tudo vai ficar bem, você pode instalar.
Na Leika M. Todo o resto é um compromisso.
Senhores, por favor me ajudem a descobrir isso. No ALI existem adaptadores para câmeras mirrorless SONY NEX, como os indicados no artigo (grosso), e existe um fino, como na foto do anexo. Aqui está um link para este https://aliexpress.ru/item/4000239306767.html?sku_id=10000000970121689&spm=a2g2w.productlist.search_results.10.4c844aa6MnfIgB
Diga-me, para que serve o adaptador fino? Obrigado.
Só que os chineses não têm nada para fazer, eles bagunçaram alguma coisa, confundiram alguma coisa, reescreveram e aparecem anúncios semelhantes. Possível para trabalho conveniente com anéis macro
Obrigado, Arcádio. Se bem entendi, o adaptador correto é um adaptador grosso?
sim, como o dos links da análise (M42-Sony NEX)
Obrigado. Boa sorte para você
Este adaptador fino é para helicóide m42.
É engraçado que os fotógrafos valorizem essa lente justamente pelas estrelas na abertura, que dão estrelas nas laterais. E no eBay eles são vendidos a preços exorbitantes. E no Ocidente muitas vezes são encarados apenas para pior. retratos.