Enquanto este post está sendo atualizado, aqui estão algumas das minhas galerias sobre câmeras com sensor CCD:
|
|||||
CMOS versus CCDEnquanto este post está sendo atualizado, aqui estão algumas das minhas galerias sobre câmeras com sensor CCD: Comentários: 193, sobre o tema: ccd vs cmosAdicionar um comentário |
|||||
|
Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo Arkady Shapoval. 2009-2024
Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2011/07/ccd-vs-cmos/comment-page-3/
Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2011/07/ccd-vs-cmos/comment-page-3/
rotulagem precisa...
Kit Nikon D5100 AF-S 18-55
Kit Nikon D3200 18-55 VR
e para este modelo, o que você pode me dizer !! Obrigado !! NIKON
Câmera SLR NIKON D5100 18-55VR+55-200VR
Obrigado pela informação útil e acessível para um amador. Será útil ao escolher uma webcam para um laptop.
Outro dia tive a oportunidade de tirar fotos na Canon PowerShot A2400 IS. Devo dizer que não fiquei impressionado com a funcionalidade. Eu joguei em comparação com a Panasonic DMC-TZ25EE-S Silver. O fato é que em termos de parâmetros eles são quase os mesmos e o custo por 1000 gr. mais. O que é melhor tomar?? Panasonic DMC-TZ25EE-S Silver ou Canon PowerShot A2400 IS. Só não quero pagar a mais se forem iguais em termos de qualidade da foto. Desde já, obrigado.
Claramente, nas prateleiras) Obrigado pelo artigo!
Olá!
Finalmente encontrei uma pessoa que comenta claramente - tipos de matrizes! Eu tenho o mesmo problema ! (até que o amador ainda não tenha superado o nível dessas características :) - notei a mesma coisa - na nikon D50 com a nikon D7000, as cores às vezes são mais ricas, especialmente em tons de pele, e com a nikon D7000, pelo contrário, há mais roxo e azul .... configurações torcidas todos os possíveis .. (em 7000) você pode me dizer mais alguma coisa? de alguma forma alterar a exposição ou ISO ou outra coisa? Saturação de contraste? K .obrigado...
“Eu fotografo no estúdio em uma Nikon D80 com uma matriz CCD em ISO 100, estou muito satisfeito com o resultado. Mas para condições de pouca luz, o CMOS assume o controle.”
Pela minha própria experiência, estava convencido de que as vantagens do CCD são apenas no ISO mínimo, vale a pena aumentar o ISO para 400 - a imagem muda. As cores do CCD estão começando a desbotar, os detalhes estão se deteriorando, o ruído já está aparecendo nas sombras. Talvez este seja o limite para visualização em um monitor e caso precise postar uma foto de 1280 pixels de tamanho ao longo do lado comprido. O ISO 800 está funcionando apenas condicionalmente, quando por causa de uma velocidade curta do obturador, não catastroficamente, mas já perceptível, você sacrifica a qualidade da imagem resultante. A ISO 1600 no CCD (minha opinião) não está mais funcionando, ou seja, você pode usá-lo se precisar tirar uma foto sem desfocar, mas pequenos detalhes se transformarão em mingau e o ruído da cor cobrirá a imagem com um tapete contínuo.
Como possuir duas câmeras é um luxo inacessível para mim, decidi mudar para um sensor CMOS, porque. Muitas vezes preciso trabalhar com ISO 1600, especialmente quando fotografo em uma telefoto sem um canhoto de mão.
Boa noite!
E eu gosto infinitamente da imagem incomparável na D50, D70, D70s. Especialmente com correções! Algum tipo de verdade viva. Volumétrico, mais meios-tons, tons naturais, boa faixa dinâmica, a imagem é como um “cine”. Mais bonito que o D90, D7000... O que quer que se diga! Eu quero encontrar uma lista de todas as DSLRs que possuem uma matriz CCD. Ou, depois de meados dos anos 2000, apenas CMOS é colocado em DSLRs?
Você pode aconselhar? Obrigado!
após d3000 todos nikon em CMOS, apenas alguns são compactos em ssd. Nikon CCD: d1, d1h, D1x, D100, D70, D70s, d50, D40, D40x, D200, D80, D60, D3000, Super CCD de montagem Nikon - Fuji S3pro, Fuji S5Pro
Concordo com Arkady que as matrizes CCD são mais vivas do que CMOS. Portanto, os fotógrafos antes de comprar uma câmera devem se perguntar: para quê, com que finalidade usá-la? Se for para retrato, fotografia de casamento, onde a arte é mais bem-vinda, então definitivamente com uma matriz CCD você não deve ter “medo”, porque. na maioria dos casos, essa filmagem ocorre em locais e estúdios bem iluminados. E pequenos ruídos são mais parecidos com ruídos de filmes com os quais estamos familiarizados. Filme é um clássico! Filme é pintura! Talvez chegue um momento em que os engenheiros inventem uma câmera digital, que, em termos de transmissão, seja igual ao filme! Os japoneses avançaram nisso com sua Fujifilm FinePix S5 Pro, que deixou para trás todos os fabricantes em termos de reprodução de cores, plasticidade e arte. É uma pena que esta empresa tenha interrompido o desenvolvimento dessas câmeras. na mão :). E se você está pensando em fotografar noites de clubes, festas, shows, etc., onde ISOs altos são simplesmente necessários, uma câmera com matriz CMOS é a melhor escolha!
Eu uso uma câmera com uma matriz CCD, levando o aparelho pela matriz. CCD TURATORE REGUEє ON COLORI І SILNIKH GRIUM SKRAYS tal comunicação PHAYUT CMOS Aqui tudo é simples, CMOS matrizA M_ MіKroprocessor Limpar Contornos Opech Іnformaji direito sobre Matrixi, І AZH Todі інформаціяя ито прить с и і і і істьістую , ЦЕ со и и сторовка ao fato de que a reposição da nova parte da informação foi processada pela matriz. E de Tse Potrіbno: Yakschko Milk Vіdeo Porіvnyannya Matricks Can Pickyti Scho, Znіmayuchi Vіdyo em CCDs Povychimo Chіtki Kadri Nisibi Fotógrafo e CMOS Tropas Rositi Zoom Mi Cano Sounds Visnok, Koli Znіimati no CMOS Picture Woman Building Floating, + Znіimati no CMOS Camera Laja para que o processador é mais fácil de lidar com a tarefa. Visnovki: Câmeras, se elas foram vitoriosas apenas para fotografia, e ao mesmo tempo foram vitoriosas para vídeo, como uma criança que quer uma DSLR, você pode vir até a loja e pedir um análogo da Fujifilm FinePix S5 pro e explicar isso a foto aqui é simplesmente super, não dá pra comprar pra quem não tem vídeo lá. CMOS pode ser usado para satisfazer qualquer cliente, CCD é ruim para vídeo + é necessário um processador forte + preço mais alto, é melhor usar uma matriz menor e a foto não é ruim para trabalhar e para vídeo é mais fácil de ir, e a diferença não é tão grande. O que você pode dizer, quem você quiser tirar uma foto, traga um dispositivo como Fujifilm FinePix S5, quem você quer que seja mãe de vídeo não será mãe de SUPER CCD como na Fujifilm FinePix S5, digo a você, fotógrafo e operador de vídeo.
Eu costumava ter uma Canon G9, e tem uma matriz CCD. Sob condições normais de disparo e em configurações padrão, ele deu uma imagem boa e suculenta, especialmente se você fotografar qualquer tipo de vegetação. Comparado com os sensores CMOS da época, este claramente superou em qualidade de imagem. A única desvantagem foi o ruído, mesmo no ISO mais baixo, embora isso não tenha estragado muito a imagem. Parecia filme. Mas, a partir da ISO 400, tudo ficou triste :). Mas, novamente, eu gostei da imagem. Agora tenho uma Canon EOS M. A imagem é boa, até excelente, embora não tão cativante quanto a antiga. Mas o salto em tecnologia e processamento de sinal é muito perceptível. E agora a qualidade da imagem das matrizes CMOS modernas é muito difícil de distinguir dos CCDs. Agora depende muito mais da lente.
http://www.youtube.com/watch?v=DB740lEkEkg muito simples sobre complexo
Onde está o artigo em si?
artigos NÃO!!!
Hmm, ainda sem artigo (((
O que significa “em construção”?
Recentemente, comprei uma Nikon D80 para uso em várias bebidas / festas (com a perspectiva de convertê-la em uma câmera IR mais tarde). Fiquei agradavelmente surpreendido com as cores, em comparação com a minha D7000, exceto que à noite havia um problema ...
mas quando será o artigo?
Pessoal, não vejo o texto do artigo. Onde eles se esconderam?
Quando o artigo estará legível? Conheci as informações em outros sites, mas me acostumei com esse site em um ano, já o vejo como uma espécie de ponto de partida. Eu até me arrependo de não ter comprado Nikon (brincadeira)
Agora, quando você pensa na mania do KMOPS, o que alguém que cresceu na aldeia deve fazer e lembrar bem qual deve ser a cor de um tomate ou repolho. Aqueles que admiraram o pôr do sol com os sons de um rouxinol me entenderão. não há nada para substituí-lo no momento.É triste.
Não confunda a câmera com sua caixa de sabão com uma pequena matriz
Eu tenho uma pergunta para Arkady. Nas matrizes ssd e kmop, existem pixels quase idênticos, cuja tarefa é capturar a luz (fótons). O filtro bayer nas matrizes é o mesmo, a diferença está apenas na remoção do sinal. No kmop ssd, analógico e digital, em teoria, o resultado (o número de fótons capturados pelo pixel) não deve ser afetado, apenas afeta a velocidade. mas o processamento (matemática, já que a cor é números) é diferente e, portanto, o resultado é diferente. É especialmente visível nas mesmas matrizes e em empresas diferentes (Nikon, Sony, Pentax) A COR é diferente para todos, o que mais uma vez prova que as câmeras usam cores de algoritmo de processamento diferentes. A propósito, não acho que o Kenon tenha uma matriz especial com um skinton super correto, apenas um algoritmo de processamento diferente.
Baixei recentemente o programa (DxO OpticsPro 10) é o suficiente, basta fazer o upload do rav e a foto muda imediatamente para uma imagem mais agradável, o que é extremamente difícil de obter no lightroom torcendo diferentes configurações de cores.
Sim, a pergunta em si: a diferença entre ssd e kmop realmente está apenas nos algoritmos de processamento ??
O artigo está sendo atualizado?
Ou talvez o artigo tenha sido removido a mando da Nikon, eles não dizem que blasfemam produtos modernos? Eu também não entendo a tendência de super megapixels, no nikonforum, os amadores escrevem: um tem uma borda verde-púrpura em torno do branco, o outro tem uma Nikkor 80-200 comprovada, por que esse progresso? Talvez Arkady (ou Lynx) saiba?
Tirei fotos de família a 7100 e vendi, agora a d80 e d40. Pergunto para minha esposa: “Você vê a diferença entre as fotos?” - “Sim! Cor.” E quem não vê, não vê. Steam ccd ou CMOS.