Enquanto este post está sendo atualizado, aqui estão algumas das minhas galerias sobre câmeras com sensor CCD:
|
|||||
CMOS versus CCDComentários: 193, sobre o tema: ccd vs cmosAdicionar um comentário |
|||||
|
Versão para PC | Mudar para a versão móvel
|
|||||
muito obrigado pelo artigo, senão meu amigo já me pegou, tenho um sony a33 (CMOS), e ele tem um minolta maxxum 7D (CCD). Ele afirma que as cores são completamente diferentes dele, mais realistas. De alguma forma testamos, realmente diferentes, mas puxando a saturação e escurecendo um pouco de azul e verde do meu CMOS no Photoshop, descobri que as cores são as mesmas, mas o detalhe do meu Sony A33 é muito maior que 14mp (e 5 mais jovens) contra 6mp minolta ...
Eu acho que o CMOS é melhor))) minha opinião pessoal
Depois de ler muitos fóruns e artigos, tracei um padrão da maioria das declarações sobre a superioridade das matrizes CCD em termos de qualidade de imagem, o que geralmente é confirmado pela teoria - inicialmente elas têm uma faixa dinâmica mais alta e nenhum hardware adicional, muito menos algoritmos de software são capazes de aumentá-lo em CMOS; A luz de fundo anunciada da Nikon só aumenta a sensibilidade. Acontece que os CCDs são elogiados ou, como se justificassem o CMOS, não encontram diferença nas imagens (às vezes alternando para
“não é importante” desta edição), no entanto, praticamente não há declarações opostas sobre a superioridade do CMOS - unidades expressando sua opinião pessoal, provavelmente por patriotismo em relação às suas câmeras.
Testes comparativos de câmeras semelhantes com diferentes matrizes correspondentes mostram um maior volume de imagem com CCD, possivelmente devido ao maior contraste, que também é inerente ao CCD. Sobre a qualidade desses testes, as opiniões divergem pela metade.
Muitos argumentam que a imagem CCD desenha melhor no editor, o que novamente corresponde à teoria irrefutável de maior alcance dinâmico. À custa do ruído - novamente, a teoria afirma a superioridade do CCD, mas por que então a inegável ausência de ruído do CMOS é considerada pela maioria? Existem muitos artigos teóricos e até de revisão sobre isso, onde um forte algoritmo de redução de ruído CMOS é mencionado. A própria tecnologia CMOS permite o uso de mais diferentes algoritmos de conversão de imagens, pois podem ser colocados na mesma matriz.
Como resultado, de acordo com a maioria das opiniões, verifica-se que o CCD e o CMOS são considerados iguais ou o CCD tem uma imagem melhor; Bem, o que não pode ser tirado do CMOS: mais rápido, menos consumidor de energia, mais barato, possui algoritmos de supressão de ruído mais avançados - mas isso não adiciona detalhes :-(
Eu também acho, como Arkady, que a Nikon mudou para CMOS por causa do marketing de "chips" - LifePreview, vídeo FullHD, disparos loucos e outras bobagens.
É possível agora a mesma coisa, apenas para imagens dinâmicas? Eu escolho um autoregistrador e não posso decidir sobre uma matriz. Muitas câmeras também suportam a gravação de vídeo. Qual câmera com sensor grava vídeo com a melhor qualidade?
Para perguntas de vídeo, não posso ajudar.
Olá!
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=6980022,7982086,7948403,6932745-VIS=70-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10
ligação da câmera. o que você aconselha??
Claro, eu entendo que todo mundo está farto de perguntas desse tipo, mas ainda assim: Qual câmera devo levar ???
Preciso de uma câmera para o dia a dia, para que minha esposa possa descobrir, estou perseguindo super-zoom com dimensões pequenas, mas também quero boas fotos. Então, eu cuidei da Canon PowerShot SX210IS e Canon PowerShot SX220 HS, elas diferem nos tipos de matrizes. Não entendi qual é melhor! Por favor, informe qual escolher ou me diga algo mais digno em sua categoria de preço.
Eu não tinha experiência com essas câmeras, não posso dizer.
Arkady, peço desculpas pela persistência!!!
Talvez você tenha algo a dizer sobre Canon PowerShot SX150, Canon PowerShot SX130, Nikon Coolpix S8100, Panasonic DMC-TZ7???
Quero compacidade, um bom zoom, não muito complicado, mas ao mesmo tempo a máxima qualidade das fotografias. Esse é meu primeiro fotik, não sei o que escolher. Talvez você saiba algo melhor, porque estou perdido na escolha, e os parâmetros me assustam especialmente: o tipo de matriz, seu tamanho e, para câmeras mais complexas, a impossibilidade de obter fotos normais no modo automático (já imaginei alguns parâmetros). Você pode me dizer os parâmetros que você precisa seguir ao pesquisar ???
Muito obrigado antecipadamente!!!
Vale a pena aderir ao escolher uma saboneteira tais parâmetros (básicos)
1. Taxa de zoom
2. Compacidade
3. Valor do sensor
4. Capacidade de gravar vídeo e sua qualidade
5. Tipo de bateria
Eu pegaria alguma opção da Canon Power Shot
Muito obrigado !!!
Arkady, então, a julgar pelos exifs, todas as três fotos foram tiradas pela Nikon D40 !!!!?
Estranho, há uma foto no artigo, portanto, há apenas um EXIF, e é com D40, e depois mais dois são costurados a essa foto no Photoshop, portanto, o original e único EXIF da D40.
Para Helsyn Para postar 26 de dezembro de 2011 às 1:17
Eu recomendo a Fujifilm FinePix S200EXR. Eu mesmo possuo uma câmera assim agora.
Eu escolhi a câmera por um longo tempo e comparando cuidadosamente com outras e muitas fotos .... Analisei muitos comentários (em particular, no clube da Internet dos proprietários dessas câmeras)
Quando percebi que tipo de câmera era, comecei a "andar em círculos" ... Porque - descobriu-se que foi retirada da produção e já no verão de 11 lojas reabasteceu os estoques do armazém em Moscou. É verdade que só mais tarde, quando o comprei em minhas mãos, quase novo em um pacote em um conjunto completo ... Então, algumas vezes, encontrei ofertas para o S200EXR em lojas online. Mas a um preço alto ... A câmera dá algum tipo de desenho próprio ... muito artístico ... o olho de alguma forma relaxa ao ver as fotos .... Isso é sentido diretamente de verdade... e acredito que isso seja o resultado de uma coincidência bem-sucedida de muitas razões. concluiu que tem um grande papel... um papel muito grande)... Em geral, tudo coincidiu e deu um efeito sinérgico...
Para Helsyn Para postar 26 de dezembro de 2011 às 1:17
Desculpe ... eu apertei o botão e um início não autorizado aconteceu ... um post inacabado :-))) vou continuar ..
Eu vou te dizer que a Fujifilm FinePix S200EXR (deixo as SLRs me baterem com pedras (embora eu também tenha uma DSLR, mas a verdade é mais cara) ... facilmente deixa para trás as DSLRs padrão ...)
E se tocarmos na questão do detalhamento... E acho que isso é fácil de explicar... No caso da Fuji, você obtém um produto acabado, ajustado em condições de produção... com conteúdo decente... No No caso de uma DSLR, tudo isso é problemático... Em princípio, acho que toda lente de uma DSLR requer um certo ajuste... ajuste na carcaça... se você quiser obter retorno total... Quantos proprietários das DSLRs fizeram isso? E se eles deram para uma oficina, então eu acho que nem toda oficina está devidamente equipada da maneira que o fabricante do equipamento está equipado, e os especialistas da oficina conseguirão fazer o alinhamento com a mesma qualidade? E eles têm as qualificações adequadas ... metodologia para um determinado tipo de equipamento ... .. etc. ? Essa é a questão…
Mas mesmo isso não definirá completamente o padrão! Há muito mais aqui... E a capacidade da câmera de transmitir os mais finos tons de cores, ... e o número dessas gradações que ela pode transferir para uma imagem ... (A Fuji usa a tecnologia EXR, o alcance é de 400% ) Além disso... Óptica DSLR econômica (e não apenas), eu direi - não faz jus à instalada na Fuji S200EXR ... Esta câmera tem detalhes incríveis ... incrível ...
Analisei cuidadosamente muitas fotos e declaro isso com responsabilidade ... Via de regra, quando vistas com uma pequena ampliação, as fotos DSLR já mostram mingau ... sabão ... Não funciona muito bem nas sombras ... mas como regra geral - o estudo de sombras profundas geralmente está ausente ... você só vê a silhueta pintada de preto ... olhou muitas dessas fotos ... muito ...
E mais... É típico um barulho muito pequeno... É de algum tipo de estrutura, que se for indicado, não chama a atenção... não tem pressa... não interfere. .. (claro, até certo ponto) naturalmente ....
Em relação à Panasonic Lumix DMC-FZ100, esta câmera possui uma matriz CMOS (CMOS) Seu crop é 6 (Para S200EXR CCD (crop -4)
CANON Powershot SX30 já é melhor... Matriz CCD (CCD) 1/2,3. crop também é igual a 6 e com 14,1Mp milhões de pixels, acho que o ruído será mais perceptível devido à área menor de um único pixel.
Mas, como disse Kozma Prutkov: ... “E há manchas no sol” ... Quais são as desvantagens significativas encontradas em Fuji.
Descrição ruim. Por causa disso, é difícil dominar os muitos modos de disparo. Não recomendo tirar fotos artísticas na máquina. Funciona melhor com configurações manuais. O foco manual é algo... Ele é ajustado girando o anel na lente ao longo do comprimento da tira na ocular... É muito inconveniente... seu comprimento muda devido ao deslocamento da câmera durante a rotação.. ou seja, ele se contorce o tempo todo enquanto você gira o anel e entender se atingiu o máximo é difícil.
O foco automático verdadeiro funciona muito bem.
Outro ponto negativo é que a câmera não possui um estabilizador muito forte...
Panasonic deve ser muito melhor. De acordo com minha experiência de vida - esta empresa é acima de tudo, em termos de eletromecânica ... Saiba mais sobre o estabilizador .. ... eu tenho uma câmera Panasonic FZ-2 ... bem, o estabilizador está acima de todos os elogios .. A lubrificação é geralmente tãããão problemática... Comparada a ela, pode-se dizer. que o Fuji não tem estabilizador nenhum!
O quê mais…? Em geral, esta Fuji não é uma câmera para reportagem... É mais para fotografar sem pressa, artística... para a alma...
Aqui está outra desvantagem. A matriz do visor transmite a imagem um pouco áspera.. Em um dia claro, quero ter uma ocular na câmera... Bom, parece que é isso...
Mas... Em conclusão, observo o seguinte... Do jeito que você entende... Prêmio Nobel não é dado...
Este é um Nobel, não khukhry-muhry ...
Você pode dar muitos exemplos para apoiar sua posição. Mas direi que as vantagens de um CCD (CCD) são percebidas pelos profissionais envolvidos na fotografia artística (não na reportagem). Talvez isso tenha determinado o fato de que onde a qualidade da imagem é extremamente importante - nas câmeras de estúdio Mamiya, Hasselblad, Lake, etc., existem CCDs (CCD) E nas costas, você não encontrará matrizes CMOS (CMOS). Apenas CCD! É como um padrão. Isso lhe diz algo? Diz-lhe que não há muito tempo, apenas em 2009, pela invenção das matrizes CCD há 40 anos, os cientistas dos Laboratórios Bell, Boyle e Smith foram premiados com o PRÊMIO NOBEL !!!
http://www.seteved.ru/content/view/459/2/
http://vsesmi.ru/news/3334115/5523752/
http://news.argumenti.ru/news/2009/10/06/24704
Aqueles. Acho que as matrizes CCD provaram ser dignas e ao longo destes 40 anos formou-se uma certa opinião, que possibilitou colocá-las na short list de candidatos ao NOBEL - o primeiro e premiar esses cientistas com o maior prêmio científico da o mundo.
Isso significa alguma coisa para você??? Isso é um fato de reconhecimento e que classificação! Na barra superior...!!!
Sou novo, ajude-me a escolher um barato SuperZama-Fujifilm FinePix S4200, BenQ GH600 ou Olympus SP-620UZ
Olá, sou novo neste negócio, quero comprar uma câmera para mim em casa e periodicamente para tirar fotos na vida selvagem, então enfrentei o problema de escolher duas câmeras Nikon Coolpix L810 ou Nikon Coolpix S6300. O L810 é mais caro, mas também um pouco melhor em termos de parâmetros, mas vale a pena o dinheiro extra comparado ao S6300?
Olá, sou novo neste negócio, quero comprar uma câmera para mim em casa e periodicamente para tirar fotos na vida selvagem, então enfrentei o problema de escolher duas câmeras Nikon Coolpix L810 ou Nikon Coolpix S6300. O L810 é mais caro, mas também um pouco melhor em termos de parâmetros, mas vale a pena o dinheiro extra comparado ao S6300?
Arkady Shapoval - Muito obrigado por seus comentários e artigos, eles são muito úteis e informativos, eu anotei bastante neles. Recentemente me interessei por fotografia de tudo (6-8 meses). Mas você me ajudou muito com seus artigos e resenhas. Claro, a foto é tirada por uma pessoa - não um fotik ....)).
Olá! Estou tentando descobrir a questão de comprar a próxima câmera, muitos vão se interessar pela mesma. Agora uso Panasonic TZ - não lembro o número, uma das primeiras TZ com zoom óptico de 10 e um Matriz de 2MP. Quero ouvir a opinião dos profissionais com base nos critérios para fotografar na natureza, em condições de campo. O espelho não encaixa.
Pergunta 1 A distância focal afeta a quantidade de distorção óptica? (em geral, de acordo com os parâmetros, nem sempre se correlaciona com o zoom óptico e não é indicado em todos os lugares).
Pergunta 2 Que tipo de matriz é melhor 1) com pouca luz, 2) luz de fundo, 3) menos ruído.
Aconselhar endereços neta, onde mais esclarecer.
http://priluki.info/foto/49058
A foto foi tirada com uma saboneteira Kenon A540 barata. O principal na câmera é a capacidade de estabelecer “amizade” com seu “dono”, para que haja harmonia, para que o usuário não tenha pretensões à tecnologia. O teto de pedidos é diferente para todos, o meu é Canon Power Shot. Algo mais legal me incomoda e não serei compreendido e dominado por 100%. Tenho orgulho de não ser atraído para exibir equipamentos fotográficos. Obrigado.
Obrigado por compartilhar sua experiência.
Arkady, não peço muita ajuda. Eu entendo que o artigo não é sobre isso, mas ainda assim ... eu tenho um D5100 18-105, a lente está farta, eu mesmo não consegui entender o que queria e não consegui descobrir as "respostas" e assim por diante. Por favor, forneça-me informações sobre a conformidade com minha “carcaça” de lentes. Não consigo entender se todas as lentes Nikon são adequadas. E não consigo encontrar lentes com preços normais, se não for difícil ajudar nessas questões. Agradeço antecipadamente.
Mole-mole - https://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/
No estúdio e agora você fotografa na Nikon D80 com CCD ???
Trabalhou com Fujifilm FinePix S5 Pro??
Sim, eu fotografo em CCD, muitas vezes me deparei com o FinePix S5 Pro - https://radojuva.com.ua/2012/05/obzor-fujifilm-finepix-s5-pro/
Obrigado, não um fotógrafo novato, mas um tópico muito bom. Ficou um pouco mais claro no sentido prático
Senhoras e senhores! Auxiliar na escolha de uma câmera digital para uma criança de 16 anos, filha. Há muito tempo queria uma câmera com lente grande, tenho uma queda por fotos macro (ele usa uma espécie de saboneteira família Canon IXUS). Ainda não consigo entender a natureza do hobby, então não considerei uma DSLR. Por favor, diga-me o que escolher entre os 6 modelos que analisei (que está disponível no DNS): FujiFilm FinePix HS25, FujiFilm FinePix HS30, Nikon L810, Nikon P510, Canon PowerShot SX500 IS, SONY HX200B. A Sony me assustou com 50/50 + - comentários, então não vou considerar isso antes. Claro, eu gostaria de não pagar caro pelo desnecessário, então digamos que vale a pena comprar a FujiFilm FinePix HS30, se a FujiFilm FinePix HS25 for quase idêntica. e quão necessário é o modo RAW na fotografia amadora? Agradecemos antecipadamente por suas opiniões.
Vladimir. kolesnitchenco@yandex.ru
Eu tinha algo parecido com esse rosto quando olhei para essas “fotos”
http://vkontakte.ru/photo-27853704_263601084
Eu quero comprar uma nova câmera, mas apenas Nikon ou Ganon, que seria legal na aparência, mas de boa qualidade. Me diga qual é melhor?
Olá Arkady !! sou novo nesse ramo ... gostaria de comprar a primeira DSLR , não é cara !! a escolha foi entre Nikon D5100; D3200 e canon 600D ! ficarei muito grato !!