Para fornecido por lente MS HELIOS-77M-4 1,8 / 50 (com o logotipo VOMZ) muito obrigado ao leitor de Radozhiva - Vladimir Pivovarov.
MS HELIOS-77M-4 1,8/50
MS HELIOS-77M-4 1,8 / 50 é uma correção de alta abertura bastante rara e boa, uma vez que foi usada como uma lente padrão para algumas câmeras de filme 'Zenith'. Agora MS Helios-77M-4 1,8 / 50 às vezes é encontrado em mercados de pulgas de fotos e pode servir como um bom manual de cinquenta dólares (uma lente com distância focal de 50 mm) para câmeras digitais modernas.
MS Helios-77M-4 1,8/50 é bem montado. O anel de foco não possui inserções emborrachadas, ele gira aproximadamente 200 graus. Focar manualmente não é particularmente difícil. Durante o foco, a parte retrátil frontal do corpo não gira. A focagem ocorre movendo todo o bloco da lente.
Entre as deficiências, quero destacar as lâminas de abertura não escurecidas, que podem reduzir o contraste, bem como o fato de haver apenas 6 lâminas de abertura. Em aberturas cobertas na zona de desfoque, as 'porcas' são facilmente obtidas. O MS Helios-77M-4 1,8/50 está equipado com uma abertura padrão intermitente, que funciona em modo automático na maioria das câmeras com rosca de montagem M42x1/45,5.
Principais características técnicas do MS HELIOS-77M-4 1,8/50
| O nome da instância da revisão (conforme escrito na própria lente) | MS HELIOS-77M-4 1,8/50 M52x0,75 91060951 com logo VOMZ |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 52 milímetros |
| Distância focal | 50 mm (de acordo com algumas fontes - 52 mm), EGF para câmeras com sensor tipo APS-C é de aproximadamente 75mm |
| Taxa de zoom | 1 X |
| Projetado por | para câmeras de filme com tamanho de quadro de 36 mm X 24 mm |
| Número de lâminas de abertura | 6 pétalas arredondadas. As pétalas formam um hexágono aproximadamente regular. Em um valor intermediário entre F/1.8 e F/2.8, as pétalas formam um hexágono com pequenos entalhes. As pétalas são metálicas foscas, não escurecidas. |
| etiquetas | distância de focagem apenas em metros. A escala de profundidade de campo para F / 4, 8, 11, 16. A escala com valores de abertura para F / 1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. O anel tem um valor fixo intermediário entre os pares de números indicados (entre F/11 e F/16 não há valor intermediário). |
| Abertura | De F / 1.8 a F / 16.0, ajustável com o anel de abertura, não há interruptor de método de abertura na lente. |
| MDF (distância mínima de focagem) | 0.45 m, a taxa de ampliação máxima é de 1:6.3 (aprox.) |
| Peso | 250g (aproximadamente) |
| Projeto óptico | 6 elementos em 4 grupos |
| Blenda | aparafusado no filtro de luz frontal, a marcação do capô original não foi encontrada. |
| País fabricante | URSS, feito na Fábrica Óptica e Mecânica de Vologda. |
| Período | Alguns anos, por volta de 1990, o período exato de produção é desconhecido. |
Como usar com câmeras modernas?
Lentes com rosca M42 (M42 X 1/45.5), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em praticamente qualquer câmera digital moderna (tanto SLR quanto mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo ( adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente.
Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com. Existem adaptadores (adaptadores) com chip que proporcionam mais comodidade durante a filmagem, geralmente são usados chips para confirmar o foco e/ou medir a exposição, e formar o EXIF correto. A presença de um chip não afeta a qualidade da imagem de forma alguma.
Para algumas câmeras SLR (por exemplo, com Nikon F-mount), você precisa usar adaptadores com lentes corretivas, o que permite focar corretamente em todas as distâncias de foco. Para qualquer câmera sem espelho, essa lente não é necessária e o adaptador é um tubo de metal oco decorado simples com uma montagem apropriada.
Para câmeras SLR
- CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S você precisa de um adaptador M42-Canon EOS, um adaptador com chip pode ser encontrado aqui, sem chip aqui.
- Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com uma montagem Nikon F, você precisa de um adaptador M42-Nikon F, você pode comprar esse adaptador sem lente e chip aqui, com lente sem chip aqui, com chip sem lente aqui, com lente e chip aqui. Por que uma lente? Por que chip?
- PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa de um adaptador M42-Pentax K, você pode comprar esse adaptador aqui.
- SONY/MINOLTA: As câmeras de montagem Sony/Minolta A requerem um adaptador M42-Sony A, um adaptador sem chip pode ser encontrado este link, com chip este link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) você precisa de um adaptador M42-4/3, você pode comprar esse adaptador aqui.
Para câmeras sem espelho
- SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa você precisa de um adaptador M42-Sony E (também conhecido como M42-Sony Nex), você pode encontrá-lo este link. Um adaptador de foco automático também está disponível para essas câmeras. Techart PRO Leica M - Adaptador de foco automático Sony E, que pode ser encontrado este link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) você precisa de um adaptador M42-Micro 4/3, você pode encontrá-lo este link.
- CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M você precisa de um adaptador M42-Canon M, você pode encontrá-lo este link.
- CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon você precisa de um adaptador M42-Canon R, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 você precisa de um adaptador M42-Nikon 1, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) precisa de um adaptador M42-Nikon Z, pode ser encontrado por este link.
- FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X você precisa de um adaptador M42-Fuji X, você pode encontrá-lo este link.
- FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G você precisa de um adaptador M42-Fuji GFX, você pode encontrá-lo este link.
- SAMSUNG: Para câmeras com montagem NX, você precisa de um adaptador M42-Samsung NX, você pode encontrá-lo este link. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
- PENTAX: Para câmeras de montagem Q, você precisa de um adaptador M42-Pentax Q, você pode encontrá-lo este link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L você precisa de um adaptador M42-Leica L, você pode encontrá-lo este link.
- LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA você precisa de um adaptador M42-L / M, você pode encontrá-lo este link.
Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Qualidade de imagem
Em uma câmera mirrorless full frame Sony a7 Usei uma lente com adaptador sem problemas M42-Sony NEX. MS HELIOS-77M-4 1,8 / 50 é nítido o suficiente no centro do quadro, mesmo em F / 1.8, um pouco pior nas bordas. Em aberturas cobertas, a lente mostra uma nitidez muito alta. A vinheta é perceptível em F / 1.8.
Ao trabalhar sem luz de fundo, a lente mostra um bom contraste. Infelizmente, apesar da ótica com 'MS', a lente funciona mal na luz de fundo, dando um grande número de destaques, destaques e 'arco-íris' (os artefatos indicados estão nas fotos da galeria abaixo). Versão MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 funciona muito melhor em contraluz. O destaque do MS HELIOS-77M-4 1,8 / 50 é um torcendo o fundo na zona de desfoque, graças ao qual a lente tem um bokeh interessante.
Em última análise, a MC HELIOS-77M-4 1,8/50 é uma lente interessante que pode ser uma boa ferramenta criativa para os entusiastas da fotografia. Devido ao trabalho fraco na luz de fundo, pior MS Helios-81N 2/50.
Você pode baixar arquivos de origem RAW de este link (20 arquivos no formato '.ARW', 400 MB) . Todas as fotos na galeria acima são da câmera JPEG da câmera Sony a7.
ATUALIZAÇÃO 1 (galeria de exemplo adicionada)
Mais exemplos de fotos em MS HELIOS-77M-4 1,8/50 e Canon EOS 750D de Svetlana Stasyakova:
ATUALIZAÇÃO 2 (galeria de exemplo adicionada)
Exemplos de fotografias em MS HELIOS-77M-4 1,8/50 e Canon EOS 60D também compartilhado pelo fotógrafo Uliana Bukanova (Mizinova).
Alguns exemplos no MS HELIOS-77M-4 1,8 / 50 e um full frame no rosto Canon EOS 6D pode encontrar aqui.
MS HELIOS-77M-4 1,8/50 e MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8
Por favor, note: a lente 'HELIOS-77M-4' também foi produzida na fábrica óptico-mecânica de Júpiter sob o nome MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8. E há também uma lente soviética muito semelhante MS Helios-77M 1,8/50.
Resultados de
MS HELIOS-77M-4 1,8 / 50 - uns bons cinquenta dólares soviéticos. Mesmo apesar do fraco desempenho na luz de fundo e na luz lateral, essa lente pode ser atribuída à lista dos melhores cinquenta dólares soviéticos.
Conhecendo as lentes da marca soviética 'Helios', recomendo começar com uma lente barata e comum Helios-44-2 2/58 (também conhecido como HELIOS-44-2 2/58). Os links a seguir podem ver as lentes modernas ZENITAR и HELIOS.
Material preparado Arkady Shapoval.
Olá Arkady, mas me diga por favor, comprei 77 m 4 e um adaptador para canon, tenho 5 d mark 3, a câmera escreve sobre algum tipo de erro, isso pode ser devido ao fato de a câmera ser muito melhorada e não não aceita óptica soviética, ou o assunto é mais provável no adaptador, porque outro soviético se agarrou a ele através do adaptador, escreve a mesma coisa (
Não seria ruim saber sobre que tipo de erro ele escreve. Muito provavelmente você tem um adaptador com um chip, e o chip não está programado como deveria.
Olá Arcádia! Depois de ler seu artigo sobre o Helios 77m4, pretendo comprá-lo, e um adaptador 42 para eos para canon com chip EMS, programável. Por favor, diga-me se haverá um problema com um diafragma saltando quando eu colocar o adaptador, a alavanca fechará ou não, e o que fazer nesta situação? Obrigado antecipadamente Arkady! Atenciosamente, Sérgio.
Não vai ficar preso, é muito fácil beliscá-lo sozinho.
Diga-me, como posso beliscá-lo sozinho?
Alyonushka, você precisa do adaptador de Lushnikov (dente de leão), porque o Mark 3 não é amigável com adaptadores chineses. Leia mais aqui http://vk.com/topic-36130394_26778786
você precisa de um adaptador de terceira geração. no Avito e procure por ele.
obrigado, já fui na loja, disseram a mesma coisa, encomendei um novo
obrigado, já fui na loja, disseram a mesma coisa, encomendei um novo
Alyonushka, você poderia escrever sobre o resultado da instalação desta lente no Mark 3? O espelho está tocando a lente? Agradeço antecipadamente.
Olá. Sim, vai funcionar.
Alyonushka!!!
Por favor, escreva, "o seu 5dIII fez amizade com um novo adaptador?"
Eu tenho o mesmo problema com 6D + Helios 81n.
Olá. Você pode por favor me dizer se ele vai funcionar com sony slt-37 com um espelho translúcido? Obrigado pela resposta.
Vontade!!!
Olá. Por favor, diga-me que tipo de lente Porst 55 mm 1.4 (rosca M42). como vai funcionar com a EOS 650D? a escolha entre ele e Helios 77m-4, você pode aconselhar algo mais a esse respeito.
Olá Arcádia. Por favor, diga-me se faz sentido comprar g-77 se você já possui Helios-81, Zenitar-1.7 / 50, Helios-44-2.
Olá! Compreendi bem que esta lente é uma espécie de análogo de Zeiss planars, pois possui um circuito semelhante?
Sim, ele é. Isso é provavelmente um pouco recalculado sob nosso vidro.
Bom momento a todos...
Gostei do vidro. Comprado de um bom homem. Aproximadamente excelente estado!
Concordo com Arkady e digo que haverá uma oportunidade - compre. Você não vai se arrepender com certeza. Lava o fundo muito, muito bem, nítido e simplesmente bom.
Arcádia! Obrigado pelo blog interessante.
Aconselhe-me como ser.
Eu tenho um híbrido Panasonic G3 (montagem Micro 4/3) e encontrei um Helios 77m-4 para ele. Vou comprar um adaptador e tentar fotografar com essa lente.
A questão, na verdade: Como bloquear o diafragma do helios?Qual adaptador é melhor?
Obrigado
Olá, Arkady. Estou diante da escolha de uma lente para um retrato: Júpiter 9, Helios 77 m4. Preciso de um bom desfoque do plano de fundo. Você pode me dizer outra coisa, caso contrário, tenho sido atormentado por esse problema por um mês.
Arkady, eu tenho essa lente e uma lente Nikon 50 f / 1.8D AF Nikkor. Na verdade, até agora não vejo muita diferença entre a imagem que essas lentes dão. Faz sentido manter Helios? :)
Yul, se você gosta de fotografar com a Helios 77, e a falta de foco automático não o incomoda, então faz sentido manter a Helios. Se a velocidade é importante ao fotografar, então a nikon 50. A imagem deles é diferente na zona de desfoque ( bokeh) Gelik desenha com um leve toque se o fundo for colorido. Alguns gostam, outros apenas irritam. Pessoalmente, eu me arrasto de helios 77. Mas em geral, depende de você.
Muito obrigado!
A velocidade é importante para mim :) É que as lentes soviéticas são consideradas melhores que as chinesas (por quê?), embora meus cinquenta dólares chineses pessoalmente me caibam muito bem, podem desenhar belos bokeh, incluindo torcidos, e a qualidade da imagem não é pior que Helios) É isso tentando entender a diferença fundamental entre essas lentes para escolher)
Julia, não há diferença fundamental (a abertura é a mesma, a distância focal é a mesma) uma enorme vantagem da nikora no autofoco, deixe-o. Mas é a Nikon 50mm.1,8 da China ?? não apenas a óptica soviética (apenas antiga) é considerada a melhor, porque há metal e vidro, não plástico. Você pode vender Helios em princípio, seu preço agora está em torno de 700-1000 UAH. Se o dinheiro não é importante, deixe-o mentir , talvez você queira entrar em algum momento.
eu tenho este https://radojuva.com.ua/2010/12/obzor-otzuv-nikkor-50mm-nikon/ E o artigo diz que é feito na China.
Sabe, como sou uma menina muito pequena, o fato de uma lente de plástico ser apenas uma vantagem para mim é que ela é mais leve :)) Então não notei uma diferença fundamental na imagem que está sendo desenhada e na qualidade , achei que estava mal e resolvi perguntar aqui. Obrigado pela ajuda! :)
Olá Arcádia.
Estou diante de uma escolha entre Helios 77m-4 e CZJ MC Pancolar 1.8.
O que você me aconselharia, considerando que muitas vezes tenho que fotografar em contraluz onde Pankolar me ajudaria muito, mas gosto mais do bokeh mais torcido e menos plástico de Helios (embora eu possa não ter visto fotos suficientes tiradas com Pankolar).
Não encontrei nada de bom nessa lente em comparação com a Helios 44-3, que realmente faz maravilhas na minha Canon. A principal desvantagem do 77M-4 é a perda de contraste na luz de fundo.
Em geral, a lente é uma das melhores da família Helios.
****************
Considero um grande sucesso ter conseguido um novo G77M-4 ..! Praticamente “em lubrificação”, ou seja, em embalagens de papel de arroz soviético… Em meia hora eu o “conduzi” ao infinito e há um mês estou em êxtase criativo!!!
Peguei por acaso graças ao nosso estimado Arkady. Se não fosse por este artigo, provavelmente, dificilmente teria prestado atenção nele, porque. já existem várias lentes soviéticas. Mas quando comprei (~$40) e fiz os primeiros testes, percebi: “Aqui está minha felicidade fotográfica..!”
Eu tiro apenas totalmente aberto - a nitidez é simplesmente linda. A abertura está travada na abertura máxima e não vejo razão para tocá-la. As imagens são claras, contrastantes, saturadas. Quando redesenhado para a Nikon, consegui até voar sobre o infinito, portanto, ao fotografar uma paisagem em posição totalmente aberta, o primeiro plano é obtido em um “software” muito interessante ... Algo como um efeito monóculo. Parece especialmente interessante se houver água em primeiro plano com brilho do sol.
O fato de esta lente permanecer comigo para sempre é inequívoco ... Eu recomendo fortemente a todos, se houver uma oportunidade de comprar o 77º Helios em algum lugar - aproveite !!! Você definitivamente não vai se arrepender.
E nenhuma automação pode competir com ele - é apenas um produto completamente diferente ...
Yuri Nikolaevich, você poderia compartilhar sua maneira de converter essa lente para Nikon?
Faz tempo que não venho aqui, talvez esteja desatualizado. Mas mesmo assim…
Toda a alteração consiste na ressecção completa do mecanismo de “pular corda”.
1. Desaperte o anel roscado M42 do lado da baioneta (4 parafusos)
2. Aparafuse o anel adaptador M42-Nikon nele
3. De acordo com os 4 furos existentes no anel nativo, faça furos no anel adaptador M42-Nikon
4. Remova todo o mecanismo de pular corda - apenas a haste de controle do diafragma deve permanecer.
5. Aparafuse o adaptador M42-Nikon com 4 parafusos no lugar da parte traseira padrão removida. Infinity aparece e há acesso à haste de controle do diafragma.
... De alguma forma, não sei se expliquei claramente.
Se você precisar de uma foto desta alteração - envie um e-mail - eu enviarei. aí vai ficar mais claro...
4 ... há acesso à haste de controle do diafragma. -??? como Nikonovsky, (Kyiv-19)? Remova o eixo de acionamento para Zenith? Estou muito interessado, por favor responda. Percebi que a corda de pular no “apelido 80” funcionaria.
Olá.
Mne ocen por chotelos polucit fotki po peredelke dlia mikon heliosa 77
remigijus.v@vdnet.lt
Se possível, conte-me como você converteu o g77m-4 para o infinito, desde já agradeço.
Yuri Nikolaevich, se não se importar manda aqui: serega200566@yandex.ru
p.Yuriya, me jogue fora, seja gentil, em v_pleskach@list.ru informação máxima, yak V reconstruído 77 Helios.
Shiro diakuyu.
Boa sorte Vasil.
Feliz compras. É claro que a lente não é ruim e seu preço é uma ordem de magnitude mais alta, mas há uma nuance - ela altera o equilíbrio de branco, ou melhor, fica levemente azulada.
p. Yuri, Você escreveu que teve sorte com a compra do Helios 77m-4. Eu quero possuir um desses. Por favor, por favor, de você pode conhecer uma boa opção (em um belo estado). Dyakuyu. Escrever para v_pleskach@list.ru
Poke, por favor, com o nariz, onde posso comprar um adaptador Nikon D3100 - Helios 77m-4?
ja encontrei.
Ganhei este copo de presente há alguns meses (não é bem isso, versão de exportação: HELIOS 77M-4 MC). Eu não coloquei na Nikon - há uma Sonya antiga (ela tem um segmento de 1 em 1)))) Tenho apenas impressões positivas, nunca a tirei da câmera o tempo todo, é nítida, mantém o contraste bem, geralmente estou em silêncio sobre bokeh ...))) E depois de serrar um pouco o traquete. a tela do zênite e coloquei na Sonya, e cada quadro ficou foco no buraco até 5,6...
Concluí por mim mesmo que este copo deu um segundo fôlego à minha Sonya de cinco anos, mas eu não o compraria - o preço é doloroso, por esse dinheiro você pode levar dois ou até três bons manuais ...
Um amigo dirigiu um Zenith ET com um G77M-4. Isso é apenas externamente (marcações) é um pouco diferente. Também notei uma pequena bolha na lente. Espero que não apareça na foto.
http://piccy.info/view3/5408478/1d4cfc5d2ca4814e6981e9feec6ef26c/orig/
Entrei nas mãos de um zenith em, com um helios 77m-4. em um estado de pobre, mas trabalhando, mas como barato, então estou feliz. até você dar uma olhada. a linha inferior é que no anel (ao redor da lente frontal) está escrito “helios 77m-4. 50mm f1.8 ”, mas no anel de abertura as marcações começam de 2.0-16. a pergunta é, o que é isso? É essa a ideia ou é algum tipo de “fraude” do antigo dono? Não tenho queixas sobre o vidro em si. nem pela qualidade da imagem, nem pelo estado. Interessado aqui são tais inconsistências nos números.
Olá, me diga, vale a pena levar essa lente se a G 81N estiver disponível? Obrigado
Não vejo o ponto em 77m-4, quando há 81n.
Arcádia, bom dia. Existe uma 77M-4 em conjunto com o antigo espelho Sonya A230, e recentemente adquiri uma Nikkor 50 / 1.8G na D7100 ... Na verdade, a essência da questão. Peguei as duas câmeras e tirei algumas fotos nas mesmas condições, por que a qualidade da imagem do velho vidro soviético é duas cabeças maior que a da Nikon? PS: Existe a possibilidade de minhas mãos não crescerem a partir daí, mas é mínima ...))))
O que você quer? 77M-4 análogo de MC Pentacon 1.8/50mm.
Olá! Diga-me onde você pode comprar um adaptador para kenon d60 para 77-4?
"O que você quer? 77M-4 análogo do MC Pentacon 1.8/50mm.”
Que susto?
A partir disso. Pesquise na internet, não sou o único com essa opinião. Ao mesmo tempo, muitas coisas foram contadas, mas a ótica soviética ainda é mais interessante. O alemão, por assim dizer, é mais “açucarado”.
Arcádia, boa tarde!
Pergunta: que tal o 77º para fotografar arquitetura? Todo mundo (não apenas você) está falando sobre sua alta nitidez, atividade. É importante para mim. Eu (quase) não fotografo retratos, natureza - raramente, mais e mais detalhes de arquitetura, monumentos. Eu não preciso de foco automático aqui, assim como velocidade.