Doradztwo i szkolenia
O moich konsultacjach i/lub szkoleniach:
- Bez wody. Tylko esencja, tylko skoncentrowane doświadczenie. Już niejednokrotnie trzeba było przekwalifikować świeżo upieczonych fotografów po kolejnej „pseudo-fotoszkole”.
- Opowiem Ci wszystkie subtelności i wszystkie sztuczki, które znam. Jestem bardzo otwarty na moją pracę i chętnie podzielę się całym moim doświadczeniem. Robienie zdjęć nie jest trudne – trudno umieć robić to subtelnie.
- Opowiem wszystkie tajniki sprzętu fotograficznego, prawie każdego aparatu, każdego obiektywu. Udzielę najbardziej praktycznych porad ze specyfiką Twoich zadań.
- Mój krąg towarzyski jest dość szeroki, słychać takie rewelacje, że w Radożowie do dziś nie mogę pisać.
- Pomogę zdecydować się na ścieżkę dla „początkujących”, wskaże od czego i jak zacząć.
- Szkolenie: indywidualne podejście do każdej konkretnej osoby. Warsztaty! Tylko zajęcia praktyczne dla tych, którzy naprawdę chcą się uczyć.
Bardzo łatwo się ze mną skontaktować:
Telefon (Viber/Telegram/Whatsapp): + 38 (063) 527-03-33
Facebook: http://www.facebook.com/arkadii.shapoval
Instagram: http://instagram.com/arkadiishapoval
500px.com: Arkadii Szapoval
E-mail.: arkadiishapoval@gmail.com
Skype: arkadiishapoval
Dziękuję za uwagę. Arkady Shapoval.
Najwyższy czas rozpocząć ten biznes. Gratulacje :) Szkoda, nie mieszkam w Kijowie, więc bardzo bym chciała.
Noś swoje złoto
i nie zapomnij o srebrze.
W tym przypadku warto. Bo inwestowanie pieniędzy w wysokiej jakości edukację (jak w tej sytuacji) i zdrowie to najbardziej racjonalne sposoby ich wykorzystania.
Tak, a Oskar Barnack i ja poszlibyśmy, wysłuchali przydatnych informacji, porozmawiali z Arkadym.. Szkoda, że przegapiliśmy się o 100..
Bardzo dobry początek! W ten sposób dotrzesz do kręgu osób, które nie mogą czytać Twojej strony. No lub potrafię czytać, ale nie rozumiem, co jest napisane. :)
Arkady, w pełni popieram!
Nie oszczędzaj dichlorvos na karaluchy w głowach wrażliwych twórczych osób!))
Naprawdę chcę się dostać. Czekam na taką ofertę. A jeśli to grupa? więc jak? 500 za godzinę to dla mnie za drogo. Bo pytanie to cały wagon. i obawiam się, że nawet na dziesięciu zajęciach nie obejmę całego spektrum. i chciałem być jego częścią.
500 UAH/h, bardzo tanio. W rzeczywistości kwota ta jest 3-5 razy mniejsza niż to, co jest wymagane na indywidualne lekcje przez profesjonalistów na tym samym poziomie.
Jest naprawdę tanio :)
Napisałem osobiście, skonsultuję się w sprawie pytań)
Zrobiłem już sesję grupową, ale ostatecznie wszystko sprowadza się do bezpośredniego zadawania pytań i pracy z jedną osobą. Możesz też mieć grupę do 6 osób, koszt jest taki sam, nie obchodzi mnie komu pokazać lub opowiedzieć. Wiedza kosztuje, od dawna polecam wszystkim po zakupie drogiego aparatu - do kupienia sobie szkolenia :)
Pierwszy raz pożałowałam, że... mieszkam w Moskwie)
Kiedy cała ta politota się uspokoi, myślę, że przyjdę.
Nie ma tu żadnych pieniędzy.
Obawiam się, że niedługo się nie uspokoi :(
ale możesz przyjść nawet teraz - w porządku, uwierz mi, nie będzie
albo znaleźć kogoś innego w Moskwie, kto chce (jak rozumiem, połowa czytających blog Arkadego to Moskali), podrzucić się i zadzwonić na kilka dni (nie odpuścimy za wiele) Arkadego do siebie
Prędzej czy później i tak byś do tego doszedł. Z nowym zwrotem akcji, Arkady!
Szkoła pseudofotografii to taka, która nie jest CANONem.
Bardzo dziękuję za tę okazję! Oczywiście, że przyjdę.
Dobry temat W swojej pięknej witrynie, przy odpowiednim podejściu, możesz znaleźć odpowiedzi na wiele pytań dotyczących zdjęć.
Ale kiedy czytasz pytania i odpowiedzi… pewna kategoria potrzebuje fal dźwiękowych i prawdziwego postrzegania rzeczy.
Drogi!
W rzeczywistości średni koszt przeciętnego (nieco lepszego niż przeciętny) fotografa w Kijowie wynosi 50 USD za godzinę. Oto 20 dolarów. Gdzie jest drogo? Dlaczego to jest drogie?
Arkady, nie drogo!
Jemy w kawiarni z Oskarem Barnackiem za 65 dolarów, a do tego trochę przydatnej wiedzy.
To, że jesz za 65 dolarów, nie oznacza, że nie jest drogo. Za te pieniądze możesz mieszkać w jakimś afrykańskim kraju przez miesiąc.
Ważne jest, aby zrozumieć, jaką wiedzę otrzymasz i jak możesz się nią pozbyć. Możesz być geniuszem w swojej dziedzinie i być nieodebranym we właściwym miejscu we właściwym czasie, wtedy taka wiedza jest bezwartościowa.
O ile wiem, Arkady nie mieszka w kraju afrykańskim.
Oczywiście wiedza o fotografii raczej ci nie pomoże, jeśli znajdziesz się na bezludnej wyspie i bez aparatu.
Ale nawet za miskę zupy nikt nie podzieli się z Tobą cenną wiedzą. Tak, bezużyteczne, możesz tak patrzeć na YouTube..
O ile wiem, wielu ludzi w twoim kraju żyje za sto dolarów miesięcznie, a za miskę zupy na bezludnej wyspie oddasz mi swoje ostatnie spodnie.
Tutaj trzeba przyjrzeć się, czy zainwestowane pieniądze zostaną spłacone, czy nie, a czynników jest tu wiele. Może student jest beznadziejną przeciętnością lub nie ma rynku, więc dlaczego miałby się uczyć?
Wielu żyje inaczej. A jeśli żyją za „stu miesięcznie”, to nie powinni mieć czasu na czytanie forów, muszą pracować.
Bezludna wyspa jest z tego powodu niezamieszkana - nie będzie cię tam kupować spodni. W przeciwnym razie łatwiej będzie cię zjeść niż sprzedać spodnie. Jednocześnie uratuję spodnie! :)
Naprawdę nie wierzę w beznadziejną przeciętność. Niektórzy nie są zbyt zainteresowani nauką. Nawet osobę bez większego talentu można nauczyć robienia dobrych zdjęć iw ogólnej masie złych zdjęć wyróżni się jakością zdjęć. Właściwie 90% znanych osób demonstruje dokładnie zasadę „cierpliwość i praca wszystko zmielą”. Naprawdę utalentowane jednostki i świat fotograficzny nimi nie żyje.
Nauczanie nigdy nie poszło na marne. Nawet negatywne doświadczenia są korzystne.
Możesz również ułożyć program lekcji z Arkadym, a on odpowie na Twoje pytania. Oszacuj, w jakich tematach Arkady są mocne (Twoim zdaniem) i dowiedz się dokładnie tego. Wtedy na pewno się przyda. Uczenie się na własnych błędach zajmuje dużo więcej czasu, a przeliczone na pieniądze jest droższe.
Cena nie jest wysoka. Doświadczenie i wiedza nie są tanie.
Niestety Arkady znają Cię jako teoretyka i testera sprzętu fotograficznego. Dzieła, z których zapierałyby dech w piersiach - nie widziałem)
Ci autorzy, których twórczość zapiera dech w piersiach od oglądania, nie „idź” tutaj. Wiedzą prawie wszystko, czego potrzebują. Są bardzo rzadkie, częściej z pracy niż - obie akcje. Na własnym, wieloletnim doświadczeniu byłam przekonana, że bardzo często naprawdę fajni mistrzowie, jakkolwiek paradoksalnie to brzmi, są przeciętnymi, a nawet złymi gawędziarzami, często też niepiśmiennymi… Znam wiele przykładów, ale… Oczywiście nigdy ich nie wypowiem. Dlatego - aspirację Arkadego kategorycznie witam!
Co jest nie tak? Ręce Arkadego wyrastają z właściwego miejsca, ze zdjęciami też wszystko w porządku. Byłoby jasne, że nie jest to Rene Maltet, ale to nie umniejsza jego zasług.
usunięty z języka. A kto zapłaci takie pieniądze w biednym, ginącym kraju… Warga nie pęknie? Strona nadaje się tylko do powierzchownych znajomości, nic więcej, dzięki temu jest promowana. Nie podaje żadnej innej podstawowej wiedzy, nie sądzę, że można ją zdobyć z osobistej komunikacji z autorem.
Od dawna jest to wymagane. Cena jest dostępna.
Dobra wiedza nie gromadzi po cichu groszy.
Autor przez wiele lat udzielał informacji za darmo.
Ciekawe kiedy pojawi się tu pierwszy komentarz z pytaniami ile kosztuje lekcja, jak się kontaktować? To znaczy pytania, na które odpowiedź znajduje się w artykule.
Drogie czy nie, klient decyduje. Cena jest ustalona. Arkady, niewiele porad dla Ciebie... Masz dużo optyki i innego sprzętu. Zabierz ją na zajęcia, tak jak mówią w praktyce, aby pokazać.
Czas przejść do „pobierz witrynę”
+ 100500
Z płatną rejestracją, a wszyscy komentatorzy (z sensownymi komentarzami) udostępniają :)
Strona działa i miejmy nadzieję, że nadal będzie działać jak zwykle.
Pizno, już się uczę z twoich artykułów!)))
PS Przeczytawszy wszystko ponownie, myślę, że zdjąłem więcej niższych na różnych „kursach wprowadzających”. Dyakuju.
W rzeczywistości artykuły odzwierciedlają bardzo mało, w większości podstawowe informacje, ponieważ dość trudno jest pisać o niektórych rzeczach :) + na stronie nie ma artykułów o komponencie artystycznym :)
Ta usługa jest potrzebna albo leniwym ludziom, albo w bardzo konkretnym problemie, którego nie można znaleźć w literaturze lub zasobach fotograficznych.
Ludzkość wciąż jest w stanie przedłużyć swoją egzystencję, wypełnić swoje historyczne przeznaczenie, także dlatego, że może przekazywać doświadczenie. Z rąk do rąk, z pokolenia na pokolenie. Kulturalne, naukowe i techniczne, dowolne.
Tak więc każdy może się czegoś nauczyć od Arkadego. Nawet jeśli jesteś zaawansowanym amatorem, nawet jeśli jesteś profesjonalistą.
Na przykład niedawno dowiedziałem się, jak można radykalnie poprawić jakość obrazu, zredukować szumy i skrócić czas przetwarzania końcowego za pomocą elementarnego, dobrze dostrojonego profilu (a dokładniej kilku profili) Przetwarzania obrazu załadowanego do aparatu.
Chciałem płakać, bo myślałem, ile czasu bym zaoszczędził, gdybym wiedział o tym wcześniej.
„Jakość obrazu, redukcja szumów i skrócenie czasu obróbki" - to nie jest najważniejsze, panowie. Obraz powinien zadowolić przede wszystkim treść. Bez obrazy, Arkady to szlachetny technik, ale jest mało prac z które otwierają usta i opadają ręce ....
No znasz ten wózek - kto nie wie jak, to uczy :) ahaha
„A kim są sędziowie?” (od)
Pokażcie nam swoje arcydzieła, sędziowie!
A może teraz wakacje szkolne i możesz w końcu dręczyć laptopa swojego taty?
Peter Sh, zgodnie z twoją logiką, żeby powiedzieć, że danie jest przesolone, musisz być kucharzem?
czy przymierzając garnitur trzeba milczeć, że nogi mają różne długości, bo on sam nie nadaje się do noszenia i nie uszył podobnego garnituru? )))
czy po prostu chcesz przykleić etykietki każdemu, kto ma inne zdanie?
Nie prawda. Zgodnie z moją logiką, tylko kompetentni fachowcy mają prawo oceniać jakość dzieł sztuki publicznie (czyli nie dla siebie).
Afirmuję, że fotografia jest sztuką. I mogę to udowodnić cytatami z uznanych fotografów.
Celowo przekręcasz logikę, utożsamiając sztukę fotografii z banalnymi gotowanymi ziemniakami i spodniami. Więc twoje argumenty nie są akceptowane.
A kim są sędziowie? (od)
więc powiedz nam, jakie osiągnięcia ma Arkady jako fotograf, gdzie sędziami są profesjonalni fotografowie. Czy tacy sędziowie są zadowoleni? )
na przykład Miedwiediew wygrał konkurs National Geographic. )
„Gdzie sędziowie są profesjonalnymi fotografami” – gdzie to jest?
konkursy fotograficzne google, jury)))
a także konkursy fotograficzne organizowane są przez marki z tej samej narodowości geograficznej.
ogromny wybór.
Wspomniano tu o Stelmachu. oto jego ostatnie osiągnięcia, zamieszcza je na swoim blogu:
http://stelmakh.com/nyu-jorkskij-institut-fotografii-reklamiruetsya-moej-fotografiej/
http://stelmakh.com/moya-fotografiya-s-shutterstock/
http://stelmakh.com/fhm-ispol-zuet-moyu-fotografiyu/
Bez obrazy, ale osiągnięcia pana Stelmacha są wyrywane z nosa małym palcem.
Pan Stelmach zdobył najwyższej klasy sprzęt fotograficzny (ile zainwestował w kanon? 15 000-25 000 dolarów?), Jego zdjęcia są publikowane w kolorowych magazynach, zdobywają nagrody i są sprzedawane na giełdzie. jako bonus zarobił na rocznej podróży dookoła świata z rodziną))) i tak właśnie jest w otwartych danych)))
bez obrazy, w pełni przyznaję, że dla Olega jest to dłubanie palcem w nos, co tylko nie zdarza się w życiu)))
czy możesz wziąć udział w kursach korzystania z wyszukiwarki? ))
http://www.vladimirmedvedev.com/
http://medvedevphoto.livejournal.com/
Drogi Andrei, jeśli dla Ciebie kryteriami profesjonalizmu są tylko konkurencyjne nagrody i rekomendacje od światowej sławy mistrzów, to nie ma o czym z Tobą rozmawiać. Przepraszam.
tylko ludzie - bydło i nic nie rozumieją na zdjęciu! i 95% fotografów też! nakręcił wszystko zamknięte i kanon!
Petru S. Ty już decydujesz, kto Twoim zdaniem ma prawo oceniać jakość zdjęć. I z twoich wypowiedzi nie wynika jasno - kompetentni profesjonaliści lub wyłącznie profesjonaliści, którzy nie mają światowego nazwiska. Może tylko specjalnie wyszkoleni krytycy sztuki? Po prostu odmawiasz innym ludziom prawa do ich publicznej oceny. Może tylko ty?
Po drodze Anatrolius podzielił się na Andreya i Alexeya!
Oczywiście, że nie. Na konkursach sędziami są oczywiście wykwalifikowani krytycy sztuki. Nie chcę wchodzić w poziom umiejętności i preferencje niektórych sędziów w niektórych zawodach. Czasami w ogóle nie podzielam ich wyboru, tak jak Ty i każda inna osoba, w każdej sytuacji. Forografia, bo i ogólnie sztuki wizualne, to rzeczy skrajnie subiektywne.
Ale nigdy nie mogę sobie pozwolić na stwierdzenie, że ta praca jest bardzo przeciętna, a autor jest tylko technikiem. Nie mam prawa tak mówić, rozumiesz?
Dziś zmarł Victor Akhlomov, czterokrotny zwycięzca World Press Photo. A kryteriami jego profesjonalizmu są nie tylko nagrody i światowe nazwisko, ale jego praca.
Na pewno komentarz został usunięty. Wydaje się, że nie ma nic ekstremistycznego. Powtarzam. „Dramatycznie popraw jakość obrazu, zredukuj szumy i skróć czas przetwarzania" - To nie jest najważniejsze, panowie. Główna treść obrazu. Arkady jest szlachetnym teoretykiem, ale niewiele jest prac zapierających dech w piersiach.
na Radożowie nikt niczego nie kasuje, jeśli nie ma polityki i mat. Spokojnie :)
Nie raz Arkady dał mi dobrą radę, jaki obiektyw kupić, lampę błyskową i inny sprzęt fotograficzny! Mogę tylko polecić! Więc bierz lekcje od profesjonalistów, a nie czytaj forów, na których siedzą ludzie, którzy znają dużo teorii, ale w praktyce - zero.
Każdy prędzej czy później do tego dojdzie. O tym, że „nie ma zdjęć, które zapierają dech w piersiach” – bzdura! Są. Na stronie były zdjęcia Arkadów, z których osobiście zapierałam dech w piersiach. Ale inna sprawa to smak i kolor... Chciałem powiedzieć coś innego. Oto Stelmach, w którym morze „zapierających dech w piersiach” fotografii teraz, jako dorosły, daje lekcje mistrzowskie i światło księżyca jako retuszer. Czcigodny fotograf reklamowy Igor Sacharow jako dorosły nieprzerwanie prowadzi kursy mistrzowskie. TRUDNE, BARDZO TRUDNE w naszych czasach jest zarabianie na fotografii. Arkady, witam twoje przedsięwzięcie, życzę powodzenia, życzę ci szybkiego wyjścia z trudnego życiowego paska. Podziwiam twój spokój, wytrzymałość, dobrą wolę, spokojną jasność myśli tkwiącą we wszystkich twoich artykułach. A dla koziołków z serii „trochę drogiej”, a także dla miłośników „zapierających dech w piersiach zdjęć” czas napisać drogę do was.
Arkady ma dobrą robotę. Tyle tylko, że nie odwołują się do przykładów ujęć ze zleconych sesji zdjęciowych lub czysto próbnych ujęć gdzieś na ich podwórku, po to, by jedynie zademonstrować cechy „szkła”. Jeśli dotkniesz jego morskiego (wakacyjnego) motywu, wszystko jest bardzo szczere, a oko raduje się. Tak, nie zawsze da się uchwycić efektowne oświetlenie, zdjęcia w tym miejscu i czasie, gdzie być może nie będzie już możliwości powrotu. Gdyby Arkady postawił sobie cel - odwiedzić dwa tuziny niebiańskich zakątków Planeny, tak jak robili to Lee Frost, Roland Gerth itp., to bez wątpienia zdjęcia również zaszokowałyby wielu...
No cóż, zaczęło się etykietowanie i przeklinanie. Właśnie wyraziłem swoją opinię, panowie. Arkady jest bardzo silnym teoretykiem i technikiem, ale, jak to mówią, „teoria jest sucha, przyjacielu, ale drzewo życia kwitnie”. , żeby nakręcić coś niesamowitego, nie trzeba jechać do żadnego Raju.
Prawidłowy cytat: „Teoria jest sucha przyjacielu, ale drzewo życia jest zielone”.
A jeśli tak, to Arkady ma doskonałe zdjęcia, a teraz zajmujesz się dość grubym trollingiem. A to nie jest dobre.
Cóż, tak, ale dzwonienie do ludzi kozami i wysyłanie 3 listów jest dla ciebie dobre.Nawiasem mówiąc, istnieje kilka opcji tłumaczenia tego wyrażenia ...... Powodzenia.
Anonimowy, poznaję cię: jesteś Anatroliusem. Stary mikser do naczyń...
Jeśli jest drogi, nie przychodź, w czym problem? Jeśli nie podoba Ci się zdjęcie i Twoim zdaniem nie ma się czego uczyć, nie przychodź. Interesuje Cię tylko to, co jest prezentowane na stronie i to wystarczy - nie przychodź. Po co rozpowszechniać program edukacyjny. Popieram pomysł Arkadego. Jego strona internetowa jest jego prawem do reklamy. I wszyscy już decydują, czy brać od niego lekcje.