Lo X jest skrótem od Low (niski).
Hi X to nie skrót, ale pełna nazwa Hi (high)
Wybór ISO
Nikon ma zwyczaj dzwonić niskie i wysokie ISO jako Lo i Hi, na przykład Nikon D90, Nikon D3, Nikon D3s, Nikon D300, Nikon D300s, Nikon D700, Nikon D5000 używa Lo na oznaczenie niskiego ISO, gdzie pod względem ISO okazuje się gdzieś:
- Lo 1 - ISO 100
- Lo 03 - ISO 160
- Lo 07 - ISO 125
dla Nikon D800,D800E, D600, D4 może używać tej samej wartości ISO Lo1, ale dla nich jest to odpowiednik ISO 50.
Co to jest ISO Lo 1 i czy powinienem używać tych trybów?
Faktycznie Lo 1 to ISO 200 prześwietlone o 1 stop z przetwarzaniem końcowym w aparacie. W rzeczywistości jest to rozszerzenie programowe podstawowego ISO do pożądanej wartości. Przetwarzanie końcowe najprawdopodobniej obejmuje przywrócenie prześwietlenia i doprowadzenie obrazu do pseudo ISO 100, nikt nie powie dokładnie, co się dzieje. Inne Lo 03, Lo 07 robią tę samą sztuczkę, tylko z prześwietleniem 1/3 i 2/3 przy bazowym ISO 200. Oznacza to, że Lo jest oprogramowaniem oszukującym ISO.
Dlaczego jest uwzględniony w funkcjonalności aparatu?
- Pracować z dłuższe ekspozycje – niezastąpiony podczas fotografowania w jasnych warunkach jasnymi obiektywami F1.4-F2.8, gdy fragment przy 1/4000 nie ma już czasu na dozowanie światła.
- Real poprawa szumu obrazu, szczególnie pomocny w tłumieniu hałasu na niebie.
- Nadal umożliwia strzelanie ISO 100 - w końcu 100 jest bardzo kuszące, ale jest to rodzaj chwytu marketingowego, na który nie należy zwracać większej uwagi.
Czy są jakieś wady korzystania z Lo 1?
Tak, mam. Po pierwsze, to spadek zakresu dynamicznego zdjęcia (DD). Instrukcje dla aparatów korzystających z tego typu czułości ISO wskazują, że w trybach Lo X wystąpi niewielka utrata kontrastu i zalecają stosowanie czułości ISO 200 lub wyższej. Po drugie, strefy, w których silne światło bardzo cierpią. W rzeczywistości, gdy jasne obiekty są prześwietlone, okazują się prześwietlone i aparat po prostu nie może programowo wydobyć stamtąd przydatnych informacji.
Moja rada:
Jeśli czas otwarcia migawki Ci odpowiada — używaj go w aparatach z różnymi wartościami rzeczywistych (podstawowych) wartości ISO Lo i Hi. Przy okazji, jeśli pracujesz z Automatyczne ISO, zauważysz, że aparat nigdy nie ustawia Lo 1, bo wie na pewno, że to tylko sztuczki programowe. Z własnego doświadczenia powiem, że różnica w obrazie między lo 1 a ISO 200 jest dość trudna do zauważenia.
Kiedy można włączyć Lo 1?
Jeśli chcesz uzyskać możliwie najczystszy obraz, pozbyć się szumu na niebieskim niebie i uzyskać scenę z niższym DR lub zmieścić się w minimalnym czasie otwarcia migawki, możesz fotografować z Lo 1. Również przy użyciu wbudowanego błysk, gdzie fragment zwykle zatrzymuje się na 1/200, to otworzy aperturę o 1 stopień.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Moja opinia - ISO 200
moja opinia,########!
nasz wybór to filtr światła!
O ile rozumiem, ogólnie wszystkie obrazy ISO są dziełem programu według określonego algorytmu.
Matryca nie zmienia swoich parametrów w zależności od ilości światła.
W każdym z pikseli matrycy powstaje napięcie związane z uderzeniem w niego fotonem, a napięcie to jest po prostu wzmacniane w odpowiednim stopniu od ustawionego ISO.
A jeśli tak, to nie ma różnicy z punktu widzenia obróbki kadru – na którym ISO kręcić – program ściąga otrzymane informacje do pożądanej wartości.
I słabo jest przekuć w to, że wszystkie Lo pogorszą parametry.
Z drugiej strony nie ma różnicy między Hi a 3200 - czyli w rzeczywistości jest - dokładnie taka sama jak między 3200 a 1600.
A jeśli zdjęcie trafi do druku w małym rozmiarze i bez przycinania, to nie ma różnicy, a jedynie konieczność albo skrócenia czasu naświetlania z powodu nadmiaru światła, albo wydłużenia go z powodu jego braku.
Tyle, że jest jakieś minimalne napięcie, którego nie można już zmniejszyć - a te piksele, które otrzymały to minimum o 200, dadzą to samo po przeliczeniu na lo - jest to spadek zakresu dynamicznego.
Myślę, że zainteresuje Cię mój eksperyment https://radojuva.com.ua/2012/02/iso-boost-detect/
Więc nie muszę ustawiać poniżej ISO 5100 na d200!?
I zapomnij o ISO100!?
Nie, to nic nie znaczy. Artykuł jest tylko do ogólnego rozwoju. Co więcej, w D5100 ISO 100 jest natywne.
Dobry wieczór!
Co możesz powiedzieć o trybach lo w kręceniu studyjnym? Czy warto ustawiać „pseudo” setną czy używać 200? Aparat — D300.
Dziękuję.
Używam Lo1 w studio, bo jestem zbyt leniwy, żeby dostosować się do ISO 200
Ok dzięki!
Moja waga pokazuje Lo, kiedy ją włączam. Proszę powiedz mi, co to oznacza, w przeciwnym razie nic nie zważę. Z góry dziękuję☺.
Musisz kupić nową wagę z nowymi bateriami. Usługa wymiany baterii w starych wagach będzie kosztować więcej.
Myślisz, że człowiek przez 10 lat nie rozwiązał problemu?
a na Nikonie 1500, w trybie m, gdzie można ustawić czułość ISO i tylko zobaczyć, jak bardzo jest ustawione na automatyczne?(Czy w ogóle można tego nie ustawiać w trybie m?)
o nikon 5100))))
Przez długi czas patrzyłem na sekwencję w artykule
Lo 1 - ISO 100
Lo 03 - ISO 160
Lo 07 - ISO 125
Niby wszystko się zgadza, ale jakoś było „nie w porządku” :)
Podobno całość jest w niekonsekwentnie umiejscowionych elementach sekwencji :)
IMHO, lepiej byłoby ułożyć je tak, jak idą w aparacie podczas przewijania kółkiem, a mianowicie:
Lo 03 - ISO 160
Lo 07 - ISO 125
Lo 1 - ISO 100
Aby kochać, nikt nie odwołał złotej zasady „Im niższa ISO, tym lepiej”! A jeśli aparat ma natywnie niższe ISO 200 (tak jak mogę to zrobić na D300s), nadal ustawiam Lo1. Niech kamera liczy. Hałas jest zawsze mniejszy. Tak nauczał stary mistrz - W ŻADNYM PRZYPADKU ISO NIE WZNOSIĆ POWYŻEJ DOLNEGO LIMITU! Cóż, skoro istnieje Lo1, niech tak będzie. Wielkie dzięki za artykuł!
Swoją drogą, czy Lo1,07,03 w skali ISO? więc…
Mam na myśli, że jeśli odwrócimy się od ISO 200 „w dół”, to będzie L 0.3, L 0.7 i L 1.0, przynajmniej w D90. Cóż, jeśli przejdziesz od najniższego do najwyższego, to będzie tak, jak napisałeś.
Przepraszamy, to wyrażenie brzmi oczywiście bez znaku zapytania.
mam d90. temat iso zainteresowany. Przetestuję. Jeśli coś wykopie, postaram się nie być leniwym i wypisać się.
Czy jest jakaś różnica podczas strzelania do Rava? Nie ustawiłem ISO Lo1, ale potem zmniejszyłem je o 1 ekspozycję w konwerterze i na odwrót.. W zasadzie to samo? A może kamera w jakiś sposób zarejestruje tak samo dla przyjaciela?
zasadniczo nie to samo
Arkady, chciałbym wyjaśnić terminologię.
Artykuł mówi: „Jeśli czas otwarcia migawki Ci odpowiada – używaj w aparatach ze wszystkimi rodzajami rzeczywistych (podstawowych) wartości ISO Lo i Hi”.
Co to są „wartości bazowe ISO”? Czy po prostu „podstawowe ISO”?
Base - brak wzmocnienia ADC, zwykle najniższe ISO. Lo1 to już sprytnie przeprojektowana podstawa, obniżona.
Dziękuję.
Arkady, dzień dobry!
W tym artykule nie zaleca się używania sprzętowego obniżonego ISO, jeśli czas otwarcia migawki jest wystarczający, ale w najnowszych recenzjach na temat D90 jest on prawie zawsze obniżany. Czy jest jakiś powód, dla którego zmieniłeś zdanie?
Nie, w recenzjach właśnie ISO 100 lo1 na D90 było używane w przypadkach braku czasu otwarcia migawki (są to jasne obiektywy 58 / 1,4 i 50 / 1,2)
Materiały z Radozhivy naprawdę pomagają zrozumieć gruz fotografii cyfrowej i uzyskać jasne odpowiedzi na wiele pytań. Wielkie podstawowe przygotowanie autora budzi szacunek. Wszystkim radzę częściej sięgać do artykułów tego profesjonalisty.
Dziękuję bardzo Arkady za materiały! Bardzo się cieszę, że znalazłem tę stronę! Fotografuję aparatem D7000, trudząc się z ustawianiem ostrości z wyborem punktu, brakowało mi tylu dobrych kadrów! Nie rozumiałem też tak naprawdę 900. flasha, uderza on przedbłyski nawet w trybie A, dziś spróbuję poeksperymentować, przeczytaj twoje artykuły ...
I jeszcze jedno pytanie dotyczące ISO: jak naprawdę jest LO1 w D7000, gdzie jest minimalny standard ISO 100? A dlaczego dla mnie?
Czy D700 ma Lo1? Sfilmowałem je jakoś, wydaje się, że nie ma Lo1. Jest to potrzebne, gdy prześwietlenie występuje przy ISO 100 i najkrótszym czasie otwarcia migawki. Następnie musisz albo zamknąć przysłonę, albo obniżyć ISO do Lo1, jeśli w ogóle.
Miałem na myśli D7000, nie dodałem zera.
D7000 ma bazowe ISO 100, nie ma lo ISO
... jeśli chodzi o niebo na 100-ke, a więc powinno dobrze wypaść bez szumu?
Z całą pewnością mogę powiedzieć, że na D800 ISO Lo1 i Lo2 daje to ZNACZNIE czystszy obraz, szczególnie przy zmierzchu nieba. Przy ISO 100, niedoświetlone, niepozorne cyfrowe artefakty wspinają się po niebie, ale jeśli porównasz je z przyciętymi, możesz powiedzieć, że w ogóle nie istnieją
„Hi” jest tym samym skrótem dla „High” co „Lo” dla „Low”
Dobrze yoman!!!!
Dziękuję bardzo!
Tylko od Ciebie, Arkady, udało mi się uzyskać wyjaśnienie dotyczące LO-X i HI-X. Reszta gada bzdury...
VP
Mam poważny problem z szumem nawet przy ISO 64 na moim D810. Czy użycie L01 pomoże z hałasem? Jakie inne ustawienia mogę wypróbować?