Q & A

Als u geen geschikt onderwerp voor uw vraag kunt vinden, voeg het dan toe aan deze sectie.

Misschien helpt een zoekopdracht op de site je:

Voer gewoon uw zoekterm in het daarvoor bestemde veld in:


Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Houd er rekening mee dat ik de antwoorden op sommige vragen niet weet, of dat het antwoord 10 pagina's tekst vereist. Als je vragen stelt, probeer ze dan correct en gedetailleerd te formuleren, eerlijk gezegd, noch ik, noch andere lezers van Radozhiva hebben telepathie en kunnen ze niet begrijpen, laat staan ​​korte, zinloze vragen beantwoorden.

Als je helemaal in de war bent, neem dan contact met mij op volgens mijn contacten (bij voorkeur via een messenger en/of sociaal netwerk).

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 8 621, over het onderwerp: Q&A

  • ор

    Goedeavond. Kunt u mij vertellen wat voor vreselijke schimmel er op de lens zit?

    • Rodion

      Over het algemeen hangt dit af van de mate van beschadiging en de mate van toegankelijkheid van de lens voor reiniging. Als dit bijvoorbeeld geïsoleerde uitbraken zijn die een klein deel van de totale oppervlakte beslaan, is dat niet bijzonder eng. Maar de schimmel heeft de neiging om te groeien, dus het is het beste om deze te neutraliseren door langdurige blootstelling aan kwik-UV (als er geen toegang tot de lens is; de methode kan ineffectief zijn als er vuurstenen lenzen in het optische pad zitten) of maak het schoon (er zijn verschillende methoden, de toepasbaarheid hangt af van de omstandigheden, met name het type coating van de optiek).
      Als de schade groot is (>10% van het oppervlak), uitgesproken (dikke film), dan bestaat de kans dat de antireflectiecoating of zelfs de bovenste glaslaag beschadigd raakt - zo'n lens is het niet waard om mee te nemen, het is een loterij. Laat het me uitleggen: ik heb mijn OKS1-300-1 genezen van schimmel zodat er geen enkel spoor achterbleef, maar met Sonnar 4/300 T is zo'n truc niet meer zo effectief vanwege verschillende soorten coatings en verschillende glasmerken (minder chemisch resistent in Sonnar).

  • Sergei

    Hallo!
    Hulp bij het kiezen van een portretlens.
    Er zijn twee opties:
    1, Vivitar-serie 1 90/2.5
    2. Nikon 85/1.8d
    Exclusief voor hobby.
    Dank je wel!

    • Arkadi Shapoval

      autofocus met 85tka verdient de voorkeur

      • Sergei

        Dank je wel!

  • Roman

    Beveel alstublieft een goede reparatie- en onderhoudsservice aan voor fotografische apparatuur (met name de Nikon-camera heeft minder onderhoud nodig)

  • Paul

    Hallo Arkadi.
    Bedankt voor de prachtige site, ik lees het als een encyclopedie van fotografie.

    Laat mij een vraag stellen.
    Ik maak foto's op een Nikon d3500 in een jeep en bekijk deze via JVI of Live View (LV).
    Begrijp ik goed dat, als alle andere zaken gelijk blijven (dezelfde sluitertijd, diafragma, ISO, belichtingscompensatie, belichtingsmeetmethode), een foto die is “gericht” via de JVI, schoner zal zijn qua ruis dan een foto die “gericht” is via LV? Naar verluidt werkte de matrix langer als LV was ingeschakeld, waardoor deze meer opwarmde en zelfstandig geluid maakte, ongeacht ISO en sluitertijd.
    Wanneer ik twee afbeeldingen van hetzelfde object en met dezelfde belichting visueel vergelijk, kan ik niet merken dat het beeld via LV meer ruis bevat. Naar mijn mening zijn ze vrijwel hetzelfde, alleen blijkt de opname door LV soms contrastrijker of scherper te zijn (en soms omgekeerd).
    Dank bij voorbaat.

    • Arkadi Shapoval

      dat zal niet gebeuren, het wordt nauwelijks warm tijdens Live View (niet in videomodus). En wanneer de sluiter wordt ontspannen, wordt deze een fractie van een seconde uitgeschakeld, dit geeft hem de mogelijkheid om thermische ruis kwijt te raken.

  • Ilya

    Hallo Arkadi. Vertel eens, komt er een review van de Nikon D850 camera?

    • Arkadi Shapoval

      wat is daar te zien? camera als camera

      • Ilya

        Een vreemd antwoord van iemand die fotoapparatuur beoordeelt. De camera is uitgebracht voor het 100-jarig jubileum van het merk, full frame met grote pixels en andere bekende kenmerken. U heeft de Nikon d810 gereviewd, maar heeft zich niet verwaardigd om de Nikon d850 te reviewen?) Ze hebben u niet betaald voor de review, dus u heeft deze niet beoordeeld)

        • Dmitri Kostin

          Ilya, het is een andere tijd: oorlogstijd.
          Het lijkt mij dat het op zijn minst ongemakkelijk is om fotoapparatuur te beoordelen als er iets in de buurt ontploft en je geld moet zoeken voor eten.

          • Ilya

            Het is mogelijk dat u gelijk heeft, maar wat u beschrijft weerhoudt Arkady er niet van om berichten op sociale netwerken en recensies van fotografische apparatuur te plaatsen.

            • Arkadi Shapoval

              Eigenlijk, ja, de oorlog heeft echt mijn hele leven verpest, dit is een heel groot probleem dat mij onder andere verhindert om aan deze site te werken.

            • Rodion

              Je bent óf een cynicus, óf een bekrompen persoon.

        • Gregor_S

          “Ze hebben je niet betaald voor de recensie, dus je hebt de recensie niet gedaan)”

          Om te lachen: wie denk je dat hem betaalt om camera's van vorige generaties te beoordelen, misschien Nikon?)))

          • Arkadi Shapoval

            bedrijf "industar", "helios" en "know-name-china" :)

          • Yuriy

            of dit is de “mind-theorie”: Kenon, Sony, Fuji betaalden centen aan Arkady, zodat ze niet zouden aarzelen om naar de coole Nikon-camera te kijken, en hun verkopen niet zouden schaden met hun acties :)

            • Arkadi Shapoval

              d850 – beste in zijn klasse (C)
              Stuur mij nu miljoenen!

        • Arkadi Shapoval

          Als je het gemerkt hebt, review ik de komende jaren over het algemeen geen camera's

  • Paul

    Arkadi, hallo.
    Bedankt voor de website en blog op YouTube!

    Vraag.
    Hoe wordt het op video gefilmde materiaal opgedeeld in frames met een frequentie van bijvoorbeeld 30 of 60 fps?
    Voor Nikon d3500, d5600 camera's.
    Hebben deze instapcamera's een elektronische sluiter die 30 of 60 keer per seconde kan flitsen?
    Vertel ons iets over de fysica van het proces waarbij videomateriaal met een bepaalde frequentie in frames wordt verdeeld.
    Dank u.

    • Arkadi Shapoval

      Ja, dat is er, ja het werkt. Alles is zoals gewoonlijk: elektronische reset en inschakelen. Op je telefoon is het precies hetzelfde.

      • Paul

        Bedankt voor de uitleg.
        Maar als instapcamera's een elektronische sluiter hebben die 60 keer per seconde kan flitsen, waarom wordt deze dan niet veel gebruikt voor seriële reportagefotografie in camera's?

        • Arkadi Shapoval

          er zijn veel functies, om het heel kort te zeggen: de beeldkwaliteit gaat aanzienlijk achteruit, van een banale roltent tot problemen met de volledige resolutie.
          Camera's met een kleine sensor, budgetcamera's zoals Nikon 1, hebben bijvoorbeeld 60 fps in de fotomodus, maar daar duurt de framebuffer een derde van een seconde, daarom is deze optie daar praktisch nutteloos.

          • Paul

            Dank u voor de verduidelijking.
            Ja, ik las over Nikon 1 J1 en de beweerde, maar echt nutteloze 60 frames per seconde in je recensie)
            Voor zover ik begrijp (uit uw aankondiging over de Sony a9 III), is dit de eerste keer dat Sony een echte hoogwaardige mondiale elektronische sluiter onder de knie heeft - de eerste keer dat deze in de Sony a9 III-camera is geïnstalleerd?

            • Arkadi Shapoval

              van camera's - ja, Sony a9 III. Maar veel moderne camera's hadden, zelfs zonder globale sluiter, al een goede leessnelheid en maakten min of meer alleen fotograferen met een elektronische camera mogelijk, zoals de Nikon Z9

  • Eduard Luts

    Goededag. Ik wil graag een grote studiotest doen. Kleurkwaliteit, dynamisch bereik, enzovoort. Ik heb mijn eigen fotostudio. Ik heb Fujifilm S3 pro, S5 pro camera's. Nikon D7000, D3, D800, D850 en Z6. Veel lenzen, ongeveer 15 stuks. Ik heb mijn eigen Canon 400d. Een vriend heeft een Canon 5d mark 3 en het lijkt een 6d, ik weet het niet precies meer, maar iets met een zes. Het zou mogelijk zijn om dit allemaal op uw pagina te plaatsen. Ik wil heel graag alle geruchten over de kleurweergave van bepaalde camera's de kop indrukken. Er is ook de mogelijkheid om een ​​Canon 1ds mark 2 of een Canon 5d mark 2 te kopen, ik weet niet welke beter is, beide zijn in goede staat. De prijs is ongeveer hetzelfde. Wat denk jij ervan?

    • Eduard Luts

      Bij het opsommen van al mijn camera's vergat ik nog drie legendarische camera's te vermelden. Dit zijn Nikon D1x, D2h en D2x.

    • Arkadi Shapoval

      Doen

  • Gregor_S

    Weet jij of je een Canon-vatting kunt repareren?
    Ik vlieg!!!

    • Andy van ver weg

      Nee. Externe lensfabrikanten doen voor elke lens afzonderlijk een aanvraag en vervolgens beslist Canon of zij toestemming geeft. Het gaat vooral om lenzen die volgens Canon geen directe concurrenten zijn van hun oorspronkelijke producten.

      • Arkadi Shapoval

        ze lieten alleen gewassen toe Canon EOS R (APS-C, RF-S). Kenon zelf doet immers helemaal niets voor het gewas. En nu komen er ook Tamron 11-20/2.8 en Sigma C 16/1.4 | Sigma C 23/1.4 | Sigma C30/1.4 | Sigma C 56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8

  • Arkady

    De sluiter werkt niet

    • Menselijk

      De zon gaat onder, de wind waait

      • Gregor_S

        +1
        ))))))

      • Gregor_S

        alleen in haiku's is de verhouding 5\12

      • Gregor_S

        De zon gaat onder
        Het is eenzaam in de velden
        De wind waait

        • Yuriy

          Moskovieten arriveerden 's nachts om in tanks te zitten en te branden.

          • Mike

            Durnyatko Yuri strooide
            Yakus gidotu znov
            Yogo pukan palae...

            • Yuriy

              Er zijn tal van video's op YouTube te vinden waarin Moskovieten voor tanks branden. Dus ik vermeld alleen de feiten, maar je kunt er niet mee in het reine komen - en op wie van ons valt de scheet?

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/faq/comment-page-79/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/faq/comment-page-79/