Als u geen geschikt onderwerp voor uw vraag kunt vinden, voeg het dan toe aan deze sectie.
Misschien helpt een zoekopdracht op de site je:
Voer gewoon uw zoekterm in het daarvoor bestemde veld in:
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Houd er rekening mee dat ik de antwoorden op sommige vragen niet weet, of dat het antwoord 10 pagina's tekst vereist. Als je vragen stelt, probeer ze dan correct en gedetailleerd te formuleren, eerlijk gezegd, noch ik, noch andere lezers van Radozhiva hebben telepathie en kunnen ze niet begrijpen, laat staan korte, zinloze vragen beantwoorden.
Als je helemaal in de war bent, neem dan contact met mij op volgens mijn contacten (bij voorkeur via een messenger en/of sociaal netwerk).
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Goedeavond. Kunt u mij vertellen wat voor vreselijke schimmel er op de lens zit?
Over het algemeen hangt dit af van de mate van beschadiging en de mate van toegankelijkheid van de lens voor reiniging. Als dit bijvoorbeeld geïsoleerde uitbraken zijn die een klein deel van de totale oppervlakte beslaan, is dat niet bijzonder eng. Maar de schimmel heeft de neiging om te groeien, dus het is het beste om deze te neutraliseren door langdurige blootstelling aan kwik-UV (als er geen toegang tot de lens is; de methode kan ineffectief zijn als er vuurstenen lenzen in het optische pad zitten) of maak het schoon (er zijn verschillende methoden, de toepasbaarheid hangt af van de omstandigheden, met name het type coating van de optiek).
Als de schade groot is (>10% van het oppervlak), uitgesproken (dikke film), dan bestaat de kans dat de antireflectiecoating of zelfs de bovenste glaslaag beschadigd raakt - zo'n lens is het niet waard om mee te nemen, het is een loterij. Laat het me uitleggen: ik heb mijn OKS1-300-1 genezen van schimmel zodat er geen enkel spoor achterbleef, maar met Sonnar 4/300 T is zo'n truc niet meer zo effectief vanwege verschillende soorten coatings en verschillende glasmerken (minder chemisch resistent in Sonnar).
Hallo!
Hulp bij het kiezen van een portretlens.
Er zijn twee opties:
1, Vivitar-serie 1 90/2.5
2. Nikon 85/1.8d
Exclusief voor hobby.
Dank je wel!
autofocus met 85tka verdient de voorkeur
Dank je wel!
Beveel alstublieft een goede reparatie- en onderhoudsservice aan voor fotografische apparatuur (met name de Nikon-camera heeft minder onderhoud nodig)
Hallo Arkadi.
Bedankt voor de prachtige site, ik lees het als een encyclopedie van fotografie.
Laat mij een vraag stellen.
Ik maak foto's op een Nikon d3500 in een jeep en bekijk deze via JVI of Live View (LV).
Begrijp ik goed dat, als alle andere zaken gelijk blijven (dezelfde sluitertijd, diafragma, ISO, belichtingscompensatie, belichtingsmeetmethode), een foto die is “gericht” via de JVI, schoner zal zijn qua ruis dan een foto die “gericht” is via LV? Naar verluidt werkte de matrix langer als LV was ingeschakeld, waardoor deze meer opwarmde en zelfstandig geluid maakte, ongeacht ISO en sluitertijd.
Wanneer ik twee afbeeldingen van hetzelfde object en met dezelfde belichting visueel vergelijk, kan ik niet merken dat het beeld via LV meer ruis bevat. Naar mijn mening zijn ze vrijwel hetzelfde, alleen blijkt de opname door LV soms contrastrijker of scherper te zijn (en soms omgekeerd).
Dank bij voorbaat.
dat zal niet gebeuren, het wordt nauwelijks warm tijdens Live View (niet in videomodus). En wanneer de sluiter wordt ontspannen, wordt deze een fractie van een seconde uitgeschakeld, dit geeft hem de mogelijkheid om thermische ruis kwijt te raken.
Hallo Arkadi. Vertel eens, komt er een review van de Nikon D850 camera?
wat is daar te zien? camera als camera
Een vreemd antwoord van iemand die fotoapparatuur beoordeelt. De camera is uitgebracht voor het 100-jarig jubileum van het merk, full frame met grote pixels en andere bekende kenmerken. U heeft de Nikon d810 gereviewd, maar heeft zich niet verwaardigd om de Nikon d850 te reviewen?) Ze hebben u niet betaald voor de review, dus u heeft deze niet beoordeeld)
Ilya, het is een andere tijd: oorlogstijd.
Het lijkt mij dat het op zijn minst ongemakkelijk is om fotoapparatuur te beoordelen als er iets in de buurt ontploft en je geld moet zoeken voor eten.
Het is mogelijk dat u gelijk heeft, maar wat u beschrijft weerhoudt Arkady er niet van om berichten op sociale netwerken en recensies van fotografische apparatuur te plaatsen.
Eigenlijk, ja, de oorlog heeft echt mijn hele leven verpest, dit is een heel groot probleem dat mij onder andere verhindert om aan deze site te werken.
Je bent óf een cynicus, óf een bekrompen persoon.
“Ze hebben je niet betaald voor de recensie, dus je hebt de recensie niet gedaan)”
Om te lachen: wie denk je dat hem betaalt om camera's van vorige generaties te beoordelen, misschien Nikon?)))
bedrijf "industar", "helios" en "know-name-china" :)
of dit is de “mind-theorie”: Kenon, Sony, Fuji betaalden centen aan Arkady, zodat ze niet zouden aarzelen om naar de coole Nikon-camera te kijken, en hun verkopen niet zouden schaden met hun acties :)
d850 – beste in zijn klasse (C)
Stuur mij nu miljoenen!
Als je het gemerkt hebt, review ik de komende jaren over het algemeen geen camera's
Arkadi, hallo.
Bedankt voor de website en blog op YouTube!
Vraag.
Hoe wordt het op video gefilmde materiaal opgedeeld in frames met een frequentie van bijvoorbeeld 30 of 60 fps?
Voor Nikon d3500, d5600 camera's.
Hebben deze instapcamera's een elektronische sluiter die 30 of 60 keer per seconde kan flitsen?
Vertel ons iets over de fysica van het proces waarbij videomateriaal met een bepaalde frequentie in frames wordt verdeeld.
Dank u.
Ja, dat is er, ja het werkt. Alles is zoals gewoonlijk: elektronische reset en inschakelen. Op je telefoon is het precies hetzelfde.
Bedankt voor de uitleg.
Maar als instapcamera's een elektronische sluiter hebben die 60 keer per seconde kan flitsen, waarom wordt deze dan niet veel gebruikt voor seriële reportagefotografie in camera's?
er zijn veel functies, om het heel kort te zeggen: de beeldkwaliteit gaat aanzienlijk achteruit, van een banale roltent tot problemen met de volledige resolutie.
Camera's met een kleine sensor, budgetcamera's zoals Nikon 1, hebben bijvoorbeeld 60 fps in de fotomodus, maar daar duurt de framebuffer een derde van een seconde, daarom is deze optie daar praktisch nutteloos.
Dank u voor de verduidelijking.
Ja, ik las over Nikon 1 J1 en de beweerde, maar echt nutteloze 60 frames per seconde in je recensie)
Voor zover ik begrijp (uit uw aankondiging over de Sony a9 III), is dit de eerste keer dat Sony een echte hoogwaardige mondiale elektronische sluiter onder de knie heeft - de eerste keer dat deze in de Sony a9 III-camera is geïnstalleerd?
van camera's - ja, Sony a9 III. Maar veel moderne camera's hadden, zelfs zonder globale sluiter, al een goede leessnelheid en maakten min of meer alleen fotograferen met een elektronische camera mogelijk, zoals de Nikon Z9
Goededag. Ik wil graag een grote studiotest doen. Kleurkwaliteit, dynamisch bereik, enzovoort. Ik heb mijn eigen fotostudio. Ik heb Fujifilm S3 pro, S5 pro camera's. Nikon D7000, D3, D800, D850 en Z6. Veel lenzen, ongeveer 15 stuks. Ik heb mijn eigen Canon 400d. Een vriend heeft een Canon 5d mark 3 en het lijkt een 6d, ik weet het niet precies meer, maar iets met een zes. Het zou mogelijk zijn om dit allemaal op uw pagina te plaatsen. Ik wil heel graag alle geruchten over de kleurweergave van bepaalde camera's de kop indrukken. Er is ook de mogelijkheid om een Canon 1ds mark 2 of een Canon 5d mark 2 te kopen, ik weet niet welke beter is, beide zijn in goede staat. De prijs is ongeveer hetzelfde. Wat denk jij ervan?
Bij het opsommen van al mijn camera's vergat ik nog drie legendarische camera's te vermelden. Dit zijn Nikon D1x, D2h en D2x.
Doen
Weet jij of je een Canon-vatting kunt repareren?
Ik vlieg!!!
Nee. Externe lensfabrikanten doen voor elke lens afzonderlijk een aanvraag en vervolgens beslist Canon of zij toestemming geeft. Het gaat vooral om lenzen die volgens Canon geen directe concurrenten zijn van hun oorspronkelijke producten.
ze lieten alleen gewassen toe Canon EOS R (APS-C, RF-S). Kenon zelf doet immers helemaal niets voor het gewas. En nu komen er ook Tamron 11-20/2.8 en Sigma C 16/1.4 | Sigma C 23/1.4 | Sigma C30/1.4 | Sigma C 56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
De sluiter werkt niet
De zon gaat onder, de wind waait
+1
))))))
alleen in haiku's is de verhouding 5\12
De zon gaat onder
Het is eenzaam in de velden
De wind waait
Moskovieten arriveerden 's nachts om in tanks te zitten en te branden.
Durnyatko Yuri strooide
Yakus gidotu znov
Yogo pukan palae...
Er zijn tal van video's op YouTube te vinden waarin Moskovieten voor tanks branden. Dus ik vermeld alleen de feiten, maar je kunt er niet mee in het reine komen - en op wie van ons valt de scheet?
Hallo. Er deden zich soms situaties voor waarin ik lange time-lapse opnames van 3-4 uur wilde maken, maar de batterij ging gemiddeld 1,5 uur continu fotograferen mee. Ik dacht erover om een externe batterij voor de camera te kopen met een addertje onder het gras in plaats van een batterij. Er zijn geen problemen met het inbrengen. Maar welke powerbank moet je kiezen zodat deze de vereiste periode meegaat? Ik ben geen artikelen tegengekomen met echte ervaring in het gebruik van externe batterijen met camera's.
Is bedrog echt nodig? Moderne camera's hebben een directe externe stroomingang (bijvoorbeeld via USB C).
In principe is elke externe accu met een capaciteit van 10.000+ mAh voldoende. Dit is ~4-7 keer de capaciteit van de originele camerabatterijen. In de regel ondersteunen ze allemaal opladen op 5, 9 en 12V. Het is belangrijk dat het niet alleen 5V is, aangezien de camera meestal 7,2V nodig heeft. Als gewicht geen probleem is, kun je 20.000 mAh nemen (met twee oplaaduitgangen!), Er is dan een reserve voor het verwarmen van de lens via een speciale halsband of voor een zaklamp/telefoon. Koop niet de goedkoopste opties voor $ 5; ze voldoen zelden aan de genoemde kenmerken en hun resultaten mislukken vaak.
Ik heb een Sony A5100. Alleen mogelijk met bedrog.
GOEDEMIDDAG. Vertel me of er een adapter is voor een Sony-camera en Sony-lens. die. aan beide zijden e-mount/
morris
Het is niet helemaal duidelijk wat je bedoelt met “beide zijden e-mount”. Om gespiegelde A-Mounts op de nieuwe Sony E te gebruiken, zijn er adapters LA-EA4 en LA-EA5. Als er aan beide zijden een E-Mount zit, dan is dit in wezen een macroring, waarvan er een heleboel verschillende lengtes zijn.
welkom
Ik ben een amateur en wil één zoomlens en één vaste lens van ongeveer 20 mm kiezen voor de FUJIFILM X-S50 camera.
Help me alsjeblieft iets van jezelf te kiezen of aan te bevelen.
Ik begrijp dat ze verschillende diafragma's hebben, maar ze zitten in dezelfde prijscategorie.
Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD versus Fujifilm XF 16-80mm F4
и
Sigma 56mm F1.4 DC DN | C versus Fujifilm XF 50mm f/2 R WR
Mijn speedlite YN560 IV kan de piloot helpen een probleem te verhelpen en dit kan geen oplossing zijn voor mijn probleem
Ik maak amateurfoto's (alleen foto's) voor mezelf, vrienden en familie op een Nikon D5500 + een paar kit 18-55/70-200 lenzen + een paar 35/50 prime-lenzen. Ik zou graag een serieuzere camera willen, idealiter een D7500 (de mogelijkheid van motorloze AF-lenzen, er is AF-aanpassing, CLS, een extra LCD-scherm, een pentaprisma JVI, een matrix, ik hoop dat het in de meeste situaties beter zal zijn vanwege een krachtigere pixels). Ik ontdekte dat de prijzen voor modernere spiegelloze camera's (Z50) vaak hetzelfde of zelfs lager zijn. Dit geldt voor zowel nieuwe als, het meest verrassend, gebruikte camera's. Tegelijkertijd is de autofocus op spiegelloze camera's merkbaar beter, ze zijn compacter, hebben vaak ook een hogere vuursnelheid en na verloop van tijd kun je er moderne Z-lenzen voor kopen. Waarom worden de prijzen voor moreel en fysiek verouderde DSLR's niet verlaagd? Zelfs een full frame wordt vaak goedkoper verkocht. Wat mij ervan weerhoudt om ernaar over te stappen, is de noodzaak om van optiek te wisselen en het gemak dat ik gewend ben, bijvoorbeeld een roterend touchscreen (in vergelijking met de beschikbare en tegen ongeveer dezelfde prijzen gebruikte D750). Als we zo radicaal gaan veranderen, dan is het in dit geval waarschijnlijk zinvol om andere systemen van Fujifilm en Canon te overwegen.
Wie denkt er aan de prijzen voor gebruikte DSLR's tegen de achtergrond van de snelle ontwikkeling van spiegelloze camera's? Is het onder dergelijke omstandigheden zelfs de moeite waard om uw D5500 door iets anders te vervangen?
Ik zal u geen advies geven over wat u moet nemen... Ik zal slechts een paar woorden zeggen over uw verwachtingen.
“...in de meeste situaties zal het beter zijn vanwege de krachtigere pixel)”
Van alle dingen die je hebt genoemd, is het minst dat je zult opmerken de “dikke pixel” en de verbetering van de fotokwaliteit. Het meest dat je zult merken is dat je tijdens het ontwikkelen in de converter andere kleuren gaat bewerken. Ik heb deze camera, hoewel ik hem al bijna een jaar niet meer heb gebruikt. Vergeleken met de 5000-serie is hij veel handiger in gebruik door de aanwezigheid van snelknoppen en een handiger hoesje. JVI is, net als voor een gewas, groot en licht - het is als een verademing vergeleken met de 3000e en 5000e serie. Wat de prijs betreft, dit is hoogstwaarschijnlijk te wijten aan het feit dat de D7500, samen met de D5600, D780, D850 en D6, tot de nieuwste generatie DSLR's behoort en nog steeds nieuw wordt verkocht (ook al zijn sommige al 7 jaar oud ).
Ja dacht ik ook, feit is dat de D7500 nog steeds “nieuw” wordt verkocht (wordt hij echt wel geproduceerd of zijn de opgebouwde voorraden gewoon zo groot?), maar koopt iemand hem?
Het keuzeprobleem blijft onopgelost... Misschien bespaar ik geld en blijf ik gewoon fotograferen met wat ik heb, of nog beter, voeg ik iets toe (lens, filters, paraplu's, flitsers). Je zult zien dat er na verloop van tijd iets opduikt dat aan mijn wensen/grenzen voldoet :))
PS. Waar ben je trouwens overgestapt van de D7500? Of zijn ze gewoon gestopt met fotograferen?
“...wordt het echt überhaupt geproduceerd of zijn de opgebouwde reserves gewoon zo groot?”
Hoogstwaarschijnlijk is de D7500 nog steeds in productie, aangezien hij hier in Duitsland verkrijgbaar is in alle winkels voor fotoapparatuur. Als dit alleen maar restjes zouden zijn, zouden winkels er met kortingen vanaf komen, omdat het opslaan van dood kapitaal in een magazijn duur is. Omdat we geen sterke kortingen zien, lijkt er vraag te zijn.
“...waar bent u overgestapt van de D7500? Of zijn ze gewoon gestopt met fotograferen?”
Beide.. Ik ben overgestapt op Fujifilm GFX 50S II, maar de tijd is echt veel korter dan ik zou willen.
Goedemiddag. Mei Nikon d100 2002 rIk.
Pereyshov van de grootvader. Vіnіvіv іzhіvіzhії skin week in 2002 roku. Ik zou graag de kilometerstand van de sluiter willen weten. Ik kan mijn geheugen verliezen vanwege mijn geheugen. Laat me alstublieft zien hoe ik dit kan verifiëren. Alle platforms tonen kilometerstanden sinds 2005.
Vreedzame lucht voor iedereen! Kunt u mij vertellen welke NIKON-modellen de focusbracketingfunctie hebben voor frames 40-80? De zoekmachine geeft niets begrijpelijks. Ik zou uw antwoord op prijs stellen.
waarschijnlijk alleen in de nieuwste spiegelloze camera's
Het blijkt dat het niet beschikbaar is in DSLR's? Sorry, bedankt voor het antwoord.
De D850 was de eerste van Nikon met deze functie. Dit werd door de fabrikant zelfs als een soort sensatie gepresenteerd. Hiermee kunt u kiezen uit 1 tot 300 frames.
Bovendien.. D780 kan het ook. En natuurlijk, zoals Arkady hierboven zei, nieuwe spiegelloze camera’s. Meer specifiek Z6, Z6 II, Z7 en Z7 II.
Het is ook mogelijk om deze functie te implementeren op alle andere Nikon DSLR's met WiFi. Bijvoorbeeld op de D7500 met latere firmware, waarmee je wifi kunt gebruiken zonder Snapbridge). Dit gebeurt met behulp van het apparaat op Android via de “Qdslrdashboard” applicatie of een USB OTG-kabel.
Qdslrdashboard is ook beschikbaar voor iPhone.
Via kabel betekent het gebruik van bijvoorbeeld Helicon Focus via een laptop of computer.
Bedankt voor de antwoorden en verduidelijkingen en het allerbeste!
Arkady, hallo. Adviseer een niet al te dure camera voor gemakkelijke, hoogwaardige en snelle fotografie op de school van een kind, de kleuterschool of tijdens een wandeling. Voor foto's waar je je niet voor schaamt om later in een album op te nemen. Ik heb een Nikon d300, oud). Het is te zwaar en moeilijk op te zetten. Als u antwoordt, zal ik u dankbaar zijn. Ik heb ooit een Sony Alpha NEX-F3K, Kit, 18-55mm camera gehad, ik heb er op vakantie hele goede foto's mee gemaakt, maar die is al lang geleden verkocht. Nu kijk ik naar een gebruikte Sony alfa NEX 6. Of NEX 7.
Helaas ben ik geen Arkady, maar ik kan persoonlijk de Sony a6000-6100-6300-6400 aanbevelen.
Goede autofocus voor de ogen.
Als u een lens kiest die bij uw wensen past, zult u tevreden zijn met de camera.
Onlangs heb ik met deze camera foto's kunnen maken (vrienden vroegen de meisjes om zichzelf te filmen met de camera).
De camera's zijn vrij eenvoudig in te stellen. Het menu is een beetje uniek, maar je kunt er wel aan wennen.
Voor amateur- (en niet zo amateur-) doeleinden is het heel normaal. Eye-tracking autofocus en de aanwezigheid van een zebra maakten mij blij.
Bedankt Ze schrijven in reviews dat 6000 snel gedekt is.
alles is relatief, mijn A3500, 140.000 vlucht is normaal. nex 6, 160.000, normale vlucht
Het meisje kocht een tweedehands A6000 voor zichzelf. Voor amateurgebruik is het best goed; ze heeft deze camera al een aantal jaren. Ze heeft weinig kilometers en maakt zelden foto's (ze heeft een iPhone 14 of 15, ze gebruikt deze vaker). Ze maakt geen video's van haar.
Nu heb ik gegoogled en vond geen groot aantal negatieve recensies over dit model over de onbetrouwbaarheid van de camera.
Goedemiddag. Als hobby fotografeer ik vogels, herten en andere dieren. Ik gebruik een Nikon 5200 met een 55-300 lens. De lens is vreselijk zeepachtig. Ik wil het uiteindelijk vervangen door AFP 70-300. Maar ik ben momenteel niet bereid om geld uit te geven. Heeft het zin om de zeer budgetoptie Tair 3 uit te proberen?
Dank u bij voorbaat!
De levende wezens zijn pijnlijk speels en ijverig, maar Tair is handmatig, dus denk er eens over na. Om onscherpte te voorkomen, moet je de sluitertijd instellen op 1/600, of beter nog, 1/800 als dit vogels zijn. Ik heb het geprobeerd op een Sigma 50-500 spiegelloze camera, het werkte zelfs, maar het kost veel tijd en verlangen.
foto - klasse
Tair is misschien scherper, maar de scherpstelling is handmatig - kun jij het aan? Misschien is een 300/4 prime met ED-glas of een modernere zoom beter?
Op mijn lens is de scherpstelsnelheid zo langzaam dat deze handmatig sneller is.
Ik neem Tair niet mee. Ik neem even later 70-300 AFP.
Is het mogelijk om een tego-adapter te gebruiken, die niet meer geschikt is, KP-A\42, Adapter t/t2 – m42? Aby podłączyć mto 1000 tot m42?
Kan ik in plaats daarvan deze adapter gebruiken die ik niet kan vinden, KP-A\42, t/t2 naar m42 Adapter? MTO 1000 aansluiten op M42?
Kameraden, vertel mij alstublieft: valt deze verlichting weg of is het een schimmel? In het licht schijnt het als een spiegel.
Alles is veel erger - dit blijft hangen.
Wat betekent dit en wat kun je eraan doen? Het heeft op geen enkele manier invloed op de kwaliteit van de foto!
De gelijmde groep lenzen wordt ongelijmd geleverd. Verdere ontwikkeling is onvoorspelbaar. Dat kan zo blijven, maar het zal waarschijnlijk verder afwijken richting het centrum. Er is niets aan te doen. Tenzij er dezelfde donor is, met een ander probleem, waaruit het lensblok verwijderd kan worden.
OK bedankt.
Rodion, vertel het me alsjeblieft! Ik heb Jupiter 21A, is het mogelijk om een frontlensblok van 21M te installeren?
Ik kan u niet garanderen dat de verlijming op 21M en 21A op dezelfde manier wordt uitgeboord. Het zou het proberen waard zijn. Over het algemeen leek het alsof ik ergens lijm van Yu21M had, maar ik kan zeker zeggen of ik die heb of niet, en in welke staat deze zich bevindt na 25 augustus. Als ik een goede heb, zou ik hem aan jou geven.
O gaaf! Ik zal je schrijven.
Hallo, help me een camera kiezen. De eerste camera was een Canon EOS-1100D. Waarom heb je een nieuwe nodig? Ik wil een rijker beeld hebben, ik wil meer mogelijkheden voor creativiteit. Geef hier misschien links naar bestaande artikelen ter referentie, of er zullen aanbevelingen zijn voor het overwegen van een specifiek model. Ik zal blij zijn om alle hulp te ontvangen. Bedankt.
Een puur utilitaire mening, om geen illusies te koesteren: de 1100D is een van de waardeloosste camera's van dit moment en elke nieuwere Canon of elke spiegelloze camera zal betere foto's maken dan deze.
Ten tweede maakt elke telefoon betere foto's dan deze, behalve als je er een snelle prime-lens op bevestigt en nabewerking gebruikt, of foto's maakt met lenzen met een lange focus (fotojacht).
>> Ik zou graag een sappiger beeld willen hebben
gebruik photoshop en de analogen zullen een sappiger beeld geven; je hebt hiervoor geen nieuwe camera nodig
>> Ik wil meer mogelijkheden voor creativiteit
alle camera's hebben vergelijkbare mogelijkheden voor creativiteit, het resultaat wordt beïnvloed door de fotograaf, lens en nabewerking
Let op de R-50
Hallo, ik heb ineens een vraag 😅 over het veranderen van de belichting in de “sport” stand van de Nikon D90
Verandert ze überhaupt? Ik heb alles geprobeerd, niets
Goedendag.
Ik probeer, zonder hem eerst “aan te raken”, te kiezen tussen twee lenzen voor de Nikon D7500.
1. Nikon N AF-S Nikkor 28 mm 1: 1.8G
2. Sigma 30 mm 1:1.4 DC Art.-nr
De vraag is bij voorkeur gericht aan degenen die de mogelijkheid hebben gehad om beide te proberen. Welke zou je, gezien dezelfde kosten, voor jezelf houden en waarom?
Ik zou uw feedback op prijs stellen.