Q & A

Als u geen geschikt onderwerp voor uw vraag kunt vinden, voeg het dan toe aan deze sectie.

Misschien helpt een zoekopdracht op de site je:

Voer gewoon uw zoekterm in het daarvoor bestemde veld in:


Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Houd er rekening mee dat ik de antwoorden op sommige vragen niet weet, of dat het antwoord 10 pagina's tekst vereist. Als je vragen stelt, probeer ze dan correct en gedetailleerd te formuleren, eerlijk gezegd, noch ik, noch andere lezers van Radozhiva hebben telepathie en kunnen ze niet begrijpen, laat staan ​​korte, zinloze vragen beantwoorden.

Als je helemaal in de war bent, neem dan contact met mij op volgens mijn contacten (bij voorkeur via een messenger en/of sociaal netwerk).

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 8 587, over het onderwerp: Q&A

  • Анатолий

    Hallo Arkady, vertel me of er een andere manier is dan prof. flitst, vecht met een schaduw van 17-55 2.8, gefilmde kinderen in kinderen. tuin, er ligt een beige vloerkleed, als je die in de editor afdekt blijft de vlek toch in de poten zitten, deze lens geeft een concrete schaduw.

    • B.R.P.

      Alleen externe flitser (op camera en afstandsbediening, gesynchroniseerd). Niet per se superprofessioneel.

    • Victor

      Heer, met zo'n lens en puffen met een ingebouwde flitser in het voorhoofd - dit is op zichzelf een griezelige slechte manier.

      Koop minimaal een handmatige Chinese dollar voor 50.

      • Анатолий

        een kader voor je neus, wat is daar eng? en bewaar de handleiding Chinees voor jezelf.

        • Victor

          Het enge is dat alles plat is, zoals een pannenkoek. Nou, als je dit niet ziet, kun je blijven vechten met de schaduw van de lens, aangezien dit het enige probleem is)))

          Handmatig Chinees - geloof het niet - ik gebruik het met plezier.

    • Specialist

      Ja, neem er een met de mogelijkheid om op te blazen (en als het aan de zijkant zit, kan het ook van pas komen, maar veel minder vaak), zoals sb300, sb400. Op sb400 deed ik een zelfgemaakt reflectorblad aan, ik kreeg diffuus licht van de pof naar boven en een deel ervan naar voren gericht. Goedkoop en efficiënt.

    • NeustrDm

      Koop een externe sb-700\600\800\900 en richt deze op het plafond.

  • Dmitry Kostin

    Arkady, gezondheid, geluk voor jou en je gezin!
    Met komst!

    • Arkadi Shapoval

      dank u

  • Alexander

    Hallo Arkadi! Wat zou je adviseren om binnen 50 tr. natuurlijk gebruikt. Ik fotografeer meestal objecten, meubels, soms een portret. Ik weet niet wat ik moet kiezen, Nikon d000, d610, d750s? Wat zou je voorstellen? misschien iets heel anders?

    • B.R.P.

      Wat ben je al aan het filmen? (het is beter om prijzen in een andere valuta te bellen, voor roebels is overleg hier)

      • Alexander

        Nu een simpele d3300, toen 700 dollar))

        • B.R.P.

          Van wat je hebt vermeld, d610. d3s is geweldig, maar zwaar en groot. ff optiek niet vergeten.

          • Alexander

            Beveelt u de D750 aan?

            • Victor

              Het heeft niet veel zin. Bovendien glipten onnodige overbetalingen kosyachnye-partijen door.

            • Victor

              Neem in het algemeen voor een portret het tweede nikkel en 85 / 1.8 usm, in totaal zal het goedkoper zijn dan 50000)) En laat voor objecten 3300 over.

              • Alexander

                Veel dank! Bedoel je 5d mark ii?

              • Victor

                Ja, hij.

  • Tricahyono

    Ik heb een probleem met de Yongnuo 85 mm f1.8-lens op een Canon EOS M200 systeemcamera met een adapter. het toont het volgende bericht. dit bericht verschijnt alsof ik de kitlens gebruik en deze heeft een knop. kun je me helpen het op te lossen? (sorry deze foto is in het Indonesisch)

    • B.R.P.

      Dit betekent dat je lens niet op de camera past, zelfs niet met een adapter.

  • Catherine

    Hallo Arkadi!
    Ik fotografeer al vele jaren met de Nikon D5000. Sinds kort is er behoefte aan een externe flitser, aangezien er evenementen zijn verschenen in slecht verlichte hallen, waar het simpelweg onmogelijk is om zonder te fotograferen. Ik kies tussen Nikon SB 600 en Yongnuo Speedlight yn560 III (beide BU's). Vertel me alsjeblieft, welke is beter om te nemen?

    • B.R.P.

      Autochtonen zijn meestal beter.

  • Anton

    Goede dag!
    Ik heb Nikon D5200
    Beveel een goedkope telefoto aan voor natuurfotografie (dieren, vogels). Met een brandpuntsafstand denk ik zo'n 400.
    Heeft het zin om voor dergelijke doeleinden (in mijn geval) een lens met handmatige scherpstelling te nemen, zoals de Tamron AF LD 200-400 mm 1: 5.6 75DN Nikon F-lens?
    Dank je wel!

    • B.R.P.

      Als je tijd hebt om je te concentreren, kun je die nemen, als het niet duur is. Er zijn opties zoals 70-300, er zijn hier veel recensies. Er zijn ook 18-300, 16-300, 18-400 van Tamron. Handmatig zal het vrij moeilijk zijn om scherp te stellen, 200-400 is erg zwaar, en zelfs een zuiger is erg onhandig om vast te houden. Er is van Nikon 200-500 5,6, maar veel duurder. In jouw geval (IMHO) is Nikon 70-300 af \ p optimaal. Scherp, snel, moet af zijn met je camera. Er zijn hier veel andere nuances, als je geïnteresseerd bent in het fotograferen van zeer wilde dieren, dan zullen noch 300 noch 400 je redden.

      • Anton

        Dank je wel!
        Er zijn 55-200, soms is er niet genoeg brandpuntsafstand.
        Heeft het zin om over te stappen op Nikon 70-300 af \ p?

        • B.R.P.

          Voor fotografie van dieren in het wild en vogels, hoe langer hoe beter. Vogels zijn heel verschillend in grootte, evenals andere dieren. Een fotograaf die vogels prachtig fotografeert, begon met crop (D7100, 7200) met 70-300 VR. Toen kreeg ze 200-500 5,6 en D500. Ik heb ook teleconverters 1,4 en 2 gebruikt. Er is ook een voorbeeld van pluimvee olympus fokkers. Die houden van Olikovskiy 400mm + ook converters. Rekening houdend met hun oogst vanaf efr 800 en hoger. Dit is een serieuze aanpak en serieus geld. Maar het resultaat is geweldig. Met een handmatige scherpstelling op een telelens ben je gekweld.

          • B.R.P.

            Ik had het mis over Olek. M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4.0 IS PRO heet, ether 600mm.

  • Nikita

    Hallo. Hoe kom ik achter het bouwjaar van een Nikon-camera? Is het mogelijk op serienummer?

    • B.R.P.

      Waarom zo'n precisie?

  • Anton

    Goede dag allemaal!
    Vertel me alsjeblieft hoe belangrijk VR is bij een brandpuntsafstand van 300 mm.
    Er zijn twee Nikon AF-P 70-300 mm DX VR- en Nikon AF-P 70-300 mm-lenzen, één met VR en één zonder.
    Het prijsverschil is het dubbele.
    Welke is beter om te kopen?

    • B.R.P.

      Bij lange tricks is + crop belangrijk. Met de stomp kun je langere sluitertijden en lagere ISO-waarden gebruiken. Maar. Fotograferen van bewegende objecten + fotograferen vanaf een statief is een taboe. De stomp verhoogt ook het stroomverbruik.

      • Anton

        Dank je wel!
        Is het namelijk niet nodig om dieren en vogels te fotograferen? Er wordt gefotografeerd vanaf een statief.
        En als bijvoorbeeld voetbal op straat wordt gefilmd?

        • Specialist

          Overweeg het zelf: voor gemiddeld trillende handen moet de sluitertijd 1 / EGF zijn, in het geval van een 300 mm FR op een crop, S = 1/300 * 1,5 = 1/450s, aangezien het wenselijk is om het diafragma minimaal tot 8 te dekken - geen iso is niet genoeg. En met een stub kun je op 1/60 schieten, iso is genoeg. Conclusie: genoeg geld - neem het met een stompje, nee - je spuugt. Met een statief is iets onbeweeglijks en geen haast om te fotograferen goed, het belemmert de efficiëntie en mobiliteit enorm. Vooral voor vogels en voetballers.

        • Dmitry Kostin

          Als de opnameomstandigheden niet ideaal zijn (en dat zijn ze zelden), spaar dan voor een lens met een stompje.
          Voorgoed, al vanaf 85 mm is het wenselijk om een ​​stompje te hebben, vanaf 105 mm is het al nodig (IMHO).
          Nog zo'n moment, als je buiten fotografeert op televisies met grote zonnekappen, kan zijwind merkbaar van invloed zijn, dus het is beter om te sparen voor een lens met een stomp.

        • B.R.P.

          Naar mijn mening is het duidelijk geschreven - schakel bewegende stompobjecten uit, anders krijg je het tegenovergestelde van het verwachte effect - smering. Hoe sneller je objecten bewegen (vogels, voetballers, enz.), hoe sneller de sluitertijd (maar niet tot het punt van krankzinnigheid). Er zijn veel opnametechnieken, bewegingsonscherpte wordt soms gebruikt om dynamiek aan het frame toe te voegen. Het is allemaal met vallen en opstaan ​​en oefenen.

  • Nicholas

    Hallo! Vertel me niet wat het probleem is? Ik kocht een CCTV 25 mm f1.4-lens met een adapter voor Nikon F (ik was van plan deze te gebruiken op de Nikon d3200). Het beeld is zoveel mogelijk wazig, alsof er geen focus is. Het diafragma werkt, de scherpstelring draait, maar scherpstellen komt niet voor. Ik gebruik natuurlijk de "M" -modus. Is dit een lensdefect?

    • Arkadi Shapoval

      Deze lens is alleen geschikt voor spiegelloze camera's. Details hier.

      • Nicholas

        Het is duidelijk. Dank je!

  • Artem

    Vrienden, ik heb besloten de D70 te verkopen en ik moet de levensduur van de batterij weten, in ieder geval bij benadering. In de opties vond ik geen schaal van 0 tot 4, zoals in modernere karkassen. Enig idee hoe je de hulpbron op zijn minst grofweg kunt inschatten zonder "deze volledig te laden en af ​​te zetten met een foto tot op de bodem"?

    • Artem

      Het detail van de vraag ligt in het feit dat ik 2 Nikon D70 en 2 Nikon D70s heb, het is gebeurd)
      7 stuks batterijen, ik wil 2-3 dingen voor mezelf houden en één D70 en D70s verkopen, misschien elk 2 batterijen. Ik verkoop op de site waar het wenselijk is om de staat van de gehele set minutieus te beschrijven. Ik zou niet graag 2 batterijen voor 500 schoten naar één koper willen sturen, en 2 tot 50 voor de tweede)
      Je zou ze op zijn minst moeten testen.

  • Constantine

    Hallo. Ik gebruik Nikon D500. Wie weet, uit eigen ervaring, wat is het maximale aantal geheugenkaarten dat deze camera ondersteunt, cf type b en sdxc? Interesse in 256 GB, ik ga per post bestellen bij Ali, ik wil het zeker weten, alvast bedankt

    • Arkadi Shapoval

      een

      • Constantine

        Arkady, bedankt voor het antwoord. Ik bedoelde of de camera een volume van 256 GB of meer ondersteunt, en niet het kaartformaat zelf

        • Arkadi Shapoval

          Geen probleem. En zelfs 1 TB eet en zal werken

          • Constantine

            Bedankt voor jullie aandacht

  • Gregor_S

    focus op de ogen

  • Ruslan

    Hallo Arkadi.
    Ik heb een kleine CZJ Tessar 6.5 cm f/4.5-lens waarover ik nog geen informatie heb kunnen vinden - noch op eBay, noch op collectiblend, noch op lens-club. Kun je er bij verstek iets over zeggen, of kun je het op de een of andere manier doorgeven voor onderzoek? Over het algemeen is dit verre van de enige lens die ik heb waarover niet veel informatie is, ik weet niet of je op de een of andere manier geïnteresseerd bent, ik zou iets kunnen geven uit de beschikbare recensies.

    • Rodion

      De Tessar f/4.5-lijn van Ernst Wandersleb en Paul Rudolph had een verscheidenheid aan lenzen. In principe hebben ze dezelfde hoek - ongeveer 45 graden, dat wil zeggen, de FR bepaalt het formaat waarvoor de lens bedoeld was. 65 mm is natuurlijk iets vreemds. Misschien werd de lens gebruikt in installaties van het type fotovergroter of in sommige technische camera's van een niet-standaard formaat.

      • Ruslan

        Bedankt, Rodion!

  • Anna

    Goededag! Yaku bv tehnіku Vi b tevreden met een budget van 30-40000 UAH?
    Ik fotografeer meteen op nikon d5100, twee lenzen nikorr AS-F 1,8, 35 mm en 50 mm. Ik fotografeer voornamelijk vrouwenportretten, familie- en kinderfotoshoots. Lange tijd wilde ik naar het laatste frame gaan, omdat ik dacht dat er een zijfoto zou zijn, ik keek ernaar om een ​​Nikon D750 te kopen, ik testte het met een vriend op mijn 50 mm en kreeg de winkel niet van mijn foto's op mijn crop en op de d750. Plus, ik heb rondgekeken op je website en eerdere opmerkingen, nu ben ik niet onder de indruk van mijn keuze. Is het mogelijk om je karkas te plezieren en tot leven te brengen? Nikon in principe niet, ik bekijk alle opties. Dyakuyu!

    • Arkadi Shapoval

      Er is geen juiste keuze. D750 is een goede optie, maar het tijdperk van spiegelreflexcamera's is voorbij, je zou al naar spiegelloze opties moeten kijken https://radojuva.com/2019/05/milc-madness-returns/
      Als je geen verschil ziet, is het waarschijnlijk nog te vroeg om iets te veranderen.

  • Igor

    Hallo Arkadi. Er is een Fujinon Pegasus III-lens van een tv-camera. Hij dekt niet de matrix van kenon 550 en zijn werklengte is te klein (mount B4) denk ik goed:
    Deze lens kan alleen worden gecombineerd met camera's zoals de Nikon J1 ???

    • Arkadi Shapoval

      het is mogelijk met andere spiegelloze camera's, dezelfde micro of Sony, de laatste kan elke extra crop 1.4 meer programmatisch toevoegen aan de 2 crop

  • Zjopa

    Goedemiddag. Arkady, ik heb je interview over de Fuji S5Pro bekeken. Ik heb een paar S3Pro's. Je vertelde hoe je, na 10 jaar actief gebruik van de hack, een manier hebt gevonden om de burst-buffer tot bijna oneindig te vergroten. Deel uw ervaring. Bedankt.

    • Arkadi Shapoval

      drie trucs

      1. De 'SETUP->DISPLAY->IMAGE DISPLAY->OFF' functie voegt 1 RAW of JPEG frame met uitgebreid D-Range toe aan de buffer.
      2. Als 'INSTELLING -> WEERGAVE -> BEELDWEERGAVE' is ingesteld op 'CONTINUOS', of '4 SEC, of ​​'2 SEC', dan is de camera erg traag met het wegschrijven van beeldmateriaal naar de geheugenkaart. De schrijfsnelheid is niet afhankelijk van de bandbreedte van de geheugenkaart. Zelfs als u de snelste CF-geheugenkaart gebruikt, verandert de schrijfsnelheid van de gegevens niet. Hoogstwaarschijnlijk is het probleem dat nadat elk frame is opgenomen, de camera tijd besteedt aan het opnieuw lezen en weergeven ervan, waardoor de opnametijd voor de resterende frames uit de framebufferwachtrij aanzienlijk toeneemt. Nadat de framebuffer vol is, wordt er binnen 2.5 seconden één foto gemaakt, zelfs als het een JPEG is van klein formaat 'S' met gemiddelde kwaliteit 'NORM'. Deze functie kan worden uitgeschakeld en de duur van een reeks frames aanzienlijk verlengen. Als u deze aanbeveling gebruikt, kan de S1 Pro in 5 minuut fotograferen ongeveer 70 JPEG L FINE-opnamen maken (bij w2 en ISO <=640). 3. Bij gebruik van ISO 800 en hoger wordt extra geforceerde ruisonderdrukking ingeschakeld, wat leidt tot langzamere opname van foto's op de geheugenkaart (foto's ondergaan extra ruisonderdrukking voordat ze worden opgenomen). Dit resulteert in kortere bursts bij ISO <=640 en ISO >=800.

      Het ging eerder niet om de buffer, maar om een ​​reeks frames. Met deze instellingen in JPEG-formaat kun je zonder serieuze aarzeling constant fotograferen met een snelheid van ongeveer 1-1.5 fps (W2, 12 MP).

      Als je voor S3 Pro de preview uitzet, gebruik dan de XD H-kaart, dan werkt de camera ook vrijwel probleemloos in JPEG (L, WIDE, 12 Mp)

      • Zjopa

        Goedemiddag, Arkadi.
        De Nikon D3 legt geen informatie over het diafragmanummer vast. Alle andere informatie over de foto is beschikbaar, de diafragmawaarde verandert niet en toont - 1. Ik heb verschillende lenzen geprobeerd - 80-200 / 2.8, 50 / 1.4d.

        • Arkadi Shapoval

          firmware bijwerken

  • Igor

    Hallo Arkadi. Ik heb geprobeerd de Fujinon asferische tv-zoomlens parfocal te maken
    bajonet B4. Verdriet, ik vermoed dat het + - 0.1 mm nauwkeurigheid wil, en misschien 0.05. Ik maak modellen op een reguliere beveiligingscamera en monitor. Ik wil installeren op Nikon 1 (de matrix is ​​geschikt en het apparaat is niet duur). Is het echt zo moeilijk? Misschien doe ik het verkeerd? Ik ving parfocaliteit op, maar het loopt een fractie van een millimeter weg.
    Wie heeft het nodig - voor de B4-vatting - werklengte 48 mm (zoals gemeten)
    Kan ik deze lens als varifocaal laten staan ​​en me niet druk maken?
    Als varifocaal werkt het prima.

  • Igor

    De Nikon 1 J1 heeft een zeer korte werkafstand, waardoor je veel handmatige lenzen van meetzoekercamera's kunt gebruiken (jouw opmerking) - deze "M" -modus zit niet in dit stuk ijzer.
    Ik heb mijn paspoort 10 keer gelezen) Ze ondersteunt fysiek geen buitenaardse lenzen. misschien heb ik niet goed gelezen7 Dat is een gewoon zeepbakje met een afneembare verbinding.

  • Adon

    Goedendag, shanovny pan Arkady!
    Mag ik er nog eens over nadenken dat de foto's op papier genomen moeten worden. Maak een vriend, bestel een vriend bij een fotowinkel. Bachiv in de verkoop van streaming fotoprinters, maar chuv, scho foto's van hen kunnen een kortere levensduur hebben en helder bloeien. Misschien een mythe? Vertel me, wees aardig over verschillende manieren en manieren voor elkaar en ї*+/-.

    PS: amateurfotograaf die zelf besmet raakte met cim hobi op jullie site.

    • Arkadi Shapoval

      Ik print al vele jaren op een 6-kleurenprinter, foto's vervagen slecht van elke verf en elk papier, als ze niet in een album zitten (zonder invloed van de zon). Als in het album - gedurende 15 jaar onmerkbaar. Nu print ik heel veel uitsluitend in fotolabs.

      • Menselijk

        en ze branden ook uit achter glas, maar minder dan zonder glas, ze branden ook gewoon op de muur in de kamer, als de zon er niet op kan schijnen, en toch zien de ergens bestelde foto's er beter uit dan alleen afgedrukt op glanzend papier op een Canon inkjetprinter. En de kleuren in de originele cartridge zijn iets beter dan de inkt van hetzelfde

  • Vladimir

    Hallo!
    Mijn hoofd is verdraaid, ik kan er niet achter komen waarom, met een lange sluitertijd, de foto op het scherm licht blijkt te zijn en met een korte sluitertijd donker? Werken de matrix en f/film anders? En welke foto's kunnen in editors verbeterd worden, licht of donker (zie foto)? Misschien is dit onderwerp al ergens geweest - ik zal er graag naar linken.
    Dank bij voorbaat!

    • B.R.P.

      Ja, het ging overboord dus het ging overboord.

    • Menselijk

      Bij een lange sluitertijd komt er meer licht in de matrix dan nodig = de foto is helder, bij een korte sluitertijd komt er heel weinig licht in de matrix = de foto is donker. Op film is het hetzelfde. Het is noodzakelijk om het origineel in de editor te verbeteren, de resultaten over donker en licht zijn afhankelijk van de specifieke camera en het verwerkingsprogramma.

      • Vladimir

        "Man", dat is DAT en het is mij niet duidelijk waarom de film en de matrix een andere "reactie" hebben op lange sluitertijden. Immers, de f/film (emulsielaag) wordt in dit geval zwart (donker kader), en waarom wordt de matrix dan helderder (licht kader)? Het blijkt dat je het f / a-scherm mentaal moet waarnemen (betekenen) als "fotopapier", dat wil zeggen, van een zwart negatief krijg je een LICHTE foto, en van een licht negatief - natuurlijk een donkere, met dezelfde sluitertijd bij het afdrukken. Dus?
        Opmerking: ik heb net een keer gelezen dat "de matrix hetzelfde is als f / film", dus ik kan er niet in. :(
        Opmerking 2: ik bedoelde welke afbeelding MEER details heeft die tijdens het bewerken kunnen worden "uitgetrokken", een donkere of een lichte? (Bijvoorbeeld: in een donker negatief blijven meer details behouden dan in een licht negatief. Maar hoe zit het in dit geval met een digitale lijst?). :(
        Om geen overstroming te veroorzaken vanwege mijn "domheid", zal ik niet langer commentaar geven of verduidelijken, maar ik zal iedereen dankbaar zijn die zal verduidelijken waar de schroeven in deze problemen in mijn hoofd verkeerd zijn gegaan. Bedankt!

        • Nerd

          De matrix geeft een "positief" beeld. Een filmnegatief dat zich bij het afdrukken op dezelfde manier gedraagt ​​als een matrix.
          En het trekken van de details is het beste en normaal belichte beeld. Bij onder- en overbelichting gaan details verloren (respectievelijk in schaduwen en hooglichten). Het is iets gemakkelijker om de schaduwen te "trekken", maar het is beter om vanaf het begin een bron van hoge kwaliteit te krijgen. Het eindresultaat zal beter zijn.

        • B.R.P.

          Scheikunde en natuurkunde, toch?

  • Ilya

    Arkady (en iedereen die deze vraag leest), hallo. Heb je advies nodig.
    Nu heb ik nikon d5100 + 18-105 + helios44m6. Alles past, de kilometerstand is nog geen 20k. Er is een optie om een ​​d7000 (kilometerstand 23k) te kopen met tamron 17-50 (na verkoop van bijvoorbeeld een d5100 karkas met gel en met mijn toeslag). Is het de moeite waard? Ik ken dezelfde matrixen, maar de d7000 trekt een "infopogon", een schroevendraaier en een klein beetje lens aan. We kunnen goedkoop 55-300 en 50 1.8d voor hem meenemen.
    Er is ook een idee om een ​​nikon dx 35mm 1.8 aan de bestaande opstelling aan te schaffen en rustig aan te doen. Ik ben in gedachten. Wat zou jij doen en wat denken mensen die deze vraag tot het einde lezen. Bedankt

    • B.R.P.

      Kijk naar de camera en lens, check. Vooral Tamron. Over het algemeen is het niet helemaal duidelijk, alles past bij je, maar je kunt er nog 35 kopen ... Blijkbaar ontbreekt er iets.

  • Alexander

    Goedemiddag. Jongens, misschien heeft iemand een Samsung-programma liggen voor hun nx-camera's (nx300 bijvoorbeeld) om via wifi bestanden van de camera naar de computer over te zetten. Het heet Samsung PC Auto Backup.
    Het is duidelijk dat je het over een kabel kunt gooien of een geheugenkaart kunt krijgen, maar dat wil je niet. Technische ondersteuning van Samsung geeft helaas niet - camera's zijn niet langer opgenomen in de lijst met ondersteunde producten. Het staat ook niet in het downloadcentrum.

  • Zjopa

    Goedemiddag, Arkady. Nikkor 28-105 / 3.5-4.5 wanneer het lensblok vanuit een groothoek beweegt, sluit het diafragma spontaan en verdwijnt de autofocus. Vooral kritisch in de macromodus. U kunt het alleen weer in werkende staat brengen door het mechanisch 28 mm naar beneden te drukken. Ik zondig op de middenriftrein.

    • Zjopa

      Doe je geen moeite, dan is het minimale diafragmagetal 28mm. Geeft 4.5 aan in plaats van 3.5 en 105 - 29 in plaats van 22.

  • Nicholas

    Ik heb het gedeelte "handmatige optica" en dienovereenkomstig contacten niet gevonden.
    De vraag is. Waarschijnlijk heeft het nu geen zin om te zoeken naar een MS APO Telezenitar 4,5 / 300 lens met een M42x1 schroefdraadaansluiting? Waarschijnlijk is dit alleen bewaard gebleven in het KMZ museum.

    • Arkadi Shapoval

      alleen voor verzamelaars

  • Nurlan

    Hallo, beste Arkady, vertel me alsjeblieft, ik heb onlangs Canon 5d Mark2 gekocht voor experimenten, alleen het karkas zelf.
    Nu is de vraag, bij het resetten naar fabrieksinstellingen verschijnt er een melding dat de camera bezig is en er wordt niet gereset, ook de sluiterteller is uitgeschakeld.
    Hoe u de instellingen terugzet naar de fabrieksinstellingen en de camera reset.
    Ik heb Canon nog niet eerder gebruikt.

    • Gregor_S

      Heb je een reset geprobeerd zonder geheugenkaart?

      • Nurlan

        Goedemiddag, zonder kaart reset hij ook niet

        • B, R, P.

          Helaas in de prullenbak.

          • Nurlan

            Waarom, wat is de reden

            • B, R, P.

              Je camera is dood( Hoogstwaarschijnlijk een verdronken vrouw. Als ze zich nog steeds druk maakt, gaat ze binnenkort dood. Conclusie: koop geen gebruikte op afstand zonder te controleren. En ook niet gebruikt, voor het geval dat.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/faq/comment-page-76/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/faq/comment-page-76/