Q & A

Als u geen geschikt onderwerp voor uw vraag kunt vinden, voeg het dan toe aan deze sectie.

Misschien helpt een zoekopdracht op de site je:

Voer gewoon uw zoekterm in het daarvoor bestemde veld in:


Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Een grote verscheidenheid aan fotoapparatuur is te vinden op: AliExpress, Amazone и B&H foto.

Houd er rekening mee dat ik de antwoorden op sommige vragen niet weet, of dat het antwoord 10 pagina's tekst vereist. Als je vragen stelt, probeer ze dan correct en gedetailleerd te formuleren, eerlijk gezegd, noch ik, noch andere lezers van Radozhiva hebben telepathie en kunnen ze niet begrijpen, laat staan ​​korte, zinloze vragen beantwoorden.

Als je helemaal in de war bent, neem dan contact met mij op volgens mijn contacten (bij voorkeur via een messenger en/of sociaal netwerk).

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Zoek me op YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Voeg een reactie toe: Alexander

 

 

Opmerkingen: 8 230, over het onderwerp: Q&A

  • jury

    Goedenmiddag! Vertel me voor het fotograferen van het interieur, welke camera en lens is beter om te kiezen? Voor professionele opnamen, niet voor een makelaar.

    • B.R.P.

      Beter fullframe. De lens is een vaste groothoek, want ff is hij 24 mm en breder, maar geen fish-eye. + Verlichting. Professionele fotografie vereist een professionele fotograaf.

  • vinca's

    Heeft Nikon d750 AA een filter dankzij iedereen?

    • B.R.P.

      Ja.

  • Anastasia

    Hallo, welke moet ik kiezen voor Nikon d 3200: Nikon Nikkor-P 180 mm f/ 2.8 Ai, Rokinon 85 mm T1.5 ED AS IF UMC Cine Lens, of youngnou 100 2?

    • Rodion Eshmakov

      Ik denk dat de Yong 100/2 een betere start is vanwege de AF. Over het algemeen zou ik eerst iets autofocus aanraden uit de 50/1.4 of 30/1.4 klasse, als je die nog niet hebt.

  • Michael

    Vraag over de compatibiliteit van de Jupiter 9 2/85 mm lens met de Nikon D3100 camera
    Kan ik met een adapter zonder lens tot oneindig scherpstellen of moet ik nog een adapter met lens aanschaffen?

    • B.R.P.

      Je kunt niet zonder lens, maar met een lensadapter komt er nog meer zeep dan normaal op deze lens. Maar misschien wel.)

  • владимир

    goede dag vertel me wat je weet over deze lens Ik heb hem niet gevonden op je website https://www.olx.pl/d/oferta/stary-obiektyw-carl-zeiss-jena-4-135-exa -CID767-IDNh8KT.html

  • Dmitry

    Hallo! Vertel me alsjeblieft, ik heb een NIKON d200 en een TAIR-33 lensvatting 'B' (zoals je hebt in de review), ik ben geïnteresseerd in de adapter: KP-88N het origineel is niet te vinden, maar er is een analoge op aliexperss (ik ga naar je link in de recensie, daar PENTAKON-NIK voor 1368r (in de beschrijving staat dat het voor pentacon 6 is en dit is B-mount)?

  • Arseny

    Hallo kameraden. Ik weet niet waar ik moet schrijven, ik zal het hier proberen. Ik kocht Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G, ik vind alles leuk. Ik heb geprobeerd een video op te nemen - het werkt niet. De camera (Nikon D3400) zet de opname aan, daarna duurt het ongeveer 30-40 seconden en de opname wordt uitgeschakeld (de video wordt niet opgeslagen), er treedt een geheugenkaartfout op: de geheugenkaart kan niet worden gebruikt. Tegelijkertijd werkt alles prima op de walvis AF-P en wordt de video zoveel als nodig opgenomen, en als deze wordt onderbroken door verhitting, dan wordt het stuk opgeslagen. Wat doe ik verkeerd? (probeerde zowel 60FPS als 30FPS allemaal hetzelfde). Dank je.

    • Arkadi Shapoval

      Je doet alles goed. Probeer een video op te nemen zonder lens, kijk naar het resultaat. En met M-focusmodus op 35 1.8

      • Arseny

        Bedankt, alles is in orde in de handmatige modus.

  • Nikon d3500

    Goede dag! Jongens, help met de keuze tussen 35 en 50 voor crop, een beginner, ik gebruik walvis 18-55, ik ben niet meer geïnteresseerd. Ik fotografeer meestal in de natuur, bergen, meren, soms in de stad, maar binnenshuis kan een telefoon met een goede camera ook prima uit de voeten. Bij voorbaat dank allemaal.

    • B.R.P.

      https://radojuva.com/2014/01/35-vs-50/
      Bepaal allereerst het brandpunt. Analyseer foto's op je 18-55, genomen op fr 35 en 50 mm. Als je een landschap fotografeert, zijn beide brandpuntsafstanden smal.

      • Nikon d3500

        Dank u voor uw antwoord! Ik keek naar mijn foto's die in de cloud zijn opgeslagen, het blijkt dat ik voornamelijk op 55 mm schiet, maar ik heb een beetje op 30 en 18 mm geschoten, ik heb net een paar foto's gemaakt op 35 en 50 mm op mijn 18-55 , Ik vond 50 mm het leukst. Maar het lijkt mij dat het op een oogst met vijftig dollar niet gemakkelijk zal zijn))

        • B.R.P.

          )

  • kelly

    7,0-109

    • B.R.P.

      ???

  • Alexander

    Groetjes aan iedereen! Interesse in de vraag. Ik overweeg om mijn eerste DSLR te kopen. De camera is nodig voor natuurfotografie (zichtbare landschappen hebben prioriteit), architectuur, soms portretten, puur als hobby. Daarvoor schoot ik het op een smartphone, het vlaggenschip van 2018. (Foto maakt fatsoenlijk genoeg). Maar fotograferen op een smartphone is op de een of andere manier niet serieus. (Het proces zelf). Van de camera's koos ik de Canon 650D en Nikon D5200. De prijskaartjes zijn vergelijkbaar, ongeveer 15-20k roebel. Maar toen leerde ik dat Nikon-lenzen voor het grootste deel duurder zijn dan die van Canon, en dat je de 5200 ook met een motor moet nemen. En toen ontdekte ik de Nikon D7000. De prijs per karkas is ongeveer 7-10k meer dan op de D5200. (En meer shoots, 30-50k shots). Ja, en het is moeilijker om ze te vinden (maar er is een schroevendraaier, en zoals ik het begrijp, bescherming tegen vocht, + een langere sluiterhulpbron). Er is bijvoorbeeld 7100, maar die kost al bijna 3 keer meer dan 5200, namelijk 45-50k (voor een test vind ik het een beetje duur).
    En er is nog een vraag, maar met welke kilometerstand qua aantal frames is het redelijk om deze camera's te kopen?
    PS video is helemaal niet geïnteresseerd, tk. Ze zullen het nog erger schieten dan slim.
    P.S.S. Innerlijk instinct zegt me dat de meest redelijke keuze de D5200+ zou zijn om een ​​kwaliteitslens aan te schaffen. Maar de D7000 lijkt ook niet slecht te zijn... De volgende modellen in de 5xxx-serie kosten momenteel gewoon paardengeld, maar in feite en beoordelingen realiseerde ik me dat er bijna geen verschillen zijn.

    • Dmitry Kostin

      Bij de aanschaf van de eerste camera moet er rekening mee worden gehouden dat het onwaarschijnlijk is dat de Canon EF-S en Nikon F-systemen zich verder zullen ontwikkelen en dat het onwaarschijnlijk is dat er voor deze twee vattingen nieuwe native lenzen op de markt komen.
      Fuji of Sony UPC cropcamera's zullen veelbelovender zijn, maar zo'n kit is helaas duurder en moeilijker te monteren op Avito.
      Voor de eerste test (en met een klein budget) is er geen groot verschil wat je IMHO moet kopen.
      Je kunt ook kijken naar de Canon 60D.
      Het viel me op dat als er een boxed whale Nikon D5100, Nikon D7000 of Canon 60D of Sony a57 op Avito wordt gezet, dat meestal amateurs het gebruiken en de conditie is meestal niet slecht.
      Bij de aanschaf van een goede lens voor crop raad ik aan om niet te haasten, maar te oefenen op een walvislens en dan te begrijpen of je op dit systeem blijft of een UPC koopt of overstapt naar full frame.

    • Dmitry Kostin

      Als u een gebruikte neemt, kan dit artikel over typische storingen, met vermelding van modellen van fotografische apparatuur, van pas komen:
      https://photo-parts.com.ua/customers/36-top-20-dslr-repairs

  • Alexander

    Heel erg bedankt voor zo'n gedetailleerd antwoord, maar vertel me niet naar welke specifieke modellen van Fuji en Sony moet kijken? Zoals ik het begrijp, als je het voor de toekomst legt, dan is dit slechts een BZK?

    • Victor

      Het is moeilijk om plannen te maken voor de toekomst volgens de normen van fotografische apparatuur. Des te meer bzk.

      Ik raad je aan om te vragen wat er is gebeurd met nikon1, samsung nx, samsung nx mini, en misschien zal canon ef-m zich binnenkort bij hen voegen.

    • Victor

      Van de twee merken heeft Sony merkbaar meer budgetoptiek, fuja heeft een enigszins fatsoenlijke kleur (een beetje, subjectief, maar het is beter om met je eigen ogen te kijken), en het ene en het tweede systeem staan ​​NOG STEEDS behoorlijk stevig op hun voeten.

      • Alexander

        Maar voor het grootste deel, zoals ik het begrijp, worden ze nu meegenomen om een ​​video op te nemen? Kun je een foto maken die qua kwaliteit heel anders is dan pakweg de junior/middle Canon/Nikon lijn?

        • Rodion

          Nu kun je geen slechte foto's maken op een van de relatief nieuwe camera's, zo lijkt het)
          Ik zou het cropsysteem van Nikon DSLR's niet aanraden vanwege de kleine hoeveelheid goede moderne optica. EF-s doet het beter. Maar beide systemen zijn dood, dat wil zeggen, we zullen tevreden moeten zijn met wat we al hebben. Er komt geen nieuwe.
          Niet slecht, maar ook een dood systeem - Sony A. Veel goede oude en nieuwe optieken, de keuze is soms zelfs interessanter dan voor EF-s. Het systeem maakt gebruik van een mechanische diafragma-aandrijving, schroevendraaierlenzen - daarom zijn er problemen in de kou.
          Vanuit het spiegelloze kamp zijn camera's met snelle fase-AF vrij duur (uiteraard duurder dan 650d), maar er is een zee voor handleidingen voor oplossingen. Neem dezelfde simpele en een cent waard Sony A3500 met een 20 megapixel matrix en een E-vatting, waarvoor er gewoon een heleboel goede handmatige Chinese lenzen zijn.

          • Victor

            "Nu kun je geen slechte foto's maken met een van de relatief nieuwe camera's, zo lijkt het"

            Ja, sinds ongeveer 2008

        • Dmitry Kostin

          Alexander:
          Oude Fuji voor video-opnamen is niet erg populair - hier op de site staat een recensie van de oude X-T1: https://radojuva.com/2020/05/fujifilm-x-t1/
          Op de camera - denk na over hoeveel budget u kunt besteden. Als je een gebruikte nodig hebt, zoek dan naar verkopers met een goede reputatie op Avito. Voor het eerst is Nikon d5100/5200/5300/7000 of Canon 60/600/650/700D met een walvislens voldoende, alleen om je hand te vullen en zodat de camera niet bijzonder jammer is als je hem verdrinkt in een fontein. En dan - volgens de situatie. Er zijn beoordelingen van deze camera's op Radozhiv.
          Als optie - wat Rodion adviseert: neem een ​​simpele Sony.

        • Victor

          Oudere spiegelloze camera's zijn niet erg goed voor het opnemen van video.

          Degenen die video's goed maken (in de moderne realiteit) passen niet in uw budget.

          Maar voor een foto - het is heel goed mogelijk om te nemen. Zoals Rodion hierboven terecht opmerkte, hebben de Chinezen inderdaad veel budgethandleidingen uitgebracht voor zowel Fuji als Sony.

          Maar ik zou naar Sony kijken. Daaronder zitten drie prachtige budget autofocusers 19/30/60 met 2.8 van Sigma en 16/30/56 met 1.4 ervan. Onder Fuji (evenals onder Sony) zijn er 1.4 Viltrox-fixes, maar die zijn inferieur aan Sigma wat betreft beeldkwaliteit, en native optica voor Fuji is vrij duur.

          Het enige wat je hoeft te bedenken is een compacter model - dezelfde nex 6 (als je een zoeker nodig hebt) of een reeks van vijven - als je die niet nodig hebt.

        • Victor

          Als je wilt, een paar foto's van de budget nex F3 (gekocht voor 3 tyr op Avito) en sigma 19 mm (voor 6 tyr op dezelfde plaats)

          • Victor

            2

          • Victor

            3

            • Alexander

              Iedereen heel erg bedankt voor zulke gedetailleerde antwoorden, nu zal ik erover nadenken en zoeken naar geschikte opties op Avito.

  • Alexander

    De vraag is, als we het budget verhogen naar pakweg 35k, en de UPC kiezen (als reserve voor de toekomst), dan kijk ik naar dit budget inclusief de Sony A5100 en A6000. Zijn er sterke klachten over de cameragegevens? Kunnen ze in aanmerking komen voor aankoop?

    • B.R.P.

      Je vergeet niet dat de lens nog gekocht moet worden. Sony A6000 zal beter zijn, maar daar gaat het niet om. Je volgt nu het pad van veel beginners die soortgelijke vragen stellen: "bzk of bkk", "als je het budget verhoogt", enz. Als je een gebruikte camera koopt, is niet alleen het aantal kilometers belangrijk. Een camera met een lage kilometerstand zou kunnen vallen, verdrinken, uitdrogen en te koop worden aangeboden. Het is noodzakelijk om te controleren bij het kopen en zorgvuldig te controleren. SLR of bzk is ook niet zo belangrijk. Je weet niet hoe het met je gaat. Misschien vind je het niet leuk) En je koopt de meest geavanceerde apparatuur) Concentreer je op de doelen van je schietpartij en, afhankelijk van hen, overweeg de techniek. Architectuur, landschap, af en toe portret? Hier is zelfs een autofocuslens optioneel)

    • Victor

      Er zijn geen sterke klachten over deze camera's, je kunt overwegen om te kopen) De verschillen tussen hen, voor zover ik me herinner, is de belangrijkste de aanwezigheid van een zoeker in 6000.
      2BRP: nou, hij overweegt de a6600 niet, maar de 6000 is al lang niet de meest geavanceerde apparatuur)) Maar ik zou iets eenvoudiger nemen, 5n, 5r, 5t.

      • B.R.P.

        :)

  • Jorge

    hallo
    Er is een begin gemaakt met het maken van foto's die geen idee van de foto's zijn… Komen en komen terug op safari en vragen over eerdere aanbevelingen voor zoom en middelmatige fatsoenlijke. U kunt een safari en een camera bekijken, met een Nikon d3300, een foto die u kunt maken en foto's van dieren kunt maken. Estuve mirando la tamron AF LD 200-400 que fue door la que encontré este foro al buscarla. Wat is de prijs van een hooi alguna otra mejor por ese precio más o menos?

    Dank bij voorbaat!

  • Michael

    Hallo! Vertel me alsjeblieft dat ik voor een keuze sta: Nikkor 80-200 2.8D (mkII- of mkIII-versie) of AF 75-300 4.5-6.6. Zoals ik het begrijp, hebben beide lenzen een even hoge artistieke waarde, met een elegant patroon, uitstekende en adequate kleur, uitstekende bokeh en zeer goede scherpte, een lust voor het oog, geen problemen met HA enzovoort. Het verschil in deze bril is groter, als ik het goed begrijp, alleen qua functionaliteit? 35-700 - een groter bereik aan afstanden en tegelijkertijd TWEE KEER (!) minder gewicht en twee-drie-vier keer ... vijf keer lagere prijs. Maar bij 80-200, de overdracht van de afstand naar de camera, waar sprake is van een groot open, helder gat, sneller scherpstellen. Ik moet bekennen dat de keuze erg moeilijk voor me was. Mijn doelen zijn in ieder geval in de eerste plaats creatief, het belangrijkste dat bepaalt is de schoonheid van de tekening en dan al het andere dat voor mij net zo belangrijk is. Ik ben van plan meer te fotograferen met een vergelijkbare lens in de open lucht, op straat en in de natuur, op reis, want. voor kortere brandpuntsafstanden (bijvoorbeeld om binnen te fotograferen) heb ik goede optiek, incl. Nikkor 85 1.4D en vele andere interessante dingen die ik gewoon niet heb, behalve een lange zoomlens. Ik zal zeker werken aan film van alle 35 mm-strepen, en aan digitale (S3 Pro is de belangrijkste, evenals D40 / D80, 5DClassic via een adapter), maar film zal nog steeds het belangrijkste voor mij zijn. In de afgelopen tijd realiseerde ik me duidelijk voor mezelf dat ik een ingezoomde (of zelfs gewoon een coole telelens van minimaal 180 mm) tekort was gekomen, na de verkoop van mijn twee beschikbare. PS Denk nog steeds aan Vivitar Series 1 70-210 2.8-4. Bovendien, hoe…

    Zeer gewaardeerd!
    Michael

    • Arkadi Shapoval

      Zeker een lichtsterke lens nodig om mee te nemen. Beter mk3

      • Michael

        Arkady, waarom denk je van wel, wat is de "uniekheid"? Het argument is zwaarwegend. Het zou belangrijk en zeer nuttig voor mij zijn om uw mening te kennen.

        • Andrew

          "Omdat" (c).

    • Dmitry Kostin

      “Ik ga zeker werken aan film van alle 35mm-strepen”
      Als je uit de Russische Federatie komt, vertel me dan waar je het wilt kopen.
      Na 24 februari verdween de Fuji. Kodak bleef GOLD200, ULTRAMAX400 en PORTRA160/400/800 met dubbele prijzen.

      • Michael

        Dat klopt, ik kom uit Rusland. Er zijn problemen met de film en blijkbaar zullen er in de toekomst meer van komen. Er zijn inderdaad steeds minder gekleurde amateursegmenten in kantoren en online winkels, vooral Fuji Superiy, maar op sommige plaatsen bestaan ​​ze zelfs. Verkrijgbaar in Z&W.
        Zoek het op OZONE, er is genoeg vers spul van verschillende leveranciers, normale prijzen en, belangrijker nog, gratis levering. Typ de namen van de merken "Ilford", "Fujifilm Superia", "Fujifilm Velvia", enz. op OZONE in de zoekmachine en het platform biedt u veel opties. Het kan ook vertraging opleveren, het keurmerk is een laag prijskaartje, dus check it out, maar eigenlijk is er pas een nieuwe film. Kijk, zoek naar particuliere verkopers, ook filmbloggers (ik zal hier geen advertenties plaatsen, maar je kunt me schrijven, ik laat contacten achter als je daarom vraagt, maar ik zie hier het nut niet van in, omdat Ik denk dat je genoeg hebt gesuggereerd in dit bericht). Een andere zekere win-win-optie is Avito. Er is genoeg van alles op dit moment, zowel vers als verlopen, waar op de secundaire zonder. Het enige dat me opvalt is dat de 35 mm Ektachrome volledig is verdwenen uit de professionele lijn in Rusland, slechts 120 voor fabelachtig duur. Als je het echt wilt, kijk dan gewoon regelmatig naar bijgewerkte aanbiedingen op Avito, plotseling besluit iemand te verkopen.

        • Dmitry Kostin

          Ik koop in Moskou SREDA (sreda.photo) en Color Point.
          Anderhalve maand geleden waren de filmische Kodak Vision3 50D/250D/500T de meest winstgevende aankopen. Maar ongeveer 2 weken geleden werden ze volledig ontmanteld.

          • Michael

            Ik koop ook vaak op woensdag, want hoewel ik in Siberië woon, bestel ik altijd iets op woensdag - print of stuur film voor ontwikkeling en scan, ze doen de aankopen terug in het pakket. Hun prijskaartjes zijn goed, goedkoper dan in mijn stad in winkels. Woensdag is trouwens Fuji-negatief al geregeld, maar de dia is genoeg.
            Ik vergat ook Aliexpress te vermelden. In dat geval is alle hoop op hem gericht, de keuze is daar vrij groot, al is niet alles aanwezig. Ik kon daar bijvoorbeeld de voor mij belangrijke Ilford Pan 50 niet vinden, maar in de Russische Federatie is het nu genoeg. Er is bijna geen fomapan. Maar verrassend genoeg wordt er een film op groot formaat vertoond, zowel in kleur als in ZW. De prijskaartjes voor Ali zijn anders, inclusief zeer winstgevende, ik zag Kodak Gold 36-frames voor 900-950 roebel. We hebben het kost 1700-1900 roebel. Er zijn ook verschillende Chinese films, zoals Shanghai en anderen (sommige Nolan, enz.), Die ons helemaal niet bekend zijn. Ik zag Adox Scala 50 - een zeldzame CW bij ons. In onze markt zijn er over het algemeen weinig aanbiedingen voor ISO onder 100, en een dergelijke gevoeligheid is, zoals u weet, aanzienlijk in een klassiek genre dat door iedereen geliefd is.

  • Michael

    Beste bezoekers van het platform “Radozhiva”! Ik zou heel graag uw mening over een ander onderwerp willen weten, ik zal u dankbaar zijn voor uw reactie. Ik heb Arkady's artikel en de commentaarthread over de Jupiter-37A-lens gevolgd, de fotoforums doorzocht, maar ik kon de informatie die ik nodig had niet vinden. Misschien is deze vraag voor iemand anders dan mij ook relevant. Eigenlijk ter zake. Zoals u weet, heeft Jupiter-37A meer dan één versie. Dit zijn de vroege zonder MS, de daaropvolgende Olympische en verdere MS en MS-30-N (het kost vele malen meer, maar waarschijnlijk, zoals mijn intelligentie heeft kunnen vaststellen, onderscheidt het zich niet in iets buitengewoons, behalve voor het opschrift en een kleinere oplage). Verschillen de versies in kwaliteit, misschien zijn sommige beter, andere minder? Zoals bijvoorbeeld Helios-81. Sommigen zeggen dat de Olympic 37-A de kwaliteitslat hoger legt, maar is dat ook zo? Het is heel logisch om aan te nemen dat het zo zou kunnen zijn, maar wie weet.

    • B.R.P.

      Arkady heeft recensies voor alle versies van Yu-37. Alles is daar uitgestald. Het verschil in kwaliteit is het prijsverschil niet waard.

    • Andrew

      Alle versies van deze lenzen zijn ongeveer 40 jaar oud. Bedenk hoe lenzen van deze leeftijd kunnen verschillen, naast het feit dat het verschillende versies zijn?

  • Vladislav

    Hallo Arkadi!
    Is het mogelijk om een ​​lens te kopen, de advertentie zegt dat deze niet wordt herkend door de camera na mislukte firmware?
    Kan ik de firmware zelf repareren? Panasonic micro 4/3 lens.
    Ook deze vraag aan iedereen, kan iemand zo'n probleem tegenkomen?

    • B.R.P.

      Het is het niet waard.

  • Michael

    Hallo! Kunt u mij vertellen of het een goed idee is om een ​​macrolens te gebruiken (bijvoorbeeld Nikkora Micro 55mm 2.8, 105mm, etc. Tokina AF ATX Pro 100mm 2.8 macro, etc.) voor landschapsfotografie? Logica suggereert dat het gebruik van macro in landschapsfotografie de meest optimale oplossing zou moeten zijn (denk aan "resolutie") voor dit genre vanwege de uniforme verdeling van scherpte over het gehele beeldveld, verbeterde scherpte en microcontrast.

    Большое спасибо!

    • Victor

      Als je houdt van de hoek die een 100 mm-lens je geeft, waarom niet?

      Vereist meestal een bredere (hoewel niet altijd)

    • B.R.P.

      Niets is perfect in de materiële wereld. Er kan geen macrolens zijn die zo goed is voor een landschap. Natuurlijk kun je een mozaïek uit stukken naaien, maar het gemak gaat verloren.

      • Michael

        Begrepen, heel erg bedankt! Het ging niet om de kijkhoeken en de compositie van het frame, maar om de vermoedelijk bijzonder effectieve mogelijkheden om details uit te werken, d.w.z. detail, scherpte, uniformiteit, contrast en microcontrast.

  • Vladimir

    zo'n camera verscheen in een pandjeshuis in mijn stad.. er zijn vragen - namelijk de lens die erop zit - is het beter of slechter dan een walvis..? was het model 3100 hiermee uitgerust of is het een mengelmoes van verschillende modellen?.. https://www.avito.ru/orsk/fototehnika/3_fotoapparat_nikon_d3100skupkaobmen_2369583020

    • Victor

      Het was natuurlijk niet voltooid - autofocus op deze lens werkt alleen op camera's met een schroevendraaier, die de d3100 niet heeft.
      Een lens van filmcamera's, op een crop krijg je nogal een probleem met een groothoek. Ik maak soms foto's van bloemen zoals deze, of sommige verre uitzichten, en portretten kunnen dat zijn. Zijn foto is "dik", om zo te zeggen, maar de toepassing zal nogal beperkt zijn))

  • Michael

    En nogmaals hallo, beste bezoekers van de portal "Radozhiva"! Vertel me alsjeblieft hoe je SPECIFIEK drie Nikon-flitsers kunt afwerken: SB800 (als master) en twee SB28's? Zowel draadloze als bekabelde methoden (wat voor snoeren zijn in dit geval specifiek nodig?). Is het ook mogelijk om deze bundel flitsers via een radiosynchronisator met afstandsbedieningsfunctie te laten werken op de volgende gebruikte camera's: Nikon F90X en F801 filmcamera's, evenals digitale Fujifilm FinePix S3 Pro. Als ik me niet vergis, is niet elke afstandsbediening radiosynchronisator vanwege zijn leeftijd geschikt voor de Fuji S3 Pro. Misschien is het bijvoorbeeld mogelijk de Godox X1N TTL-variant, die voor 3 roebel?

    HEEL ERG BEDANKT

  • Menselijk

    Vertel eens, is er een autofocus (of gewone) adapter voor een Canon XL-lens naar een Canon RF-vatting?

    • B.R.P.

      Wel, wat is het punt? Met zo'n gewas.

      • Menselijk

        Ik denk dat de mb-lens daar meer dekt om de optische kwaliteit in het midden van het frame te verbeteren.

        • B.R.P.

          Erg twijfelachtig. En dan gaat het niet alleen om het bedekken van het frame. Werkafstand, elektronica compatibiliteit.

  • B.R.P.

    Eindelijk de reacties op . gesloten https://radojuva.com/2022/06/lovest-cats-and-dogs/

  • Valery

    Hallo ,
    vertel me alsjeblieft welk lichtfilter ik moet gebruiken bij het fotograferen van een persoon 's nachts, wanneer er veel felle lichten, advertenties, autokoplampen aan alle kanten zijn, sommige flikkeren en sommige bewegen sowieso niet, en vanwege hen, 10% van totale zeep en 70% is erg onzeker en focus voor een lange tijd.
    De taak is om het eerste frame goed te maken

    • B.R.P.

      Een lichtfilter helpt hier niet. Handmatige focus is nodig.

    • Specialist

      En hoe zit het met filters? Misschien heb je een flits nodig?

  • Olexiy

    Hallo. Laat me weten wat voor soort vervorming mogelijk verband houdt met de bijgevoegde foto (gewijzigde scherptediepte nabij het bovenste gedeelte in het midden). Oude manuele lens Rollei Planar 1.8/50, frame voor frame matrix, ISO200, 1/640s. De reden is de lens zelf, de adapter, de matrix van de camera? Dyakuyu.

    • B.R.P.

      Objectieve richtingen onder de motorkap naar het framegebied, de as naar jou en de dieptediepte. Op grotere wegen is het niet zo gedenkwaardig.

      • Olexiy

        Bedankt voor je advies. Even een verschil in de diepte van het veld naar het frame van het dier langs de randen langs de bovenkant naar het midden (van bovenaf) om het verhaal af te maken. Denkend dat de scherven van het object (gras), die ver van het midden (boven) liggen, kleiner zouden zijn in "niet-focus" (of echter uitgespreid).

  • aandacht

    Hallo. Ik doe niet aan fotografie, gewoon als hobby. Er is een nikon d700, 50 mm 1.4d, 80-200 2.8d II. Ik wil een soort universele budget gebruikte lens. Ik keek naar Tamron 28-75 2.8, nikon 35-70 2.8d, nikon 24-85 2.8-4d, 24-85 3.5-4.5. Gelieve iets te adviseren.

    • B.R.P.

      Elk van de bovenstaande, behalve misschien 35-70, voor veelzijdigheid 35 is te smal, het beeld is cool, maar de herfst is vaak problematische exemplaren. Of 24-120 f4.

      • aandacht

        Vertel me allemaal hetzelfde nikon 24-85 2.8-4d of tamron 28-75 2.8? nikon 24-85 2.8-4d of 24-85 3.5-4.5?

        • B.R.P.

          Ik kan de beslissing niet voor je nemen. Op deze site staan ​​reviews van deze lenzen, lees, bedenk wat je nog meer nodig hebt.

        • Specialist

          Ik heb een oude Tamron 28-75 (dat is A09N II) op de d600, ik vind het leuk. Er is nergens meer budget voor lichte zoom. N. 24-85 3.5-4.5, zeggen ze, een goede reportage en alledaagse lens.

  • Victor

    Wat is de handigste lens voor Nikon 750? Dank je.

    • Arkadi Shapoval

      Weet u niet zeker wat "comfortabel" betekent? Voor welke taken is "handig".

      • Victor

        De meest veelzijdige Landschap, nachtopnamen.
        Dmitri Kostin! Bedankt voor het antwoord en advies.

    • Dmitry Kostin

      Misschien een goede plek om te beginnen:
      Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF
      Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF
      Er zijn recensies hier op Radozhiv, lees het.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/faq/comment-page-74/?replytocom=539177

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/faq/comment-page-74/?replytocom=539177