Q & A

Als u geen geschikt onderwerp voor uw vraag kunt vinden, voeg het dan toe aan deze sectie.

Misschien helpt een zoekopdracht op de site je:

Voer gewoon uw zoekterm in het daarvoor bestemde veld in:


Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Houd er rekening mee dat ik de antwoorden op sommige vragen niet weet, of dat het antwoord 10 pagina's tekst vereist. Als je vragen stelt, probeer ze dan correct en gedetailleerd te formuleren, eerlijk gezegd, noch ik, noch andere lezers van Radozhiva hebben telepathie en kunnen ze niet begrijpen, laat staan ​​korte, zinloze vragen beantwoorden.

Als je helemaal in de war bent, neem dan contact met mij op volgens mijn contacten (bij voorkeur via een messenger en/of sociaal netwerk).

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe: Constantine

 

 

Opmerkingen: 8 582, over het onderwerp: Q&A

  • Alexey

    Welkom allemaal! Help me een eenvoudige goedkope filmcamera van hoge kwaliteit te kiezen.
    Mijn dochter begint langzaam met fotografie. Gefilmd op Sony A65. Onlangs begonnen naast "meisjesachtige" portretten en landschappen te verschijnen. Ik begon te fotograferen in de handmatige modus, gebruikte handmatige optica. Over het algemeen is er interesse. Ze vroeg me onlangs om een ​​filmcamera te kopen. Wil proberen. Ik wil hier niet veel geld aan uitgeven, omdat ik niet zeker weet of het van constante interesse zal zijn, maar ik wil niet vechten tegen het verlangen dat is ontstaan ​​​​met waardeloze apparatuur. Dat wil zeggen, als u het leuk vindt, zullen we daar handelen volgens de situatie. Ondertussen ben ik op zoek naar een goedkope filmcamera. Voor nu kijk ik naar Sovjet-technologie, omdat ik met alle beperkte variëteit in de meeste functies binnen het budget pas. Klaar om tot 2000 roebel te besteden. En om de een of andere reden lijkt het me dat het in dit geval nodig is om niet een camera te kiezen, maar een lens op de camera. Als ik het mis heb, neem ik alle raad ter harte. Over het algemeen zijn er nog geen voorkeuren. Er zijn twee initiële criteria. Film, 2000 roebel. (Sovjet, niet-Sovjet - het maakt niet uit) Op Avito Feds, zenits, waakzaam ... Mijn hoofd is al een puinhoop. Ik zal dankbaar zijn voor advies.

    • Rodion

      Ik heb goede ervaringen met FED-5(C). Zeniths - al was het maar 12sd en nieuwer. Voor het grootste deel, en dan, en dan - om te spelen. In jouw geval kun je ook een film minolta met A-vatting vinden, bestaat zoiets?

      • Alexey

        Er is maar één Minolta in onze stad - dynax 500si / past niet in het budget. Ondanks dat Sony a65 thuis is, is er geen optiek voor, de portretlens is Jupiter 37, vijftig dollar is een zenit, voor macrobont. dat is ons hele arsenaal. Er hoeft dus nog niet aan de houder te worden bevestigd. Maar als een goede lens voor een zacht prijsje bij een karkas past, is dat een andere zaak.

        • Andrij

          Yaky zhach (s).
          $ 100 camera met lens in goede staat.

      • Alexey

        De eigenaar van Minolta beantwoordt het pakket - dit is wat er in het budget zit:
        Kiev jupiter 8m
        feds 5 (verschillend) industrieel 61l/d
        wereld, jupiter 8
        scherp 4, jupiter 8
        zenit 12sd, karkas
        zenit 122, karkas
        zenit 122, helios 44m6
        kiev, helios 103
        zenit 412ls, karkas
        kiev19, helios 81H
        Welke van deze heeft de voorkeur?

        • B.R.P.

          Kiev-19 + G-81N, IMHO.

    • Andrew

      2000 roebel is ongeveer 700 of 800 hryvnia. Minolta natuurlijk als er lenzen van Sony A zijn.Er zijn zowel autofocus als automatische standen.

    • Alexey68

      Ik hou persoonlijk van de Olympus OM-4, nou ja, alle optica van de Olympus ook. het is niet erg goedkoop, maar van zeer hoge kwaliteit en ergonomisch \ handig \ betrouwbaar.

    • LoliVanFutanari

      Vraag haar eerst wat voor soort camera ze wil. Als ze bijvoorbeeld van lomografie houdt, houdt ze misschien van kleingeld, oude Kodak-compacts, camera's zoals holga.
      Als je iets hards wilt, dan kun je filmnikons en kenons aanbieden. Zeer comfortabele en ergonomische camera's.
      Over het algemeen is het beter om in de film te investeren. Zelfs de eenvoudigste kleurvertraging kan ongeveer 600 roebel kosten, en wat kunnen we zeggen over verse of betere kwaliteit.

  • Eugene

    Vertel me alsjeblieft een telefoto voor astrofoto op een Nikon DSLR, met een hardstop op oneindig, AF is niet belangrijk. Focal 200/300, misschien Sovjet, die normaal op Nikon wordt geplaatst, zonder aanpassingen.

  • Анатолий

    Je had een banensectie voor fotografen, waar is die?

  • Valery

    Nikon D5100 en Canon 600D kun je niet vergelijken.

  • Irina

    Adviseer de lens voor de Nikon d5100, ik heb een walvislens en een vaste 35. Maar ik wil echt vogels van een afstand vangen. Ik begrijp idealiter waarschijnlijk 55-300 te kopen, maar nu is er geen mogelijkheid voor zo'n dure aankoop. In dit opzicht is de vraag: is het realistisch als je een lens koopt zonder motor om handmatig scherp te stellen, en zo ja, welke?

    • Seladir

      Wanneer u dieren fotografeert met handmatige scherpstelling, verliest u een goede helft van de scènes volledig, en van de overige zullen bijna alle foto's de focus missen - dit gaat altijd over het grijpen van het moment. Als 55-300 te duur is, neem dan 55-200, dit is al genoeg voor percelen als "rooks / eekhoorns".

      • Victor

        En tussen 50-500 en 120-400 beide Sigma's, wat zou je adviseren om te kiezen? 120-400 met stomp.

        • Seladir

          Ik heb nog nooit met zulke lenzen gewerkt. Maar de tv-stub is zeer wenselijk.

          • Victor

            Bedankt voor het antwoord.

  • Hermelien Griffel

    Hulp bij de keuze. Neem een ​​3100 50G-lens naar uw D1.8 of verander de camera naar de D90 en neem 50 1.8D, wat ongeveer 3 keer goedkoper is?

    • Andrij

      Harry Potter adviseert over te stappen naar Canon.

      • Hermelien Griffel

        Ja, er waren zulke gedachten, alleen 50 mm 1.8 II van Canon is iets niet erg goed, te oordelen naar het artikel en recensies, en de eerste versie is moeilijk te vinden

    • Victor

      Neem natuurlijk de d90.

  • LoliVanFutanari

    Gegroet, ik heb een Canon 550D en Canon 18-135 3.5-5.6 IS camera. Binnenkort ga ik er een 10-18 4-5.6 klasse groothoeklens voor nemen, ook in de toekomst denk ik eraan om een ​​17-55 2.8 sigma met een stub mee te nemen. Hoewel ik voornamelijk landschappen fotografeer, ben ik ook geïnteresseerd in het fotograferen van banale bloemen, bladeren en andere close-ups.
    Adviseer alstublieft een lichte lens, ongeacht de zoom of vaste, zodat u iets interessants kunt voelen dan 18-135 tegen een gebruikte prijs van niet meer dan 3000 duizend Russische roebel.

    • Seladir

      Voor 3 miljoen kun je veel interessante dingen kopen, voor 3 duizend - nou ja, waarschijnlijk niets anders dan handmatige reparaties.
      Ja, de doelen zijn onduidelijk. Heeft u uw plan voor vervuiling met specifieke lenzen verteld en wilt u bovendien ongepland iets goedkoops kopen om het te kopen? Bloemblaadjes en bij 18-135 zijn perfect verwijderd met een goede scheiding van de achtergrond op 135mm.

      • LoliVanFutanari

        Bedankt voor het antwoord.
        Ik heb veel verschillende bronnen gelezen, niet altijd betrouwbaar, die zeiden dat fixes hun eigen "patroon" lijken te hebben, in tegenstelling tot zoomlenzen, vooral die van walvissen. Ik ben geïnteresseerd om een ​​idee te krijgen van een "creatieve" lens, als deze in het algemeen en specifiek in mijn budget bestaat. Zal een voorwaardelijke Jupiter-37 of Helios 44-2 me iets nieuws geven in termen van de kwaliteit en ongebruikelijkheid van de foto?
        Je hebt gelijk, het had waarschijnlijk niet het groeiplan mogen vermelden. Ik wilde gewoon weten of het de moeite waard is om naar een "interessante" budgetoplossing te zoeken of zal Sigma deze gemakkelijk vervangen?
        Bedankt voor je geduldige uitleg.

        • Seladir

          Een tekening is in wezen een manifestatie van optische onvolkomenheden, en oudere lenzen hebben hier meer last van, maar in werkelijkheid kan het van alles zijn. Alleen Jupiter-37A heeft bijvoorbeeld een zeer rustige bokeh, die gemakkelijk verandert in een simpele vervaging en zelfs cirkels. Waarvoor ik veel van hem hou. En een vrij moderne Canon 55-250 IS STM heeft een wervelende bokeh met "citroenen" in plaats van cirkels in de hoeken. Wat ik absoluut niet leuk vind. Zoals je kunt zien, heb ik hier veel persoonlijke meningen gegeven, omdat het individueel zo is - het heeft geen zin om te vertrouwen op de meningen van anderen. Zoek naar voorbeelden van opnamen van interessante lenzen en beslis zelf of de foto u bevalt.
          Ook denk ik niet dat sommige lenzen direct "creatief" zijn. Ja, de tekening kan enige nuance geven, die misschien zelfs in het onderwerp zit en de foto complementeert, maar dit zijn allemaal kleinigheden. Je moet ernaar streven om je vaardigheden, gevoel voor kleur en compositie te verbeteren, en dan hoef je je in ieder geval geen zorgen te maken over waarmee de foto is genomen :)
          In termen van kwaliteit - nou ja, nogmaals, alles is heel individueel voor lenzen. Jupiter-37A is vrij scherp zonder concessies, Helios - nou ja, elke moderne autofocus van vijftig dollar zal optisch merkbaar beter zijn, bovendien springt hun kwaliteit tussen instanties.
          Toch denk ik dat het een goed idee is om te spelen met oude handmatige reparaties, maar het zal nooit een wondermiddel zijn. Vlak ernaast liggen Jupiter en Helios, een van die. Meer gewoon liegen, ja ;)

          • Seladir

            Jupiter-37A

          • Seladir

            Canon 55-250IS STM

          • LoliVanFutanari

            Heel erg bedankt voor de hulp! Trek je eigen conclusies.

    • Victor

      Voor 3000, tenzij je een soort Jupiter 37 vindt en leert werken met handleidingen. Maar het heeft natuurlijk weinig zin in de aanwezigheid van 18-135.

      • Michael

        Helios 77 is niet slecht voor proeven en experimenten. Nou ja, of tot het uiterste van 44-iets.

        • Rodion

          Heeft het zin om te veel te betalen voor 77? Niet zo'n grote winst vergeleken met 44.
          Voor bloemen is het interessant om niet erg lichte fixes te gebruiken. Monsters met een groot diafragma zijn daar niet nodig - toch zullen er problemen zijn met de scherptediepte op de open, en op de gesloten is de beruchte tekening al verloren. Ik had een interessante ervaring met Industar-58 75 / 3.5 kopeke, veel positieve indrukken over Industar-26m 50 / 2.8. Ik vond Vega-M1 35 / 2.8, Mir-1A leuk (hij heeft comfortabele MDF). Het lukte gewoon niet om bloemen op helio's te schieten, al was het maar voor lange exemplaren zoals Cyclops, RO500-1 90/2 ...

  • Vlad

    Hallo, gelieve te adviseren. welke van de lenzen zal interessanter zijn voor een 24MP crop 18-105/3,5-5,6G of 18-70/3,5-4,5G? Welke is beter, bedankt

  • Igor

    De eigenaar van de site vertel het me of commentatoren. Ik heb een Canon 700d en een Canon 50mm 1.8 ii lens. De vraag is. Waarom vervaagt hij vaak? Is het model scherp, maar is de foto wazig? Er zijn geen problemen met het statief. Misschien komt het door het gebrek aan stabilisatie? Ik maak een foto en rust tegen de muur, zittend, enz. Ik heb echter nog steeds problemen met de smering. Belichting 125 -+ een paar stappen en er is nog steeds een huwelijk ... De lens is niet gevallen. Is dit een lens of zijn mijn handen scheef?

    • Oleg

      Ja, de sluitertijd zou voldoende moeten zijn, probeer een foto te maken door de zoeker en selecteer het gezicht van het model als focuspunt. Misschien heeft hij een front-back focus. Nou, in het algemeen, rijd het door het focusscherm in livebeeld, de focus is nauwkeurig

  • Dima

    Kan iemand AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED posten op 12mm en 24mm, F4, ISO 200
    en AF-S DX Micro NIKKOR 85 mm F3.5G ED VR tot oneindig bij F3.5, ISO 200 en macro 1:1 bij maximaal open, ISO 200 met VR-opname bij voorkeur op D90 of D300s.

  • Denis

    Hallo. Vertel me, is het de moeite waard om de MS HELIOS-44K-4 van 1992, te oordelen naar het nummer 9202145, van de Zenith-fabriek te nemen? Weet iemand iets over de bouwkwaliteit van die periode?

  • Seladir

    Adviseer een handleiding ongeveer vijftig dollar met een groot aantal diafragmalamellen, zodat er bij elke diafragmawaarde een rechte ronde bokeh ontstaat.
    De 13-blads Helios-44 is nu moeilijk in voldoende staat te krijgen, wat zijn de alternatieven?

    • Artem

      Ik ken alleen Zeiss Tessar 50mm F2.8, 14 bloemblaadjes. En over het algemeen hebben bijna-helften zelden meer dan 9 bloembladen

    • Rodion

      I N D U S T A R - 26 M!!!!

  • Max

    Gegroet!
    Ik probeer nog steeds te beslissen over de ultra-goedkope 35e full-frame Nikon.
    Het is mogelijk om een ​​gebruikte youngnuo 35mm mee te nemen, maar soms flitst MIR-24N ook in de band.
    Heeft het echt zin om erover na te denken? Vooral geïnteresseerd in de optische kwaliteit van het beeld (glas onder het landschap)

    • B.R.P.

      Onder het landschap is af niet nodig, en zo'n af, zoals die van Yongnuo, is over het algemeen niet nodig.

      • Max

        Dus dat is het punt, ik vraag me af wat optisch beter zal zijn.
        Vijgen met hem, met deze autofocus ..

  • Helena

    Hallo! 5 of 10 jaar geleden hield ik een camera in mijn handen die een "2-punts focus"-functie had - zoiets. en voor het fotograferen werden deze punten op de een of andere manier gekozen - eerst, die VAN die scherp zou moeten zijn, dan - die NAAR die scherp zou moeten zijn. En alles eromheen moest wegzinken in bokeh)))

    maar nu weet ik de naam van de camera niet meer, misschien Olympus of Canon), of het digitaal of film was.. Weet jij iets over een soortgelijke functie? misschien was het een beproeving en voldeed het niet aan de verwachtingen, en er waren er geen meer.

    • Andrew

      "Degene waarvan het scherp moet zijn, dan - degene NAAR waarvan het scherp moet zijn" - dit is de IPIG.

    • Joe

      Je hebt het waarschijnlijk over de modus die Canon-camera's "A-DEP" noemen - automatische belichting met scherptediepteregeling.

  • Victor

    Hoe waar is het dat Jupiter 37A 135 mm op NIKON ongeveer 205 mm zal zijn?

    • Victor

      Niet hoeveel.

    • Specialist

      De framebreedte is hetzelfde als bij een vergelijkbare DX-focale lens.

    • B.R.P.

      135 * 1,5, de kijkhoek zal 202,5 ​​zijn bij ff.

    • Victor

      Viktor, specialist, BRP - bedankt voor de antwoorden en verduidelijkingen, het allerbeste en word niet ziek. En ik, een naïeve jongen, geloofde en rolde mijn lip ...

      • Andrij

        Wat is de vraag, zo ook de antwoorden.

  • Menselijk

    Hallo, niemand heeft ViewNX-i 1.4.4 voor mac over? Ik kan het nergens vinden

  • Светлана

    Goedenavond, vertel me alsjeblieft, ik heb een nikon d3200 camera met een walvislens, is de Nikon 18-55mm f / 3.5-5.6G VR II AF-S DX lens geschikt voor de camera

    • Ivan

      Ja

      • Светлана

        Als ik het instel, staat er dat de lens niet is aangesloten, misschien doe ik iets verkeerd, ik weet alleen nog niet alles

        • Ivan

          Het kan zijn dat de lens defect is. Daarom "ziet" de camera hem niet.

  • Svyatoslav

    ..Hallo! .. help me om op de d7200 op te lossen wat voor soort glas het is:
    1. nikon af-s 70-300 vr FF
    (-zwaar gewicht, stabilisatorbus, maar + je kunt de stabilisator en autofocus uitschakelen ...)
    2. nikon af-p 70-300vr
    (-het is onmogelijk om de stabilisator en autofocus uit te schakelen, maar + snelle en waanzinnige autofocus ..)?

  • Alexander

    Goede dag aan alle forumgebruikers. Vertel me de 3 full-frame lenzen van de hoogste kwaliteit:
    1) zoom 24-70, 2) vast 35 mm (of 40 mm), 3) vast 85 mm.
    Ik begrijp dat er geen ideale bril is, maar wat is dat met de hoogste optische eigenschappen?
    Aangezien ik niet gebonden ben aan een systeem (Nikon, Canon, Sony, ...), wil ik eerst beslissen over de bril, en dan zal ik de camera voor deze bril selecteren.

    • Arkadi Shapoval

      en ze zullen niet alle drie van hetzelfde systeem zijn: ik zou de beste eruit pikken
      35: Canon 35/1.4L II, Tamron 35/1.4, Sony FE 35/1,4GM, Sigma 35/1.2
      85: Canon 85/1.4L IS, Sigma 85/1.4 ART, Nikon 85/1.8Z, Panasonic 85/1.8S en LEICA 90/2
      24-70: Canon 24-70/2.8L II, Sony 24-70/2.8FE, Nikon 24-70/2.8S

  • Alexander

    Aanvulling NIKON d7200 + Tamron 17-50, f2.8 is momenteel beschikbaar. Ik wil overstappen naar Full F. spiegelloos. Ik wil geen adapteradapters gebruiken, dus ik kijk niet naar brillen van DSLR's.

    • Arkadi Shapoval

      als een spiegelloos systeem, dan is er helemaal niets om uit te kiezen

    • Nicholas

      Het hangt allemaal af van wat je aan een nieuw systeem kunt uitgeven... (En er is genoeg om uit te kiezen in het Mirrorless-systeem (maar duur). Zowel qua kwaliteit als gebruiksgemak is dit al een ander niveau, nee maakt niet uit welke aanhangers van "warme lampfilm, handmatige lenzen en ... enz.) Sonya is gewoon een wonder +++, Maar met een verdomde interface is Nikon Z hetzelfde wonder ++, het ontwikkelt zich, - wacht, Kyanon is een donker paard voor mij, ik heb het nooit gebruikt, ja, en dat ga ik ook niet doen. Maar wees bereid om ECHT geld uit te geven om iets goeds te krijgen.
      Met een minimale investering - Nikon Z6 II + z 24-120 f/4 lens. (Idealiter 24-70 F/2.8 en 70-200 F/2.8 C 20 mm f/1.8 breed - je kunt je geen betere voorstellen voor astro) En vergeet Chinese hoofdpijn, verspil je geld niet.

  • Alexander

    Bedankt voor de snelle reactie, ... ik heb er over nagedacht ....

  • Ivan

    Hallo. De vraag is, ik heb strikt 50t.r. Ik heb een camera nodig voor fashion shoots, in de studio en op straat, foto's van mensen, kleding, geënsceneerde foto's. Wat zal ik nemen? Ik kan niet beslissen. Ik ben een complete nul in dit onderwerp, er is veel informatie. De persoon adviseerde Sony a6300/6400, maar ik zal de som niet voldoen. Ik neig naar spiegelloos. Vertel me in het algemeen wat ik moet nemen, welk karkas en welke lens?

    • B.R.P.

      Elke camera + portretlens. Hoewel het moeilijk is om uw bedrag te voldoen)

    • Menselijk

      indien gebruikt, dan zijn er veel opties, en indien nieuw, dan is het aantal opties sterk verminderd, het is noodzakelijk om dit punt te verduidelijken

  • Menselijk

    Jongens, wat is de NIAR 55-1.4-lens? Kun je er geen info over vinden? Hoe is het normaal, welke mount? En dan ligt het op een rommelmarkt, als het normaal is, mag je ermee spelen, vertel het me.

    • B.R.P.

      Eventueel projectie.

      • Menselijk

        Over het algemeen heb ik getest, de lens is niet erg

        • B.R.P.

          Sorry. Hoe dergelijke lenzen te verbeteren, wordt goed beschreven in de artikelen van Rodion.

    • Rodion

      Afgaande op de verlichting, is het voor de IR-regio. Probeer het eens in zwart-wit met een rood filter.
      De lens op de foto links is een achromat 4 lenzen zoals type 100/2.5 van een geodetisch apparaat.

  • Andrew

    Goedenmiddag.
    Vertel me alsjeblieft het programma om Rav-bestanden naar jeep te converteren.
    Het is wenselijk de link van waaruit het mogelijk is om te downloaden.
    Dank u.

    • Arkadi Shapoval

      Elke omvormer.
      Maar een rav-converter zonder basisconcepten - het spel is de kaars niet waard.
      Een van de populairste - Lightroom.
      Gelukkig heeft elke camerafabrikant zijn eigen "native" converter die het beste werkt. Zoals Canon DPP, Fuji Silkypix, Nikon NX-D, Sony EDGE, enz.

      • Andrew

        Vergeten te specificeren. Ik voor Kenon.

        • Gregor_S

          voor Canon DPP

    • Menselijk

      Er is ook een platformonafhankelijke gratis analoog van lightroom, die alles opeet https://www.rawtherapee.com/

      • Andrew

        Wordt hij betaald?

        • B.R.P.

          RawTherapee is een gratis.

  • Ivan

    Hallo allemaal! Ik ga een 35kp 110 1.8 lens kopen, die / sorry ik heb niet de nodige letters op het toetsenbord / zoals ik lees is een modernere versie van de OKP4 110 1.8 en de verschillen in verlichting zijn alles. De vraag is, waarom heeft de afbeelding een geelgroene tint op de foto's? Komt het door verlichting, en zo ja, zal 35kp gelijkmatige vergeling vertonen, aangezien de verlichting blijkbaar een modernere kleur heeft / naar mijn mening /.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/faq/comment-page-72/?replytocom=547742

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/faq/comment-page-72/?replytocom=547742