Q & A

Als u geen geschikt onderwerp voor uw vraag kunt vinden, voeg het dan toe aan deze sectie.

Misschien helpt een zoekopdracht op de site je:

Voer gewoon uw zoekterm in het daarvoor bestemde veld in:


Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Houd er rekening mee dat ik de antwoorden op sommige vragen niet weet, of dat het antwoord 10 pagina's tekst vereist. Als je vragen stelt, probeer ze dan correct en gedetailleerd te formuleren, eerlijk gezegd, noch ik, noch andere lezers van Radozhiva hebben telepathie en kunnen ze niet begrijpen, laat staan ​​korte, zinloze vragen beantwoorden.

Als je helemaal in de war bent, neem dan contact met mij op volgens mijn contacten (bij voorkeur via een messenger en/of sociaal netwerk).

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe: B.R.P.

 

 

Opmerkingen: 8 582, over het onderwerp: Q&A

  • Paul

    Extra informatie op mijn vraag over Nikon EN-EL15c batterijen. Misschien zal ooit iemand geïnteresseerd zijn ...)) Ondanks het feit dat op de PowerPlat-website staat "alle producten zijn gecertificeerd", garandeert Nikon NIET de normale en veilige werking van hun camera's met batterijen van derden, inclusief PowerPlat (van Nikon's officiële reactie van de technische ondersteuning). Tegelijkertijd verkoopt ABCphoto, een van de professionele Nikon-dealers in Oekraïne, rustig alleen "gecertificeerde" replica's van PowerPlat. Wat betreft de kosten van de originele EN-EL15c in Oekraïne (2699 UAH in Moyo en 2852 UAH in Fotomost, ik kon hem nergens anders vinden), het is verstandiger, IMHO, om de lokale verkopers veel succes te wensen en een aankoop te doen , bijvoorbeeld in de VS (73 dollar of minder 2000 UAH); zelfs rekening houdend met de levering zal goedkoper en betrouwbaarder zijn.

  • Victor

    Jongens, waar is dit item voor?

    • Victor

      Afbeelding is slecht

      • Arkadi Shapoval

        dit zijn reserveonderdelen voor 70-300

        • Victor

          Het is niet helemaal duidelijk, in geval van reparatie/vervanging?

  • Victor

    Ik zou graag een 135 mm samyang kopen voor de d5100, maar ik weet niet welke letters er op de lens moeten komen en meer, ik las dat deze lens op Nikon al 200 mm zal worden, klopt dit? Bedankt voor de verduidelijking en het allerbeste.

    • Michael

      Als je alleen crop hebt, vergeet dan deze herberekening van FR. Zal 135 mm zijn

    • B.R.P.

      De lens moet een Nikon F-vatting hebben. De brandpuntsafstand blijft 135 mm en de kijkhoek zal ongeveer 200 (202,5) bij ff zijn.

  • Alexander

    Goed, kunt u mij vertellen wat voor soort filters dit zijn en waarom ik ze niet op internet kan vinden.

    • Victor

      Alles wordt op internet gezocht.

      H2x en H4x zijn ND-filters voor lange sluitertijden bij minimale gevoeligheid (meestal). Je kunt het gebruiken als het schroefdraad voor de lens past.

      k4500 en k8000 - speciale kleurfilters voor kleurwikkelfolie. Voor getallen hebben ze geen praktische waarde.

      • Alexander

        Bedankt voor het antwoord, maar ik wilde weten van wat en wiens filters om te begrijpen wat er ontbreekt en wat ze bij wat voor soort kit hoorden om een ​​vergelijkbare op internet te vinden.

  • Alexander

    filters

  • Alexander

    filters

  • Inna

    Goedemiddag! Al geruime tijd duikt Err op de Nikon D610-camera op bij het maken van een foto met een gesloten diafragma. Tot diafragma 5 werkt alles probleemloos. Na vijf uur verschijnt er een fout en wordt een frame gemaakt met een volledig geopende opening. Verder kunt u het naar elke waarde openen, de fout verdwijnt pas als u de lens uitschakelt en vervangt. Probleem met alle autofocuslenzen. Ook gebruik ik constant Sovjet-handleidingen met een adapter, plotseling is dit belangrijk en merk je de verbinding. In de handleiding komen dergelijke fouten natuurlijk niet voor. Ik zou blij zijn met alle hulp die ik plotseling tegenkwam!

    • B.R.P.

      Cameradienst.

  • Maria Bardina

    Goedemiddag! Het probleem deed zich voor het eerst voor met een 85 mm 1.4 lens op de Nikon D800, ik had geen enkel probleem met een lens erop. 1.8 werkte prima. Ik heb het onlangs gekocht en alle focusmodi geprobeerd, en de trackingmodus veranderde de sluiterfocusprioriteit (ik dacht dat de focusprioriteit misschien alles bederft, het resultaat bevriest wanneer de camera nog steeds beweegt) - de focusvegen.

    Tegelijkertijd werkt de lens prima in live view, er wordt een scherp beeld verkregen (geen tegenstelling?). Ik kan ook scherpstellen met mijn handen en een scherp beeld krijgen in de open lucht. Dit is het probleem, dat de lens prachtig is, scherp in de open lucht, alles is zoals verwacht. Bij live view is dit geen optie, aangezien de D800 er lang over doet om gelijken te verteren, of alleen in jpeg te schieten.

    Is het echt nodig om het aan de aanpassing te geven? En in het algemeen, zal het helpen, en zullen de rest van de lenzen daarna besmeurd worden? (Ja, zelfs bij grote diensten kunnen ze weigeren de D800 aan te nemen.

    Dank bij voorbaat!

    • Alexey68

      en welke is 85 1.4? Er zijn eigenlijk twee verschillende.

      • Maria Bardina

        G-versie. Het lijkt erop dat ze in de fotobus zeiden dat ze het konden repareren. Maar toen vloekte een bekende fotograaf bij de fotobus, zeggen ze - alleen geld overmaken, het probleem kan blijven bestaan.
        Overigens schreef ik hieronder dat het amendement heeft geholpen. Maar in feite, nee. 'S Morgens heb ik de resultaten opnieuw vergeleken met LV en met een correctie van -20 is de indruk dat zelfs 3 millimeter en het zou zijn als met LV. Het is zo'n misleidend gevoel dat alles in orde is)

        • Alexey68

          Welnu, de motorlens kan zonder problemen worden afgesteld. als de service geautoriseerd is, hebben ze zowel hardware als software.

  • Maria Bardina

    In het vervolg van het verhaal van bovenaf) - upd
    Begon in focus te komen met de correctie "-20" en met continue tracking autofocus.
    Dit is goed? Zijn er andere niet-gebruikersinstellingen die helpen de focus te stabiliseren?

    • NeustrDm

      Als de -20-correctie voldoende was om de focus uit te lijnen, dan is het niet langer nodig om deze voor afstelling te nemen. Er zijn geen andere instellingen op het karkas.

      • Maria Bardina

        Dank je wel!
        Over het algemeen is het noodzakelijk om rekening te houden met wat ik heb getest in omstandigheden die dicht bij "gevechten" liggen - slechte verlichting, 1250 iso, 1.4 en een geschikte sluitertijd. Misschien werkt autofocus efficiënter wanneer het helderder is ...

  • Victor

    Hallo, hoe zal de Sigma 5100-50 f500-4 EX zijn voor Nikon d6,3? Past hij?

    • Arkadi Shapoval

      Als het het opschrift HSM heeft, dan past het

      • Victor

        Bedankt voor het antwoord, Arkady, de verkoper beweert dat het voor Nikon is.

        • Specialist

          Dat is goed voor Nikon, en HSM betekent de aanwezigheid van een scherpstelmotor in de lens, d.w.z. de mogelijkheid om autofocus te hebben op niet-gemotoriseerde foto's, zoals de D5100. Voor handmatig scherpstellen op telelenzen is lang en onhandig. Maar afgaand op de lijst in de Arkady-review voor de sigma 50-500 f4-6,3 EX, hebben al dergelijke sigma's een motor. En als er letters OS (stabilisator) in de naam staan, is het over het algemeen een klasse.

          • Victor

            Dat wil zeggen, zal het nodig zijn om handmatig scherp te stellen op de d5100?

            • B.R.P.

              Als de lens geen motor heeft, dan wel.

          • Victor

            Bedankt voor de verduidelijking en het allerbeste.

          • Victor

            Bedankt voor je antwoord en het allerbeste.

  • Andrew

    Hallo, ik kies mijn eerste breedte, op Nikon F crop. Ik heb een aantal opties bekeken.
    Kies er twee.
    Nikon 10-20 mm f/4.5-5.6G VR AF-P DX
    Tokina 11-16mm f/2.8 Nikon F
    Wat zeg jij?
    Wat is beter?
    Kun je me nog iets vertellen?
    De prioriteit ligt bij het fotograferen van landschappen, nachtopnamen.

    • B.R.P.

      Tokina, IMHO.

    • Oleg Shevchenko

      Tokina is lichter en goedkoper.

    • Oleg Shevchenko

      Nee, het is wel wat duurder. Ik heb het een tijdje op een van deze geschoten, ik vond het geweldig.

  • Victor

    Is er een groot verschil tussen 400 mm en 500 mm? Het is niet nodig om ongeveer 100 mm te schrijven. Bedankt.

  • Victor

    Ik las reviews over sigma 120-400 en iemand prijst met mate, iemand reageert niet erg goed. Er zijn hier eigenaren van deze lens die het allemaal zouden kunnen stippen. Bedankt.

  • Maria Bardina

    Nikon F5 schoot 24 beelden van 400 iso op gewone Kodak film, slechts 12 beelden. Toen zei hij Einde (De batterij is in orde, alle functies zijn in orde, ik heb de film teruggespoeld. Waarom zou dit zijn als er geen zichtbare redenen waren? Bij voorbaat dank.
    Ik leek ook niets verwerpelijks te doen, een keer tijdens het fotograferen heb ik de lens verwisseld, van Waves naar autofocus 85 mm.
    Bij voorbaat dank.

    • B.R.P.

      En er zijn precies 24 frames?

      • Maria Bardina

        Ik bedoel)))) Ik nam het als 24 frames, ik kan niet anders dan het Kodak-bedrijf geloven, hun autoriteit is tenslotte tegen mijn ongeloof))).
        Als optie heb ik alleen het feit dat ik ergens per ongeluk de cartoon voor 2 frames heb ingesteld, echter nergens in de instructies kunnen vinden dat het zo zou gaan, dans hoogstens op één frame totdat je het omdraait uit.
        Een andere optie, ik drukte op de terugspoelknop, maar ik dacht dat hij alles zonder problemen zou klikken, maar ik begon niet terug te spoelen.
        Natuurlijk verstikt de pad me om de tweede film te besteden aan tests om de systematische aard van de bug te controleren, maar blijkbaar zal ik dat moeten doen.

        • Ivan

          Er zijn spoelen voor 12 frames. Heb je op de teller gekeken dat je 12 frames hebt? Zelfs als je de meervoudige belichtingsmodus of sportmodus instelt en de camera nam meerdere frames, zou de teller nog steeds precies zoveel frames weergeven als er werden vastgelegd. Je kon niet op de terugspoelknop drukken. Om dit te doen, moet u tegelijkertijd op twee knoppen drukken, die speciaal op verschillende plaatsen zijn geplaatst om onbedoeld indrukken te voorkomen. U kunt de werking van de camera controleren op de reeds ontwikkelde film. Het is niet nodig om elke keer een onbelichte film te plaatsen om het aandrijfmechanisme te controleren.

          • Мария

            Maar hoe zit het met het feit dat er 24 frames op de doos staan? Kodak kon me toch niet bedriegen?) Nou, ik voel me over het algemeen een complete Siberiër, niet eens een vilten laars, maar een bastschoen.
            Het is duidelijk, dat wil zeggen, een ontwikkelde film, wat niet jammer is, een mislukte invoeging en opnieuw controleren, door de hele lengte klikken? Ik zal het proberen.

            Heel erg bedankt.

    • Andrij

      Is het onmogelijk om 24 frames te ontwikkelen en te zien wat daar gebeurde? Blijft de helft van de film over, dan iets met de camera, en als alles wordt belicht, dan ja, laarzen en bastschoenen in één persoon.

  • Dmitro

    Goedemiddag!
    Ik ben een amateurfotograaf. Alsjeblieft, alsjeblieft, een Nikon SLR-camera op het laatste frame met de mogelijkheid om handmatige lenzen te installeren op de Nikon D40-vervanging =) Objecten van fotografie - landschap, natuur, stadslandschap, een portret dat een reportagefoto is. Budget tot 50K UAH. Zadlegіd vdyachny.

    • B.R.P.

      Be-yak ff camera kan zo'n mogelijkheid zijn.

    • Arkadi Shapoval

      Elk fullframe is voldoende. Ik zou de D610 + betere lenzen nemen voor de rest van het geld

  • Andrew

    оброго ечера.
    Vertel me alsjeblieft wat meer de voorkeur heeft voor het fotograferen van landschappen, panorama's en nachtfotografie.
    Ik heb nu 18-105 f3.5-5.6.Ik wil er nog een goede breedte bij nemen, of iets wat daar in de buurt komt.Nikon d5600 camera.

    • B.R.P.

      11-20 precies goed.

      • Andrew

        En als je kiest tussen Tokina 11-20 f2.8 en Nikkor 12-24 f4?

        • Ivan

          En nog interessanter Nikon 10-24.

          • Andrew

            Ja. Maar nu wil ik uitzoeken of het verschil tussen 2.8 en 3.5 te groot wordt voor bijvoorbeeld nachtopnamen.

            • Michael

              Niet te veel. Hier zijn fixes nodig (nou ja, een statief natuurlijk). En het is beter om een ​​tokina te nemen

              • Andrew

                Statief natuurlijk.
                Ik wil min of meer universeel.
                Wat zou geschikt zijn voor panorama's.
                Een oplossing die al aan deze vereisten voldoet, past waarschijnlijk niet.

              • Michael

                Wel dan 11-20 of 10-24

              • Victor

                En wat is precies een fix niet geschikt voor panorama's?

              • Andrew

                Fix, helemaal niet universeel.
                Ik vertrek van de brandpuntsafstand die ik nodig heb, vanaf 10, en dit zijn vervormingen die moeilijk te corrigeren zullen zijn en er zal weinig overblijven van het panorama.
                En meer focus op een oplossing, verlies je details, ik heb een uitsnede voor mijn man.
                Ja, en ik wil vooral voor de bergen zoeken.
                De opnameomstandigheden variëren.
                Soms moet je dichterbij komen, met je voeten bereik je niet het gewenste punt.
                En ja, gewicht is belangrijk.
                Op Tokine zit een 82 mm filter!
                Sleep alles op de bult, en de prijs voor hen!
                .

  • Eugene

    Goede dag! Ik heb deze lens in handen gekregen. Een zoektocht op internet leverde niets op. Opeens kwam iemand zoiets tegen. Of is het slechts een enkele wijziging van Tair? Met de M42-EOS adapter maakt hij zeer degelijke opnames op de Canon 70D.

    • Eugene

      Nee, dat is precies het punt, het is niet deze. Het lensblok lijkt hetzelfde, maar de body is totaal anders.

      • B.R.P.

        Je hebt een omgebouwde terug naar de M42.

        • Eugene

          Heel misschien, bedankt.

  • Eugene

    2

  • Eugene

    3

  • Andrew

    Goedenavond. Zo'n vraag. Ik heb een DSLR gekocht en stap over op 82 mm-filters, onderweg heb ik nog steeds een spiegelloze camera met 58 mm-filters. Zijn er vervormingen en zullen overstraling niet te wijten zijn aan zo'n overgang?

  • Alexander

    Hallo iedereen! Advies nodig over de Tair-3 4.5 / 300A lens. Ik heb specifiek een advertentie gevonden met de letter "A", omdat ik volgens de beschrijving heb besloten dat de schacht kan worden losgeschroefd en er een M42-draad komt)
    Ik was van plan om het in de toekomst op de D5100 te gebruiken via de M42-Nikon-adapter, om in de toekomst een teleconverter op de M42 te bemachtigen.
    Eigenlijk vraag ik om deskundige meningen: wat moet ik doen/kopen om deze lens op de M42 schroefdraad te krijgen?

    • jury

      Lees dit artikel hier https://radojuva.com/2011/04/optika-na-nikon/#a-mount
      Na het lezen begrijp je dat Nikon en M42 niet de beste optie zijn. Voor schacht A heeft Nikon een adapter KP-A/N nodig. Maar op de foto herken ik schacht A niet. Het lijkt meer op een zelfgemaakte schacht.

      • Victor

        Op Yu37 is er geen scherpte op oneindig en misschien zal dezelfde verwarring hier zijn.

      • Alexander

        Joeri, goedemiddag! Ik heb een Jupiter 37A op de M42, ik gebruik het via een adapter, het is over het algemeen geschikt voor mijn verwennerij, het doel van iets serieus wordt hier niet nagestreefd, klik gewoon de maan op een groot brandpuntsafstand.
        Als je de schroeven losdraait en de behuizing losdraait, dan zien we het uitzicht zoals op de foto. Denk je dat een beest volledig onbekend is voor de wetenschap? Het is alleen dat er aan dit uiteinde duidelijk een complete plastic overlay is, en in het algemeen is de eenheid van het ontwerp, naar mijn onprofessionele mening, van vrij hoge kwaliteit, het is niet alsof ze het op de knie deden, alles is monolithisch en komt overeen naar de rest van de details

        • Alexey68

          dit is een doe-het-zelf. en nogal grof gebeiteld.

        • jury

          Hallo, Alexander. Lees het artikel, begrijp wat er staat. Dit doen: "Jupiter 37A op M42, ik gebruik het via een adapter" is verkeerd. Als je het goed doet, krijg je een heel ander resultaat, zeker als je nu een adapter met lens gebruikt.

    • Svyatoslav

      .. naar de website van Lushnikov, alles is daar ..

  • De fundamenten ondermijnen

    Zo'n vraag, wat geeft een beter beeld: D3100 + 50 mm 1.8G of D7000 + 50 mm 1.8D?

    • Michael

      De eerste optie

    • B.R.P.

      Technisch gezien is 1.8G beter dan 1.8D. Maar dit is allemaal erg subjectief. De camera is secundair.

    • Andrew

      Goedemiddag. Heeft iemand zulke informatie gehoord of tegengekomen dat de m42 Nikon F-adapter met een chip iets in de camera verbrandt?
      Sprak met de verkoper, hij weigerde ze te verkopen, veel klachten. En hij zegt dat ze allemaal zo zijn, alleen de verkopers zwijgen erover.

      • Victor

        Ik heb een adapter met Lushnikov's chip gebruikt, ik heb niets verbrand, alles werkt.

        In het algemeen, als er zo'n probleem zou zijn met de meeste adapters, zou het hele internet vol staan ​​met klachten over "verschroeide" camera's, wat nog niet is waargenomen.

  • Andrew

    Vreemde verkoper, bedenk nu waarom je het zei.

  • Hobo Kwartet

    Vertel me de breedte voor landschappen, zodat het scherper is dan een walvis en niet duur. op Nikon

    • Victor

      Op welke camera? Bijsnijden? Volledig beeld?

      Heb je al een andere kit geprobeerd? En onder hen zijn er vrij scherpe exemplaren.

      • Hobo Kwartet

        D3100, 18-55 schuimt bij elke opening, het gebladerte in de verte verandert altijd in vuil, ik heb geen andere geprobeerd, en te oordelen naar de artikelen is het hetzelfde, alleen het lichaamsbereik is toegevoegd

        • Victor

          Ik had 18-55 met een knop, het was best scherp. Misschien is uw specifieke exemplaar gewoon defect?

  • Vasily

    Verkocht op een secundaire 5D zonder matglas, vertel me hoe dit de opname zal beïnvloeden en is het moeilijk om het zelf te installeren?

    • Alexey68

      fotograferen zonder is onmogelijk, zelf installeren is een kwestie van 10 minuten, als je geen ervaring hebt.

      • Vasily

        OK bedankt. Wat zou de reden van zijn afwezigheid kunnen zijn? Vallen bijvoorbeeld?

        • Victor

          Hoogstwaarschijnlijk veranderde iemand, die werd meegesleept door handmatig fotograferen, zijn oorspronkelijke PV in een die handiger is om handmatig in de handleiding scherp te stellen, het oude scherm werd ergens "verliefd" en het is jammer om de nieuwe, handmatige weg te geven een :))

          Als zo'n 5d zonder PV erg goedkoop wordt gegeven, kan het zinvol zijn om een ​​dergelijke aankoop te overwegen, anders is er geen reden om moeilijkheden voor jezelf te creëren))

          • Vasily

            Het wordt niet veel en goedkoper verkocht, en als je de kosten van PV optelt, dan is het bijna hetzelfde, de goede staat boeit. Maar ik wil mijn hoofd echt niet voor de gek houden

      • Joe

        Het is goed mogelijk om te fotograferen zonder matglas, alleen de zoeker kan niet worden gebruikt en de meetsensor werkt niet normaal.

        • Vasily

          Aangezien er geen liveweergave is op 5D, werkt het alleen vanuit de heup))

          • Alexey68

            ... en op een Zenitar geklemd op 8.0, gericht op hyperfocaal :)

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/faq/comment-page-71/?replytocom=555425

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/faq/comment-page-71/?replytocom=555425