Als u geen geschikt onderwerp voor uw vraag kunt vinden, voeg het dan toe aan deze sectie.
Misschien helpt een zoekopdracht op de site je:
Voer gewoon uw zoekterm in het daarvoor bestemde veld in:
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Houd er rekening mee dat ik de antwoorden op sommige vragen niet weet, of dat het antwoord 10 pagina's tekst vereist. Als je vragen stelt, probeer ze dan correct en gedetailleerd te formuleren, eerlijk gezegd, noch ik, noch andere lezers van Radozhiva hebben telepathie en kunnen ze niet begrijpen, laat staan korte, zinloze vragen beantwoorden.
Als je helemaal in de war bent, neem dan contact met mij op volgens mijn contacten (bij voorkeur via een messenger en/of sociaal netwerk).
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Goedeavond! Kunt u mij vertellen of het mogelijk is om een bepaalde functie toe te wijzen aan de videoknop op de D7100, en zo ja, hoe dit te doen? Ik vond er niets over in de handleiding.
Niet alleen in de handleiding, maar ook in het menu is er geen enkele mogelijkheid om deze knop voor andere doeleinden te gebruiken.
Bedankt! Jammer dat er zo weinig programmeerbare knoppen in deze camera zitten. Ik heb hem onlangs gekocht, nu heb ik hem onder de knie. Kun je me wat valkuilen vertellen?
Ja, ze heeft geen valkuilen, behalve dat ze van goede lenzen houdt, maar nogmaals, het hangt af van welke taken. Welnu, het zou niet slecht zijn om snelle geheugenkaarten te kopen en bij voorkeur een paar identieke. De bestanden zijn groot en de buffer is klein.
Ja, trouwens, ik herinnerde me een kiezelsteen onder water, het schrijft geluid niet goed in de video, het is beter om het niet eens in een machine met een externe microfoon te proberen, de ingebouwde microfoon op de camera is ook van tin, alleen een hoogwaardig knoopsgat en alleen op handmatige instellingen. En nog beter op een aparte voicerecorder.
Over het algemeen is de camera specifiek, houdt van stevige handen en goede stabilisatoren. Bij oude brillen zoals 70-210 f4 is hij behoorlijk gevoelig voor microsmering.
Van de lenzen tot nu toe 24-120/4 en 70-300/4.5-5.6 BP Ik maak helemaal geen video op de camera, omdat. Ik heb een videocamera voor deze doeleinden.Ik heb SanDisk 32GB 45MB/s-2 kaarten genomen.Over het algemeen zal ik het onder de knie krijgen. Analyseer en corrigeer vervolgens fouten. voor mezelf besloten. dat het nooit te laat is om te leren en te leren. En vooral om je fouten te zien. Het is altijd beter om advies te vragen aan mensen die ervaring hebben en oefenen met deze camera.
Vertel eens, voor de D7000, welke geheugenkaarten zijn relevant in termen van snelheid? met welke snelheid schrijft hij van de buffer naar de kaart? Om niet te veel te betalen. Het is mogelijk om opnames te maken met opnamesnelheden van 40/60/85/90 mb/s
Ergens hoorde ik de mening dat 60 optimaal zou zijn .... Ik zou graag willen dat de framebuffer zo snel mogelijk wordt vrijgegeven.
Het is zeker bekend dat de opnamepoort van de Nikon D7000 zelf gemakkelijk gegevens kan overbrengen met een snelheid van meer dan 40 Mb/s, dus ik zou aanraden een geheugenkaart te nemen met de hoogst mogelijke schrijfsnelheid van 40 Mb/s.
Voel je vrij om goede referenties te noemen die het merk, model aangeven. Geef mensen, mij, de details!
Goede dag, velmishan panstvo!
Ik begon met het fotograferen van kunst, ik wilde foto's maken van alle kinderen op FED-3, en die foto ontwikkelde ik zelf. Ik raad de deaki navichi, en ik zal het lef openen.
є eten voor je panove.
Ik wil een zwart-wit foto fotograferen, in onbewerkt formaat (ik zou het zelf willen ontwikkelen), zonder verdere foto in Photoshop. Ik ben van plan om de optica van de verwarmingscamera's handmatig te selecteren (voornamelijk de selectie van de SRSR, maar ik krijg het nog steeds goedkoop - dan is het goed). het budget voor de toevoeging van een camera voor een aantal stijlen is $ 100.
ken de nikon d100. meer nog, ik was blij met de canon 30D (de prijs is vergelijkbaar met die van Nikon).
wees alsjeblieft aardig, wat is beter voor mij (misschien zijn er meer modellen in het bereik van $ 100 voor een gebruikte).
duzhe dyakuyu voor vіdpovіd.
Als je foto's gaat maken met USSR-optiek, dan is het misschien beter om naar de canon te kijken, want. op Nikon gaat het scherpstellen op oneindig voor veel lenzen verloren, vooral voor de m-42 draad. Lees artikelen van Arkady over Sovjet-optica op kenon en nikon. Ideaal natuurlijk gebruikt. 1100d Ik weet de prijs er niet van. Scroll aukro tweedehands kopen. techniek is altijd een loterij
Ik ben het helemaal eens met Kenon en M42, maar het model.. Nou, collega, 1100d is een plastic ambacht, dan is 30d zeker beter. Als ik naar mezelf zou zoeken met dergelijke omstandigheden, zou ik 10d nemen, erover lezen op het net, voorbeelden van foto's bekijken, misschien ben je geïnteresseerd. De camera is degelijk en de prijs ervoor is maximaal $ 100.
Goedemiddag meneer.
dyakuyu omwille van.
En dan is er nog de sprot.
na het lezen van de artikelen van arcadia over radiale optica. Zoals het op Nikon verscheen, zijn er ongeveer 16 objecten met een "H" -vatting en hebben ze geen adapter nodig, en 24 lenzen met een verwisselbare schacht (onder de letter "A") voor het station met een KP-A / N-adapter. En zoals de auteur schrijft: "Een kleine conclusie: bij gebruik van lenzen met de aanduiding "H" of "A" zal het altijd mogelijk zijn om ze zonder problemen te gebruiken op het Nikon-systeem met behoud van oneindig, en voor "H" met de mogelijkheid om de opening regelen.
Ik heb niet genoeg om uit 40 objecten te kiezen om er 4 te kopen (omdat het onwaarschijnlijk is dat ik meer centen voor meer krijg).
en vanaf de aandrijving van de automatische belichting - is het mogelijk om een fotobelichtingsmeter te gebruiken (bijvoorbeeld "Sverdlovsk-4") en handmatig de iso, het diafragma en de videoweergave in te stellen?
Over de belichtingsmeter. Zet de camera in de diafragmavoorkeuzemodus: stel het diafragma op de lens in en iso op de camera en maak de opname. Tot diafragma 2.8 gaat de camera goed mee, bij het inklemmen van diafragma groter dan 2.8 kan hij fouten maken. Ik heb geen optica met een H-vatting in Nikons gebruikt, ik ben niet sterk
Voor Nikon kun je de MC Helios 81N en Jupiter 37A volledig gebruiken. Dit zijn naar mijn mening de meest interessante en goedkope Sovjet-bril, en ze zouden genoeg moeten zijn voor bijna alle onderwerpen. Je kunt Helios 44-2 ook op Nikon proberen, ze worden omgebouwd naar Nikon verkocht, ze zijn niet duur, je kunt het gebruiken voor verwrongen bokeh.
Wat betreft de belichtingsmeter zou ik me geen zorgen maken. Digitaal is geen film, hier zie je direct overbelichting of onderbelichting (je kunt ook beoordelen aan de hand van het histogram). Ik nam verschillende foto's met verschillende parameters - en kreeg de juiste belichting. Dan bepaal je met ervaring op het oog precies.
In extreme gevallen kun je een KP-A/N adapter met een Lushnikov chip kopen, dan werkt de meting wel.
Een lichtmeter voor een figuur is een extra accessoire: na verloop van tijd stel je snel de geschatte parameters 'met het oog' in, maak je een testopname, kijk je wat er is gebeurd - de foto zelf + het histogram, indien nodig, corrigeer het, maak het. Herhaal dit als u van locatie verandert.
Bijvoorbeeld D5100 + Jupiter 37a:
En als er in plaats van dit schattige meisje een rusteloze eekhoorn is (figuurlijk), ga je dan ook testopnames maken?... Geen van je "kijkgaten" zal de belichtingsmeting vervangen, dit is zelfs voor het paard duidelijk.
Ik ben geen paard, maar zelfs ik begrijp dat eekhoorns en mooie vrouwen niet in dezelfde modus worden gefilmd, met dezelfde instellingen.
Bovendien doe ik al mijn serieuze werk in 'M'-modus, vaak met 'Auto ISO' uitgeschakeld.
Dat klopt - eekhoorns, dansers in beweging en andere dieren - alleen met AF-optiek))
Vv, eekhoorns en bril zonder AF werken prima :)
Zelfs mooie dames fotograferen, vooral 's avonds in de straten van de stad ...
Hmm.. Met andere woorden, als je meisjes in een avondsetting fotografeert, als bijvoorbeeld een verre, nauwelijks waarneembare lantaarn in beeld komt, kan de belichtingsautometer gemakkelijk roddelen over volledig verkeerde ISO's.
Als je al ongeveer weet wat de ISO-waarde moet zijn, is belichtingsmeting echt nutteloos.
Wanneer er geen tijd is voor zorgvuldige reflectie, is automatische meting natuurlijk een must.
Natuurlijk heb je gelijk.
Over het algemeen gebruik ik auto-ISO zelden, sterker nog, in de vijf jaar dat ik deze functie heb, heb ik het twee of drie keer gebruikt, voor een lange tijd - een keer - de hele dag - oosterse dansen, er was goed licht, maar ongelijk .
Bij natuurlijk licht selecteer en stel ik vaak de gewenste ISO in, dan fotografeer ik in de A-modus, met handmatige optica bijna hetzelfde, maar vaker (en gemakkelijker) is het al 'geselecteerd' met AF-optiek, en het geschatte belichtingspaar heeft al bepaald.
Parels van Vv - "een belichtingsmeter voor een digitale is een extra accessoire." Hier is er nog een - "automatische meting is gewoon nodig. Natuurlijk heb je gelijk." ... Niemand begreep het voorbeeld over een eekhoorn. de eekhoorn zal lopen naar de Canadese grens.
Anoniem lijkt de regel door te lezen. U bent ... beweegt uw vinger over het scherm, dan begrijpt u misschien de betekenis van wat correct is geschreven.
Hopeloos, het is tijd om het te nemen!
Uw experimenten met Sovjet-lenzen zullen zeer binnenkort eindigen. Ja, er zijn succesvolle modellen, Helios 81, Jupiter 37, Kaleinar. Maar nadat u de normale moderne optica hebt geprobeerd, wilt u er niet meer naar terug. Nou ja, misschien alleen voor Helios 81. Het enige voordeel van Sovjet-optiek is de prijs. Maar nu overschrijdt ze op de een of andere manier redelijke grenzen. Kaleinar kost in normale staat 100 dollar, wie het nodig heeft is niet duidelijk. Het is beter om een beetje toe te voegen en iets te kopen dat afkomstig is uit hetzelfde brandpunt
En het gevoel zal zijn, alsof de Zaporozhets naar buiten kwamen en in de Merc stapten.
Ja, ik ben het er waarschijnlijk mee eens, ik ging uit van het feit dat de 1100d frisser is en de kilometerstand minder zal zijn
Wat te kiezen kenon 550 of nikon d3300? Het is zeer noodzakelijk)) wie zal wat zeggen?) Dank u.
Ik ben exclusief voor de d3300. Ik had geen d550, maar er waren 500d en 600d - in wezen vergelijkbare modellen. Dus ik zou niet eens 600d nemen in vergelijking met d3300. Ik zal kort uitleggen waarom:
1) d3300 is nieuwer dan 550d.
2) d3300 heeft een veel betere matrix. Als de 550d iso 1600 eigenlijk al niet werkt, is de d3300 zelfs 3200 helemaal in orde. En Nikon's dd is beter. Bovendien is er geen AA-filter - de beeldscherpte is hoger.
3) d3300 schiet sneller (5 frames per seconde).
4) d3300 is kleiner en lichter.
Er zijn een aantal andere nuances, maar over het algemeen zijn dit de belangrijkste. Voor mij is er hier niets om over na te denken - je moet Nikon d3300 nemen. Als er een keuze was tussen d3300 en canon 100d, zou je nog steeds kunnen denken, maar de 550d verliest duidelijk op alle fronten van Nikon.
PS De d3300 heeft meer megapixels! Dit is voor de grap, maar elke grap heeft zijn deel van een grap :)
Спасибо!)
van deze twee zou ik de voorkeur geven aan de canon d100 of d650.
Goedemiddag. Vertel me alsjeblieft of de Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferische lens geschikt is voor de fudji S 3 pro camera qua functionaliteit (de camera is oud, en ik zag dat er zijn minder contacten op de camera dan op de lens)?
Het zal doen, alleen het lijkt erop dat de stabilisator niet werkt op sommige oude camera's
Ik heb een nikon d100 en een 18-55vr kitlens, alles werkt, maak je geen zorgen over compatibiliteit ... veel succes en goede foto's
bedankt voor de reacties, we zullen zien
Heb je 18-55 GI of GII? Nu keek ik naar de foto van de 18-55-vatting - op de eerste versie zijn er 7 contacten, zoals op de D100 en S3pro, op de tweede versie zijn er al 8. Toch twijfelen ze aan de volledige functionaliteit van de 18 -200 op mijn camera.
En op 70-300VR zijn er over het algemeen 10 contacten O_O
Hoewel de karkassen D5100 en D7100 elk 8 contacten hebben.
Hier op de film F80 - 7 contacten (alleen op de basis werden S2pro en vervolgens S3pro gebouwd). Vandaag kocht ik batterijen voor de F80 (de oude reeks dorpen), controleerde de F80 met 70-300VR - alles werkt - en AF (dit wist ik al) en een stabilisator, dus maak je geen zorgen - alles zou moeten werken.
Bedankt hiervoor. Ik was bang dat de stub misschien niet zou werken. 18-200 heeft ook 10 contacten. Nu kun je glas kopen.
Ik heb 18-55vr van de eerste versie, ik heb ook de tamron 24-70vr geprobeerd, de stub werkt zonder klachten en haperingen ... goede foto's voor iedereen
Wie kent de mecablitz 70 mz - 4 flitser? Er is bijna nergens informatie over, ik zal graag met de eigenaar praten.
Hallo!) Misschien weet iemand wat te kiezen voor een Sony a58 video of Nikon d3300.? Sony houdt van snel scherpstellen, vertel eens, hoe gaat de d3300 ermee om? En wat is beter om d3300 of a58 te kopen?))
Hallo!) Misschien weet iemand wat te kiezen voor Sony a58 of Nikon d3300 video.? Sony houdt van snel scherpstellen, vertel eens, hoe gaat de d3300 ermee om? En wat is beter om d3300 of a58 te kopen?))
Ze lijken video's te maken met handmatige scherpstelling, nietwaar? En ze schieten met iets snels als 50 / 1.4 of 35 / 1.4.
Ik heb een d3300, ik heb de a58 geprobeerd. Op Sonya is autofocus sneller, maar op de d3300 in het algemeen gaat hij relatief goed om met min of meer normale verlichting. Ik maak meestal video's in de handmatige modus, maar met autofocus is de d3300 over het algemeen beter dan eerdere Nikon-modellen. Natuurlijk zal Sony sneller zijn.
Goedenavond, ik heb een Jupiter 37A gekocht. een soort plaat met een gat van 10 mm is op de adapterring gelijmd.
Wie kan vertellen wat het is en waarom, kan ik het verwijderen?
Wat is het en waarom kan alleen de vorige eigenaar aangeven. In het onderwerp over Yu-37 is er een foto van een adapter en een lens met een normale schacht
ziet eruit als een doe-het-zelver. als het is gelijmd, probeer het dan voorzichtig af te pellen.
Het plaatje is links, in de originele adapter staat het niet vermeld.
dank u
bedankt. De "kurk" was verzonken, het lijkt op fabrieksproductie.
al verwijderd, maar ik vraag me af waarom het is verstrekt
was het gewoon strak?
Ja. en op de schacht zit een kleine afschuining waar deze ring heel duidelijk geplant is
misschien is dit om het licht te verminderen, zodat er minder hazen zijn?
Het is onwaarschijnlijk dat er minder hazen zullen zijn, maar het contrast kan afnemen - door de reflectie van licht van dit stuk ijzer naar de achterste lens, evenals van de matrix naar het stuk ijzer en terug - denk ik.
Het is moeilijk voor te stellen waarom het daar nodig is, bijvoorbeeld voor transport via een transportband?
“may for transport by conveyor” is de meest geschikte optie.
de oude eigenaar fotografeerde op het zenit en begreep niet waarom hij deze lens niet mooi vond
Nu zit me nog een vraag dwars
https://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/comment-page-7/#comment-108099
yy .. "vergeet bij het wegrijden niet de handrem te verwijderen" in zijn puurste vorm))
voor alle duidelijkheid
Goedemiddag.
Hulp bij de keuze.
Ik fotografeer voornamelijk sport en reportage. Camera D300s + 80-200 F2.8 (III-versie).
Er was een mogelijkheid om FF te kopen.
Keuze tussen Nikon D3 en Nokon D3s.
Het prijsverschil is klein. Heeft het zin om te veel te betalen voor de D3s-versie? Of rondkomen met D3?
matrices voor D3 en D3s zijn hetzelfde. D3 heeft een kleinere buffer en mist een cropfactor-functie. over het algemeen is het verschil klein. neem degene met een lagere kilometerstand, of verlaat de D300s helemaal. Ik denk dat de echte upgrade er zo uitziet;
Fase 1: iPhones, zeepbakjes
Fase 2: crop, full frame (2 formaten, met één beeldkwaliteit)
Stage 3: Pentax 645D en andere Hassels (geven een merkbare kwaliteitsverbetering)
zodra deze waarheid komt, is er onmiddellijk tijd voor het echte aanscherpen van fotografische vaardigheden.
Heeft de betekenis.
Goedeavond! Vertel me, kan iemand een Auto Chinon multi-coated 1: 2.8 135 mm lens tegenkomen ??? Wat is het en is het de moeite waard om er aandacht aan te besteden. Bij voorbaat dank!
Kijk dan hier: https://radojuva.com.ua/2013/07/hanimar-automatic-2-8-135-mm/
Over het algemeen schreef Arkady dat hij zelden slechte 135's tegenkomt.
Goede dag!
Vertel me, is het de moeite waard om een Kingston MicroSDHC / MicroSDXC 32GB Class 10 UHS-I + SD-geheugenkaart te nemen
voor Nikon D 3300 (prijs 229 UAH per aandeel)
Uit mijn ervaring: SD-kaarten zijn altijd sneller dan microSD-kaarten, zelfs klasse 6 SD-kaarten zijn sneller dan klasse 10 microSD-kaarten. Dit zijn objectieve gegevens - ik vergeleek de opnametijd van de buffer van het apparaat met de kaart.
Als u niet van plan bent om video op te nemen en u niet bezighoudt met continu-opnamen, neem dan een kaart met een geschikte capaciteit. Een snelle kaart nodig - neem SD, minstens 10e klas.
niet de moeite waard.
Hallo, ik wil proberen om via een adapter iets van Sovjet-optica op de Canon 6D te installeren, zal er een probleem zijn dat de spiegel elkaar raakt?
MC HELIOS-44M-7 58 mm 1:2 (specifiek mijn exemplaar), geïnstalleerd via de M42-EOS aluminium adapter op mijn 6D, bereikte de spiegel in de maximale geheven toestand (het moment van blootstelling) en toen viel de spiegel zelf niet . Dit gebeurde bij scherpstellen op oneindig, stel je scherp van 15-20m tot MDF, dan zijn er geen problemen. In wezen geen probleem. Een lens als de Nikkor-Q Auto 135 2.8 Non-Ai, gemonteerd via een Nikon F-EOS messing adapter, slaat helemaal nergens op, hij kost iets meer dan Jupiter 37A.
Belichtingsmeting op open werkt nauwkeurig, als je het diafragma sluit, heb je een min-correctie nodig.
Af en toe kreeg ik een Sony NEX-3 met een 16 mm f/2.8 lens. Adviseer een budget 35 mm prime, want de prijzen voor "native" lenzen voor dit karkas zijn net buiten de hitlijsten.
De vraag is relevant
De meest normale - Sigma 30mm 2.8
wie bekend is met de Yu37a-constructie, vertel me het volgende.
in alle afbeeldingen op het net op de lens bevindt het "punt van de diafragmawaarde-indicator" zich op dezelfde lijn met de FLU-schaal. Op mijn monster is de offset 1/4 slag.
Het stoort me niet veel, maar het kan gemakkelijk worden opgelost door demontage en montage in de juiste positie. Als je weet hoe je het moet oplossen, vertel het me dan
hoogstwaarschijnlijk heb je het uit elkaar gehaald en een nieuwe draai van de helicoïde "opnieuw ingevoerd" om oneindig te maken voor Nikon.
Daarom de compensatie.
dit beïnvloedt de werking van de lens zelf en de kwaliteit van de foto.?
ik heb canon.
Nee, het zou geen invloed moeten hebben, hoewel er verschillende dingen mogelijk zijn. Als het niet interfereert, raak het dan niet aan, maar het is vrij eenvoudig om het terug te brengen naar zijn normale positie.
Ik heb hem uit elkaar gehaald toen ik hem kocht - ik heb de focuskap verwijderd, de achterste lens schoongemaakt, er zat olietranspiratie op, ik heb hem niet verder uit elkaar gehaald. wat er moet gebeuren om in de juiste positie te monteren?
Je kunt natuurlijk het beste een artikel over demontage googlen, met foto's, maar in het kort:
1. verwijder de schacht.
2. de achterste lens heeft 4 schroeven op 2 platen - schroef alles los en verwijder beide platen, vergeet niet welke aan welke kant zit.
3. wikkel de lens in 2 helften - langs de schroeflijnvormige draad. Het is multi-pass, d.w.z. bij het draaien is het mogelijk om op meerdere (ofwel 3 of 4) bochten te staan met een mengsel van een derde of een kwart van de rotatiecirkel.
4. met een paar pogingen bepalen welke bocht je moet draaien, zodat alles in elkaar past.
5. Monteer in omgekeerde volgorde.
OKE. bedankt. ik zal blijven
Hallo! Ik ben een enge theepot. Daarom, zonder voorwaarden, op de vingers. Ik heb een NIKON D5100 met een AF-S NIKKOR 18-55 lens. Al 2 jaar tevreden. "Plotseling" begon te mislukken - van tijd tot tijd is er geen beeldhelderheid in de foto en video (zoals een persoon: hij had een goed gezichtsvermogen, en toen werd hij oud en alles was in een mist). Je moet hem handmatig draaien (waar 18-55), hoewel alles op automatisch staat... Maar zelfs op de beste opties is er niet de duidelijkheid die het was. Het was: licht aangeraakt door de lens op de stijl; zocht naar zoom, drukte op alle knoppen met + en - tekens, enz. Wat had er kunnen gebeuren, help alstublieft.
1. Neem een andere lens van vrienden, bij een verhuurbedrijf of gewoon in een winkel en klik - als alles in orde is, dan is hoogstwaarschijnlijk je lens kapot, walvissen breken vrij gemakkelijk wanneer ze worden geraakt. De waarheid wordt vaak niet gerepareerd, maar breng het naar de werkplaats om erachter te komen - dat kan
Heel erg bedankt! Laten we proberen.
Aan de zijkant van de lens zit een kleine schakelhendel, of liever twee, de onderste is verantwoordelijk voor de stabilisator, de bovenste voor autofocus. Zorg ervoor dat de bovenste schakelaar in de "A"-stand staat.
Heel erg bedankt! De hendel in de machine (ze hebben hem zelfs omgedraaid), keek naar de programma-instellingen - de machine is ook overal. Hoogstwaarschijnlijk "gestoten" :-(
Vertel me welke M42-adapter geschikt is voor Canon 7D Mark2? Met of zonder chip? Begon geïnteresseerd te raken in winkels, ze antwoorden dat het alleen nodig is zonder een chip. Helios 44M-7-lens Bedankt.
Waarom wordt de pagina niet vernieuwd? Ik zag een recensie van 75-150 van Alexey in de discussiethread, las het terloops, ik wilde het later lezen, ik kan het nergens vinden
Goedenavond, ik heb onlangs een 50 mm 1,8 g Nikon gekocht, help me het uitzoeken in M stand, de sluitertijd verandert vaak automatisch! en het diafragma is op zijn plaats, waar is het mee verbonden? Camera D 90
in M-modus op de lens of op het karkas? Deze zijn iets anders M.
Staat M op de lens, dan betekent dit alleen handmatig scherpstellen.
Op het karkas!!!
Je hebt AE-bracketing ingeschakeld.
Overigens is dit ook een optie. ))
Vertel me alsjeblieft. Ik wil een video (concert) opnemen met twee camera's, één voor een algemeen plan op een statief, de tweede voor close-ups vanaf een monopod of statief. Lens op de tweede camera (ff) Canon 70-200/4 non IS. Vraag: wat moet de sluitertijd zijn op de tweede camera? Ik heb gelezen dat er een regel is t=1/2*fps, d.w.z. 1/50-1/60, geldt dit voor telelenzen?
Hallo! Tijdens het beheersen van de camera ontstond er een situatie die voor mij onbegrijpelijk was. Dit geldt voor autofocus, meer bepaald het scherpstelpunt. Feit is dat wanneer de “Auto” modus (D3200 camera) op de camera is ingesteld, bij het scherpstellen van “Single-point AF”, de camera het middelpunt als basis neemt. Ik begrijp dat dit is hoe het moet en hoe het is. Maar bij het overschakelen naar de "M"-modus met dezelfde "single-point AF", neemt de camera om de een of andere reden niet de centrale, maar om de een of andere reden extreem rechts van de 11 punten. En ik kan er niet achter komen hoe ik het zo kan maken dat ik in de "M" -modus focus op het middelpunt krijg ...
uhm. Specificeer:
Als je overschakelt naar de M-modus, zet je het punt dan altijd helemaal naar rechts? En nadat je het met de joystick in het midden hebt gezet, overschakelt naar de "auto" -modus en terug naar M, dan wordt het punt weer helemaal naar rechts gereset en moet je het weer naar het midden brengen?
Oh, neem me niet kwalijk. Ik was een beetje de weg kwijt... Ik wist niet dat je het scherpstelpunt kunt instellen met de joystick! Ik dacht dat als de "single-point" -modus, dit precies het centrale punt is))) Ik ben aan het leren, ik probeer het uit te zoeken, maar ik heb dit moment gemist. Bedankt voor de hulp!
normen. de overgang naar een “nieuwe manier van denken” duurt meestal even. Als je de instructies intensief bestudeert en de camera elke dag in je hand draait, in ieder geval een klein beetje, dan is dat ongeveer een paar weken tot een maand.
Ik kijk naar Didenko https://www.youtube.com/watch?v=SSXZpVjZw9k&index=70&list=PLosSGith6CdMO7BOqR4Av5ecxHukZDAeG lijkt goede lessen (voor de algemene ontwikkeling) te geven. Of wat zou je voorstellen om het kennisniveau te verbeteren?
Qua uiterlijk zijn de jongens schattig en verstandig, maar als je dieper graaft, blijken het narcistische runderen te zijn, en als je ook beter gaat luisteren, dan is het grootste deel van de video over het algemeen blah blah blah water.
Nuttige informatie is echter overal te vinden.
Ik ben het met helder eens.
iets NUTTIG dat hij heeft - je kunt leren van de instructies voor de camera, of je kunt van deze site.
En het bezinksel dat hij rijdt, kun je zelfstandig uitvinden.
Leer het
https://www.youtube.com/watch?v=mg2Ctr3nYl8
Het kan helpen.
Sorry, dit is voor Maugli
Dank u.
Hoogstwaarschijnlijk is in de 'auto'-modus het middelpunt standaard ingesteld. En in de 'M'-modus - het punt dat je instelt met de 'joystick'. Selecteer gewoon het punt dat u nodig heeft.
Precies! Ik wist alleen niet dat je de joystick kunt gebruiken om het scherpstelpunt te selecteren. Ik dacht dat het standaard alleen centraal stond, en zonder opties. Bedankt voor de hulp!
Waarom fijnafstemming van de witbalans nodig is en hoe deze in de praktijk wordt toegepast. Of NEF wordt beïnvloed door het formaat. Moet ik in deze setting druppelen zodat de kleuren "lekker" worden. Ik fotografeer een grijskaart in NEF, klik met een BB-pipet, op de schuif wordt de schaduw groen soms bij -10 en soms bij -40, 50 is dit normaal of is het beter om de BB aan te passen ??? Bedankt.
om "naar smaak" aan te passen als bijvoorbeeld de camera "blauw, geel wordt" of een persoon een soort vooroordeel wil.
op gelijke voet - heeft geen invloed (hoewel het is voorgeschreven in de gegevens ervoor).
Niet aanraken.