Als u geen geschikt onderwerp voor uw vraag kunt vinden, voeg het dan toe aan deze sectie.
Misschien helpt een zoekopdracht op de site je:
Voer gewoon uw zoekterm in het daarvoor bestemde veld in:
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Houd er rekening mee dat ik de antwoorden op sommige vragen niet weet, of dat het antwoord 10 pagina's tekst vereist. Als je vragen stelt, probeer ze dan correct en gedetailleerd te formuleren, eerlijk gezegd, noch ik, noch andere lezers van Radozhiva hebben telepathie en kunnen ze niet begrijpen, laat staan korte, zinloze vragen beantwoorden.
Als je helemaal in de war bent, neem dan contact met mij op volgens mijn contacten (bij voorkeur via een messenger en/of sociaal netwerk).
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Goedeavond. Kunt u mij vertellen wat voor vreselijke schimmel er op de lens zit?
Over het algemeen hangt dit af van de mate van beschadiging en de mate van toegankelijkheid van de lens voor reiniging. Als dit bijvoorbeeld geïsoleerde uitbraken zijn die een klein deel van de totale oppervlakte beslaan, is dat niet bijzonder eng. Maar de schimmel heeft de neiging om te groeien, dus het is het beste om deze te neutraliseren door langdurige blootstelling aan kwik-UV (als er geen toegang tot de lens is; de methode kan ineffectief zijn als er vuurstenen lenzen in het optische pad zitten) of maak het schoon (er zijn verschillende methoden, de toepasbaarheid hangt af van de omstandigheden, met name het type coating van de optiek).
Als de schade groot is (>10% van het oppervlak), uitgesproken (dikke film), dan bestaat de kans dat de antireflectiecoating of zelfs de bovenste glaslaag beschadigd raakt - zo'n lens is het niet waard om mee te nemen, het is een loterij. Laat het me uitleggen: ik heb mijn OKS1-300-1 genezen van schimmel zodat er geen enkel spoor achterbleef, maar met Sonnar 4/300 T is zo'n truc niet meer zo effectief vanwege verschillende soorten coatings en verschillende glasmerken (minder chemisch resistent in Sonnar).
Hallo!
Hulp bij het kiezen van een portretlens.
Er zijn twee opties:
1, Vivitar-serie 1 90/2.5
2. Nikon 85/1.8d
Exclusief voor hobby.
Dank je wel!
autofocus met 85tka verdient de voorkeur
Dank je wel!
Beveel alstublieft een goede reparatie- en onderhoudsservice aan voor fotografische apparatuur (met name de Nikon-camera heeft minder onderhoud nodig)
Hallo Arkadi.
Bedankt voor de prachtige site, ik lees het als een encyclopedie van fotografie.
Laat mij een vraag stellen.
Ik maak foto's op een Nikon d3500 in een jeep en bekijk deze via JVI of Live View (LV).
Begrijp ik goed dat, als alle andere zaken gelijk blijven (dezelfde sluitertijd, diafragma, ISO, belichtingscompensatie, belichtingsmeetmethode), een foto die is “gericht” via de JVI, schoner zal zijn qua ruis dan een foto die “gericht” is via LV? Naar verluidt werkte de matrix langer als LV was ingeschakeld, waardoor deze meer opwarmde en zelfstandig geluid maakte, ongeacht ISO en sluitertijd.
Wanneer ik twee afbeeldingen van hetzelfde object en met dezelfde belichting visueel vergelijk, kan ik niet merken dat het beeld via LV meer ruis bevat. Naar mijn mening zijn ze vrijwel hetzelfde, alleen blijkt de opname door LV soms contrastrijker of scherper te zijn (en soms omgekeerd).
Dank bij voorbaat.
dat zal niet gebeuren, het wordt nauwelijks warm tijdens Live View (niet in videomodus). En wanneer de sluiter wordt ontspannen, wordt deze een fractie van een seconde uitgeschakeld, dit geeft hem de mogelijkheid om thermische ruis kwijt te raken.
Hallo Arkadi. Vertel eens, komt er een review van de Nikon D850 camera?
wat is daar te zien? camera als camera
Een vreemd antwoord van iemand die fotoapparatuur beoordeelt. De camera is uitgebracht voor het 100-jarig jubileum van het merk, full frame met grote pixels en andere bekende kenmerken. U heeft de Nikon d810 gereviewd, maar heeft zich niet verwaardigd om de Nikon d850 te reviewen?) Ze hebben u niet betaald voor de review, dus u heeft deze niet beoordeeld)
Ilya, het is een andere tijd: oorlogstijd.
Het lijkt mij dat het op zijn minst ongemakkelijk is om fotoapparatuur te beoordelen als er iets in de buurt ontploft en je geld moet zoeken voor eten.
Het is mogelijk dat u gelijk heeft, maar wat u beschrijft weerhoudt Arkady er niet van om berichten op sociale netwerken en recensies van fotografische apparatuur te plaatsen.
Eigenlijk, ja, de oorlog heeft echt mijn hele leven verpest, dit is een heel groot probleem dat mij onder andere verhindert om aan deze site te werken.
“Ze hebben je niet betaald voor de recensie, dus je hebt de recensie niet gedaan)”
Om te lachen: wie denk je dat hem betaalt om camera's van vorige generaties te beoordelen, misschien Nikon?)))
bedrijf "industar", "helios" en "know-name-china" :)
of dit is de “mind-theorie”: Kenon, Sony, Fuji betaalden centen aan Arkady, zodat ze niet zouden aarzelen om naar de coole Nikon-camera te kijken, en hun verkopen niet zouden schaden met hun acties :)
d850 – beste in zijn klasse (C)
Stuur mij nu miljoenen!
Als je het gemerkt hebt, review ik de komende jaren over het algemeen geen camera's