antwoorden: 21

  1. Oleg
    02.01.2022

    Waar is de gieter en de katten? Review vond bokeh mooi

    antwoord

    • Rodion
      02.01.2022

      Gieter en zeehonden bij Arkady. En dit is mijn artikel.

      antwoord

      • Oleg
        02.01.2022

        Humor. Toch is het jammer dat geen van de voormalige Sovjet-fabrikanten erin is geslaagd een snelle drie-eenheid voor crop te creëren met 22,33 en 55 mm. En een paar creatieve lenzen met ongewone bokeh zoals deze

        antwoord

      • Rodion
        02.01.2022

        35 / 1.2, 50 / 1.2 en 65 / 1.4, zo blijkt, die is er. Van de kortere brandpuntsafstanden voor APS-C wordt er overigens nog 22/2 gefilmd. Hij wordt zelfs bijgesneden bij de Centrale Controlecommissie, daarom kost hij veel.

        antwoord

  2. Usta FritZZZ
    02.01.2022

    Gelukkig nieuwjaar Rodion! Uitstekende review en prachtig glas!

    antwoord

    • Rodion
      02.01.2022

      Ja bedankt. Gelukkig komen!

      antwoord

      • Rodion Voronov
        03.01.2022

        Rodion, hallo! Zo'n vraag, waarom heb je de A7's genomen om te fotograferen met handmatige bril, en niet de eerste A7 of r, omdat ze de voorkeur hebben voor foto's, en s gaat meer onder de video? Het is alleen dat ik nu voor een keuze sta voor een foto van wat ik beter moet maken, ik zal de handleiding en Sony's familieleden 28-70 en 50, 85 gebruiken. Op S schrik ik van de resolutie van de matrix, alsof het is niet eng voor de handleiding, maar hoe familieleden zich zullen manifesteren. Kleur, DD, ISO en in het algemeen is het beeld heel anders met de lenzen van de gebruikelijke A7, r van S?

        antwoord

      • Rodion
        03.01.2022

        Ik kan je vraag niet helemaal beantwoorden, omdat de verschillen tussen A7, A7R, A7s qua dd, kleur en beeld als geheel mij niet interesseren en ik ze ook niet alle drie heb gebruikt. Het idee van een 12 MP full frame is voor mij aantrekkelijk vanwege het ontbreken van kleurverschuiving bij gebruik van optica met een kleine achterbrandpuntsafstand. Wat betreft de grootte van de pixels en het ruisniveau, veel exemplaren zijn kapot, ik doe niet mee aan deze holivar, maar het resultaat past bij mij. Vergeleken met de A7 heeft de A7s verschillende andere verbeteringen van verschillende mate van belang.

        antwoord

      • Menselijk
        03.01.2022

        Ik ben het volledig eens met Rodion, ik kan er zelf aan toevoegen dat de A7S op het moment van aankoop de beste was in het fotograferen met een gebrek aan licht, vooral de A7 is niet bestand tegen deze parameter. En de A7R was beduidend duurder, dus er was keuze...

        antwoord

  3. Rodion Voronov
    03.01.2022

    Ik zie het nut niet in van bijsnijden voor een foto, hoewel het mogelijk is om de A6300 voor geld te nemen

    antwoord

  4. Jea Reth
    03.01.2022

    Rodion, ik heb al een recensie van oude optica gelezen - en een gedachte achtervolgt me ...
    Vrijwel zonder uitzondering zijn alle oude lopende optica in de wereld met enkellaags verlichting (en soms meerlaags) eerlijk gezegd zo geel in het licht. En het zou mooi zijn als het tot op zekere hoogte alleen met behulp van technologie meetbaar zou zijn! Maar nee, het is zelfs met het oog waarneembaar.
    Heeft iemand een vraag, hoe is het om met een kalm gezicht uit de fabrieksmagazijnen te komen? Het is duidelijk iets waar aan gewerkt moet worden! In onze tijd is een ongewenste schaduw in een foto een probleem, en zelfs toen was alles veel gecompliceerder.
    En toen kwam het idee in me op dat ze in de USSR door hun vingers naar de duidelijk vergelende optica keken vanwege de banale dominantie van zwart-wit-materialen onder amateurs. En met deze fotografische materialen is, zoals je weet, in ieder geval het gele filter gewoon een must-have. En hier bewijst de lens zelf, weliswaar een beetje, een dienst mee. Wat vind je hiervan? Waarom leken ze zoveel om de verlichting van optica te geven?)

    antwoord

    • Rodion
      03.01.2022

      Nou, iedereen zei het goed: de verlichting van optica werd overwogen voor BW-fotografische materialen. Hoewel een enkellaags kan worden gemaakt met voldoende kleuren, zijn er veel lenzen zonder MS en met over het algemeen normale kleurweergave (I-26m, bijvoorbeeld, in mijn recensies).
      Ik ben momenteel een groot artikel aan het voorbereiden over de verlichting van optica en spectroscopie.

      antwoord

  5. Vladimir
    04.01.2022

    Altijd al afgevraagd waarom?

    antwoord

    • Ivan
      05.01.2022

      Ik zal mij verantwoorden voor Rodion, omdat ik hier zelf tot op zekere hoogte last van heb - "maar omdat het kan", of "maar omdat ik het wilde". Ik viel in de handen van een weinig bekend lensblok met potentieel interessante eigenschappen, een logische wens - om het op de camera te zetten en te zien wat het kan doen. En als er een mogelijkheid is om het kwalitatief te doen, waarom niet.

      antwoord

    • George
      19.01.2022

      En waarom borzhch eten als er boekweit is?
      Waarom een ​​blauwe broek dragen als er zwarte is?
      Waarom in Moskou wonen als er Uryupinsk is?
      En waarom überhaupt iets doen, als alles al is gedaan?

      De vraag is zinloos.
      Sensu lato van het leven genieten is nieuwe indrukken en sensaties opdoen, vooral van iets dat persoonlijk is gemaakt.

      antwoord

  6. Rodion
    11.01.2022

    Nu kan de lens bij mij worden gekocht voor een prijs van $ 140. Ik verzend door de Russische Federatie en de wereld. Schrijf naar e-mail: rudzil@yandex.ru of in sociale netwerken (vk, inst).

    antwoord

    • Rodion
      12.01.2022

      Het aanbod is niet meer relevant, maar er zijn andere lenzen :)

      antwoord

  7. Rodion
    06.05.2022

    Het is grappig, maar de auteur van dit optische schema is D.S. Volosov, een van de beroemdste en belangrijkste Sovjet-opticiens. Lenzen met FR van 35 tot 65 mm werden al in 1950 ontwikkeld. Patent: SU102217A1.

    antwoord

  8. Rodion
    07.01.2023

    Lenzen 16KP 50 / 1.2 en RO109-1a zijn verschillende lenzen met verschillende schema's (in details) en een ander beeld. Ik kwam er ook achter dat het onmogelijk is om er een diafragma in te installeren zonder de behuizing helemaal opnieuw te maken. Daarom zijn alle eeuwige wijzigingen van deze 50 1.2-lenzen met diafragma's verkeerd, aangezien de lensafstanden daarin worden geschonden en vaak het diafragma het diafragma afsnijdt (tot ~ f / 1.6 in het geval van een diafragma van i23u).

    antwoord

antwoord

 

 

boven
mobiel computer