Voor geleverd door lens Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II (versie met parkeerknop) enorm dankzij de winkel www.fotika.com.ua, waar u een groot aantal verschillende gebruikte kunt vinden. fotografische apparatuur, waaronder: vergelijkbare lenzen voor Nikon-camera's.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Overzicht navigatie:
- Overzicht navigatie
- In een notendop
- Verhaal
- Belangrijkste technische kenmerken
- montage
- 'L'-knop
- stabilisator
- focus
- Beeldkwaliteit
- Voorbeeldfoto's
- alternatieven
- Verschillen tussen 55-200/4-5.6G VR en 55-200/4-5.6GII VRII
- Mijn persoonlijke ervaring met de lens
- Prijzen/waar te koop
- Alle Nikon DX Nikkor-objectieven
- Resultaten van
- Gebruikerscommentaar
- Schrijf je review of vraag over de lens
In deze review zal ik de lens afkorten - Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII.
Nikon 55-200/4-5.6GII VRII
In een notendop
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII is een goedkope telelens voor uitgesneden Nikon DX-serie camera's. Is een logische verbetering ten opzichte van een oudere lens Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM. Lichtgewicht, compact genoeg om te vervoeren (heeft een nieuw lensparkeersysteem), met een ingebouwde beeldstabilisator, en vooral - met normale / goede beeldkwaliteit (zoals voor een lens van deze klasse). Het heeft een goede prijs/kwaliteit verhouding. Ik maak geen grapje - dit is een heel goede, zij het 'donkere/plastic' zoomtelefoto. Van de ernstige tekortkomingen vallen alleen de trage scherpstelling, scherptedaling bij 200 mm brandpuntsafstand en slechte macromogelijkheden op.
Vaak kan zo'n lens bij de camera worden gekocht als één van de twee lenzen uit de kit in de zogenaamde optica kits 'double kit' (double kit). In zo'n set zijn de totale kosten van de camera, Nikon 55-200/4-5.6GII VRII en Nikon 18-55/3.5-5.6GII VRII aanzienlijk lager dan alle drie de afzonderlijk gekochte apparaten.
Nikon 55-200/4-5.6GII VRII
Verhaal
Nikon maakt sinds 2005 goedkope telelenzen voor Nikon DX camera's. In totaal zijn er 3 uitvoeringen van de Nikon DX 55-200/4-5.6 klasse lens:
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED SWM [twee kleuren: zwart/zilver, land van fabricage: Japan/China], april 2005 - maart 2007.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM, maart 2007 - januari 2015 (eventueel langer).
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II, januari 2015 – vandaag.
Op de lensbody staat in gouden letters de naam 'Nikon DX VR AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED', waarbij de wijzer 'II' naast de letter 'G' staat. In de naam van de lens, geschreven bij de frontlens, is verrassend genoeg de 'II'-aanwijzer al naar een andere plaats verplaatst en is de lens 'Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR II' (+ verwisselde voorvoegsels 'DX'/'VR'/'AF-S'). Meestal geef ik in mijn review de naam van de lens precies aan zoals deze op de body geschreven staat, in dit geval werd het mij een raadsel hoe ik de naam correct aan moest geven (dezelfde situatie met Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor). In brochures, en zelfs op de officiële website, de naam 'NIKON AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II', aangezien het gebruikelijk is om het modificatienummer daar achter de lensnaam te schrijven. In feite is er geen verschil, maar het is vermeldenswaard dat in het geval van twee vergelijkbare lenzen Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR ALS asferisch и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR ALS asferisch manipulaties met de aanduidingen 'GII' en 'VR II' hebben mensen doen geloven dat de nieuwe versie 18-200 / 3.5-5.6 een nieuwe generatie stabilisatiesysteem heeft. Uiteindelijk heb ik de lens in de test 'Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II' genoemd.
Nikon 55-200/4-5.6GII VRII
Belangrijkste technische specificaties Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II:
| Instantienaam uit recensie | Naam frontlens: Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR II ∞-1.1m/3.61ft ø52. Naam in gouden letters Nikon DX VR AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED. Het opschrift aan de andere kant van de kast: Made in Thailand 20484906 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 52 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 55-200 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 82.5-300 mm |
| Zoomverhouding | 3.64 X (meestal afgerond op 4) |
| Ontwikkeld door | voor Nikon DX digitale camera's |
| Aantal diafragmalamellen | 7 ronde bloemblaadjes |
| Tags | brandpuntsafstandwaarden voor 55, 70, 85, 105, 135, 200 mm, bajonetvatting en zonnekapmontage |
| diafragma |
De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype) |
| MDF (minimale focusafstand) | 1.1 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:4.35 (Kenny maakte een fout in MRR) |
| Stabilisatorfuncties: | 4 haltes volgens CIPA-normen. De stabilisator volgt de beweging van de camera tijdens het fotograferen van panorama's. Tweede generatie stabilisator. |
| Gewicht | 300 g |
| Optisch ontwerp | 13 elementen in 9 groepen, waaronder: 1 laag dispersie-element (geel weergegeven op het optische diagram). De aanwezigheid van dergelijke elementen wordt op de kast aangegeven met de afkorting 'ED'.
De afbeelding van het optische schema is klikbaar |
| Blenda | Nikon HB-37, bajonet type, kunststof, zelfde als lenzen: |
| Transport | Met draagtas CL-0915 |
| Land van fabrikant | Thailand, lensprint 'Made in Thailand' |
| periode | Sinds 5 januari 2015. In augustus 2016 aangevuld met het model Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR |
| Instructie | Zien |
| Actuele prijzen in moderne online winkels |
In de allereerste versie Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED SWM In het optische schema werden 2 elementen met lage dispersie gebruikt, in de volgende twee versies - slechts één.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
montage
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII geassembleerd in Thailand. De lens maakt gebruik van een plastic vatting (onfoto verknalde hun recensie), is zo'n vatting het eerste teken dat de gebruiker tegenover een lens staat uit de eenvoudigste lijn van Nikon Nikkor-lenzen.
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII - lichtgewicht, compact, met een parkeersysteem om de fysieke grootte tijdens transport te verkleinen.
De scherpstelring is van kunststof, zonder rubberen inzetstukken, de zoomring is bekleed met rubber.
Het intrekbare deel van de rand van de kast bestaat uit twee delen (eigenlijk drie, maar het uitleggen duurt lang). Spontane verlenging van het frame van de body werd door mij niet opgemerkt, maar misschien kan dit optreden wanneer het zoommechanisme versleten is.
Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'stofzuiger effect', waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen. Vanaf de zijkant van de achterste lens (wanneer deze verdiept is) heeft de lens kabels, printplaten en andere lensvulling.
Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle montage van de kap. De lens maakt gebruik van een zeer sterke (!) plastic zonnekap Nikon HB-37 (Made in China), die is bevestigd in speciale groeven nabij de frontlens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand gaat de toegang tot de scherpstelring verloren. De zonnekap beweegt mee met de lensromp.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
stabilisator
De Nikon 55-200/4-5.6GII VRII heeft een tweede generatie 'Nikon VR' beeldstabilisator die kan compenseren 4 voet op blootstelling. In waarden uittreksels dit betekent dat u kunt fotograferen met sluitertijden die tot 16 keer langzamer zijn dan wat een niet-IS-lens nodig heeft.
Belangrijk: de VR II (VRII) markering heeft niets te maken met de generatie van de stabilisator. Het voorvoegsel 'II' verwijst simpelweg naar de tweede versie van deze lens. Aangezien de afkorting 'VR' de laatste is in de volledige lensnaam die naast het frontelement wordt vermeld, verwijst het achtervoegsel 'II' naar de afkorting 'VR'. De situatie wordt verder gecompliceerd door het feit dat de lens helaas een stabilisator van de tweede generatie gebruikt. Op het moment van schrijven gebruiken de overgrote meerderheid van Nikon lenzen een stabilisator van de tweede generatie. De derde generatie was alleen te vinden in Nikon NAF-S Nikkor 70-200mm 1:4G и Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8E. De eerste generatie vind je alleen in heel oude televisies, bv. Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1: 4.5-5.6D.
Om de stabilisator op de lens aan/uit te zetten, is er: 'VR AAN/UIT'-knop. Ik kon foto's maken zonder onscherpte en hard werken met een brandpuntsafstand van 200 mm en 1/15e van een seconde. In tegenstelling tot meer geavanceerde lenzen zoals: Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asferisch, heeft deze lens niet de mogelijkheid om van stabilisatormodus te wisselen.
Er kunnen wat trillingen in de zoeker zijn bij het in- en uitschakelen van de Image Stabilizer, dit is normaal en hoeft niet te worden gevreesd. De stabilisator wordt ingeschakeld door op de focusactiveringsknop te drukken (meestal half indrukken van de ontspanknop).
De lens kan de beweging van de camera volgen tijdens panorama-opnamen. In dit geval onderdrukt de stabilisator trillingen alleen in de richting loodrecht op de beweging van de camera.
De stabilisator werkt goed, maar tijdens het daadwerkelijk fotograferen lijkt het erop dat de Nikon 55-200/4-5.6GII VRII stabilisator wint praktisch niet in vergelijking met de vorige versie GVR (die ook een stabilisator van de tweede generatie gebruikt, maar volgens de instructies slechts 3 stappen kan compenseren) blootstelling).
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
'L'-knop
Om de lens te kunnen gebruiken, moet u deze eerst ontgrendelen. Om dit te doen, moet u op een speciale knop drukken die de lens in de positie 'L' ('Locked' - 'Fixed') op de zoomring houdt en deze naar de 55 mm-markering draaien, waarna een lichte klik hoort. Om de lens te vouwen, drukt u gewoon op dezelfde manier op de knop en draait u de zoomring (zoom) in de tegenovergestelde richting. Opgevouwen is de lens korter dan in gebruik.
Op camera Nikon D80, D90, D700 en, hoogstwaarschijnlijk, op veel andere oude camera's, wanneer opgevouwen, 'ziet' de camera de lens niet, maar in het waardeveld diafragma knipperende fout 'F—'. Ook is er in opgevouwen toestand niets in de zoeker te zien.
Op camera Nikon D3400, en hoogstwaarschijnlijk, op veel andere moderne camera's, wanneer de lens is opgevouwen, geeft de camera het bericht weer "Voordat u een foto maakt, draait u aan de zoomring om de lens te verlengen."
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
focus
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII stelt scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golfmotor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus). Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII gebruikt compacte 'SWM'-motor.
Belangrijk: deze lens stelt automatisch scherp op alle Nikon DSLR's.
Ondanks uitspraken over de geruisloosheid van de focusmotor, is er toch ruis aanwezig tijdens de eigenlijke werking. Deze ruis heeft invloed op de geluidskwaliteit bij het opnemen van films met de ingebouwde microfoon van de camera.
De autofocussnelheid is sterk afhankelijk van de geselecteerde brandpuntsafstand. Scherpstelsnelheid bij 55 mm brandpuntsafstand gemiddelde, bij toenemende brandpuntsafstand neemt de scherpstelsnelheid aanzienlijk af, bij 200 mm brandpuntsafstand besteedt de lens veel tijd aan scherpstellen, en de scherpstelsnelheid bij deze brandpuntsafstandwaarde kan worden overwogen laag. De lensreistijd voor scherpstellen van oneindig naar MDF en terug bij 55 mm is ongeveer de helft van die van 200 mm. De scherpstelsnelheid is onafhankelijk van de oriëntatie van de camera.
Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'A - M'. In de 'A'-stand werkt autofocus en in de 'M'-stand handmatig scherpstellen. Tijdens autofocus draait de scherpstelring mee en mag deze niet worden aangeraakt. Om handmatig scherp te stellen, moet de lens in de 'M'-modus worden geschakeld. De lens heeft geen constante handmatige scherpstelmodus M / A of A / M.
De focusring is gekoppeld aan het voorste intrekbare deel van het lichaamsframe. Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling. U kunt bijvoorbeeld gemakkelijk filters gebruiken polariserend of gradiënt. De scherpstelring draait ongeveer 60 graden. Wanneer de uiterste standen zijn bereikt, rust de scherpstelring. De ring is smal, niet van rubber en behoorlijk ongemakkelijk.
Bij gebruik op een camera Nikon D90 (met een simpele scherpstelsysteem Multi-CAM 1000) de lens gedraagt zich goed, maakt zelden fouten bij het scherpstellen. Ik had geen problemen met nauwkeurigheid en vasthoudendheid van focus. Op camera Nikon D90 Ik controleerde de aanwezigheid van back- en frontfocus bij verschillende scherpstelafstanden en verschillende brandpuntsafstanden (ook oneindig en MDF). Als maatstaf zijn de foto's genomen met de Live View-modus (die geen last heeft van back/front focus) gebruikt. De scherpstelnauwkeurigheid met behulp van de centrale kruisvormige fasesensor was precies hetzelfde als de Live View-modus.
De minimale scherpstelafstand is 110 cm (afstand van de beeldsensor/brandpuntsvlak van de camera tot het onderwerp). Bij zo'n MDF is de maximale vergrotingsfactor 1: 4.35 (je kunt een zwakke macro schieten).
Features:
- Er is geen scherptediepteschaal, scherpstelafstand en markeringen voor het werken in het infraroodspectrum. Er is helemaal niets, behalve de brandpuntsafstandmarkeringen.
- Tijdens de testen focusverschuiving (shift-focus) werd niet opgemerkt.
- Er is een sterk 'Focus Breathing'-effect (kijkhoek verandert tijdens scherpstellen).
- Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII heeft geen specifieke problemen met scherpstellen in Live View-modus (getest op Nikon D90).
- Bij het veranderen van de brandpuntsafstand gaat het scherpstellen bijna niet mis.
- De lens heeft geen harde stop (hard infinity mechanische stop), waardoor je de lens nauwkeurig en snel tot oneindig kunt scherpstellen onder alle externe temperatuuromstandigheden.
- Onbekende compatibiliteit met teleconverters.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Belangrijkste verschillen tussen 55-200/4-5.6G VR en 55-200/4-5.6GII VR II
- Versie GVR 8 jaar ouder dan de nieuwere versie.
- De GII VR II-versie is 35 gram lichter.
- De GII VR II-versie heeft een lensparkeersysteem ('L'-knop) waardoor de lens tijdens transport iets korter kan zijn in vergelijking met de vorige versie. GVR.
- Versie GVR gebruikt één intrekbaar gedeelte tijdens zoomwijzigingen. Het uitschuifbare frame van de carrosserie van de GII VR II-versie bestaat al uit twee delen.
- De GII VR II-versie heeft een krachtigere Image Stabilizer die kan compenseren voor 4 stops van blootstelling, tegen 3 stappen in de versie GVR.
- Versies gebruiken verschillende optische schema's. Over het algemeen is de beeldkwaliteit van de nieuwere versie merkbaar beter dan de vorige.
- De versies hebben verschillende landen van fabricage: GII VR II - Thailand; GVR -Chinees.
- De GII VR II-versie stelt merkbaar langzamer scherp dan GVR (Hier is een verbetering voor u!).
- De inscripties 'IF' en 'SWM' zijn verwijderd uit de behuizing van de GII VR II.
- Versies gebruiken een ander aantal microprocessorcontacten (hoogstwaarschijnlijk vanwege verschillende compatibiliteit met teleconverters en ander stabilisatorvermogen).
- Voor de GII VR II-versie beweegt de scherpstelring terwijl de brandpuntsafstand wordt gewijzigd (niet erg handig), voor de versie GVR de scherpstelring bevond zich op een andere locatie en bleef stationair tijdens het veranderen van de brandpuntsafstand. Bovendien is de versie GVR de scherpstelring was veel groter, waardoor handmatig scherpstellen veel handiger was.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II en SIGMA ZOOM 28-300 mm 1:3.5-6.3 DG MACRO
Beeldkwaliteit
Met beeldkwaliteit is bijna alles perfect in orde. Ik was aangenaam verrast door de uitstekende scherpte bij een wijd open diafragma bij 55 mm brandpuntsafstand in het midden van het beeld. Naarmate de brandpuntsafstand groter wordt, daalt de scherpte in het centrum bij open diafragma iets, maar blijft op een behoorlijk niveau. Als je het diafragma sluit, neemt de scherpte behoorlijk toe. De slechtste scherpte wordt waargenomen bij een brandpuntsafstand van 200 mm aan de randen en hoeken van het beeld bij een open diafragma.
Chromatische aberratie, lichtafval en vervorming zijn aanwezig, maar hun niveau is verwaarloosbaar.
In de vervagingszone worden door het afgeronde diafragma vloeiende cirkels van onscherpte verkregen.
De lens doet het, zowel voor een donkere als voor een budgettele, goed qua beeldkwaliteit.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Voorbeeldfoto's
Foto's van Nikon D90. De foto's in de onderstaande galerij worden weergegeven zonder bewerking, waarbij de originele RAW-bestanden worden geconverteerd met het originele Nikon ViewNX-i-hulpprogramma zonder aanvullende aanpassingen.
Originele foto's in 'JPEG'-formaat van de camera Nikon D90 men kan Download hier.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Alle originele Nikon DX-telelenzen
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, april 2005
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR ALS SWM, maart 2007
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VRII, januari 2015
- Nikon DX AF S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, Augustus 2010
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, Augustus 2016
- Nikon DX AF-P Nikko 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR, Augustus 2016
Een lijst met absoluut alle lenzen uit de Nikon DX-serie, evenals veel nuttige informatie over Nikon-lenzen en camera's, vindt u hier.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
mijn ervaring
GII VR II is een verwachte upgrade van de vorige versie. We hebben de resolutie verhoogd om met 24 MP camera's te kunnen werken, de stabilisator verbeterd, een parkeersysteem gemaakt en het gewicht verlaagd. Over het algemeen is alles beter geworden (behalve de scherpstelsnelheid). De GII VR II is een geweldige goedkope manier om opnamen te maken met een telecamera.
Mijn gedachten voor degenen die zich haasten bij de keuze:
- verander de oude niet GVR op de nieuwe GII VR II
- Ik raad aan om de GII VR II in een dubbele kit te kopen (wanneer ze een camera met twee lenzen tegelijk verkopen)
- in feite is de GII VR II alleen geschikt om buiten te fotograferen, bij voorkeur bij goed licht. Soms kun je ermee in de studio schieten
- Ik ben echt heel goed en warm over de GII VR II, voor $ 140 is het moeilijk om iets te vinden met een vergelijkbare resolutie
- Nikon 55-300/4.5-5.6G, over het algemeen beter dan de GII VR II, maar ik zou niet teveel betalen voor 100 mm extra brandpuntsafstand en stopte bij de GII VR II-versie. Voor degenen die een meer 'serieuze' lens willen - kijk naar full-frame Nikon 70-300/4.5-5.6G VR of Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII
- de goedkoopste telecamera's voor Nikon camera's met een stabilisator op de secundaire markt: Nikon DX AF-S 55-200/4-5.6G VR (eerste versie), Sigma AF 70-300/4-5.6 DGOS и Sigma 50-200/4-5.6 DC OS HSM. Goedkoper vind je niets voor Nikon spiegelreflexcamera's
- gedeeltelijk wordt het bereik van 55-200 gedekt door lenzen Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G VR, Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G и Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G VR, ik zou de GII VR II niet kopen als aanvulling op de vermelde universele lenzen
- Nikon 18-200 mm f/3.5-5.6G VR и Nikon 18-200 mm f/3.5-5.6GII VR, die het bereik van 55-200 mm volledig dekken, zijn merkbaar slechter bij 200 mm van de brandpuntsafstand van de GII VR II, maar het heeft geen zin om ze naast de GII VR II te kopen
- voor moderne Nikon-camera's die ondersteuning bieden voor: AF-P-lenzen, in plaats van GII VR II, raad ik aan om Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Prijzen
Reële prijzen voor Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II in populaire online winkels kunnen kijk hier, of in het prijsblok hieronder:
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven
- 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Mike
- 85mm/3.5G AF-S VR Mike
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
- 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Resultaten van
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII - compact, lichtgewicht en goedkoop. Ik raad het aan als aanvulling op een standaard 18-55 / 3.5-5.6 klasse lens.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ik zou graag het verschil in scherpte op 200mm zien tussen VR1 en VR2. Ze verkopen meestal geen gebruikte VR2's, je hoeft alleen maar een nieuwe te nemen, dus je vraagt je af of het de moeite waard is om er 16 duizend voor te betalen, of je een gebruikte VR7 kunt nemen voor 8-1 duizend.
antwoord
maar integendeel, ik zou VR nog wel eens willen zien, tk. VR2 met een stub heeft glitches (zie hier mijn bericht van 10.08.2017/XNUMX/XNUMX)
en de nieuwe VR2 wordt verkocht voor 11 sput, niet voor 16
antwoord
Met "glitches", Dima - heb je gewoon pech.
antwoord
Het spijt me, Dennis.
antwoord
Dmitri. Ik kocht deze gebruikte VRII-lens voor 8000 roebel. in goede staat. Zelfs met garantie. Ik heb ook lang getwijfeld of het de moeite waard is om zo'n nieuwe te nemen. Naar mijn mening is een nieuwe het geld niet waard. Het kost ongeveer 14-16 tr.
antwoord
Ik denk, Dima, dat je het verschil niet zult zien.
antwoord
Bedankt, Arkady, voor je gedetailleerde, begrijpelijke en professionele beschrijvingen van fotoapparatuur. Dit helpt mij, een amateurfotograaf, bij de keuze. Ik fotografeer de Nicon D50 sinds 2006 met een 18-55 mm kitovik, ik wilde mijn fotomogelijkheden bijwerken, ik nam deze nieuwe Nikkor 55-200 nadat ik hem in uw publicaties had ontmoet. Bedankt, zeer tevreden. VR werkt prima, schiet op 200mm vanaf 1/10 met een volledig open diafragma, ik hou ook van de scherpstelsnelheid, ik voel helemaal geen vertragingen, het is me gelukt om duiven on the fly te schieten. Misschien ontbreekt er een beetje 200 mm, ik wilde een nieuwe 70-300 mm kopen, maar vandaag bleek het een probleem te zijn - precies degene die je beschrijft zijn niet te koop. Ik zou graag van u willen lezen over nieuwe producten in deze 70-400-reeksen voor mijn "oude man" D50, hoewel ik er natuurlijk over denk deze te vervangen door "7000" - een kat. te koop zullen zijn. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan "7000", maar blijkbaar kun je geen nieuwe meer vinden, maar gebruikte. Ik heb een bevooroordeelde houding. Ik zal graag kennis maken met uw nieuwe materialen over TOEGANKELIJKE NICON FOTOAPPARATUUR Met vriendelijke groet, Sergey Postnikov, Tula.
antwoord
Lenzen met een bereik boven de 300 mm zijn vrij duur. Van 70-300 is het beter om met een stabilisator te nemen, van goedkope - sigma 70-300 os, Tamron 70-300 vc, Nikon 70-300 vr, Nikon 55-300 Vr
antwoord
Ik bevestig het probleem met de stub, die Denis beschreef in een bericht van 10.08.2017/XNUMX/XNUMX.
Bij een brandpuntsafstand van 200 mm bij lange sluitertijden (1/50 en langer), worden statische scènes verkregen ZONDER vervaging. Bij sluitertijden 1/50 - 1/160 is er ALTIJD microsmering. Vanaf 1/200 en korter is er geen smering. Het is het beste om te controleren op 1/125e - dan is de micro-onscherpte het meest uitgesproken en ik herhaal dat het me niet is gelukt om een enkel duidelijk frame te maken. En als u de stub uitschakelt, wordt op 1/125e 1 van de 3 frames verkregen zonder vervaging. En als je de stub aanzet, dan is bij een sluitertijd van 1/20 bij 200mm het kader bijna altijd helder.
Ik las voor 55-200 vr van de eerste versie en voor 55-300 vr - gebruikers lieten ook soortgelijke beoordelingen achter.
Degene die deze lens of andere aangegeven donkere telezooms bezit, probeer een duidelijke opname te maken van een statische scène op 200 mm met de stub ingeschakeld bij een sluitertijd van 1/125.
antwoord
Ik heb een 55-200 VR2 mijn favoriete lens! En autofocus en scherpte, en zelfs een soort van eigen tekening. Ik laat het nooit in de steek. Jammer dat het een beetje donker is. Alleen de Nikon D5200 is een nogal luidruchtig apparaat . Je moet zelf lenzen proberen te kiezen. Nu kijk ik naar Tamron 17 BP, ik vond zijn tekening erg leuk! Ja, fotografie is een duur ding om te doen, verdomme ... Maar voor macro gebruik ik Tamron 50 oud . Maar als portret alleen voor close-ups. De oneindigheid slaat weer toe. Arkady Bedankt voor je werk! Je site is als de Grote Sovjet-encyclopedie voor mij. Ik maakte op film toen op de zeepkist van Olympus. En een paar jaren geleden kocht ik een Nikon d85 SLR en alles dekte me - weer fotografie. bedankt!
antwoord
Ik sluit me aan bij de klachten over de stabilisator - er is het bovenstaande probleem. Smeert bij 1/60-1/200 sluitertijden aan het lange uiteinde. Die. letterlijk op het meest veeleisende stabilisatiebereik. Helaas kun je door het niveau van het Engels geen informatie vinden over mogelijke behandelingsmethoden op buitenlandse sites, misschien heeft een van de lokale stamgasten iets opgegraven?
antwoord
Microsmering niet alleen aan het lange uiteinde, maar over het gehele bereik van brandpuntsafstanden als de sluitertijd in het bereik van 1/50 - 1 / brandpuntsafstand ligt. Op de D3200 is microsmering meer uitgesproken dan op de D7000. Een verandering in sluitertijd en brandpuntsafstand binnen de gespecificeerde sluitertijdlimieten heeft invloed op de hoeveelheid microwaas. Ik denk dat de meeste gebruikers er geen aandacht aan besteden en denken dat de reden iets anders is, vooral omdat microsmering na het aanpassen aan de grootte van sociale netwerken nog minder opvalt. Het grappige is dat ik er zelfs op de D1 (8mp) consequent in slaag om zeer heldere opnames te maken van statische scènes bij 200/3200s en een brandpuntsafstand van 24 mm, maar als ik de sluitertijd instelt op 1/50 - 1/160, Ik kan geen enkele volledig duidelijke statische plot van een foto maken. Ik paste me aan door dit bereik van sluitertijden te vermijden, hiervoor gebruik ik vaak de sluiterprioriteit-modus. De lens zelf is zeer de moeite waard. 55-135 mm is scherp vanaf wijd open, en na 135 mm is het beter om te klemmen naar 200 mm naar f/8.
antwoord
Misschien vangt het katoen van de spiegel? U kunt proberen een vertraging in te stellen.
antwoord
Geprobeerd. Helpt niet.
antwoord
Opnieuw heb ik tests uitgevoerd met sluiterstanden. Ik heb D7000 en D3200. Ik dacht dat de stille sluiter een vertraging betekende nadat de spiegel was opgeklapt en vóór de opname. Maar nee. De stille sluiter maakt direct een foto nadat de spiegel is opgeklapt, zoals in de normale modus, maar laat de spiegel dan niet meteen zakken, maar wacht tot de ontspanknop wordt losgelaten.
Er zijn geen andere modi op de D3200 die een vertraging zouden veroorzaken na spiegelen en voor het maken van een foto. In LV weet ik niet of er vertraging is of niet, maar microsmering blijft. Misschien omdat de camera minder vast zit.
Op de D7000 probeerde ik de "MUP" -modus op 200 mm en 1/100s. Daarin wordt micro-onscherpte aanzienlijk verminderd, maar nog steeds bij 1/25s is het frame scherper dan bij 1/100. Toen probeerde ik de instelling "D11" (Shutter Delay). Daarmee blijkt het beeld echt ongeveer even scherp te zijn als op 1/25s.
We kunnen zeggen dat het inschakelen van de modus "Sluitervertraging" het probleem van microsmering oplost in het sluitertijdbereik van 1/50 - 1 / brandpuntsafstand, maar:
1. Er is geen dergelijke modus op jongere cameramodellen. Er is ook geen "MUP" -modus. De "Q"-modus verandert helemaal niets.
2. Op geavanceerde modellen in de modus "Shutter lag" krijgen we natuurlijk een "shutter lag" van ongeveer 1 seconde, wat aanzienlijk ongemak veroorzaakt bij het opnemen van niet-geënsceneerde scènes.
Ik beschouw deze functie van VR nog steeds als een belangrijke ontwerpfout.
antwoord
Nou, het is duidelijk, opnieuw hebben ze de firmware verknoeid en de gevoelige VR-sensor reageert op katoen op het moment van fotograferen. De fout is aanzienlijk
antwoord
Technische ondersteuning van Nikon gevraagd. Hier is hun antwoord:
Onderwerp: Problemen met de Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II lens
Goedemiddag, Vladimir.
Na bestudering van uw foto's kwamen we tot de conclusie dat deze zaak en die opmerkingen van het forum afzonderlijk moeten worden beschouwd, aangezien veel factoren dit probleem kunnen beïnvloeden, met name de waarde van de brandpuntsafstand, de manier waarop de camera is bevestigd en zelfs de fysieke kenmerken van elke individuele gebruiker. Daarom kunnen we geen conclusies trekken over het algemene probleem van dit lensmodel.
We willen ook verduidelijken dat hoe langer de brandpuntsafstand van de lens, des te gevoeliger de camera is voor trillingen en kleine bewegingen tijdens het ontspannen van de sluiter (zelfs het feit dat de sluiter wordt ontspannen tijdens het in- of uitademen kan trillingen vergroten, naar analogie met een optische zicht). In dit geval kan het onjuist vasthouden van de camera en het schudden van handen de onscherpte alleen maar vergroten.
Bij het controleren van je foto's merkten we dat in twee foto's die met dezelfde sluitertijd (1/50 en zelfs 1/100) zijn gemaakt, de mate van onscherpte heel verschillend is. In dit opzicht raden we aan een kortere sluitertijd in te stellen bij het vergroten van de brandpuntsafstand van waaruit u fotografeert.
We hebben ook onze stockoptiek getest en kunnen bevestigen dat bij langere sluitertijden (1/10, 1/20, 1/30) bij het fotograferen uit de hand, onscherpte door handbeweging en handtrilling vaker optreedt, maar bij langere sluitertijden, de mate van vervaging van de foto wordt verminderd. Daarom zijn we tot de conclusie gekomen dat dit normaal is en niet duidt op een probleem met je camera of lens.
Zoals je kunt zien in de onderstaande grafiek, compenseert het VR II-systeem de sluitertijd met 4 stops tijdens het fotograferen. Het helpt wel om trillingen en trillingen te compenseren, maar bij opnamen met langere brandpuntsafstanden raden we aan een kortere sluitertijd in te stellen om onscherpe foto's te voorkomen:
https://www.nikonusa.com/Images/Micro-Sites/VR/technology/normal/
We hopen dat deze informatie nuttig voor u zal zijn.
antwoord
> We hebben ook onze stockoptiek getest en kunnen bevestigen dat bij langere sluitertijden (1/10, 1/20, 1/30) bij het fotograferen uit de hand, bewegingsonscherpte en trillende handen vaker optreden, maar naarmate de sluitertijd afneemt, niveau foto onscherpte wordt verminderd.
De technische ondersteuning heeft het probleem verkeerd begrepen.
Iedereen weet dat het bij toenemende brandpuntsafstand noodzakelijk is om de sluitertijd te verkorten. Maar deze lens heeft precies het tegenovergestelde.
Laten we een extreem voorbeeld nemen met een brandpuntsafstand van 200 mm.
Kortom, 1/200s het grootste deel van de foto zonder smering.
1 / 160s-1 / 50s - bijna alle foto's zijn wazig. Bovendien benadert de smering in het gebied van 1/50s-1/125s 100% van de monsters.
1 / 10s-1 / 40s - bijna alle foto's zijn onscherp.
1/8s - de helft van de foto is zelfverzekerd zonder vervaging.
Dit alles bij een brandpuntsafstand van 200mm!
Als gezien:
1. De stub werkt prima op 1/8-1/40.
2. Bij 1/50-1/160 interfereert de stub. Met een stomp kan geen enkele foto zonder smering worden gemaakt. Als de stomp is uitgeschakeld, is een van de 4-5 foto's zonder smering.
3. 1/200 en kortere foto's zijn al zonder onscherpte, maar een stub is niet nodig, hier werkt het goed zonder stub.
antwoord
wat Dmitry schrijft is niet interessant voor technische ondersteuning. ze volbracht haar missie - ze antwoordde dat de gebruiker niet wist hoe hij de lens moest gebruiken. en ze hebben deze DX-lens waarschijnlijk niet in hun handen genomen :) en nog meer om het te testen - waarom ??? (Ik ben Denis, die in 2017 hier schreef over dit probleem)
antwoord
Naast het probleem is er ook micro-smering bij sluitertijden van 1/50-1/200. Op de vorige versie van de lens was dit door de resolutie waarschijnlijk minder opvallend.
antwoord
Ik blijf het gebruiken op de D5300 en D7000. Bij de eerste vermijd ik dit bereik van sluitertijden, bij de tweede vanwege 16mp, een zwaarder ontwerp en bij gebruik van de Mup-modus, zelfs in dit bereik van sluitertijden, is micro-vegen bijna onmerkbaar, vooral na het maken van de foto tot resolutie voor sociale netwerken. Desalniettemin, voor 3500 UAH voor een gebruikte lens, is deze lens erg goed vanwege zijn kleine formaat, ongelooflijke stomp bij sluitertijden langer dan 1/30 (op de D7000 kun je een sluitertijd van 200/1s instellen voor statische scènes op 8 mm ) en uitstekende scherpte, zelfs bij open.
antwoord
3500 UAH voor gebruikt? waar zijn die prijzen?
antwoord
Ik kan deze vraag niet begrijpen als "heel goedkoop" of "erg duur". Voor het geval dat, zal ik verduidelijken dat we het hebben over de tweede VR-versie. Een nieuwe wordt verkocht voor 6400 UAH. Gebruikt, er zijn verschillende opties. In de regel wordt het verkocht door mensen die het verschil tussen NON VR, VR, VR2 niet begrijpen. Daarom komt het soms voor dat er een aanbieding is voor 2400 UAH, en er is ook een aanbieding voor 4000+ UAH. Nu is er bijvoorbeeld op olx alleen een advertentie voor 2400 UAH van de tweede versie, en zelfs in perfecte staat en met een hoya-filter. Persoonlijk heb ik een tweedehands gekocht die als nieuw is uitgerust in "Ftik" voor 3500 UAH. Dat waren er toen meerdere. Maar ze waren snel uitverkocht.
antwoord
En ik zal er nog meer toevoegen. Het komt vaak voor dat ze "VR II" in de advertentie schrijven en de rode inscriptie "VR" zichtbaar is op de foto. Dit is niet de tweede, maar de eerste versie. Dus elke dergelijke aankondiging moet zorgvuldig worden overwogen, zodat er precies de tweede versie is. En trouwens, hetzelfde geldt voor 18-55. De nieuwste versies van VR II en AF-P zijn qua scherpte erg goed. Heb mijn Sigma 17-55 f/2.8 ingeruild voor een AF-P 18-55 en heb er veel plezier van. Natuurlijk heb ik andere lenzen voor bokeh. Ik fotografeer bijna altijd in de open lucht, er zijn geen klachten over de scherpte, behalve als het heel dicht bij de randen is. Maar daar was de sigma op de open plek hetzelfde. Maar autofocus is meer dan lof. Onmiddellijk, zeer nauwkeurig (in tegenstelling tot sigma), stil, de ring draait niet en met de mogelijkheid van constante handmatige bediening. Zelfs video's met AF-tracking kunnen op de D5300 worden opgenomen. Soms kruipt het, maar heel snel en je merkt het niet altijd. Natuurlijk is het verre van spiegelloos, maar AF-P voor Nikon DSLR's is een grote stap voorwaarts gezien de kosten van 18-55 AF-P :), die vaak ook voor de prijs van de eerste versies wordt verkocht. Zeer ondergewaardeerde lenzen.
antwoord
Correctie: ik bedoelde sigma 17-50, hoewel het in feite aan het lange uiteinde een hoek geeft van ongeveer 45 mm, niet 50 mm. Ik heb het experimenteel gemeten en vergeleken met de Nikkor 50mm f/1.4 en de Tamron 24-70.
antwoord
Het is zelfs jammer dat ze de oude versie van de lens hebben vervangen door een nieuwe. De foto van de oude, die niet intrekbaar is, was beter, de problemen werden niet gekweld door sluitertijden - ik zette de camera aan en nam een foto. Nu, terwijl je de sluitertijd oppakt, mis je het frame of verpest je het met microsmering. Ja, als alles in elkaar past is het frame scherp, aan de randen van het frame valt het erg op in vergelijking met de vorige versie. De reden waarom ik hem in een nieuwe heb veranderd, is de grootte van de lens - hij paste niet in de tas.
antwoord
Het is veelzeggend dat de lens deze zomer niet meer leverbaar was en er is niets om hem te vervangen. , Alleen gebruikte opties blijven over
antwoord
En 55-300?
antwoord
DX 55-300, DX 70-300, DX 70-300VR
antwoord
Dmitry op 17.11.2020-12-25 om XNUMX:XNUMX: Het betekende erg duur voor een vergelijkbare lens, ongeacht welke versie van de stub er is.
antwoord
Alleen de stubs in de VR-lenzen van de eerste en tweede versie verschillen hoogstwaarschijnlijk weinig. Maar optisch zijn ze heel anders. De tweede versie is ontworpen voor moderne crop-matrices met meerdere pixels. En de eerste versie is voor matrices met een lage pixel.
antwoord
En met welke sluitertijden kun je overdag fotograferen met deze lens zonder stabilisator, aangezien er problemen zijn met microsmering binnen 1/50-1/200.
Misschien heeft iemand het echt getest?
antwoord
Het maakt niet uit welke lens en dag of nacht. Zonder stub is de standaardregel voor cropcamera's dat sluitertijden moeten beginnen bij 1 / (brandpunt * 1.5) en sneller. Bovendien kunnen er, afhankelijk van het aantal megapixels en de stijfheid van het vastleggen van de opnamepositie, afwijkingen van deze regel zijn.
antwoord
Deze lens bleek een goede budget portretlens te zijn bij goed licht bij brandpuntsafstanden tot 150, dan schuimt hij een beetje. Het is handig om in M stand te fotograferen op iso 200-400, sluitertijd 1 / 320-1 / 500 en het laagst mogelijke diafragma, maar 's avonds is het natuurlijk niet relevant, je moet de iso a kavel.
antwoord
Ik kan bevestigen dat de hier in de opmerkingen beschreven microsmering inderdaad aanwezig is. Het is vooral merkbaar bij sluitertijden van 1/50-1/160, zoals Dmitry schreef. Bovenal interfereert en valt deze aandoening op bij camera's met meerdere pixels. Ik zal voor de duidelijkheid een foto van de D5200 bijvoegen. Over het algemeen liet de lens vanwege zijn scherpte alleen positieve emoties achter. Hoewel de stabilisator problematisch is, maakt hij het ook mogelijk om uit de hand te fotograferen op 200 mm en een sluitertijd van 1/20.
antwoord
En hier kies ik voor het grootste deel een lens voor het fotograferen van onderwerpen op de Nikon D5300. En ik kies tussen Sigma 55-200 en deze. Wie kan het vertellen?
Er is een walvis 18-55 mm en de onlangs verworven Nikon 35 mm 1.8.
Ik zal blij zijn met elk advies en discussie)
antwoord
Correcties worden meestal onder het onderwerp genomen, ze zijn scherper
antwoord