Als vervolg op het artikel “What's Next? ".
Een fotograaf is slechts een tussenschakel van een persoon naar Sterke Kunstmatige Intelligentie, katten genereren.
BIJWERKEN: nu ook filmpje!
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
|
|||||
TussenliggendOpmerkingen: 7, over het onderwerp: Tussenliggende linkVoeg een reactie |
|||||
|
|
|||||
Voorlopig is de kans groot dat fantasiefilms voor kinderen op basis van deze technologie worden gemaakt.
En commerciële reclame. Dit is waar reclamefotografen tot hun recht komen...
Het is erg grappig. AI neemt nu al werk weg van zelfs foodfotografen. Katten zijn slechts een voorbeeld. Het blijft mij verbazen hoeveel gebruikers het exponentiële potentieel van deze AI's niet zien. Recente voorbeelden zijn onder meer de SONY WORLD PHOTOGRAPHY AWARD 2023 en het schandaal met de winnende ‘foto’, die volledig met AI gegenereerd bleek te zijn. Maar we hebben dit bijvoorbeeld al meegemaakt tijdens de industriële revolutie, waar er ook soortgelijke uitspraken waren, waarin werd gezegd dat dit alleen voor “fantasie-animatiefilms voor kinderen” gold.
Onzin! Nogmaals, het komt allemaal neer op reclame! Wie heeft hem nodig, deze stomme reclame? Ze veranderden fotografie in een soort gekkenhuis! Deze kat zou perfect zijn voor ansichtkaarten. En niets meer!
Vertel dat maar aan stockfotografen, waar de markt in een enorm tempo daalt. Katten zijn slechts een voorbeeld. Over het algemeen is het erg grappig hoeveel mensen het voor de hand liggende ontkennen. Dit gebeurde al toen het figuur arriveerde. Iedereen was er maniakaal van overtuigd dat film altijd de enige en beste zou zijn. Hoeveel procent van de fotografen fotografeert daar nu op film? En wat zal er over een jaar of twee met AI gebeuren?
Ik vermoed dat de gevolgen veel dieper liggen.
Recent nieuws: “Een paar weken geleden introduceerde Open AI het Sora neurale netwerk, dat in staat is om realistische video van maximaal één minuut lang te genereren met een resolutie van 1920×1080 pixels op basis van een tekstbeschrijving. Nu heeft HarrisX een onderzoek uitgevoerd waarin Amerikaanse volwassenen werden gevraagd een door AI gegenereerde video te onderscheiden van een echte. Het bleek dat de meeste respondenten fouten maakten in 5 van de 8 video’s die in de enquête werden aangeboden......”
Binnenkort zal fictie geloofwaardiger worden dan de werkelijkheid, omdat deze zich niet kan aanpassen aan de mode en allerlei rages. Alle creatieve ‘specialiteiten’ zullen in AI liggen, en mensen zullen verantwoordelijk zijn voor de configuratie en het onderhoud.
Wij zullen adepten zijn Nul JPEG.
De fotografie stierf op een gegeven moment, enkele jaren geleden. Mensen hebben minder geld en er verschenen smartphones. Ze hadden geen fotograaf met een goede camera meer nodig. Duur, mensen vinden zichzelf niet leuk op deze foto's. En dus heb ik bijvoorbeeld een telefoon - ik kan hem zelf afdoen (maar ik doe hem niet af). En er blijven gewoon veel evenementen zonder foto's en video's...
AI zal reportagefotografie zeker niet vervangen.