Op 7 maart 2024 werd de Leica SL3 digitale spiegelloze full-frame camera met Leica L-vatting officieel gepresenteerd.
Leica SL3
Belangrijke eigenschappen
- Full-frame 60 MP BSI CMOS-sensor
- Binding tot 36 en 18 MP mogelijk
- ISO-50 100.000
- Verwerker Maestro IV
- 8 GB-buffer
- Hybride focussysteem
- Maximale snelheid continu-opnamen met elektronische sluiter 15 fps
- Ingebouwde beeldstabilisator met 5 stops
- Minimum uittreksel mechanische sluiter 1/8000 s., elektronisch - 1/16.000 s
- Video DCI 8K (7680 x 4320) 30p 300 Mb/s 4:2:0 8-bits HDM, DCI 4K (4096 x 2160) 60p 600 Mb/s
- EVI 5.76 miljoen dots bij 0.78X vergroting, 120 fps
- 3.2-inch touchscreen-display met 2.3 miljoen dots
- Twee slots: CFexpress Type B+ SD UHS-II
- ес 767 амм
- Beschermde behuizing, IP54
- Prijs ongeveer $ 7.000 per lichaam
verschijning
Alle Leica SL-lenzen
Full frame camera's met Leica L mount
- Leica SL [oktober 2015, BHfotovideo]
- Leica SL2 [november 2019, BHfotovideo]
- Leica SL2-S [december 2020, BHfotovideo]
- Leica SL3 [maart 2024, BHfotovideo]
- Leica SL3-S [januari 2025]
Leica SL full-frame autofocus lenzen met L-bevestiging
- 21mm: LEICA SUPER-APO-SUMMICRON-SL 1:2/21 ASPH. [oktober 2023, BHfotovideo]
- 28mm: LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/28 ASPH. [februari 2021, BHfotovideo]
- 35mm: LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/35 ASPH. [februari 2019, BHfotovideo]
- 35mm: LEICA SUMMICRON-SL 1:2/35 ASPH. [februari 2023, BHfotovideo]
- 50mm: LEICA SUMMILUX-SL 1:1.4/50 ASPH. [oktober 2015, BHfotovideo]
- 50mm: LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/50 ASPH. [augustus 2019, BHfotovideo]
- 50mm: LEICA SUMMICRON-SL 1:2/50 ASPH. [februari 2023, BHfotovideo]
- 75mm: LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/75 ASPH. [januari 2018, BHfotovideo]
- 90mm: LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. [januari 2018, BHfotovideo]
- 14-24mm: LEICA SUPER-VARIO-ELMARIET-SL 1:2.8/14-24 ASPH. [oktober 2023, BHfotovideo]
- 16-35mm: LEICA SUPER-VARIO-ELMAR-SL 1:3.5-4.5/16-35 ASPH. [april 2018, BHfotovideo]
- 24-70mm: LEICA VARIO-ELMARIET-SL 1:2.8/24-70 ASPH. [mei 2021, BHfotovideo]
- 24-90mm: LEICA VARIO-ELMARIET-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH. OIS [oktober 2015, BHfotovideo]
- 70-200mm: LEICA VARIO-ELMARIET-SL 1:2.8/70-200 ASPH. OIS [september 2024]
- 90-280mm: LEICA APO-VARIO-ELMARIET-SL 1:2.8-4/90-280 OIS [maart 2016]
- 100-400mm: LEICA VARIO-ELMAR-SL 1:5-6.3/100-400 OIS [maart 2023]
De L-mount-alliantie omvat ook Panasonic и Sigma. Meer full-frame autofocuslenzen voor de Leica L-vatting:
- Meike 35/2AF, Meike 50/1.8AF, Meike 55 mm 1:1.8, Meike 85/1.8AF, Meike 85/1.8 PRO, Meike 85/1.4 AF
- Samyang 35-150/2-2.8AF
- 7Artisans 50/1.8 AF, 7Artisans 85/1.8 AF
- TArtisan 75/2AF
- SongRaw 50/1.2
атериалы о теме
- Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
- Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
- JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
- Over spiegelloze batterijen
- Eenvoudig en duidelijk middenformaat
- Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
- Alle snelste zoomlenzen met autofocus
- Alle snelste prime-lenzen met autofocus
- Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
- Autofocus Snelheidsboosters
- Eén lens om de wereld te regeren
- De impact van smartphones op de fotografiemarkt
- Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
- Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Laten we zeggen: niet voor berkenkabouters. Hier zou ik graag geld willen vinden voor z5 :)
Gisteren werd er tijdens het filmen een monitor op de Z5 geplaatst (de camera is twee maanden oud vanaf de aankoopdatum). Gelukkig waren er nog twee bijgesneden Sonya's, dus alles bleek een lichte schrik te zijn. Ik begrijp dat de zaak geïsoleerd staat, maar de onaangename nasmaak blijft))
We wachten op een goedkopere optie, LUMIX S1R2.
Hmm.. mijn persoonlijke mening, die niemand interesseert:
– wil je precies deze eigenschappen, dan is Panasonic beter voor zijn prijs.
– en als het voor deze prijs beter is om een Sony a9 III te hebben met een global shutter of gewoon een Fujifilm GFX 100II.
Maar de meerderheid zal toch liever een auto kopen.
Een hypotheek
Nou, Fudge zit in een heel andere klasse, en Sonya A9(3) met 24 megapixels en vragen over fotokwaliteit zijn helemaal niet te vergelijken. Sonya betekent opnamesnelheid en Panasonic betekent in dit geval kwaliteit.
Ik vraag me af waarom Leica besloot tot onlogische binning (van een matrix van 60 megapixels naar 36 en vervolgens naar 18).
Het stelt zichzelf voor van 60 megapixels tot 30, en pas dan tot 15.
De laatste optie is over het algemeen ideaal: vier pixels worden gecombineerd tot één.
Drie vergunningen en een redelijke prijs. Ik zal Sl2-S over zes maanden updaten, als alle valkuilen uitkomen
Wie heeft deze balayka's nu nodig? Toen de prijs nog redelijk was, kochten veel mensen het, maar nu zijn het al luxe artikelen... Nieuwe producten volg ik al lang niet meer, want die zijn gemaakt op Mars...
Ze zijn eerder gemaakt voor ontwikkelde landen
Dit is een luxe artikel, Leika is in de eerste plaats een merk. Wie simpelweg een camera van dit systeem nodig heeft, neemt Panasonic voor een adequate prijs, vooral omdat de componenten van Leica (althans op de L-vatting) absoluut hetzelfde zijn als die van Panasonic.
Het merk is Leica M.
En Leica L is niet helemaal een echte Leica
Ik bleef me afvragen voor wie deze camera's waren en wanneer ik ze in het leven zou zien.
De Pentax 645D werd gezien in handen van de Chinezen in Japan.
Maar ik zag een maand geleden een grote Leica (ik begrijp geen modellen) in de straten van Havana.
Ik heb deze Europeaan een paar keer gekruist in de straten van de wijk Centro Habana. Ik vermoed dat zijn camera net zoveel heeft gekost als een huis (in slechte staat, zoals veel dingen daar) met de Lada van de eigenaar en de eigenaar van dit huis bovendien. De straten van Havana zijn niet rustig en velen adviseren om je telefoon niet neer te halen waar geen politie is, zelfs niet in het donker. Maar ze raken de camera niet aan. Het was geweldig om Leika in de handen van een fotograaf te zien tegen de achtergrond van plaatselijke ruïnes - gewoon een feest tijdens de pest.
Ik liep daar met Df.
60 MP op 864 vierkante meter. mm... zal deze waanzin ooit stoppen?
Ja, het is niet veel. Bijvoorbeeld APS-C FUJIFILM X-H2 of FUJIFILM X-T5 hebben elk 40 MP. Dit betekent dat een full-frame met dezelfde technologie 90 MP zal hebben. Ik ben er zeker van dat we dit over 1-2 jaar zullen zien.
En de Canon 50DS/R had in 5 (bijna 2015 jaar geleden) al 10 MP. Het is tijd om er honderd vrij te geven
Arkady, ik hoop echt je indrukken te lezen van de X-T3, X-T4, X-Pro3 of nieuwere modellen. Misschien wacht ik wel, het is echt interessant)
Er zijn geen technologische problemen bij het vrijgeven van een “honderdste” met een FF-matrixgrootte, maar er doen zich andere problemen voor; vanwege de diffractielimiet zal een dergelijke matrix in FF-camera’s werken in de “mobiele” modus, d.w.z. het vermogen om de scherptediepte te variëren met het diafragma wordt aanzienlijk verminderd. Het is één ding om een kleine “lichte” lens voor mobiele telefoons te maken met een microscopische brandpuntsafstand en dienovereenkomstig een enorme scherptediepte, en een ander ding is een snelle lens voor FF, wat zal er een FF-camera zijn met 150 MP die kan alleen worden gefotografeerd met een open diafragma met een geringe scherptediepte, en als je probeert te diafragma, neemt het detail scherp af tot hetzelfde niveau als dat van een FF-camera met 50 MP of zelfs 24 MP?
Afgaande op de testbeelden van de wereld begint het detail bij een 24 MP-uitsnede te vallen bij diafragma 8, voor dezelfde 32 MP-uitsnede begint dit detail te vallen bij 5,6
En dan hebben we het nog niet eens over de kleurweergave.
100+ MP is dus alleen zinvol op matrices groter dan FF
En wat zijn de problemen met het sluiten van het diafragma van 100 naar 1.4 bij 5.6 MP? Voor sommige taken 5 afsluitingsfasen krijgen? Een voorbeeld van hetzelfde landschap.
Vogelverschrikkers over de differentiële drempel zijn meer een schrik voor mensen met weinig geloof. Er zijn niet zo veel taken voor degenen die zwaar gedekt zijn. En degenen die gesloten systemen nodig hebben, weten al wat ze nodig hebben en kunnen dit nadeel/beperking omzeilen.
En nog een paar voorbeelden, met dezelfde 40-60 megapixels in moderne FF-camera's (5ds, 5dsr, R5, R5C, a7r II, a7r III, a7r IV, a7r V, a7CR, D850, Z7 II, Z7, Z8, Z9 , S1R, SL2, fp L) fotografen fotograferen rustig op F/16-F/22 en hoeven zich voor hun taken helemaal geen zorgen te maken over details en differentiële drempelwaarden. Op elke website typt u eenvoudig de naam van de opgegeven camera's en kijkt u bijvoorbeeld naar dezelfde landschappen en diafragma's waarop ze zijn opgenomen. Vergelijkbaar met deze voorbeelden voor kleine-pixelcamera's: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Hier kunt u overschakelen naar een lagere resolutie
De naam “LEICA” stond goed op de frontprojectie geschreven; als ze een groter lettertype hadden willen gebruiken, hadden ze waarschijnlijk de houder moeten verkleinen.