antwoorden: 11

  1. TSerg
    05.12.2023

    Arkady, bedankt voor het rondkijken!
    Het is onwaarschijnlijk dat Shakht lenzen heeft ontwikkeld voor camera's met een Olympus OM-vatting, zoals aangegeven in de tabel. Voor camera's met Exakta-vatting. Bovendien heeft de Olympus OM-vatting in het onderdeel over lensopties geen enkele betekenis.
    Ik heb de humusring nog niet scherpgesteld op de foto van de externe lens, maar de aanwezigheid ervan wordt aangegeven in de tabel. Er zit geen kauwgom op, alleen metaal.
    Als je ooit zo'n lens hebt gehad met montagegroeven M42 en drie ringen. Er is een mechanisme om het diafragma aan de voorzijde te monteren, zonder achter de ontspanknop te bewegen. De scherpte over het hele veld van het frame en de instabiliteit tot aan het einde van de zon waren niet geschikt, waardoor ik hem zonder colivan verkocht, ook al paste hij bij zijn donkere ontwerp.

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      05.12.2023

      vast

      antwoord

  2. Vladyslav L
    06.12.2023

    De scherpte is zelfs nu nog goed, ik ben onder de indruk.
    Trouwens, Arkady, het is nooit mogelijk om jouw link naar het profiel van de auteur van de foto, Natalya, te volgen, deze is ongeldig. Mogelijk is de link onjuist of is de profielnaam gewijzigd.

    antwoord

    • Rodion
      06.12.2023

      Probeer het gebruikelijke Sovjet Jupiter-11 wit, uit Kiev. Zeer betaalbare, gemakkelijk opnieuw te maken, handige, kleine, scherpe en kleurrijke lens. Welnu, 135 3.5-4 maakte uitstekende exemplaren in de vorige eeuw.

      antwoord

      • Vladyslav L
        07.12.2023

        Bedankt voor de tip, ik begin net kennis te maken met zulke oude brillen en denk erover na welke ik persoonlijk als eerste zou moeten proberen. :)

        antwoord

      • Rodion
        07.12.2023

        Als u de handleidingen nog niet heeft uitgeprobeerd, kunt u beter beginnen met handleidingen die direct klaar zijn voor gebruik en geen aanpassingen vereisen. Van 135 mm zijn in dit geval goede opties Jupiter-37A, Jupiter-11A. De Jupiter-11 Kontaks/Kyiv vereist vervanging van de schacht, maar als je daar geen last van hebt, kun je een heel mooie, schattige kleine tv krijgen.

        antwoord

      • Vladyslav L
        08.12.2023

        Extreem dankbaar! Het is niet eng, maar ik denk dat het echt beter is om met de handigste te beginnen. Ik zal de voorstellen eens nader bekijken en zien hoe het uitpakt.
        Toegegeven, eerst zou ik graag iets korters willen hebben, aangezien ik momenteel een Nikon-uitsnede heb. Vijftig dollar is precies goed. Ik heb de Helios-81N op het oog, omdat deze wordt uitgeroepen tot een van de beste in zijn klasse en zelfs een adapter niet nodig is. :)

        antwoord

      • Rodion
        08.12.2023

        Crop-Nikon SLR is het meest onhandige DSLR-systeem voor handleidingen. Bijna alles heeft herwerking nodig...

        antwoord

      • B.R.P.
        08.12.2023

        Kaleinar heeft ook geen nabewerking of adapter nodig. Maar langer.

        antwoord

  3. Spitzer
    11.12.2023

    Wat betreft “Lens met een M42-schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, is heel gemakkelijk te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera”, is niet alles zo eenvoudig.

    Sommige van de vroege A.Schacht-brillen (precies 35\3.5 breed) hadden een schuine kant aan de achterkant die, wanneer de lens helemaal werd vastgeschroefd, ideaal werd voor de vrije beweging van de lichaamsspiegel, die deze schuine kant niet opving. Als je het op een ander karkas legt, zelfs op een oogst van 1.5, blijft het plakken. Op latere glazen bleef niets meer hangen omdat... De afschuining werd verwijderd, maar bij het vastschroeven van de lens stond deze nog steeds in de body, niet in het midden, maar alsof hij te weinig was gedraaid. Waarom de geteste 135\3.5 goed is met de achterkant is meer dan duidelijk, maar de vroege Schacht-wides hadden hun eigen kenmerken.

    Op mijn boerderij heb ik een eerdere versie van edixa-travenar 135 met een bos bloemblaadjes (16 of 18, ik weet het niet meer), edixa-travenar die “tessar” 50/2.8 is, en diezelfde spiegel-op- DSLR vroege travegon 35/3.5 (verlichting is een beetje slecht, contrast daalt onder loodzware wolken), het zou interessant zijn om te zien wat ze op volledig frame in hun element kunnen doen. Ik kan Arkady een test geven als je het wilt testen

    antwoord

    • Spitzer
      11.12.2023

      Vergeten toe te voegen. Het is problematisch om een ​​sterke haak voor het uiteinde te krijgen op alle 135t A.Schacht-machines vanwege die kraag bij de schroefdraad, hij past eenvoudigweg niet volledig in een standaard M42-adapter, dus je moet de adapter doorknippen (oh nee ) of verwijder de halsband. Als je echter het gat knijpt, kun je erop scoren.

      antwoord

antwoord

 

 

boven
mobiel computer