Herziening van NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

Lens NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Jaren 1980 Artralab Hong Kong (vatting Sony E-vatting/FE-vatting) in deze recensie is verstrekt door door Artra.

ONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

ONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980. toenemen.

Navigatie

  1. In een notendop
  2. Belangrijkste technische kenmerken
  3. montage
  4. focus
  5. Beeldkwaliteit
  6. Voorbeeldfoto's
  7. mijn ervaring
  8. Prijs
  9. Alle Artralab-lenzen
  10. Videobeoordeling
  11. Resultaten van
  12. Gebruikerscommentaar
  13. Schrijf je review of vraag over de lens

Noot: op de officiële website bij de frontlens van de lens staan ​​de inscripties “NONIKKOR-MC 35mm 1: 1.4 1980 Artralab + serienummer“, maar in de lens uit de recensie zijn de opschriften iets anders “NONIKKOR-MC 35mm 1: 1.4 Jaren 1980 Artralab Hong Kong (en zonder serienummer).”

Noot: er is een soortgelijke lens NONIKKOR-MC 1:1.4 f=3.5 cm Artralab Hong Kong, jaren 1980, maar met een bodyontwerp dat typerend is voor Nikon Nikkor-lenzen uit de jaren zestig.

In deze review zal ik de NONIKKOR-MC 35mm 1:1.4 Artralab Hong Kong-lens uit de jaren 1980 afkorten als Nonikkor 35/1.4.

Noot: De Nonikkor 35/1.4 lens is verkrijgbaar in verschillende vattingen. Deze review toont de Nonikkor 35/1.4 versie voor spiegelloze camera's Sony E/FE met fullframesensor. Tegelijkertijd is Nonikkor 35/1.4 ook verkrijgbaar met steunen Nikon Z, Leica L и fujifilm x.

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

In een notendop

Nonikkor 35/1.4 is een moderne handmatige (alleen handmatige scherpstelling) snelle prime-lens voor spiegelloze camera's met een volformaat sensor.

Allereerst is de Nonikkor 35/1.4 interessant als moderne lens met een retro body-ontwerp. De Nonikkor 35/1.4 verwijst naar de Nikon Nikkor-optiek uit de jaren tachtig. Nonikkor 1980/35 zal er goed uitzien op moderne spiegelloze camera's Nikon z fc и Nikon Zf. Maar ook op de systeemcamera’s Sony E en alliantie Leica L / Panasonic L / Sigma L De lens ziet er gewoon geweldig uit.

Nonikkor 35/1.4 is zeer goed gebouwd en prettig in gebruik. De nadelen zijn sterke lichtafval bij F/1.4 en “vieze” kleurweergave.

Gezond:

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

Belangrijkste technische kenmerken van NONIKKOR-MC 35 mm 1: 1.4 Artralab uit de jaren 1980 Hong Kong:

Instantienaam uit recensie Bij de frontlens: NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Jaren 1980 Artralab Hong Kong

Op het lichaam: Gemonteerd in China Lens ontworpen in Hong Kong

Mysterieuze inscriptie “343” op de diafragmaregelring

Montagezijde: E:MOUNT

Belangrijke eigenschappen
  • De lens maakt gebruik van de Sony E-vatting en is geschikt voor full frame spiegelloze camera's
  • Alleen handmatige scherpstelling
  • Metalen bajonet, metalen behuizing
  • Meerlaagse optiek
  • Retro ontwerp
Diameter voorfilter 52 mm
Brandpuntsafstand 35 mm

Zoomverhouding 1x (dit is een vaste lens, deze heeft geen zoom)
Ontwikkeld door Optie uit recensie voor Sony fullframe spiegelloze camera's.

Deze lens bestaat met vattingen:

Aantal diafragmalamellen 10 ronde bloemblaadjes
Tags
  • bajonetmerk
  • Schaal voor scherpstelafstand in meters en voeten. Meters: 10, 5, 3, 2, 1.5, 1.2, 1, 0.9, 0.8, 0.7, 0.5, 0.45, 0.35 en oneindigheidsmarkering. Voeten: 30, 15, 7, 5, 4, 3.5, 3, 2.5, 2, 1.7, 1.5, 1.2
  • scherptediepteschaal voor F/4 (groen), 8 (roze), 11 (geel), 16 (blauw)
  • markering voor werken in het infratasm-spectrum (rode stip op de scherptediepteschaal)
  • diafragmaschaal op diafragmaring
diafragma van F / 1.4 tot F / 16, bestuurd met behulp van de diafragmaregelring.

Er zijn markeringen voor F/1.4, 2, 2.8, 4 (groen), 5.6, 8 (roze), 11 (geel), 16 (blauw). De ring draait met klikken.

MDF 0.35 meter, maximale vergrotingsfactor ca. 1:7 (gemeten)
Gewicht
  • 293 gram (gemeten, alleen lens, zonder Sony E-doppen)
  • 315 gram (gemeten, met hoesjes, Sony E versie)
Optisch ontwerp 7 elementen in 5 groepen

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980Het optische ontwerp is klikbaar om te vergroten.

Het schema is vergelijkbaar naar het diagram Uranus 35/2

Blenda Moet in de schroefdraad van het voorfilter worden geschroefd, markering onbekend
Land van fabrikant Gemaakt in China. Geassembleerd in China, lens ontworpen in Hong Kong
periode Sinds voorjaar 2023
Prijs Ongeveer $ 380

Het is belangrijk: lichte overgang (helderheid) Nonikkor 35/1.4 bij F/1.4 diafragma bevindt zich in het gebied T / 1.8. Ik heb Nonikkor 35/1.4 vergeleken met de lens Sigma 30mm 1:1.4 DC DN C (Modern). Nonikkor 35/1.4 bij F/1.4 geeft een belichting die ongeveer 1/3 lager is dan Sigma 30mm 1:1.4 DC DN C (Modern) bij dezelfde F/1.4-waarde. blootstelling varieert zowel in het histogram als in het meetsysteem expositie terwijl al het andere gelijk is. Dit gedrag is typisch voor sommige Chinese lenzen, bijvoorbeeld PERGEAR 35 mm 1:1.6 HD.MC (echte T/2.4 bij aangegeven F/1.6).

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

montage

Over het algemeen is de lens goed gebouwd. Nonikkor 35/1.4 heeft het bajonetmetaal zet op, en het lenslichaam zelf is volledig van metaal. De scherpstelring is van rubber voorzien.

Het gewicht van de Nonikkor 35/1.4 lens zelf is net geen 300 gram. In je handen voelt de lens als een solide en prettig ding.

De diameter van de filters is standaard 52 mm.

De markeringen op de lens zijn gegraveerd en gevuld met verf. De scherptediepteschaal is gemaakt in de vorm van veelkleurige strepen, waarvan de kleur overeenkomt met een bepaalde waarde van het F-getal:

Het diafragma bestaat uit tien lamellen en vormt een gat in de vorm van een regelmatige tienhoek, terwijl bij foto's in de onscherpe zone bij elke diafragmawaarde tamelijk ronde onscherpe schijven worden verkregen. Het diafragma kan alleen handmatig worden bediend met behulp van een speciale ring. De diafragmaring draait met klikken. De klikken worden slecht uitgedrukt. De diafragmaregelring zit strak. In feite kun je elke tussenliggende diafragmawaarde instellen (vanwege de strakke beweging van de ring).

Het ontwerp van de Nonikkor 35/1.4 is mooi en de lens zelf is compact. Het ontwerp is vergelijkbaar met de originele Nikon Nikkor 35 mm 1:2 (1981-2005), Nikon Nikkor 50 mm 1:1.4 (1981-1986) en andere Nikon Nikkor AI/AI-S-lenzen uit die tijd. Het is waar dat het kleurenschema van de scherptediepteschaal niet overeenkomt met de originele Nikon Nikkor-lenzen, en de Nonikkor 35/1.4 heeft geen “konijnenoren“. Ook het ontwerp van Nonikkor 35/1.4 doet een beetje denken aan moderne lenzen Nikon Z Nikko SE: Nikon Nikkor Z 28mm 1: 2.8 SE и Nikon Nikkor Z 40mm 1: 2 SE.

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

focus

De scherpstelring is van rubber voorzien. De ring draait door 135-graad (3/8 van een volledige slag). Het scherpstellen gaat soepel en prettig.

Tijdens het scherpstellen, de romp van de lens beweegt naar voren maar draait niet. Tijdens het scherpstellen beweegt het hele lensblok.

Op de ring bevindt zich een schaal met de scherpstelafstand in meters en voet en een scherptediepteschaal. De minimale scherpstelafstand is 35 centimeter en de maximale vergrotingsfactor is klein, ongeveer 1:7.

Nonikkor 35/1.4 heeft een licht 'Focus Breathing'-effect (het veranderen van de kijkhoek tijdens het scherpstellen). Bij het scherpstellen richting de MDF wordt de kijkhoek kleiner.

Focus Shift (focus verschuiven, scherpstelafstand wijzigen door diafragma) is afwezig

Er is een harde stop (harde oneindige mechanische stop) voor snel en nauwkeurig scherpstellen onder alle bedrijfstemperatuuromstandigheden

Belangrijk: focuspicking met Nonikkor 35/1.4 en Sony α7 III, Sony a3500 и Sony NEX-6 werkt goed op F/1.4.

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

Beeldkwaliteit

Nonikkor 35/1.4 is vrij zwak bij open diafragma's als gevolg van veldkromming en sterke vignettering, terwijl de kleurweergave te lijden heeft onder de geelachtige tint van de lenzen. En hier chromatische aberratie Goed opgelost.

scherpte

  1. bij F/1.4 is de resolutie in het midden van het beeld matig
  2. de situatie verandert merkbaar met diafragma tot f/2.0, waarbij de lens een goede scherpte laat zien in het midden van het frame
  3. er is een lichte afname van de scherpte naar de randen en hoeken van het frame toe (wat goed is; meestal hebben dergelijke lenzen een catastrofale afname van de resolutie aan de randen van het frame)
  4. belangrijk: de lens heeft een aanzienlijke veldkromming

Vervorming

  1. er is sprake van aanzienlijke vaten vervorming

vignettering

  1. heel sterk vignettering F/1.4 (voorbeeld)
  2. vignettering neemt af met de focus op de MDF. Het meest opvallend bij scherpstellen op oneindig
  3. vignettering verdwijnt praktisch bij F / 8
  4. vignettering moeilijk op te lossen in de editor

aberraties

  1. je kunt een kleine hoeveelheid chromatische aberratie waarnemen (meestal hebben vergelijkbare lenzen er veel meer)
  2. sferische aberraties worden goed gecorrigeerd

Rust uit

  1. van heldere lichtbronnen kan worden verkregen veel verblinding, en ze kunnen enorm zijnPrzykład 1, Przykład 2, Przykład 3)
  2. Het karakter van de bokeh is een beetje nerveus, met een verdubbeling van elementen. Wazige schijven richting de randen en hoeken van het beeld veranderen in citroenen/kattenogen (Przykład 1, Przykład 2)
  3. gemakkelijk om het effect van een 10-puntige ster te krijgen (voorbeeld)

Het is belangrijk: Lenzen zien er enigszins 'geel' uit. Geelheid is duidelijk zichtbaar in afbeeldingen met hoog contrast: bekijk 1, bekijk 2. Misschien is dit een verwijzing naar oude optica, die na verloop van tijd hun heldere kleur kan veranderen, troebel kan worden en geel/groen kan worden. Maar de originele oude Nikon Nikkor-optiek uit de jaren tachtig heeft dit nadeel niet. Deze vergeling is bijvoorbeeld typerend voor sommige oudere Takumar-lenzen. Een sprekend voorbeeld is ASAHI OPT. Co. Super Takumar 1:2/35. Voor moderne optica is dit antireflectiegedrag in ieder geval een ernstig nadeel. Het effect op foto's is duidelijk zichtbaar bij fotograferen met een vaste witbalans. Met een groot aantal foto's wordt duidelijk dat de lens een "vuile" kleurweergave creëert, die niet altijd wordt genezen door een succesvolle installatie witbalans. Misschien is de lens oorspronkelijk zo ontworpen, bijvoorbeeld om meer zwart-witfoto's te maken.

Belangrijk: Op het moment dat deze recensie werd geschreven, was er geen Nonikkor 35/1.4-profiel voor populaire RAW-converters. U kunt zelf een profiel aanmaken of wachten op de vrijgave ervan.

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

Voorbeelden van foto's op Full Frame (Sony a7m3)

Gebruikte camera Sony a7III (24 MP full-frame Exmor R BSI CMOS-sensor). Alle foto's in deze review worden zonder bewerking getoond, volgens de principes ZEROJPEG. De standaardmethode voor snapshotbeheer is ongewijzigd (0,0,0).

Originele foto's c Sony a7III in JPEG/RAW-formaat ('.ARW' met compressie) kan dat bekijk/download via deze link (100+ bestanden, Google Drive-galerij).

Voorbeeld APS-C-foto's (Sony NEX-6)

Voorbeeldfoto's op Sony NEX-6 (sensor Sony Exmor APS-C HD CMOS 16 MP), speciaal voor deze review, voorbereid Natalia (Instagram). Alle foto's in deze review worden zonder bewerking getoond, volgens de principes ZEROJPEG.

Originele JPEG ('.jpg) afbeeldingen kunnen downloaden/bekijken via deze link (40+ bestanden, GOOGLE DRIVE). Dezelfde fotoshoot kan vanaf de andere kant door het prisma worden bekeken Sony a7III и MEIKE 85 mm 1:1.8 autofocuslens FF STM.

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

mijn ervaring

Nonikkor 35/1.4 werd uitgebracht nog vóór de release van een full-frame camera met een retro body-ontwerp Nikon Zf. Ten tijde van de aankondiging van Nonikkor 35/1.4 was er alleen een cropped camera met een retro body-ontwerp Nikon z fc. Blijkbaar wist het bedrijf Artralab van tevoren iets.

Het hoogtepunt van Nonikkor 35/1.4 was voor mij moeilijk te begrijpen; het optische ontwerp van de lens is vergelijkbaar met de oude Uranus 35/2.

Ik kan Nonikkor 35/1.4 alleen maar aanbevelen aan camerabezitters Nikon Zf и Nikon z fc, waarop hij de betrokkenheid van de gebruiker bij het oude ontwerp van fotografische apparatuur kan benadrukken. Maar het is de moeite waard om hulde te brengen aan de moed van het bedrijf Artralab, dat meteen, recht in de naam, verklaart dat dit 'NIET NIKKOR' ('NONIKKOR') is.

Dergelijke handmatige alternatieven voor de 35/1.4-klasse voor full frame met een Nikon Z-vatting bestaan ​​overigens vrijwel niet.

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

Prijs

Nonikkor 35/1.4 is in de buurt 380 dollar.

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

Videobeoordeling

verschijning

Resultaten van

Nonikkor 35/1.4 is een interessante lens, maar heeft zeer sterke nadelen. Het kan dienen als een standaard handmatige lens voor elke dag voor bezitters van full-frame of cropped spiegelloze camera's. Allereerst zal Nonikkor 35/1.4 er goed uitzien op camera's met een retro-ontwerp Nikon Zf и Nikon z fc.

10 belangrijkste voordelen:

  1. Uniek ontwerp dat verwijst naar de Nikon Nikkor-optiek uit de jaren 1980
  2. compacte afmetingen (bijvoorbeeld het origineel Sony FE 35mm 1.4/35GM veel groter)
  3. gemeenschappelijke draad voor 52 mm filters
  4. goede bouwkwaliteit: de lensbody is volledig van metaal, inclusief metalen vatting
  5. soepele scherpstelring
  6. harde stop (harde oneindige mechanische stop)
  7. tien diafragmalamellen die altijd een redelijk rond diafragma geven
  8. goede scherpte in het centrum van het beeld na f/2 en uitstekend bij meer afgedekte diafragma's
  9. Er zijn opties voor populaire spiegelloze steunen Sony E, Nikon Z, Leica L, fujifilm x
  10. bijzondere tekening

Top 10 nadelen

  1. hoge prijs
  2. helderheid bevindt zich op het T/1.8-niveau (lager dan lenzen van hogere kwaliteit met een maximaal relatief diafragma van 1:1.4, wat een lichttransmissie op het T/1.5-T/1.6-niveau zou moeten opleveren)
  3. opheldering geeft een geelachtige tint
  4. een vreemde beslissing om een ​​soortgelijke lens met vattingen uit te brengen Sony E, fujifilm x и Leica L (terwijl hij verwijst naar de Nikon Nikkor-optiek)
  5. voor- en achterkaft zonder logo/naam (wekken geen vertrouwen in de fabrikant)
  6. De klikken van de diafragmaring komen slecht tot uiting, de diafragmaregelring zit vrij strak
  7. geen CPU-pinnen om de juiste te vormen EXIF
  8. er is geen lensprofiel voor populaire RAW-converters, de lens is niet 'hardwired' in moderne camera's
  9. in achter- of zijlicht kunt u gemakkelijk een groot aantal artefacten krijgen
  10. middelmatige resolutie bij F/1.4, sterke lichtafval bij F/1.4, aanzienlijke veldkromming

Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 24, over het onderwerp: Review van NONIKKOR-MC 35mm 1:1.4 Artralab Hong Kong uit de jaren 1980

  • Rodion

    Het optische ontwerp van de lens doet fundamenteel denken aan de Uranus-type lenzen uit de jaren veertig, maar het principe van lenscorrectie is in dit geval compleet anders. In deze 1940 35 is een acceptabel niveau van correctie van veldafwijkingen binnen het brandpuntsoppervlak bereikt, maar het brandpuntsoppervlak zelf is sterk gebogen, vergelijkbaar met apparaten van het KO-type. Bovendien is de correctie van astigmatisme ook niet erg goed. Daarom is deze lens een lens met open diafragma. Het zou moeilijk zijn om het als generalist te gebruiken, omdat het met diafragma niet mogelijk zou zijn om scherpte over het hele veld te verkrijgen.
    Wat betreft bokeh is deze lens op moderne wijze gecorrigeerd, met een minimum aan zichtbare sferische aberratie in geopende toestand. Het lensontwerp heeft niets gemeen met vintage optiek en is over het algemeen saai. Met een dergelijk optisch ontwerp zou een interessanter resultaat kunnen worden bereikt.
    Ik was zeer verrast dat de lens geel wordt bij blootstelling aan licht. Feit is dat de lenscoating meerlaags is, roodgroen - dit zou de kleurweergave niet op die manier moeten beïnvloeden. De waargenomen geelheid kan alleen te wijten zijn aan de kleur van het glas zelf, die ontstaat door het mengsel van ijzer erin. Voorheen had ik een hekel aan de Zenithar 50/1.2s vanwege het gebruik van ‘geel’ TF10-glas erin en de daardoor vrij lage lichttransmissie, maar nu verkopen de Chinezen een gele 400 voor 35 dollar. Er is ook AstrHori/Rockstar met hun 35 1.8 met vergelende lenzen en een-/tweelaagse sterke violette coating à la de USSR. Over het algemeen blijken de Chinezen voor hun producten glas te gebruiken dat is gelast van vuile reagentia. Na het veroveren van de markt is alles mogelijk.

  • Dmitry Kostin

    Kijkend naar de naam in de kop en de foto van de lens, dacht ik aanvankelijk dat dit een soort oud ambacht uit Hong Kong was van niet-fabrieksoorsprong :)

  • rus

    Voor dit geld kun je betere opties vinden. Voor wie is het bedoeld? Het is mij niet duidelijk, blijkbaar is de marketing bedoeld voor de naam zelf. Dat dit niet Nikkor is, en hoe zit het met het ontwerp. Laten we afwachten zoals ze zeggen

  • Sergey

    Met een dergelijke opstelling, of beter gezegd de afwezigheid van licht in de studio (waarom een ​​studio?), zou zelfs een Sony 35 1.4 GM dezelfde UG produceren... Puur IMHO.

    • weerstand

      Maar ik ben het er niet mee eens. Ik bekeek dezelfde foto's via de link op 85 1.8 in hetzelfde licht - dit is hemel en aarde! In werkelijkheid maakt de lens een enorm verschil

  • 3GHz-thuis

    Het beeld doet sterk denken aan Pergear en Andoer 35 1.4, maar ze zijn merkbaar goedkoper.

  • Natalia

    Ik heb met deze lens alleen in de studio gefotografeerd. Om te kunnen beslissen of ik een lens in mijn verzameling wil opnemen, moet ik er op straat mee fotograferen. De scherpstelring van deze lens beweegt gemakkelijk. De lens geeft een mooi beeld. Voor een donkere studio was het diafragma voor mij voldoende.

  • anonymus

    Verplichte Ken Rockwell-referentie: https://www.kenrockwell.com/nikon/35f14ais.htm

    Het punt is dat de originele Nikkors uit de jaren 80 over het algemeen ook compromisbrillen zijn. Vooral in de open lucht en een paar haltes in de buurt.
    En ze hebben een redelijk vergelijkbaar prijskaartje, afhankelijk van de staat van bewaring.

    Het zou interessant zijn om ‘improvisatie op een thema’ en ‘uniek origineel’ naast elkaar te zetten, vooral met metingen van alles, zoals Rodion doet.

    • Arkadi Shapoval

      35/1.4 ai kost ongeveer 2 keer meer (in goede staat)

      • anonymus

        Het hangt ervan af waar je het kunt krijgen. In de Verenigde Staten - ja. Maar er zijn Japanse rommelmarkten/veilingen.

        h_t_t_p_s://auctions.yahoo.co.jp/closedsearch/closedsearch/nikon 35 1.4 ai/0/

        Bij de eerste indruk was er hoop dat dit een herhuis was van de oude losse Nikkors, a la Helios VLFV. Maar het lijkt erop dat alleen het ontwerp is gelikt. Met alle karakteristieke gebreken in de geest van een vignet in de open lucht.

        • Rodion

          Ik geloof dat de Nikkor 35 1.4 retrofocus spiegelreflexcamera op de klassieke manier gecorrigeerd zal worden en die in gesloten toestand waarschijnlijk een betere of vergelijkbare kwaliteit biedt, maar in geopende toestand aan scherpte verliest. Voorheen werd aangenomen dat optica een compromis zou bieden op het gebied van een open diafragma en hoge kwaliteit zou bereiken met f5.6-f8, maar nu overwegen ze ineenkrimpen 🤡🤡🤡

          • sandro

            Nikkor 35/1.4 is in open scherpte precies inferieur aan 7artisans 35/1.4 WEN
            Bovendien verliest het op zo’n manier dat het op software in de slechte zin van het woord lijkt.

            Maar die Chinees heeft een 10/9-schakeling en een iets hoger prijskaartje + de adapter voor een UPC met helicoid is ook niet gratis.
            https://radojuva.com/2020/10/7artisans-35mm-1-4-leica-m/

            • Rodion

              Natuurlijk hebben we iets gevonden om te vergelijken. Mammoetschijt onder een spiegel met een groot segment en een gloednieuwe asferische lens onder de BZK op materialen waar Nikon in die jaren alleen maar van kon dromen. Had Nikkor überhaupt enige kansen in een dergelijke vergelijking?

        • Arkadi Shapoval

          Hoe kan het worden geherhuisvest als het een spiegelloze optie is?

  • sandro

    Voor zijn prijs zijn de meest geschikte concurrenten de Voigtlander Nokton 35/1.4 of 40/1.4 of zelfs 35/1.2 van de eerste versies.

    Iets zegt mij dat deze keuze niet in het voordeel van de Chinezen zal zijn.

    Welnu, dergelijke lenzen vallen snel in prijs op de secundaire markt. Een jaar geleden slaagde ik er bijvoorbeeld in om Risepray RF 35/1.2 full-frame dollars te kopen voor 110...

    • Arkadi Shapoval

      Risepray 35/1.2 FF bij F/1.2 wat T/ geeft?

      • Rodion

        Gezien het feit dat dit SLRMagic is, verschilt het waarschijnlijk niet veel van de nominale waarde.

      • sandro

        Helaas was er geen manier om dit te controleren.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2024

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2023/10/nonikkor-mc-35-mm-1-4-1980s-artralab-hong-kong-review/

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2023/10/nonikkor-mc-35-mm-1-4-1980s-artralab-hong-kong-review/