antwoorden: 5

  1. Rodion
    17.08.2022

    Zijn schema is vreemd genoeg "vlak". Met dikke frontlijm. Het is niet verwonderlijk dat de lens zo merkbaar last heeft van HA - in dubbele gauss met chromatismecorrectie is niet alles soepel.

    antwoord

  2. B.R.P.
    18.08.2022

    Oh, lang geleden waren er geen goede oude 135-stromen.

    antwoord

    • dopo tutto
      19.08.2022

      Dus deze lijkt oud en niet goed te zijn.

      antwoord

  3. Lensmaster
    23.09.2022

    In wezen de voorouder van portretlicht 135s van Canon - ik heb het over de Super-Canomatic R 135mm f / 2.5 ... 60e jaar, de eerste lijn spiegelreflexobjecten.
    Wat kan er gezegd worden? Nikon's antwoord waardig op dat moment. Uitstekend ontwerp, goede mechanica, fatsoenlijke optische kwaliteiten.
    Het zou waarschijnlijk dwaas zijn om het te vergelijken met moderne portret L-cams. Elk. Van nieuwe series, oude, met autofocus, bedoel ik.
    Hij, de mijne, is al boven de 60. En hij heeft een plekje op de plank. Hij is geschiedenis. En de eerste lichtspiegel
    een portretlens van Canon die dat wel zou kunnen.

    antwoord

    • Oleg
      07.09.2023

      Waarom ligt het op de plank? Geef hem een ​​kans om te leven

      antwoord

antwoord

 

 

boven
mobiel computer