Materiaal volgens deze lenzen speciaal voor Radozhiva bereid Rodion Eshmakov.
Begin juli toonde de Lytkarinsky-fabriek twee nieuwe lenzen op de Innoprom-2022-tentoonstelling in Yekaterinburg - MC Rubinar 2/100 M en Tair-45 Bokeh Master 95/2.3. In deze notitie wil ik het verhaal vertellen van mijn interactie met LZOS, die achter de schermen van dit evenement bleef, maar direct gerelateerd is aan deze lenzen.
Aan de vooravond van het nieuwe jaar 2021 toonde LZOS de bijgewerkte Rubinar spiegellenslenzen, en dankzij het initiatief van Arkady, al in januari 2021, werd ik ontvangen in de fabriek, kreeg ik een rondleiding, onder meer rond het productiegebouw, en werd overgeplaatst naar Rubinar 300/4.5 voor een review en regelde zelfs een ontmoeting met ontwerpers om veelbelovende projecten voor de productie van foto-optiek te bespreken.
Astronomische apochromatlenzen en enorme ruimtelenzen in het LZOS Museum.
Ik herinner me precies dat mijn belangrijkste prestatie op die dag letterlijk de hervatting van de productie van de verouderde Industar-61 LZ MS in alle opzichten was, wat belachelijk klinkt, maar het was ook geenszins illusoir. Tegelijkertijd hoorde ik voor het eerst over de ontwikkeling van een 100/2-portretlens - zoals je misschien wel vermoedt, dezelfde MC Rubinar 2/100 M.
Bij volgende bezoeken kreeg ik niet alleen het volgende mee "rubinar» voor een recensie, maar stemde er ook mee in om stage te lopen bij de onderneming, aangezien de chemische processen van het maken van glas mijn specialiteit zijn.
En eind april werd ik uitgenodigd voor een fototentoonstelling in Moskou, waar ik, naast vertegenwoordigers van de LZOS die mij al bekend waren, hun dubbelgangers van KMZ ontmoette, die zich op zijn zachtst gezegd zowel incompetent als niet loyaal, met uitzondering van Artyom Timirev, de ontwerper van de mechanica van KMZ-lenzen, die aanwezig was. Onder de indruk van wat hij zag was geschreven opmerking over het "thuisland van olifanten".
Rusland is de geboorteplaats van olifanten. En "lenzen voor professionals" (C).
In de zomer, tijdens mijn stage, had ik veel tijd voor nauwere samenwerking met LZOS JSC, waarbij ik niet alleen bezig was met de "chemische" taak - de studie van het productieproces van een speciale fluorfosfaatkroon OK-4, die parameters heeft die zeer dicht bij die van fluoriet liggen.
Ten eerste heb ik tijdens de training tests uitgevoerd en gewoon voor mijn plezier op de lens geschoten Rubinar 500/5.6wat een zeer positieve indruk op mij heeft achtergelaten. zijn recensie ligt op Radozjiv. Trouwens, ik ben erin geslaagd om Arkady te bezoeken en oude Sovjet-versie van de lens.
Ten tweede slaagde ik er tijdens de praktijk in om deel te nemen aan de ontwikkeling van Rubinar 2/100. Eerst maakte ik kennis met het oude prototype, waarvan ik de indrukken van het gebruik heb uiteengezet in artikel over Radoziv. Ik kan niet zeggen dat ik het idee om een oude, eenvoudige vlakke lens met moderne autofocus te laten botsen erg leuk vond Yong Nuo 100/2maar tegen die tijd was er geen weg meer terug. Helaas was het in deze lens onmogelijk om een van mijn favorieten te realiseren "vignetteringscontrole", of iets anders speciaals. Maar ik heb geprobeerd de referentievoorwaarden te schrijven op basis van de ervaring met het omgaan met het prototype om de belangrijkste nadelen van het prototype weg te werken en de sterke punten te verbeteren. Op welke manier er met mijn wensen rekening is gehouden, kan worden nagegaan wanneer de lens in mijn handen valt.
Foto van de eerste pre-productie MC Rubinar 2/100 M getoond op de Innoprom-2022 tentoonstelling.
Maar de meest aangename "ontdekkingen" voor mij werden per ongeluk verkregen. In het LZOS Museum ben ik er bijvoorbeeld achter gekomen dat een paar obscure 37 / 1.0 lenzen - dit is het werk van deze specifieke onderneming, en het wordt daar zelfs nu nog herinnerd. En eenmaal in een van de gebouwen van de fabriek herkende ik in een van de details tussen de hopen afval die je onmogelijk kunt vergeten - een titanium lensschacht Tair-62T 95/2.5, die ik ooit vijf uur heb moeten snijden met een hardmetalen cirkel van een graveur. Het is moeilijk te zeggen wie er toen meer verrast was - ik (mijn vondst) of de medewerkers van de fabriek die mij vergezelden (mijn bewustzijn).
Prototypes van MC Rubinar 2/100 M en Tair-45 Bokeh Master - MC Rubinar 2/100 en Tair-62T.
Hoewel de eigenaardigheden van het gebruik van de Tair-62T-lens "voor het beoogde doel" niet erg indruk op me maken, laten de foto's die erop zijn genomen weinig mensen onverschillig. En ik kon eindelijk aanbieden om te doen wat ik al heel lang wilde - een tractor maken van een tank. Dat wil zeggen, een lens voor vreedzame doeleinden maken van de militaire Tair-62T. Het was dankzij de review van dit objectief die ik eerder schreef dat het voorstel meteen werd aanvaard, ondanks dat de ontwerpers hun vingers bij de slaap verdraaiden.
Er was meer ruimte in de taak om de taakomschrijving voor de ombouw van de Tair-62T samen te stellen, aangezien er nog geen ontwerpontwikkelingen waren gemaakt. Tijdens de ontwikkeling van de civiele versie is de lens geüpgraded om de beeldkwaliteit aan de rand van het 36x24 frame te verbeteren door simpelweg de positie van de lenzen te veranderen. Ook verhoogd met bijna een derde van de stap helderheid lens - van F / 2.5 tot F / 2.3. De overige nuances zullen duidelijk worden na ontvangst van een exemplaar om te testen.
"Tair-45 Bokeh Master" op de tentoonstelling "Innoprom-2022".
Een apart verhaal was met het behoud van de naam van de lens - niemand in de fabriek wilde "toevallige" toevalligheden met de naam van het "prototype". Gelukkig zijn ze erin geslaagd de mooie naam "Tair" te behouden - alleen het nummer werd veranderd in de lens, bescheiden en niet een beetje dubbelzinnig ter ere van de 45e afdeling van LZOS, die zich bezighoudt met de berekening van optische instrumenten.
Voorstel om naast Tair-45 een bijgewerkte film uit te brengen LZOS Tair-41 om de een of andere reden verwierpen ze het - maar zo'n slogan was geruïneerd ... Het opschrift "Bokeh Master" op Tair-45 doet pijn aan mijn ogen, maar aan de andere kant zijn dergelijke namen behoorlijk populair bij andere fabrikanten - dit zijn Mitakon's " Speedmaster", "Freewalker", en meer fatsoenlijke "Noctilux" van Leica.
Zo werd een gewone gebeurtenis - de aankondiging van enkele andere handmatige lenzen uit de Russische Federatie - behoorlijk belangrijk voor mij: voor het eerst slaagde ik erin om iets van mijn aanpassingen, mijn idee, naar echte productie te brengen. Het is ook belangrijk dat een van de nieuwe lenzen letterlijk "uit de bom werd gehaald" - en dat de Tair-62T werd veranderd in een vredige "bokeh-meester". Natuurlijk "demilitariseert" dit niet de hele LZOS, zoals velen nu zouden willen doen, maar het schept een bepaald precedent. En hoewel de omstandigheden rondom niet erg succesvol zijn, zal ik blijven werken met LZOS - en ik zal mijn andere ideeën belichamen in de serie "glas en metaal".
U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier. Alle beoordelingen van Rodion op één plek hier.
Heel interessant, Rodion, een heel spannend verhaal! Bedankt en succes.
Een feit is verwarrend. De originele Tair-62T (te oordelen naar de review van Rodion) heeft te geel glas. Voor zover ik begrijp heeft niemand het merk optisch glas op Tair-45 veranderd (alleen de afstand tussen de laatste optische componenten is veranderd).
Ik ben bang dat de nieuwigheid deze geelheid heeft geërfd.
En ik vraag me af waarom de diafragmaschaal van de Tair-45 begint bij 4 (en de paspoortopening is 2,3). De indruk dat het meer dan 4 is, gaat niet open.
Maak kennis met een spivpratsi met een fabriek die producten maakt van een militair merk dat cool is.
"Єtopolitіkіnaspossorіlі" - zeiden de Russen.
Vpevneniy, dat het aandeel van lzos zo zal zijn, zoals en zomz.
Dwaas, schrijven in een verzonnen taal, je schreef je naam in het Russisch. Hierboven stond "Andriy". =D
Nou, clowns rond kshn. Deze site gaat over foto's, ik heb geen zin om over het onderwerp te praten - het is beter om te zwijgen
Garne Russian im'ya Call. Noemden ze je zo om je aan het lachen te maken? De site gaat dus over foto's, niet over grappen.
>in een verzonnen taal
Kende ze de Russische taal in de mijnen? Maar serieus, de "rechtvaardige haat van het ras" kan het schip volgen met hun eigen vreemdelingenhaat en de volkomen fascistische "Russische wereld".
Kom al over jezelf heen, Andriy.
Oh, Vityunya. Hoe gaat het met je, recht je rug terwijl je op de fles zit? Marvel, anders krijg je scoliose en hebben we je levend en wel nodig.
Yevgen Vaganych heeft op je gewacht met je domme grappen, daar zal veel vraag naar zijn. Er is geen.
Heb je de site van Arcadia gekocht en geloof je aan wie de buti? Zo niet, hou dan de pelka stil en ga zitten.
Je bent defect.
Blijf grappen maken, niet beseffend dat mensen niet om jouw grappen lachen, maar om jou.
Andri. Uit de tekst van het artikel blijkt duidelijk dat Rodion student is van de resterende cursus van de hoogste initiële hypotheek en stage heeft gelopen als cim liter bij LZOS. Een student kan bij een gesloten onderneming, of alleen voor hromada-producten, mogen oefenen. Ik geef toe dat, door toe te voegen aan de nieuwe aan de nieuwe LZOS-spivrobitnik, het Rodion hielp het lot van de Rubinar 2/100-retailer te nemen. Zeker omdat hij de praktijk voor aanbevelingen heeft doorstaan of contacten heeft gelegd bij LZOS, naar het voorbeeld van het spivrobitnikiv-museum. Dus gewoon besteden aan oefenen bij LZOS, het is onrealistisch. Dat wat je schreef, van de ene kant heb je jezelf gepropageerd, van de andere kant kun je geen buitenlander en geen vizdnoy-persoon zijn, als om te sparen.
De student "verhinderde" de release van industrial-61.
Nou, duidelijk. Dus maak leerlingen verlegen, als ze in de praktijk komen, cool.
Nou, ik zal zeggen dat Rodion daar echt een geritsel maakte. Hij deed zelfs Bogdankova veroordeeld voor het "kopiëren" van Nikkorov.
Hebben de Russen weer gelogen? Yaka nepodіvanka.
niet te lui om de lay-out te veranderen omwille van i? of thiam is een speciale clave die i heeft?)))
En wanneer komt de Tair-45 in de verkoop en voor welke houders wordt hij geproduceerd?
De vatting voor beide lenzen wordt M42, wanneer deze precies in de uitverkoop gaat - het is nog niet duidelijk, er zijn nu pre-productiemonsters gemaakt om tekortkomingen te identificeren. Ik zal ze binnenkort in handen krijgen. Ik weet ook dat de prijzen naar verwachting aanzienlijk beter zullen zijn dan KMZshnyh.
Dank je wel!
Ik wilde vragen, ben je van plan om Selena 1,9 / 58 te nemen voor een test?
Selena is KMZ. Heb ik de houding van KMZ ten opzichte van de fotocommunity nog niet voldoende gekarakteriseerd?
Genoeg, maar er is enige subjectiviteit (IMHO).
Die. zoals ik het begrijp, kan de test van Selena 1,9 / 58 in Radozhiv niet van je worden verwacht.
Over het algemeen zijn er praktisch geen onafhankelijke beoordelingen van KMZ-lenzen op internet, zelfs betaalde video's zijn in wezen onbestaande. Hoewel ik er een heb ontmoet, met hun nieuwigheid, die nog niet eens te koop is, waren er slechts 500 weergaven.
Ik bood vertegenwoordigers van KMZ mijn hulp aan bij het schrijven van recensies over hun lenzen voor Radozhiva een jaar geleden op de tentoonstelling persoonlijk, en Arkady en ik schreven hen zelfs daarvoor zelfs meer dan eens per post. Er werd niets dan stilte ontvangen als reactie. Ook zij, verantwoordelijke vertegenwoordigers, verwaardigden zich op de tentoonstelling minachting voor het voorstel te uiten. Dit is het beleid van de onderneming - u kunt hun aanpak en de aanpak van LZOS vergelijken.
Aan de andere kant, als een van de lezers van Radozhiva mij dezelfde Selena ter beoordeling geeft, zal ik graag de lens testen en een artikel schrijven.
OKÉ. Bedankt voor het uitgebreide antwoord.
Als ik het koop, zal ik het aan u geven om te testen.
Blijkbaar zijn ze al normaal en doen ze op deze manier zaken.
Misschien is dit te wijten aan een klant met een dikke staat.
Als hij er niet was, zou de onderneming waarschijnlijk niet meer bestaan, maar de kapitalisten zouden, zoals gewoonlijk, de schuld krijgen, de ineenstorting van de USSR, enz.
Ja, griezelige recensenten er is
Boycot KMZ persoonlijk van mij. Ik schreef erover in de reacties en op de fotokamer
Het was interessant om te lezen, bedankt. Het is triest dat er zo weinig reacties zijn onder dergelijke arbeid. Ik ben benieuwd naar reviews van deze lenzen.
er kwam wat onzin uit. kon je geen 100 1.8 maken? wie heeft er nu f2 nodig. ze zijn vol. kortom, China stuurt, en de onze, zoals AvtoVAZ, stampen zichzelf langzaam met rommel.
Naar mijn mening is het tijd om te beslissen of zijn website, en wij, Oekraïense lezers, inhoud uit een terroristisch land nodig hebben, Arkady, die zijn huis verloor door de Russische invasie, en die er op wonderbaarlijke wijze in slaagde zijn familie te redden en naar het buitenland te brengen, beoordelingen Sovjet- en post-Sovjet-optica van "goede Russen"? Uiteindelijk is de optica in de wereld al zo ver gevorderd dat zelfs de Chinezen hebben geleerd lenzen te maken met moderne optische ontwerpen, met uitstekende verlichting en optische kwaliteit die acceptabel is voor de massamarkt.
Het is duidelijk dat de meeste lezers gelukkig zijn, het zijn mensen met een laag inkomen en een respectabele leeftijd, ze gebruiken technologie 10+ jaar geleden, ze beschouwen Sovjet-optica als de enige beschikbare optie voor hun portemonnee. Maar Arkady, dit is de weg naar nergens. Over de hele wereld is fotografische apparatuur geen fetisj, mensen veranderen en updaten hun apparatuur vrij vaak, schakelen gemakkelijk over naar bzk en andere systemen, en zijn zeker niet fan van LZOS-optica die dateert uit de jaren veertig.
De site verandert in een soort fotografiebegraafplaats, waar mensen oude helio's en jupiters koesteren op hun oude kanonnen en nikons. Er wordt brandstof op het vuur gegooid door sommige recensenten en commentatoren uit een naburige staat, waaruit het simpelweg hopeloze armoede ademt en in de commentaren verlangend naar de primeur, vloeken jegens de kapitalisten en de hoge kosten van fotoapparatuur voor de werkende mensen van alle landen, evenals het Russische chauvinisme.
Wordt het niet tijd, rekening houdend met zoveel burgerslachtoffers uit de oorlog, om deze verbinding mentaal te verbreken en uitsluitend moderne systemen te gaan bekijken, en niet eens te kijken naar wat ze maakten op lzos/heroos?
Dmitri.
Volgens de eerste alinea - denk je als een Amerikaan in de late jaren '50 - midden jaren '60. Hoe is het om fotoapparatuur uit Japan te kopen? Wat voor onzin? Kom op, de onze, inheems, gemaakt op het vasteland.
Fotoapparatuur, elektronica en auto's hebben de Amerikaanse markt in 20-30 jaar met 80-90% veroverd.
De Chinezen hebben nog niet geleerd hoe ze lenzen moeten maken voor een solide vijf, dus laten we zeggen dat ze het doen voor een vier. Koreanen hebben geleerd hoe ze optica voor vijf kunnen maken met een min.
Consumentenoptica is niet veel vooruitgegaan, er is iets anders vooruitgegaan.
Volgens de tweede alinea - Een beetje anders. De optische fetisj berust op materialen die je (tactiel) kunt voelen, beoordelen op gewicht, kwaliteit van de buitenafwerking, enz. Hoe de lens wordt vastgeklemd, de aanwezigheid van een borgring of rollen, dit is een vlucht van technisch denken en beperkingen in technologie, dan volgt de productie. Om erachter te komen hoe het werd gedaan en welke technologieën werden gebruikt, was het noodzakelijk om het te demonteren.
De hele optische engineering-gedachte van de USSR is gebaseerd op het kopiëren en bestuderen van de documenten van het Derde Rijk, veel mensen met Duitse roots gaven hun kennis door in de 40-50s. Ook apparatuur uit het Derde Rijk speelde een grote rol bij de ontwikkeling. De Amerikanen hielpen daarbij niet, met uitzondering van apparatuur die onder uitleen-lease werd geleverd. Wetenschap en de defensie-industrie van de USSR waren tientallen jaren met elkaar verbonden, niemand sprak ooit voor consumentenproducten, met uitzondering van teams die van bovenaf daalden - NOODZAKELIJK. Onder de partijarbeiders waren er mensen die iets van zichzelf wilden hebben uit de USSR, dus probeerden ze te creëren, nieuwigheden uit het buitenland mee te nemen en ze vervolgens te kopiëren. Dit is moeilijk over te brengen door een tekst te schrijven, omdat er een bepaalde cultus was om monsters van nieuwe producten van een buitenlandse reis die niet in de schappen van de USSR lagen te brengen en te proberen om op kleine schaal te produceren, rekening houdend met de beschikbare ruwe materialen, materialen, technologieën en apparatuur. Wat werkte, wat niet.
Het moderne fanatisme van de passie voor optica uit de USSR wordt geassocieerd met het verschijnen van bepaalde informatie op internet en de wens van een bepaalde laag mensen om iets uit de USSR te kopen dat metaal bevat in plaats van polymeren, enz., en dit is duidelijk geen bijgewerkte Moskvich 2022.
Toen internet niet eens zichtbaar was aan de horizon, maar er was Skynet, kochten fanatici iets van de USSR om het in eigen handen te krijgen, nadat ze zagen dat het niet van bijzonder belang was, namen ze er afstand van. Iconen, schilderijen, goud, bont behoren niet tot deze categorie.
Wat betreft de vernieuwing van fotografische apparatuur, grondstoffen worden over de hele wereld duurder, dus het zal in de toekomst niet nodig zijn om te vertrouwen op de vernieuwing van fotoapparatuur, de prijzen zullen snel stijgen. Het verlagen van de uiteindelijke kosten zal ertoe leiden dat de producten wegwerpbaar en niet te repareren zijn.
Volgens de derde paragraaf - heeft de site zijn eigen niche en het is onze moedertaal Oekraïens, en het feit dat het informatie op een toegankelijke manier biedt. Verlangen naar de primeur, Russisch chauvinisme en andere opmerkingen liggen op het geweten van de site-eigenaar, besluit hij of hij verwijdert of niet.
Velen kennen geen vreemde talen, dus zelfs in Google Zoeken kunnen ze normaal gesproken de benodigde sites niet vinden.
Je woont in Mexico en kent niets anders dan Spaans. Er is informatie in het Spaans, je weet dat er optica is uit de USSR, er is geen informatie in het Spaans, dus er is geen optica uit de USSR.
Op de vierde alinea - over lzos / heros, wordt hun lied gezongen, een kwestie van tijd (jaren). Kijk veel video's over Noord-Korea, raad ik aan. Morgen zullen ze niet zo leven, maar in het volgende decennium is zo'n optie mogelijk. China zal hen in alles en nog wat helpen, ze hebben zeer sterke banden. Maar terwijl ze volhouden, laten we eens kijken wat er in de herfst gebeurt. Het is heel moeilijk om de verbinding te verbreken, denk aan de eerste twee Oekraïense presidenten en 10 jaar, het was erg moeilijk om de verbinding te verbreken, al onze productie werkte voor hen. Maar zelfs hiermee rekening houdend, was de zakelijke relatie zo sterk dat we zelfs na nog eens 10 jaar (20 jaar in totaal) geen afscheid konden nemen. Misschien dat er na nog eens 10 jaar (totaal 30 jaar) iets verandert, we zullen zien.
Over nieuwe lenzen gesproken. Een review van de nog niet uitgebrachte Helios 75mm f/1,4 voor de E-mount (FE) trok mijn aandacht:
https://www.youtube.com/watch?v=uZx3HSVko-8
Kun je iets over hem zeggen? Het meest interessante is waarom de houder spiegelloos is. Het leek mij dat een planar met zes lenzen en een brandpuntsafstand van 75 mm standaard een groot achtersegment zou moeten hebben.
Video's voor 500 views. Hij beoordeelde ook Russar (Arkady gooide de link hierboven). Dat is eigenlijk de reden waarom ze iets meer dan een jaar geleden mijn beoordelingen hebben verlaten.
Ik heb niets met deze lens te maken, net als met andere KMZ lenzen. Ik weet niet eens wie het precies geteld heeft. Misschien ook Vladimir Bogdankov, maar hij werd niet genoemd bij de lenzen die hij in een interview ontwierp.
Ik denk dat het segment daar misschien voldoende is, maar in de M42 konden ze niet passen in de afmetingen van bijvoorbeeld de achterlens. Maar dit is voor mij de logische versie. En de meest waarschijnlijke versie, rekening houdend met de logica van de misdadigers van KMZ, werd dom gescoord en gemaakt onder de BZK, omdat het gemakkelijker is en het past in hun "lijn" lenzen (Zenitars 20, 35, 50, 75) onder Sony E.
Natuurlijk kan deze lens beter blijken te zijn dan de G-40 (optisch is bijna alles beter dan de G-40), maar over het algemeen is deze "optiek voor professionals" in werkelijkheid, rekening houdend met het prijsbeleid van KMZ, is een optiek voor de meest toegewijde fans van Zenit ”, uit dezelfde categorie als de moderne “primoplanes” van het moderne “meer”. Een fundamenteel nieuwe ervaring in vergelijking met de G-40 is nauwelijks te verwachten van dit product.
Dank u.
Ik dacht ook aan de lijn 20-35-50-75, maar het uiterlijk van Tair met de M42 riep een vraag op.
Wat betreft de diameter van de laatste lens - want als je die "knipt", dan zal het wervelende effect van de bokeh toenemen - deed je dit vaak met een extra diafragma. En de wendingen waren precies wat de ontwikkelaars wilden.
Nou, het zijn verschillende fabrikanten! Sorry, ik heb de olifant niet gezien. Duidelijk.
Als je de achterste lens lukraak afknipt, gaat er diafragma verloren.