Naamloos messing aplanaat 150 mm F/8, tweede helft XNUMXe eeuw. Beoordeling van Rodion Eshmakov

Materiaal op de lens speciaal voor Radozhiva bereid Rodion Eshmakov.

Het uiterlijk van de oude 150/8 aplanat in de originele uitvoering. Insteekmembranen gaan verloren.

Het uiterlijk van de oude 150/8 aplanat in de originele uitvoering. Insteekmembranen gaan verloren. toenemen.

Bedankt voor de verstrekte lens voor het voorbereiden van de beoordeling Nadir Tulasheva.

Aplanats - eenvoudige lenzen met vier lenzen die een goede correctie bieden van alle vervormingen behalve veldkromming - waren gebruikelijke "standaard" lenzen vanaf het moment dat ze werden uitgevonden in 1866 tot de komst van anastigmata - Paul Rudolf's Protar en Harold Taylor's Triplet. In tegenstelling tot Petzval "portret"-lenzen met een snel diafragma (~F/3-F/4) waren aplanaten meestal vrij "donker" (~F/8) om een ​​acceptabele beeldkwaliteit over het hele veld te bieden. Aplanats werden door veel verschillende bedrijven gemaakt en er waren verschillende versies van lenzen - zowel lange-focus (~ 200 mm en meer) voor grootformaat camera's, en relatief korte focus (100-150 mm) voor "compact" (dichtbij om middenformaatcamera's van de XNUMXe eeuw te filmen). De eenvoudigste laat-kortfocuslenzen, die aan het begin van de XNUMXe eeuw bij goedkope camera's werden geleverd, hadden soms niet eens een diafragma. In de XNUMXe eeuw werden lenzen uitgerust met Waterhouse plug-in diafragma's, en sommige latere lenzen hadden zelfs een irisdiafragma.

Dit artikel bevat een ongemarkeerde aplanat-lens van een onbekende fabrikant. De aanwezigheid van een gat voor plug-in diafragma's en het ontwerp van de behuizing suggereren dat deze lens rond 1870-1880 is gemaakt, dat wil zeggen dat hij tegenwoordig bijna anderhalve eeuw oud is. Lees ook andere review-artikelen over het gebruik van zeer oude lenzen op moderne camera's:

Specificaties:

Optisch ontwerp - 4 lenzen in 2 groepen, aplanat;

Schematisch diagram van de lens.

Schematisch diagram van de lens.

Brandpuntsafstand - 150 mm;
Relatief diafragma - F / 8;
De beeldhoek is ongeveer 60°;
Membraan - Waterhouse plug-in membranen;
Diafragmalimieten - bepaald door de beschikbare set plug-in diafragma's;
Bevestiging aan de camera - inch-schroefdraad, dicht bij M39 × 1;
Kenmerken - heeft geen scherpstelmechanisme, optiek zonder verlichting, messing behuizing.

De geschiedenis van de oprichting van "Aplanat"

In het midden van de XNUMXe eeuw begon de fotografie zich snel te ontwikkelen, groeiende eisen aan de kwaliteit en kenmerken van optica brachten onderzoekers ertoe een theoretisch apparaat te ontwikkelen - de intuïtief gecreëerde achromaten van Chevalier die als standaard werden gebruikt en groothoeklenzen hadden een slechte veldvervormingscorrectie, ongecorrigeerd vervorming en laag helderheid. In 1840 vond Josef Petzval eerste lens, berekend met behulp van het nieuwe fysieke en wiskundige apparaat dat door hem is gemaakt. De Petzval-lens had een smal gezichtsveld en was niet geschikt als universele lens, dus de zoektocht naar nieuwe oplossingen werd door andere uitvinders voortgezet.

In 1865 creëerde de Duitse opticien Hugo Steinchel de eerste berekende wiskundig symmetrische lens, de "Periscope". Deze eenvoudige lens met twee lenzen was symmetrisch - deze eigenschap corrigeerde vervorming en coma, maar sferische aberratie, astigmatisme en chromatisme bleven ongecorrigeerd.

Schematisch diagram van de lens "Periscope".

Schematisch diagram van de lens "Periscope".

"Periscopen" werden veel gebruikt vanwege hun lage prijs - ze waren "personeel" van veel budgetcamera's van het begin van de XNUMXe eeuw, ze werden gebruikt in overheadprojectoren en filmoscopen. Er waren ook ultragroothoekversies van de "periscopen", zoals de "Hypergon" van K. Hertz. Een typische vertegenwoordiger van de klasse van projectie "periscopen" is een lens met een romantische naam MP RSFSR GLAVUCHTEKHPROM Plant nr. 6 F=7,7cm. Trouwens, tegenwoordig zijn ze zeer relevant als zachte lenzen - dezelfde Glavuchtekhprom 77 mm kan worden aangepast voor moderne camera's als een gezond alternatief "monocle» met interessante parameters 77/2. in tegenstelling tot monocle (vooral een waardeloze zoals monocle uit de lens van de lijdzame Helios-44) "periscopen" geven een echt hoogwaardig zacht effect zonder een catastrofale scherpteval aan de randen van het frame.

Hugo Steinchel.

Hugo Steinchel.

Na slechts 2 jaar kon Hugo Steinchel, door enkele lenzen in de "periscoop" te vervangen door gelijmde achromaten met twee lenzen, sferische aberratie, chromatisme, coma, vervorming en astigmatisme corrigeren (binnen een klein veld). Alleen de kromming van het veld bleef ongecorrigeerd, wat tot uiting kwam in de naam van de nieuwe lens - "Aplanat", dat wil zeggen "niet-plat".

Schematisch diagram van de Aplanat-lens.

Schematisch diagram van de Aplanat-lens.

Het is grappig dat slechts een paar weken later precies dezelfde lens werd gepresenteerd door de beroemde Engelse opticien John Dallmeyer. Hij creëerde zijn "Rapid Rectilinear" (dat wil zeggen, "snel orthoscopisch") onafhankelijk van Steinchel.

J.G. Dallmeyer.

J.G. Dallmeyer.

Op basis van het optische ontwerp van Aplanat zijn er vele andere lenzen ontwikkeld, waaronder groothoek- en projectie met hoog diafragma. Door Chevalier-achromaten met twee lenzen te vervangen door Gauss-lenzen met drie lenzen, ontving Paul Rudolf zijn beroemde Planar-lens met zes lenzen, waarvan het ontwerp, in verschillende variaties, vervolgens werd gebruikt in talloze lenzen van verschillende fabrikanten en verschillende productiejaren.

150/8 aplanaat constructie. Gebruik op moderne camera's

Net als veel andere oude lenzen uit de 20e eeuw heeft deze aplanat een messing behuizing die in de loop van de tijd donkerder is geworden. Pas in de 30-30 van de XNUMXe eeuw begon messing te worden verchroomd om te beschermen tegen corrosie, en vanaf het einde van de jaren XNUMX begon het actief te worden vervangen door licht aluminium.

Er zijn geen bekende bedieningselementen op de lens, er is geen markering, waardoor het moeilijk te identificeren is. Een gleuf op het lichaam voor plug-in diafragma's geeft aan dat dit aplanaat werd gebruikt als filmapparaat - projectie-optieken waren in die jaren niet uitgerust met diafragma's, zelfs niet met dergelijke. Omdat de lens is ontworpen voor oudere cardanische camera's, heeft deze geen eigen scherpstelmechanisme. Het rolluik was in die jaren als losse unit niet nodig, want uittreksels geteld in tientallen seconden.

De lens is zeer eenvoudig te demonteren voor onderhoud - de voorste en achterste lenseenheden kunnen eenvoudig van de body worden losgeschroefd. Gewoonlijk maken oude symmetrische lenzen het mogelijk om met een van de lensblokken te fotograferen, wat leidt tot een toename van de brandpuntsafstand met een afname van de diafragmaverhouding en de beeldkwaliteit.

Gedemonteerde lens.

Gedemonteerde lens.

Het is vermeldenswaard de hoge kwaliteit van het zwart worden van de interne ruimte van de lens, waar veel modernere lenzen jaloers op zouden kunnen zijn.

Aplanat lenzen zijn gerold in messing monturen. Brillen dragen geen verlichting - anti-reflecterende coatings op de lenzen van fotografische lenzen begonnen pas in de vroege jaren 40 te verschijnen.

Doorzicht van de lens.

Doorzicht van de lens.

Door de jaren heen is het lensglas geërodeerd en ziet het er wat troebel uit - optisch glas is zelden zeer chemisch resistent, het is geen Pyrex. Voor sommige merken optisch glas is het zelfs mogelijk om antireflectie aan te brengen door chemisch etsen met waterige oplossingen van zuren of basen (historisch de eerste methode).

Het aanpassen van een oude "donkere" lens voor gebruik met moderne camera's omvat alleen het selecteren van de juiste helicoïde met de juiste vatting op de camera, wat helemaal niet moeilijk is vanwege de enorme (ongeveer 10 cm) achterste brandpuntsafstand van het aplanaat. In het geval van deze lens bleek alles heel eenvoudig, aangezien de schroefdraad van de lensvatting naar de camera dicht bij de M39X1 bleek te zitten, waardoor het mogelijk was om de M39-M42 ring op te winden en de M42- te gebruiken. M42 25-55 mm macrohelicoïde als focusser. Ik gebruikte maar liefst 2 van dergelijke helicoïden en een andere grote Sovjet-macroring M42-M42 om op de werklengte te passen.

Lens aangepast voor M42-vatting. De opening werd afgedicht met zwarte isolatietape om overstraling te voorkomen.

Lens aangepast voor M42-vatting. De opening werd afgedicht met zwarte isolatietape om overstraling te voorkomen.

Aangezien de lens zeker een verzamelwaarde heeft, is het belangrijkste bij het aanpassen om het oorspronkelijke ontwerp van de lens niet aan te tasten, het uiterlijk niet onomkeerbaar te veranderen.

Bij het aanpassen is het belangrijk dat de ruimte achter de lens een goed matzwart heeft: de lens bedekt een groot frame en het "extra" licht, verstrooid met meerdere reflecties van de focuserdetails, geeft een uitgesproken sluier.

De aangepaste lens is qua afmetingen vergelijkbaar met de oude handmatige 135/2.8 lenzen, wat nogmaals herinnert aan de vooruitgang die door de jaren heen is geboekt in de ontwikkeling van optica. Desalniettemin is het hanteren van een aplanat helemaal niet omslachtig - de parameters, afmetingen en het gewicht zijn niet zo extreem als die van oude grootformaat donkere en oninteressante anastigmata, waarvoor meestal zeer, zeer lange "adapters" nodig zijn, waarvoor Nadira (de eigenaar van deze aplanat) noemde ze toepasselijk "mops".

Optische eigenschappen

Laten we eerlijk zijn - op kleinformaat camera's met f/8, zelfs de beruchte monocle uit de lens Helios-44. Inderdaad, 150/8 aplanat vormt een beeld dat niet slecht is van scherpte, enigszins verzacht door resterende sferische aberratie. Andere vervormingen (chromatisme, veldafwijkingen, veldkromming) zijn op een klein formaat frame nauwelijks waarneembaar. Het beeldcontrast is laag, maar veel beter dan degene die ik had Ross London Groothoek Xpress of misschien zelfs beter dan een goed bewaard gebleven Tessar 75/2.8. De lens heeft geen coating of zware loodstenen in het optische schema - de lichttransmissie is bijna neutraal en de kleurweergave is vrij natuurlijk.

In mijn versie van aanpassing werkt de lens zelfverzekerd met een frame tot 44 × 33 mm, waardoor je hem ook kunt gebruiken met schakeladapter op full-frame systeemcamera's. Om een ​​grotere dekking te bereiken, is het noodzakelijk om de lichtdiameter van de houder naar de camera te vergroten.

Vanuit het oogpunt van artistieke eigenschappen is de lens best interessant. Tot op zekere hoogte kan het worden beschouwd als een "groot formaat 50/2.8" - de pupilgrootte, die wordt geassocieerd met de waarde van de scherptediepte, is hetzelfde voor een 150/8-lens als voor een 50/2.8-lens lens. En dit aplanat op de foto deed me echt denken aan de Sovjet 50 / 2.8-lens - "de beste vijftig dollar" Industar-26M - omdat het een vrij zacht beeld en vergelijkbare bokeh heeft (schijven met randen en een helder gebied in het midden). Het zou natuurlijk vooral interessant zijn om de lens te gebruiken op middenformaat camera's.

Hieronder staan ​​voorbeeldfoto's gemaakt met de Sony A7s full frame camera. Sommige foto's zijn gemaakt met Fotodiox EOS-NEX schakeladapter.

Bevindingen

Hoewel deze naamloze 150/8 aplanat meer een collectors item is, moet gezegd worden dat er tegenwoordig absoluut geen probleem is om met dit objectief te fotograferen. En het is geweldig. Inderdaad, zelfs veel moderne zoomlenzen hebben een brandpuntsafstand van 135-150 mm helderheid niet veel meer - F / 5.6, en zelfs helemaal F / 6.3. Het zou heel komisch zijn als dit aplanaat niet onderdoet voor hun scherpte - en dit doet ons ook nadenken over de vooruitgang die is geboekt in de ontwikkeling van foto-optiek.

U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier. Alle beoordelingen van Rodion op één plek hier.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 7, over het onderwerp: Naamloos messing aplanaat 150 mm F/8 uit de tweede helft van de XNUMXe eeuw. Beoordeling van Rodion Eshmakov

  • B.R.P.

    Bedankt voor de interessante inhoud. Als je naar de foto kijkt, kun je niet zeggen dat hij anderhalf honderd jaar oud is) Voor zover ik me herinner, hebben we al jaren iets soortgelijks op onze olkh, blijkbaar wachtend op zijn meester.

    • Dmitry

      Hier is het onmogelijk om iets te zeggen over de kwaliteit van de optica, de auteur begrijpt koppig niet dat het voor in ieder geval enige analyse nodig is om niet naar de verwerkte afbeeldingen te kijken, maar om RAW-bestanden te uploaden. We wachten op dit begrip.

      • Zheka

        We wachten erop dat je Rav aan niemand is gevallen en je zult dit begrijpen.

        • Dmitry

          Welnu, voor sommigen zijn foto's van de "mobiel" voldoende.
          Zo is de wereld nu.

  • Dmitro

    De laatste zin over de scherpte van een zeldzame lens is verwarrend. Om de scherpte te beoordelen, denk ik dat het nodig is om doelen in studioomstandigheden te fotograferen, bovendien op een camera met de hoogste resolutie op dit systeem (E-vatting), daarom is een sony alpha 7 r4 nodig. Jammer dat je deze camera niet hebt. Ik geloof dat de resolutie van 61 MP versus 12 MP er toe doet.

  • Zheka

    Foto's van de goeroes hebben zich weer verzameld, laat zien wat je zelf aan het fotograferen bent, ziek.
    Met dank aan de auteur voor de recensie!

  • Pawel

    Lens met ijzer ingebouwd retrofilter. Ik had een complexere oude nippon, 105 of 135, een zeer vergelijkbare foto, hoewel het verschil 100 jaar is

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2022/07/aplanat-150-mm-f8/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2022/07/aplanat-150-mm-f8/