- Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
- Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
- JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
- Over spiegelloze batterijen
- Eenvoudig en duidelijk middenformaat
- Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
- Alle snelste zoomlenzen met autofocus
- Alle snelste prime-lenzen met autofocus
- Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
- Autofocus Snelheidsboosters
- Eén lens om de wereld te regeren
- De impact van smartphones op de fotografiemarkt
- Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
- Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Nikon Z5 is een coole camera, ik had er een, maar als je met een beperkt budget kiest, houd er dan rekening mee dat budget (lees - oude) niet-gemotoriseerde optica op de Nikon FTZ-adapter het vermogen om scherp te stellen verliest, omdat. er is geen schroevendraaier. Dit is een hinderlaag.
Ook richt de overgrote meerderheid van Tamron/Sigma-optieken zich niet op FTZ, alleen verse modellen werken. Dus besparen op optiek gaat niet werken.
Er zijn echter ook Chinezen uit Viltrox.
Bedankt voor het herinneren aan de adapter) Kenon moet worden ingenomen.
Daar wordt met de oude sigma tamron adapter nergens aangegeven dat scherpstellen niet gaat lukken. Gewoon geen ondersteuning. Mijn sigma 50 1,4 werkt in ieder geval prima op z 5 via een adapter. Iedereen zegt dat er geen officiële ondersteuning is, maar ik heb nog nooit iemand het zien controleren.
> met een adapter wordt bij de oude sigma tamrons nergens aangegeven dat scherpstellen niet gaat lukken.
En het zal niet werken, heb ik geprobeerd.
> Mijn sigma 50 1,4 werkt in ieder geval prima op z 5 via een adapter.
En als je roulette wilt spelen, wie verbiedt het dan :-)
Sony a7r2 zal alles in beeld doen (scherpte en detail) en in iso, in autofocus+- zoals r en z6. Bovendien zit Sony vol met geweldige optica van derden zonder adapters... en de sluiter is geschikt voor 500k. Maar zwakke batterijen.
camera "Zorkiy" met latere aanpassingen ... eenvoudig en onverwoestbaar zoals de T-34 :-))) ... vooral omdat de camera's die vóór 1953 werden geproduceerd waren uitgerust met echte Duitse glasoptiek
gemiddelde kilometerstand 5d - minder dan 200.000. Hoeveel geld kosten 200.000 frames op film op ZORKIY?
Ik weet niets over "Zorkiy" - de "Zorkiy" 1954 en "Start" 1963 links van mijn vader zijn nog steeds in perfecte staat ... maar "Zenith" 1983 na ongeveer 4-5 duizend frames is al bijna dood: -))))
Over Zenith in dit opzicht, praat gewoon niet. Vooral de late Zeniths.
bijvoorbeeld "Zenith" ET 1989 - de sluiter "stierf" ergens op de 4e, 5e honderd frames :-)))
en in koelkasten ongeveer hetzelfde, in het land is er Yuryuzan ongeveer 60-64 jaar van aankoop, het werkt nog steeds. Yuryuzan, ergens eind jaren 80 en begin jaren 90 gekocht, is al kapot
of "Zorki"-2 1964 en gevonden in een verlaten datsja in 2010-2011 ... het apparaat was vies als een zwerver op het station, de lens is weg ... verrassend genoeg bleek het volledig operationeel te zijn :-)))
In de jaren 80 had niemand enige hoop op productie, en ook niet op de Unie. Zelfs in de kwaliteit van de productie van fotografische apparatuur kan dit worden opgespoord, en in de jaren 50 was er een dageraad van de staat, die langzaam begon te vervagen na Chroesjtsjov.
Kunt u niet lezen? de vraag ging over de kosten van 200 frames op Zorkiy. Alles rust hier al op de film + tijd voor verwerking. Misschien kost tijd zelfs meer.
200000 frames voor een "scherp" ~ gelijk aan de prijs van een goed eenkamerappartement in de regio's))
Nou, of neem 150 ... 200 stukjes "patch" (die een betere foto zullen hebben), schiet een paar, de rest in de kelder, bewaar))
Als we het hebben over de Russische Federatie, dan kost een kleurenfilm nu ongeveer 1500 roebel per video.
Als optie - filmische Kodak Vision3 voor 800-1000 roebel per video.
Ontwikkeling - 500 roebel per video in de studio.
Die. uitgifteprijs: 1500-2000 roebel / 1 rol met ontwikkeling.
200 duizend frames = 5556 filmrolletjes.
Ik betwijfel of ten minste één Sovjet-camera deze bron zal beheersen. Hoogstwaarschijnlijk zult u er 2 of 3 meer of meer moeten kopen.
200.000 x 1.500 of 200.000 x 2.000
Totaal: 300.000.000 - 400.000.000 roebel, exclusief de kosten van gekochte camera's.
Ja, bleef achter bij de prijzen. Ik telde een film voor 500 roebel zonder te ontwikkelen, scannen / afdrukken.
>>200.000 x 1.500 of 200.000 x 2.000
>>Totaal: 300.000.000 – 400.000.000
Maar ik begreep dit moment niet, moet het laatste getal niet gedeeld worden door 36?
Maar zelfs / 36 blijkt het een goede odnushka te zijn binnen de ringweg van Moskou.
Ja, inderdaad, de geest is voorbij de geest gegaan.
5556 x 1500 of 5556 x 2000 = 8.334.000 of 11.112.000 roebel.
Voor 11 ml kun je een goede odnushka vinden binnen de ringweg van Moskou, als je een beetje laat vallen, kun je een kleine dvushka kopen.
Roze dromen van buis Duits glas)
Weet je zelfs dat glas een metastabiel materiaal is? Dat het over 70 jaar gewoon van vorm zal veranderen?
Het zal niet veranderen, het is een mythe.
Dit wordt een amorf materiaal genoemd, het zal 100 jaar lang nergens lekken. Er zijn allerlei soorten vazen en oude kopjes in musea, ze hebben niets veranderd, vooral optisch glas met een hoop onzuiverheden
Het hele segment van de geschiedenis van de ontwikkeling van de fotografie kost orden van grootte minder tijd dan het glas in de lens nodig heeft om op zijn minst merkbaar van vorm te veranderen.
Ja, ja, Planars worden Ultrons.
mijn droom