Aankondiging: OM-SYSTEEM Olympus OM-1

Op 15 februari 2022 werd de OM SYSTEM OLYMPUS OM-1 camera officieel geïntroduceerd.

OM-SYSTEEM Olympus OM-1

OM-SYSTEEM Olympus OM-1

Belangrijkste kenmerken:

  1. De eerste camera van OM SYSTEM
  2. Micro 4/3 formaat sensor, Live MOS BSI STACKED op 20 MP (maximale beeldgrootte 5184 X 3888)
  3. TruePic X-processor, kleurdiepte voor RAW - 12 bit
  4. Geïntegreerde '5-assige' 7-stops beeldstabilisator
  5. ISO 200-102.400 bereik uitbreidbaar tot ISO 80
  6. EVI op 5.76 miljoen punten. Vergroting 0.873x en verversingssnelheid 120 fps
  7. Mechanische sluiter met uithoudingsvermogen tot 1/8.000 s. Elektronische sluiter met uithoudingsvermogen tot 1/32.000 s.
  8. 1053 Cross Quad Pixel AF-fasefocuspunten, bedekken de hele sensor
  9. Maximale continu-opnamesnelheid van 120 fps met elektronische sluiter en 10 fps met mechanische sluiter
  10. Video DCI/UHD 4K 60p 10-bit 4:2:0, Full HD 240 fps, externe opname mogelijk 12-bit RAW
  11. Twee SD/SDHC/SDXC-kaartsleuven met UHS-II-ondersteuning
  12. 3" touchscreen-display met 1.620.000 dots, draaibaar
  13. Beschermde behuizing
  14. Veel connectoren
  15. Gewicht: ongeveer 600 gram (met kaart en batterij)
  16. Prijs: ongeveer $ 2200. Prijzen voor moderne Olympus / OM SYSTEM camera's kunnen kijk hier

verschijning

Alle OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL lenzen voor Micro 4/3

  1. 8mm 1:1.8 FISHEYE PRO
  2. 9mm 1:8 FISHEYE
  3. 12 mm 1:2 ED MSC
  4. 15 mm 1:8
  5. 17 mm 1:1.2 PRO
  6. 17 mm 1:1.8 MSC
  7. 17 mm 1:2.8
  8. 20 mm 1:1.4 PRO OM-SYSTEEM
  9. 25 mm 1:1.2 PRO
  10. 25 mm 1:1.8 MSC
  11. 30 mm 1:3.5 ED MSC MACRO 1.25X
  12. 45 mm 1:1.2 PRO
  13. 45 mm 1:1.8 MSC
  14. 60 mm 1:2.8 ED MSC MACRO
  15. 75 mm 1:1.8 ED MSC
  16. 300 mm 1:4 IS PRO
  17. 7-14 mm 1: 2.8 PRO
  18. 8-25 mm 1: 4 PRO
  19. 9-18mm 1:4-5.6 ED
  20. 12-40 mm 1: 2.8 PRO
  21. 12-45 mm 1: 4 PRO
  22. 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
  23. 12-100 mm 1: 4 IS PRO
  24. 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
  25. 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
  26. 14-42 mm 1:3.5-5.6 L ED
  27. 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
  28. 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
  29. 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ ED MSC
  30. 14-150mm 1:4-5.6 ED
  31. 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
  32. 40-150 mm 1: 2.8 PRO
  33. 40-150 mm 1: 4 PRO
  34. 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
  35. 40-150 mm 1:4-5.6R ED MSC
  36. 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
  37. 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
  38. 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
  39. 150-400mm 1:4.5TC 1.25X ED IS PRO

De belangrijkste markeringen van OLYMPUS-lenzen ontcijferen M. ZUIKO DIGITAAL voor Micro 4/3:

  • PRO - professionele lens
  • SPATBESTENDIG - Beschermde lens (dus gemerkt bijvoorbeeld alle 'PRO' lenzen)
  • OM-SYSTEEM - een merknaam waaronder sinds eind 2021 enkele Olympus lenzen worden geproduceerd
  • ED (Extra-lage dispersie) - elementen met lage dispersie in het optische schema
  • MSC (Movie & Still Compatible) - een speciaal scherpstelsysteem voor comfortabele video en fotografie
  • EZ (Elektronische zoom) - elektronische zoom
  • IS (Beeldstabilisator) - ingebouwde beeldstabilisator
  • MACRO - macrolens
  • VISSENOOG - Ultragroothoek fisheye-lens
  • R (?) - lens met een vernieuwd ontwerp
  • II - de tweede versie van de lens
  • TC - ingebouwde teleconverter
  • 9 mm 1:8 FISHEYE en 15 mm 1:8 (MF) lenzen hebben geen autofocus

Alle Olympus Micro 4/3 camera's

Olympus Pen EP-lijn:

  • P1, P2, P3, P5, P7
  • PF
  • PL1, PL1s, PL2, PL3, PL5, PL6, PL7, PL8, PL9, PL10
  • PM1, PM2
  • Olympus Lucht

Olympus OM-D EM-lijn:

  • M1X
  • M1, M1 Mark II, M1 Mark III
  • M5, M5 MARK II, M5 MARK III
  • M10, M10 Mark II, M10 Mark III, M10 Mark IV

OM SYSTEEM lijn:

атериалы о теме

  1. Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  2. Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  3. Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
  4. Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
  5. JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
  6. Over spiegelloze batterijen
  7. Eenvoudig en duidelijk middenformaat
  8. Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
  9. Alle snelste zoomlenzen met autofocus
  10. Alle snelste prime-lenzen met autofocus
  11. Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
  12. Autofocus Snelheidsboosters
  13. Eén lens om de wereld te regeren
  14. De impact van smartphones op de fotografiemarkt
  15. Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
  16. Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.com.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Zoek me op YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 19, over het onderwerp: Aankondiging: OM-SYSTEEM Olympus OM-1

  • Oleg

    Micra leeft

  • DM

    Hoeveel, hoeveel? 2200? ik sla over

    • Ledogor

      Verdomme, ik ook. E-3 zal voor mij lang genoeg zijn :))

    • Victor

      Het is te zien dat ze berekenden met het oog op de pentax met hun k3-3 - "zijn we nog slechter?"))

      Hoewel nu de oligarchen zullen komen uitleggen dat dit geen dure camera is, zijn het de commentatoren die weinig verdienen))))

      • Joe

        En wat heeft het te maken met “commentatoren die weinig verdienen”?
        De commentatoren wilden deze OM-1 echt kopen, ze wachtten op de start van de verkoop, maar weigerden hem uiteindelijk te kopen vanwege de hoge prijs?
        Voor commentatoren wordt het budget voor de aankoop van camera's bepaald door wat - het doel van het gebruik van de camera, de kosten en beschikbaarheid van analogen, kostendekking? ..
        Welke andere camera kun je kopen voor $ 2200, bijvoorbeeld om onbewerkte foto's te maken met 50 frames per seconde met autofocus en automatische meting (of 120 frames zonder autofocus met vooraf ingestelde belichting)? Welke andere echte camera met verwisselbare lens claimt IP53 water- en stofbestendigheid, en niet op het niveau van de vage bewoording "weerbestendig" zonder prestatiegaranties?
        Of willen commentatoren gewoon elke camera die ze zien, ongeacht de werkelijke behoefte eraan?
        En zijn commentatoren zich terdege bewust van de kosten van het ontwikkelen en vervaardigen van moderne camera's, en zijn ze bekend met de basisprincipes van een markteconomie?
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

        • Victor

          >> En waar gaat dit allemaal over...
          De vraag is niet voor mij, maar voor degenen die zich meteen de rijkdom van Anonymous herinneren, als Anonymous schrijft "de camera ziet er duur uit".

          Volgens IP53 is het in ieder geval grappig dat een dergelijke specificatie veilig kan worden gegeven aan elke moderne beschermde camera "weerbestendig"

        • Victor

          >>Welke andere camera kun je kopen voor $ 2200...

          En hier hangt het allemaal af van de behoeften. Als je bijvoorbeeld echt 120fps nodig hebt (wat ik niet alleen betwijfel, maar ik weet zeker dat je ze niet voor niets nodig hebt), dan zijn er natuurlijk geen alternatieven.

          • Zheka

            Deze camera is niet nodig voor eenvoudige amateurs die het bos, bomen, straten, ramen fotograferen, al deze gezichtsloze monotone "urban". Iemand zal het kopen, iemand is gericht op micro 4/3.

            • Rostislav

              En waarom hebben amateurs een professionele camera van topkwaliteit nodig? na het vlaggenschip komt er een analoog van de m5 voor gevorderde amateurs, en dan misschien een volledig amateur m10. met kapotte functies. en zullen aanzienlijk goedkoper zijn en nu zullen ze gericht zijn op de massagebruiker.

              • Trueash

                >>Waarom hebben amateurs een professionele camera van topkwaliteit nodig? - Je zult niet geloven! Om goede foto's te maken.
                Het is duidelijk dat het niet de camera is die schiet, maar de fotograaf, maar dit geldt zowel voor amateurs als professionals. Zowel amateur-'urban' als kilometerslange bruiloften, doopfeesten en andere 'liefdesverhalen' kunnen gezichtsloos en eentonig zijn.

  • Sergei

    Oké, dat is nogal dom. De hele intrige is of het mogelijk is om voldoende details uit de quad bayer-sensor te halen. Ik slaagde erin om nieuwe gelijkheden alleen in mijn eigen OM Workspace 2.0 te openen, maar daar is het beeld nogal plasticine, zowel van deze als van de vorige camera's, en het is onmogelijk om te beoordelen in hoeverre de nieuwe sensor slechter of beter is. Rawtherapee opent deze bestanden niet en het is niet bekend wanneer het ze kan openen.
    Als deze schijnbeweging met de oren echt 2 stops qua ruis heeft toegevoegd, dan brengt dit de micra eigenlijk dichter bij de FF, waaraan ze historisch gezien dezelfde 2 stops verloor. Plus, een iets meer chique stub. Dus zoals wauw. En er zal wauw zijn totdat sensoren op hetzelfde principe in FF-camera's verschijnen. Hoewel ik quad bayer in theorie beschouw als een godslasterlijke technologie die kleurresolutie verslindt, waarschijnlijk zelfs nog godslasterlijker dan x-trans van fuja. Maar je moet kijken wat er in de praktijk gaat gebeuren en wat ze nog meer hebben bedacht met autofocus. Al het andere ziet er redelijk goed uit. Het ontwerp is natuurlijk uniek.

    • Dima

      12 bits weer....Olik, is het zo moeilijk om 14 te maken....of kan dat niet op zo'n matrix?

      • Sergei

        Het heeft gewoon niet zoveel zin. Er is niet genoeg informatie om in 14 bits op te slaan. 12 bit is optimaal. Voor sommige FF en SF is er een gevoel in 14 en 16 bits, maar eerlijk gezegd zal niet elke ff 14 bits data bij elkaar schrapen. Als je normaal belicht is 12 bits voldoende. Ja, en ook 14-bits egalisatie van dezelfde Nikonov, als er onderbelichte gebieden zijn en je probeert ze te trekken, klimt het gehakt uit het geluid. Voor HDR-scènes is het beter om daadwerkelijk met bracketing te fotograferen en alles normaal te belichten dan uit één frame te trekken. Wat er ff aan staat met 14 bits, wat er op de microfoon staat met 12, het is alleen dat op de microfoon de behoefte aan het tweede frame iets eerder komt. Aan de andere kant is het de vraag of het überhaupt nodig is om deze hdr-scènes op te nemen als ze dan op de een of andere manier moeten worden gecomprimeerd tot 8-bits jpeg.

        • Dima

          Ja, natuurlijk) het slaat nergens op) ja .... puur technisch gaat zo'n sensor niet werken....slechts 12 bits en dat is het. zoals gewoonlijk, lage DD en plasticine .... alles is zoals gewoonlijk met Olik ...

  • Zheka

    Ik dacht dat Olympus al dood was, maar het blijkt dat ze gebombardeerd zijn en nog leven

    • Oleg

      Het lijkt erop dat dit de laatste camera is onder het merk Olympus

  • Alex

    Wat zal vanuit praktisch oogpunt het dynamisch bereik zijn? Het is gemakkelijker om een ​​D780 van Nikon te kopen

    • FotoKat

      Helemaal mee eens

  • Sergio

    De review mist een bovenaanzicht foto. Ik hou niet van kritiek, het apparaat lijkt niet slecht, MAAR...: het systeem trekt duidelijk niet aan de profs, of liever, het trekt alleen voor de prijs. Ik heb gekeken naar de kenmerken op een vergelijkbare camera Olympus OM-D E-M1 Mark II (hij kost 2 dollar) van de Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f2.0 lens, dit is de enige (onder)groothoeklens, de resultaten op DRL zijn helemaal niet indrukwekkend, de zeep is zeepachtig. Maar voor zo'n zeepglas vragen ze 68tyr ($ 0,9t)!!! Bovendien bracht OM-1 alleen 12-bits kleuren. Wie deze 148 frames per seconde nodig heeft, je maakt minimaal 1 meesterwerk per dag en je wordt er blij van.
    Conclusie: een kindercamera in een dure lijst.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2022/02/om-system-olympus-om-1/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2022/02/om-system-olympus-om-1/