Canon Powershot Pro1. Recensie van lezer Radozhiva

Een review van de Canon Pro1 compactcamera speciaal voor Radozhiva is gemaakt door Sergey Ovchinnikov (blog op Yandex Zen; fotohosting Flickr).

rijst. 001 - Canon PowerShot Pro1 met L-lens

rijst. 001 - Canon PowerShot Pro1 met L-lens. toenemen.


Canon PowerShot Pro1 is de meest controversiële retrocamera van het begin van de jaren 2000. Wellicht is dit de enige compactcamera van Canon met een L-lens. De naam zegt "Pro" met de index "1". We moeten proberen te achterhalen wat er zo uniek is aan de camera, die in 2004 werd aangekondigd - bijna 18 jaar geleden.

De foto's voor het artikel zijn gemaakt met de Olympus C-4000 ZOOM retrocamera in supermacromodus met behulp van de multimeterfunctie (meerstapsmeting expositie).

Veel en tegelijk

Het perceptieprobleem van Pro1 zit verborgen in zijn positionering. Ik moest geloven dat deze camera tot een aparte productlijn van Canon-camera's behoort, genaamd PowerShot Pro. Al die "Pro", "enen" en rode rand op de lens kunnen je valse verwachtingen van de camera geven.

In feite moet de Pro1 worden gezien als het volgende model in de veelgeprezen PowerShot G-lijn, direct na de G5. Aan de ene kant had Pro1 kunnen uitkomen in plaats van G6, of, een jaar later, in plaats van G7. Aan de andere kant, door een camera uit de G-serie te worden, zou de Pro1 de mijlpaalontwikkelingsstrategie voor deze productlijn ernstig kunnen verstoren, waardoor extreem hoge eisen worden gesteld aan alle volgende G's. Allereerst - op lenzen, hun diafragmaverhouding en bereik van brandpuntsafstanden, de grootte van de matrices, maximale en minimale sluitertijden, enzovoort.

Na analyse van de modificaties van klassieke camera's uit de G-serie, kom ik tot de conclusie dat in 2004, samen met Pro1, de gebruiker te veel tegelijk kreeg. Vrij atypisch voor Canon.

rijst. 002 - Canon G5 en Canon Pro1

rijst. 002 - Canon G5 en Canon Pro1

200 mm (gelijk aan 35 mm) gebruikers van de G-serie camera's werden pas na twee jaar "uitgegeven" (maar zonder groothoek). De monitor bereikte pas na drie jaar een resolutie van 230.000 dots.

Een groothoek werd pas na vier jaar "toegestaan" (maar verloor 200 mm). Snel uittreksels in 1/4000 van een seconde bereikten de camera's uit de G-serie slechts vier jaar na de aankondiging van de Pro1. Draaidisplay pas vijf jaar later opnieuw "toegestaan". De camera's uit de G-serie werden acht jaar na de release van de Pro1 uitgerust met een grote matrix.

De cijfers spreken voor zich... De camera had de moordenaar van de G-serie kunnen zijn. Daarom werd het in 2004 uitgebracht onder het voorvoegsel Pro, tegen die tijd al bijna vergeten. Ik herinner je eraan dat er nog twee camera's waren in dit vreemde verhaal: PowerShot Pro 70 (1998), PowerShot Pro 90 IS (2000). De laatste camera is met optische stabilisator. Er is geen stabilisator in Pro1.

Beide vroege Pro-camera's dateren uit een tijd dat digitale fotografie nog erg "experimenteel" was. Onze held - Pro1 - verschijnt al toen de digitale fotografie zeer snel volwassen werd: niet alleen compacte digitale camera's, maar ook spiegelreflexcamera's werden een massaproduct (in 2003 werd de Canon EOS 300D uitgebracht).

Waar komt zulke "vrijgevigheid" vandaan: lens, matrix, sluiterkenmerken. Alles is heel eenvoudig. Sony bracht nieuwe 8MP-matrices op de markt en alle fabrikanten (ik denk dat Konica Minolta de eerste was) begonnen 828MP-prosumenten te plannen. De Sony DSC-F8080 (over gelekt) liet Canon geen kans. Het was noodzakelijk om dringend iets buitengewoons te doen, om geen buitenstaanders te blijven. Marketeers maakten de controle over de ingenieurs los en hielpen bij het schilderen van de rode streep op de lens. De camera bleek uiterst compact te zijn, met een voor zijn tijd goed beeld. Alleen de Olympus C-XNUMX Wide Zoom kon hem qua beeldkwaliteit en snelheid overtreffen, maar hij was groter en zwaarder.

Beste speelgoed

De Canon Power Shot Pro1 werd op de markt gebracht als DSLR-vervanging voor enthousiaste fotografen. Enthousiaste fotografen waren die amateurfotografen die bereid waren veel meer geld uit te geven aan hun hobby.

Vanaf 2004 is de Pro1 het duurste speelgoed met vaste lens dat Canon verkoopt. Aan het begin van de verkoop - $ 999 in de VS en 1199 euro in Europa. Heel gewaagd van Canon, die nog geen jaar geleden voor vergelijkbaar geld (EOS 300D) een spiegelreflexcamera met walvislens uitrolde. En ten tijde van de start van de Pro1-verkoop is de Canon EOS 300D DSLR nog voordeliger te koop!

rijst. 003 - Canon EOS 300D en Canon Pro1

rijst. 003 - Canon EOS 300D en Canon Pro1

Canon Pro1 behoort tot de professionele lijn camera's, want begin februari 2004 overtreft hij niet alleen alle Power Shots, dus ook de G5, maar ook Canon's instap DSLR's. Het gaat niet alleen om megapixels (Canon EOS 300D - 6MP; Pro1 - 8MP). Het gaat ook om geavanceerde besturingsopties, die in de software van de EOS 300D ernstig worden beperkt. Stel je voor dat de Pro1 functioneler was!

De bijgesneden EOS 300D is een goed voorbeeld van geplande veroudering waar Canon zich voor zou moeten schamen. De camera was geblokkeerd voor het selecteren van de meetmethode in handmatige standen, het aanpassen van de intensiteit van de ingebouwde flitser, het blokkeren van de functie voor het opklappen van de spiegel, de timer van twee seconden en de mogelijkheid om de ISO3200-gevoeligheid in te stellen. Zeer, zeer nuttige functies voor de fotograaf. Dit werd gedaan zodat de 300D niet zou concurreren met de EOS 10D. Later verscheen alternatieve firmware, waarbij de hierboven genoemde functies werden ontgrendeld.

Ja, de Canon EOS 300D SLR is pure hoge ISO. Laten we het nu niet hebben over verwisselbare lenzen, als een ander voordeel van de EOS 300D. Instapmodel - de meeste lopen hun hele levensduur met een kitlens. Degenen voor wie consistentie echt belangrijk is of degenen die al een vloot lenzen hebben, zullen aandacht besteden aan oudere modellen. Er is maar één belangrijk voordeel van de EOS 300D: matrixgrootte: en minder ruis bij ISO boven 200 eenheden.

rijst. 004 - Canon PowerShot Pro1

rijst. 004 - Canon PowerShot Pro1

Canon Power Shot Pro1 heeft echter ook iets te bieden voor enthousiaste fotografen: kleiner formaat en gewicht (bijna zoals de Canon G5); een goed geïnstalleerde niet-vervangbare lens (licht 28-200 mm tegen een donkere 28-88 mm walvis voor een DSLR - gegeven in equivalent 35 mm); monitor met veel vrijheidsgraden (waardoor je, samen met de live view-modus, vanuit elke hoek kunt fotograferen).

L-lens

Als Adidas lenzen zou maken (waarvan ik zeker weet dat het ooit zou kunnen gebeuren), zouden hun lenzen drie strepen hebben. Een lens met een enkele rode streep is uitgevonden door Canon en wordt de L-serie lens genoemd. Wikipedia zegt dat aanvankelijk "L" betekende - lage dispersie (lage dispersie), later - luxe (luxe).

De lens met de rode lijn op de Canon Power Shot Pro 1 is agressieve marketing. De lens is niet slecht, maar presteert niet beter dan zijn naaste concurrenten: Olympus C-8080 Wide Zoom en Sony DSC-F828. Marketing is marketing, maar een deel van de "magie" van de Pro1 L-serie lenzen ontbreekt. Om ons geweten te kalmeren, laten we de details aanwijzen: een ultrasone lensaandrijving (hoogstwaarschijnlijk alleen een zoomlens; scherpstellen - met een conventionele motor); Fluoriet en UD (Extra-Low Dispersion) elementen voor scherpte. Natuurlijk is er geen sprake van overmatige sterkte, evenals bescherming tegen stof en vocht.

De lens is gemerkt CANON ZOOM LENS 28-200 mm 1:2,4-3,5 L Ultrasonic en de schaal van de brandpuntsafstand staat op de intrekbare buis. Je kunt dit objectief een analoog noemen van de EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM lens voor Canon systeemcamera's. De compactheid van de opgevouwen lens is verbluffend, omdat hij een relatief grote 2/3-inch matrix moet uitwerken. Misschien vanwege de noodzaak om de lens op te bergen, kozen de ingenieurs voor een oplossing met een gemotoriseerde zoomring.
rijst. 005 - L-lens Canon Pro1

Om overmatig licht tegen te gaan heeft de camera een ingebouwd neutral density filter, die via het menu wordt ingesteld (er is geen aparte knop voor en is ook niet nodig).

De Pro1-lens is het gezonde compromis tussen compactheid en functies. Vergelijk de Pro1-lens met die van de indrukwekkende Panasonic LC1 of de prachtige Olympus E-20. Laten we eerlijk zijn - enorme glazen voegen praktisch niets toe aan de kwaliteit van het beeld, lenzen zijn onhandig qua brandpuntsafstanden. De LC1 heeft een groothoek, maar je moet met je voeten dichterbij komen. De E-20, met gigantische afmetingen en een gewicht van meer dan een kilogram, biedt noch een groothoek, noch 200 mm. De Konica Minolta A2-lens heeft vergelijkbare brandpunts- en diafragmakenmerken, maar heeft een aanzienlijk lagere resolutie.

Vergelijk de Pro1 met de enorme Sony F828, die een lens gebruikt met een vergelijkbaar brandpuntsbereik. Ja, de F828-lens is sneller, maar op de forums waren velen ooit teleurgesteld over deze nieuwe Carl Zeiss T *. Die bleek slechter te zijn dan de lens van zijn voorgangers F707/F717. Tegelijkertijd is de Sony F828 nog steeds een prachtige camera! Maar de grootte en het ontwerp van de bedieningselementen laten veel te wensen over...

Canon heeft geweldig werk geleverd door de 2 megapixel camera met een 3/28" sensor en een 200-1mm (equiv.) lens te miniaturiseren. Afmetingen en gewicht Canon PowerShot Pro118 - 72x90x670mm, XNUMX gram. Het is indrukwekkend!

rijst. 006 - Canon EOS 1D en Canon Pro

rijst. 006 - Canon EOS 1D en Canon Pro

Met alle charme van de "L-lens", voelde ik in de praktijk de voordelen van de verklaarde ultrasone motor niet. De rest is smaak. Wonderen gebeuren hier niet: een breed scala aan brandpuntsafstanden is uiterst handig, maar brengt compromissen met zich mee in beeldkwaliteit. Maar ik stem, net als iedereen, voor het brandpuntsbereik. Voor een compact, waar geen consistentie is en het gebruik van sproeiers lastig kan zijn - 28-200 mm is wat de "dokter heeft besteld". Hoewel de "dokter" 28-300 mm met optische stabilisatie zou kunnen aanbevelen ... Maar hier lijkt het erop dat we in onze verlangens nooit zullen stoppen. Het monsterlijke extra optische opzetstuk TC-DC58A en de adapter LA-DC58C zullen de camera echter voorzien van de felbegeerde 300 mm zonder verlies van beeldkwaliteit. Zonder stabilisatie natuurlijk.

Opgemerkt moet worden dat de verandering in brandpuntsafstanden op de lens in stappen (niet vloeiend) gebeurt met behulp van een brede mooie metalen ring op de lens. Deze bediening is niet direct verbonden met de lenzen, werkt via draad en vervangt niet alleen de zoomring, maar ook de handmatige scherpstelring. Wanneer u opnamen maakt met handmatige scherpstelling, kunt u een reeks van drie frames opnemen met focusbracketing - een zeldzame functie die onmisbaar is voor macrofotografie.

Bracketing scherpstelling werkt alleen als de camera is overgeschakeld naar handmatige scherpstelling. Er zit een vreemde logica in, maar zonder instructies denk ik dat maar weinig mensen kunnen achterhalen waarom bracketing autofocus werkt niet wanneer ingeschakeld. Tegelijkertijd kunt u vergeten uit te schakelen bracketing scherpstellen, overschakelen naar fotograferen met autofocus, normaal fotograferen, dan teruggaan naar handmatige scherpstelling en je afvragen waarom de camera drie opnamen tegelijk maakt en goddeloos dom is.

Er is een aparte knop voor macrofotografie. Super macro (4MP in plaats van 8MP) - alleen via het menu. Om dit te doen, drukt u minimaal vijf keer op de knoppen (als u vanaf het einde door het menu bladert). Het zou mogelijk zijn om supermacro aan te zetten via de macroknop: macro - supermacro - uit, of door lang op de macroknop te drukken. De vermindering van de beeldkwaliteit in de supermacro-modus kan niet bevallen. Dezelfde Olympus C-4000Z biedt een degelijke "supermacro" zonder in te leveren op beeldkwaliteit.

Met autofocus op Pro1 gaat niet alles soepel. Controleer de firmwareversie van de camera. De software moet worden bijgewerkt naar versie 1.0.1.0. De firmwarebestanden (de volledige inhoud van de PowerShotPro1_f-map) kunnen rechtstreeks in de hoofdmap worden neergezet op een geheugenkaart die in de camera is geformatteerd. Het is niet nodig om bestanden te uploaden via een speciale applicatie.

rijst. 007 - Canon PowerShot Pro1

rijst. 007 - Canon PowerShot Pro1

De Pro1-ontwikkelaars hebben zich tot het uiterste ingespannen om te voorkomen dat gebruikers hun cameralensdoppen kwijtraken en krassen op de lenzen krijgen. De frontlens is vrij sterk bol, slecht beschermd door de body en vangt perfect krassen op. Natuurlijk hebben microkrassen geen speciaal effect op het beeld, maar het feit dat ze zijn gevormd kan frustrerend zijn. Ik kocht de camera al zonder lensdop en maakte een heel handige zelfgemaakte van de gepatenteerde EOS 300 bajonetdop en een paar miniatuur zelftappende schroeven. De nieuwe dop wordt als een zonnekap op de lens bevestigd.

8 MP op een CCD-matrix van Sony

De Pro1 heeft genoeg aan boord voor slechts 8 megapixels (3264 × 2448 pixelafbeelding op een Sony CCD-matrix). Het is mogelijk om het opnameformaat direct na het fotograferen toe te passen. Als je bijvoorbeeld op de preview ziet dat de foto in jpeg-formaat interessant is geworden, kun je op de knop klikken en deze opslaan in RAW-formaat, maar alleen in RAW - jpeg wordt niet meer opgeslagen. Tegelijkertijd ligt de beste jpeg-kwaliteit heel dicht bij RAW (een uitstekend compressie-algoritme, met bijna geen verlies van detail).

50ISO zijn vloeiend. 100ISO en 200ISO hebben acceptabele geluidsniveaus. 400ISO geeft een uitgesproken kleurruis - "kerstverlichting" - kan indien nodig worden gebruikt. Op een 4MP afbeelding. Op zichzelf lijkt het geluid niet mooi. Het is niet te vergelijken met filmgraan. Dit is typisch digitale ruis. Als je in RAW fotografeert en het beeld in de schaduwpartijen uitrekt, vind je bij 50-100ISO al ruis in deze schaduwen. Lichte gebieden strekken zich niet goed uit - wees voorzichtig. Natuurlijk is er geen vergelijking met de systeemcamera's van die tijd, bijvoorbeeld met de Canon EOS 300D, Pro1. De DSLR's hebben een grote, geluidsarme matrix.

De belangrijkste parameters van in-camera beeldverwerking (contrast, scherpte, kleur) bevinden zich niet in het algemene cameramenu, maar in het snelmenu (FUNC.-knop), het tabblad "Effecten" - "Aangepast effect". Deze instellingen hebben elk slechts drie waarden: -1, 0, +1. Droefheid. De Olympus C-4000Z heeft bijvoorbeeld elf stappen per instelling. Drie stappen - helemaal niet Pro. Door een ander “effect” te kiezen (b/w foto bijvoorbeeld), verlies je de mogelijkheid om het contrast en de scherpte apart aan te passen.

Met de Pro1 probeerde ik het perfecte recept te vinden voor het maken van JPEG-bestanden, terwijl ik RAW praktisch negeerde. Nu probeer ik alleen in RAW te fotograferen waar dat mogelijk en handig is.

Ik nam mijn "perfecte recept" JPEG op in de C1-preset op de opnamefunctieknop. In de Custom instellingen zet ik het contrast op 0, scherpte -1, kleur +1 voor heldere opnames met Canon Pro1. Met vooraf ingestelde lens 28mm en ISO 50ISO. In stand C2 heb ik de fotografie-instellingen vastgelegd met het effect van zwart-wit film met een lens voorgeprogrammeerd op 35mm en een lichtgevoeligheid van 400ISO. En hier en daar - spotmeting expositie en diafragmavoorkeuzemodus. In het opnamemenu is Spot AE-punt ingesteld op AF-punt (AE-punt komt overeen met AF-punt).

Door de aangepaste modi C1 en C2 in te stellen, kunt u snel schakelen tussen RAW en JPEG. Ik verliet RAW voor de belangrijkste opnamestanden (P, A, S, M). Fijn dat de camera zo'n mogelijkheid heeft! Het is niet mogelijk om tegelijkertijd RAW en JPEG te schieten.

De Pro1 biedt ook een Adobe RGB-kleurruimte.

Ideaal voor het fotograferen van schildpadden

De zoeker op de Pro1 is elektronisch, niet optisch. Volgens de instructies verbruikt hij evenveel stroom als de hoofdmonitor. Alle informatie wordt op monitoren weergegeven en daarvan afgelezen. Als gevolg hiervan wordt het monochrome LCD-scherm een ​​bijna nutteloos ontwerpelement.

In de Panasonic LC5 speelt het LCD-scherm een ​​belangrijke rol bij het fotograferen met de optische zoeker en de monitor uitgeschakeld, maar helaas is het in dit model niet erg informatief. Bij de Canon Pro1 geeft het LCD-scherm alle informatie weer die je nodig hebt, maar met de elektronische zoeker of monitor constant aan levert het geen energiebesparing op.

De elektronische zoeker (evenals de hoofdmonitor) heeft een resolutie van 235000 dots, terwijl in 2004 al 1 miljoen dots (Konica Minolta A2) op de markt bekend zijn. 235.000 dot-zoeker op een camera van $ 999. Pro1 verslijt de elektronische zoeker van Konica Minolta A1. Hier was het nodig om een ​​zoeker op een miljoen punten te zetten.

Het is geweldig dat de hoofdmonitor draaibaar is, maar hij heeft rampzalig kleine kijkhoeken. Als je de camera op de gebruikelijke manier vasthoudt - de monitor is ingeklapt en voor de ogen - zie je in de schaduw de details van het kader niet meer. Breng de camera boven ooghoogte of kantel de monitor en pas de hoek aan uw behoeften aan.

De Pro1 is net zo "snel" als de EOS-300D: beide camera's laten ongeveer dezelfde snelheid zien bij het fotograferen van bursts. Er is een aparte knop om de continue invoer aan te zetten (dezelfde knop start de timer voor 10 en 2 seconden). 4 frames in volledige resolutie met minimale compressie - ongeveer een seconde, dan één frame per seconde, enzovoort voor nog eens 10-11 frames. Aan het einde van de serie - 10 seconden wachten. De camera maakt alleen foto's als de ontspanknop wordt ingedrukt.

Er is een waarschuwing: de Pro1 "bevriest" het zicht in de zoeker (monitor) tijdens het scherpstellen, waardoor het een zeer onhandige camera is om alles te fotograferen dat sneller beweegt dan een schildpad. De Pro1 is zeker niet geschikt voor de rol van reportagecamera.

Uploaden met Pro1!

Het bedrijf besloot het wiel niet opnieuw uit te vinden door de Pro1 te maken. Binnen, via bedieningselementen, via menu - Pro1 - een typische camera uit de G-serie. Als je met camera's uit de G-serie hebt gewerkt, weet je wat je van de Pro1 kunt verwachten. De Pro1 is hier en daar iets beter dan veel van de klassieke CCD-camera's uit de G-serie, maar biedt de eigenaar niets fundamenteel nieuws.

rijst. 008 - Canon Pro1: batterij en geheugenkaart

rijst. 008 - Canon Pro1: batterij en geheugenkaart

De Canon PowerShot Pro1 valt op door het feit dat hij in een kleinere, lichtere en aangenamere body (vergeleken met de DSLR van toen) genoeg mogelijkheden biedt voor de eigenaar. Uiteraard overdag.

De Pro1 is even wennen. Het moet correct worden ingesteld en dan zal het beeld van de lens je verrassen met zijn "filmigheid".

De ingebouwde lens van de Pro1 is best goed. Het is 28-200 mm (250-300 mm met extra lens). U hoeft niet meer na te denken over het volume en het gewicht van accessoires en lenzen. Natuurlijk, Pro1 is een hoge ruis bij 400ISO. Maar aan de andere kant is dit een snelle lens waarmee je de ISO niet kunt verhogen tenzij absoluut noodzakelijk en opnamen maakt met de grootste diafragma's met voldoende scherptediepte vanwege de kleine matrix.

Pro1 moet worden geconfigureerd via het snel- of hoofdmenu. Als je de camera aanzet, moet je rondkijken op het scherm met pictogrammen - het kan altijd worden uitgeschakeld bracketing, gewijzigd expositie, timeropnamen ingeschakeld, handmatige scherpstelling ingeschakeld, ND-filter ingeschakeld en nog veel meer. Dit kan verwarrend zijn voor een beginnende gebruiker.

Tot slot wil ik het hebben over persoonlijke instellingen op de professionele Pro1. Hier wordt u gevraagd om het opstartscherm en pieptonen in te stellen voor inschakelen, ontspanknop, knopdrukken en zelfontspanner. En het zou goed zijn - slechts een paar items op het menu en een paar eenvoudige geluiden. Hiervoor is een aparte (!) menutab. Er zijn beelden en geluiden uit het rijk van sciencefiction of het thema dieren (tjilpende vogels, blaffende honden). Sluiter voor blaffende honden of sciencefictiongeluiden...
Laad een paar CompactFlash geheugenkaarten in de Canon PowerShot Pro1. Misschien vind je het leuk!

U vindt meer materiaal van lezers van Radozhiva hier.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 20, over het onderwerp: Canon PowerShot Pro1. Recensie van lezer Radozhiva

  • Oleg

    Nou, coole L-lens op een zeepbakje.

  • Anton

    In 2008 was er keuze tussen dit model en de d70, uiteindelijk won Nikon, waar ik geen moment spijt van heb. Maar voor die jaren was pro1 een zeer interessant exemplaar.

  • Vasily

    Dank u zeer! Onlangs gekocht om te genieten. Vind leuk. Ik hoorde dat hij dezelfde ziekte had met de matrix als de A-serie, maar toen veranderde de fabrikant het onder garantie en zonder. Of is er een andere matrix?

    • sovch

      hoeveel ik erover heb gelezen - ik ben geen beschrijving van problemen met de matrix tegengekomen)

  • Joe

    Een vrij uitgebreide Engelstalige review van de camera van Gordon Laing:
    https://www.youtube.com/watch?v=lHO9Y-F_rgU

  • Joe

    Camera-informatie (met specificaties) op de website van Canon Camera Museum:
    https://global.canon/en/c-museum/product/dcc493.html

  • Oleg

    Een zeer zinnige recensie.

    Mijn familie had deze camera van 2005 (mijn zoon koos tussen hem en 300D) tot 2018 (gaf hem aan een fotoschool). Voor het geld is dit een prima apparaat. Als je begrijpt wat je ervan kunt verwachten en het dienovereenkomstig gebruikt. Over het algemeen was hij tevreden over hen.

  • Eugène O

    Dank aan Japanse ingenieurs voor de vooruitgang in fotografische apparatuur. Ik was al vergeten hoe slecht de pseudo-spiegels van de nullen werden gefilmd ...

    • sovch

      Nou, wat zeg je))) het is meer alsof de handen van de fotograaf krom zijn: D Ik denk dat elke foto prachtig kan worden gemaakt als je ervaring en talent hebt;)

      • Victor

        Ik denk niet dat handen of plug-ins de kwaliteit van de foto zullen verbeteren))

        • sovch

          Ik herinner me dat er een show was (is?) waar beroemde fotografen allerlei superoude of zelfs kinderspeelgoedcamera's kregen en ze de plot moesten filmen. de makers van het programma hebben ertoe geleid dat vaardigheid de imperfectie van technologie overwint;)

        • Trueash

          >> Ik denk niet dat handen of plug-ins de kwaliteit van de foto zullen verbeteren))
          https://youtu.be/vIoNFi8_AjA

          • Victor

            Verwar de kwaliteit van de afbeelding niet met wat erop wordt weergegeven.

            • sovch

              sorry, maar de voortgang van computationele fotografie is het niet met je eens)

              • Joe

                Sorry, maar computationele fotografie is gisteren.
                Nu zijn de services Text-to-Image en Draw + Text-to-Image relevant.
                https://blogs.nvidia.com/blog/2021/11/22/gaugan2-ai-art-demo/

              • Yuriy

                Mogelijk.
                Ale en plіvka dosi іsnuє ta vikoristovuєtsya…

              • Vasily

                Joe, wat is er zo mooi aan het genereren van cartoonfoto's in plaats van foto's?

  • Dmitry

    Wacht, eet hij dezelfde BP-511 die DSLR's 10d-50d en 5d ook aten? Wauw compact!

    • alshbert

      Ja, het is op 511, maar het warmt ook op als een kachel in de buurt van het handvat, dus in de winter in de kou kun je je handen opwarmen.

  • Nicholas

    Mooie beelden en erg filmisch. Iets nostalgisch zeker!
    Bedankt voor de beoordeling :)

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2022/01/canon-powershot-pro1-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2022/01/canon-powershot-pro1-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/