antwoorden: 43

  1. Koba
    14.01.2022

    Voorheen kostten Leica-camera's $ 8000, nu zijn ze een beetje in prijs gestegen, het is vreemd dat de fabrikant niet meteen overging naar de felbegeerde $ 9999, blijkbaar besloot om geleidelijk, onmerkbaar, zijn klanten naar de gekoesterde lijn te brengen, maar laten we hopen dat in de volgende M12 zullen ze dit doen en uiteindelijk - dan zullen ze de weg naar de elite wereld van fotografische apparatuur blokkeren voor alle schurken.

    antwoord

    • Joe
      14.01.2022

      Open de Leica online winkel via de link
      https://store.leica-camera.com/de/de/leica-m-cameras?p=1
      en kijk naar de prijzen.
      Het vorige model, LEICA M10-R, kost van € 8150 tot € 8390.
      Het huidige model, Leica M11, kost € 8350.
      In prijs gestegen?
      En dit ondanks het feit dat de inflatie in Duitsland per november 2021 5.2% bedroeg:https://www.destatis.de/EN/Press/2021/12/PE21_564_611.html
      Het is duidelijk dat, ondanks de minder gunstige economische situatie, Leica haar best doet om hun uitstekende camera's betaalbaar en betaalbaar te houden.

      antwoord

      • Victor
        14.01.2022

        >>Leica doet er alles aan om hun geweldige camera's betaalbaar en betaalbaar te houden.

        En het is geweldig dat het bedrijf om zijn fans geeft en niet toestaat dat marketeers eigenzinnig zijn. Wat zou er gebeuren als de enthousiastelingen van hun bedrijf de prijs niet op $ 9000 zouden houden? Zou de wereld prijskaartjes zien van $ 15000 en misschien zelfs $ 25000? Ik vind dit absoluut onaanvaardbaar.

        Wat andere focussen op het oog en de oren van insecten, echte fotografen focussen alleen met hun handen en beheersen het proces van en naar volledig.

        antwoord

      • Gennady
        15.01.2022

        Het belangrijkste is dat het niet duur is!

        antwoord

      • dim
        16.01.2022

        Heel erg bedankt voor de opmerking, het heeft me niet alleen opgevrolijkt, maar me ook in staat gesteld om over veel dingen te heroverwegen.

        antwoord

      • Koba
        17.01.2022

        Een paar jaar geleden zagen ze op internet jaarlijkse verkoopstatistieken voor Leica-producten, waarvan ongeveer 50% uit China kwam. China eindigde 2021 met een ongekende groei van de verkoop van merchandise van $ 3,6 biljoen, fabrieken volgepropt met bestellingen, gemiddelde doorlooptijden stegen met bijna 25% door gebrek aan capaciteit en de inkomsten namen dienovereenkomstig toe, dit heeft geen directe invloed op fotografen, maar een deel van de de inkomsten gaan naar hen, dus Leica vond dat het de perfecte tijd was om de prijzen te verhogen.

        antwoord

    • Oleg
      15.01.2022

      Gewoon grote verkopen in China, verkopen als zoete broodjes

      antwoord

  2. Joe
    14.01.2022

    Camera review op DPReview TV zender:
    https://www.youtube.com/watch?v=wzSv9rc4VyU
    Unboxing en beoordeling van de camerafuncties van het mathphotographer-kanaal:
    https://www.youtube.com/watch?v=cZjTzDcJ2fs

    antwoord

  3. Seconde
    15.01.2022

    Ze zijn gestempeld als taarten, maar in feite zijn ze allemaal hetzelfde! ))

    antwoord

  4. Zheka
    15.01.2022

    Deze kamer slaat nergens op.

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      15.01.2022

      Leica denkt van niet

      antwoord

      • Zheka
        15.01.2022

        Iemand zal het zeker kopen, geen vragen gesteld, maar voor deze prijs - je kunt een digitaal mediumformaat kopen

        antwoord

      • Sergei
        16.01.2022

        kan ik een auto kopen en wat?

        antwoord

      • Joe
        16.01.2022

        Je kunt ook een tas kopen: https://www.bragmybag.com/chanel-bags-prices/
        Alleen zal het de Leica-camera niet vervangen, en het abstracte "digitale middenformaat" voor dit geld zal verre van perfect zijn, in tegenstelling tot de Leica-camera.

        antwoord

      • Zheka
        16.01.2022

        Kom op, hasselblad x1d, middenformaat pentax 645d, fujifilm. Alleen is deze gieter niet geschikt voor commercie, hij is over het algemeen geschikt voor rijke ooms die een abstracte "straat" fotograferen die niemand nodig heeft, of voor toeristen zoals Steve Makari. Wat kan niet gezegd worden over Leica sl-2, of Leica sl2-s. U kunt bruiloften, begrafenissen, mode en zelfs de huizen en bomen van uw kat fotograferen. Plus ze hebben een gezonde video.

        antwoord

      • Joe
        16.01.2022

        >hasselblad x1d, middenformaat pentax 645d, fujifilm

        antwoord

      • Joe
        16.01.2022

        >hasselblad x1d, middenformaat pentax 645d, fujifilm
        Zoals gezegd zal een "digitaal middenformaat" voor het geld verre van perfect zijn, in tegenstelling tot een Leica-camera."
        >Deze gieter is alleen niet geschikt voor handel, hij is over het algemeen geschikt voor rijke ooms
        Voor sommigen is elke camera die duurder is dan $ 100 "voor rijke ooms".
        En wat is niet goed voor de “handel”? Maakt geen foto's?
        Er zijn geen camera's "voor commercie" en "niet voor commercie", er zijn mensen die hun diensten en hun foto's kunnen/willen verkopen, en er zijn mensen die geen diensten/foto's verkopen. Beide categorieën kunnen alle camera's gebruiken, het gaat niet om de camera's, maar om hun eigenaren.

        antwoord

      • Oleg
        16.01.2022

        Het lijkt erop dat Alexander Medvedev de naam van de fotograaf is, hij fotografeert behoorlijk commercie op een handmatige gieter. Het is alleen dat hij nog steeds kan schieten in een jeep, trouwens, een sectariër. Youtube heeft zijn blog.

        antwoord

      • Zheka
        17.01.2022

        Nou, je weet beter vanuit je luie stoel dat de nieuwste Hasselblads slechter zijn dan deze afstandsmeter

        antwoord

      • Sandro
        15.04.2023

        Medvedev schakelde vanuit een gieter over op Hassel. Ja, en hij zei vaak dat de geënsceneerde plots die hij leert absoluut niet schelen waarop ze moeten schieten: zelfs op een gieter, zelfs op een honderd dollar oude kanon, zelfs op een mobiel

        antwoord

      • Arkadi Shapoval
        15.04.2023

        “GEWELDIGE FOTOGRAAF”

        antwoord

      • Sandro
        15.04.2023

        Ten eerste is het een nogal saai medium formaat qua framegrootte.
        Ten tweede biedt dit middenformaat veel compromissen en optiek van paardenmaat en -gewicht en een klein diafragma.
        Ten derde zijn er onder de SF simpelweg geen erg interessante gietglazen in de natuur

        antwoord

      • Sandro
        15.04.2023

        Laten we eerlijk zijn - gieters zijn verre van perfect en zijn er nooit in de buurt geweest. In ieder geval puur mechanisch en constructief.

        antwoord

      • Koba
        17.01.2022

        De jaarlijkse omzet van het bedrijf bedraagt ​​ongeveer $ 400 miljoen, dus de producten worden redelijk goed gekocht. Naast camera's maakt het bedrijf ook andere producten die in bepaalde gebieden erg populair zijn.

        antwoord

  5. Sergei
    15.01.2022

    Naar mijn mening is de mogelijkheid om het aantal actieve pixels (binning) precies 4 keer te verlagen interessanter voor de kwaliteit van het frame. Van 60 MP tot 15 MP (of van 64 tot 16 en verder tot 4).

    antwoord

    • Rodion
      15.01.2022

      Natuurlijk weet u beter - waar zijn de ingenieurs van Leica tot aan uw hoge bank, waaruit altijd duidelijk is wat echt "interessanter en correcter" is.

      antwoord

      • dim
        16.01.2022

        Weet je zeker dat het van dat meer komt? Leica, die de toon zette, is er nog iets in de branche behalve een label? Zoals ik het begrijp, verloren alle Duitse bedrijven de concurrentie van de Japanners en werden ze op de een of andere manier gekocht. Nu zijn de Japanners zelf aan het verdrinken en nu, zoals ik het begrijp, proberen ze in deze wereld te blijven vanwege de tactieken die de Duitsers gebruikten in een mislukte poging om te overleven.

        antwoord

      • B.R.P.
        16.01.2022

        Weet je zeker dat Leica de toon heeft gezet in de branche?)

        antwoord

      • dim
        16.01.2022

        Nou ja, het was tenminste een van de iconische bedrijven.

        antwoord

      • Joe
        16.01.2022

        Arme Japanners, nog steeds verdrinkend met hun aandeel van meer dan 90% in de wereldwijde cameramarkt...
        https://www.statista.com/statistics/1004962/global-leading-manufacturers-digital-cameras-market-share-sales-volume/
        En wat er van Leica over is, vind je in de vorm van camera's en lenzen daarvoor, verrekijkers, spotting scopes, scopes en rangefinders, landmeetkundige apparatuur, microscopen en histologische apparatuur.
        Los daarvan is het de moeite waard om filmlenzen te noemen, waarvan de resultaten gemakkelijk te zien zijn https://www.leitz-cine.com/productions

        antwoord

      • Rodion
        16.01.2022

        En het maakt niet uit. Daar weet men toch meer dan de vaste gasten van de photoru/lensklab. Of ben je het er niet mee eens?)

        antwoord

      • Zheka
        16.01.2022

        Leica is Panasonic.

        antwoord

      • Arkadi Shapoval
        16.01.2022
      • Zheka
        16.01.2022

        En wie zei dat ze verdrinken? En waardoor? Alsof iedereen weer overschakelt naar film? De filmrenaissance waar onze leiders van droomden, zoals Pasja Kosenko, doodt de figuur?

        antwoord

      • dim
        17.01.2022

        Misschien zegt deze foto je iets.

        antwoord

      • Sandro
        15.04.2023

        Pasha Kosenko verdient behoorlijk goed aan esthetische nerds. Dat doet hij echter altijd.

        antwoord

      • Dmitry Kostin
        15.04.2023

        En dit ondanks het feit dat in zijn woensdagwerk, lijkt mij, studenten voor eten.
        Dus ze verbrandden al met chemie (of verlichtten) 3 van mijn films en verpestten er nog een heleboel.
        Ze hebben gedurende 2 jaar een soort van duidelijke degradatie plaatsgevonden. Je kunt daar nog steeds film kopen, maar het is al dom om het voor je geld te dragen voor ontwikkeling.

        antwoord

    • Sandro
      15.04.2023

      Het is onwaarschijnlijk dat de gieter zich druk maakt om de mening van mensen die hun camera toch niet willen kopen

      antwoord

  6. Andrey
    16.04.2022

    4.5 beelden per seconde schieten - ongeveer hetzelfde als Canon RP - een schande :)

    antwoord

    • B.R.P.
      17.04.2022

      Bedankt, ook al is het spannen van de sluiter geen hamer)

      antwoord

      • Sandro
        15.04.2023

        Er was nooit een trigger op digitale buizen.
        Het was alleen op Epson RD-1 en volgens persoonlijke gevoelens is het een coole camera

        antwoord

      • B.R.P.
        15.04.2023

        Bedankt voor de snelle en nutteloze tip.

        antwoord

  7. Sandro
    15.04.2023

    Goed nieuws - de kans bestaat dat de tiende monochrome bij de wederverkoop in prijs zal dalen

    antwoord

antwoord

 

 

boven
mobiel computer