Aankondiging: Sony a7 IV

Op 21 oktober 2021 werd de Sony Alpha a7 IV camera aangekondigd.

Sony a7 IV

Sony a7 IV

  1. Full-frame sensor 33 MP Exmor R BSI CMOS
  2. BIONZ XR-processor
  3. Ingebouwde 5-stops beeldstabilisator
  4. ISO 100-51.200 uitbreidbaar tot ISO 50-204.800
  5. Geclaimd 15 stops dynamisch bereik
  6. Maximale burst-snelheid met mechanische sluiter 10 fps (JPEG of RAW), 238 RAW-buffer
  7. Mechanische sluiter tot 1/8000 en elektronische sluiter tot 1/32.000 seconde
  8. Scherpstellen met 759 fasepunten, geavanceerd oogfocussysteem
  9. OLED EVI 3.68 miljoen dots, 120 FPS, 0.78X vergroting
  10. Video UHD 4K 30p XAVC HS 10-bit, 7K oversampling + Super 35 crop UHD 4K 60p 10-bit. Geen duurlimiet
  11. 3-inch aanraakscherm met 1,036,800 dots
  12. Ondersteuning voor twee CFexpress Type A / SD (UHS-II) en SD/SDHC/SDXC (UHS-II) geheugenkaarten, beide slots ondersteunen UHS-II
  13. HDMI A, USB 3.2 Gen 2 Type-C + USB Micro-B 2.0, 3.5 mm voor microfoon en koptelefoon, wifi, Bluetooth, veel extra aansluitingen
  14. ес 658 амм
  15. Prijs: ongeveer 2.500 dollar. Prijzen voor moderne Sony camera's kan hier zien

verschijning

Alle lenzen en camera's Sony FE

correcties:

  1. Sony FE 14mm F / 1.8 GM [april 2021, AliExpress-prijs:]
  2. Sony FE 20mm F / 1.8 G [februari 2020, AliExpress-prijs:]
  3. Sony FE 24mm F / 1.4 GM [september 2018, AliExpress-prijs:]
  4. Sony FE 24mm F / 2.8 G [maart 2021, AliExpress-prijs:]
  5. Sony FE 28mm F / 2.0 [maart 2015, AliExpress-prijs:]
  6. Sony FE 35mm F / 1.4 GM [januari 2021, AliExpress-prijs:]
  7. Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [augustus 2014]
  8. Sony FE 35mm F / 1.8 [juli 2019, AliExpress-prijs:]
  9. Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
  10. Sony FE 40mm F / 2.5 G [maart 2021, AliExpress-prijs:]
  11. Sony FE 50mm F / 1.2 GM [maart 2021, AliExpress-prijs:]
  12. Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [juli 2016]
  13. Sony FE 50mm F / 1.8 [maart 2016, AliExpress-prijs:]
  14. Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [augustus 2016]
  15. Sony FE 50mm F / 2.5 G [maart 2021]
  16. Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
  17. Sony FE 85mm F / 1.4 GM [februari 2016, AliExpress-prijs:]
  18. Sony FE 85mm F / 1.8 [februari 2017, AliExpress-prijs:]
  19. Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G OSS [maart 2015, AliExpress-prijs:]
  20. Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM OSS [februari 2017]
  21. Sony FE 135mm F / 1.8 GM [februari 2019, AliExpress-prijs:]
  22. Sony FE 400mm F / 2.8 GM OSS [juni 2018]
  23. Sony FE 600mm F / 4 GM OSS [juni 2019]

Zoomen:

  1. Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [juli 2020, AliExpress-prijs:]
  2. Sony FE 12-24mm F / 4 G [mei 2017, AliExpress-prijs:]
  3. Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [mei 2017, AliExpress-prijs:]
  4. Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [november 2020]
  5. Sony FE 16-35mm F / 4 ZA OSS [september 2014, AliExpress-prijs:]
  6. Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [maart 2022, AliExpress-prijs:]
  7. Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [februari 2016, AliExpress-prijs:]
  8. Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [april 2022, AliExpress-prijs:]
  9. Sony FE 24-70mm F / 4 ZA OSS [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
  10. Sony FE 24-105mm F / 4 G OSS [oktober 2017, AliExpress-prijs:]
  11. Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 OSS [maart 2015, AliExpress-prijs:]
  12. Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [september 2020, AliExpress-prijs:]
  13. Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 OSS [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
  14. Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ OSS [september 2014]
  15. Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS [oktober 2017]
  16. Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS II [oktober 2021]
  17. Sony FE 70-200mm F / 4 G OSS [oktober 2013, AliExpress-prijs:]
  18. Salleen-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G OSS [maart 2016]
  19. Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM OSS [april 2017, AliExpress-prijs:]
  20. Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G OSS [juni 2019, AliExpress-prijs:]

Autofocus full frame lenzen voor de Sony E/FE vatting worden ook door andere fabrikanten geproduceerd:

Alle full-frame camera's van Sony met E-bevestiging

атериалы о теме

  1. Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  2. Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  3. Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
  4. Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
  5. JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
  6. Over spiegelloze batterijen
  7. Eenvoudig en duidelijk middenformaat
  8. Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
  9. Alle snelste zoomlenzen met autofocus
  10. Alle snelste prime-lenzen met autofocus
  11. Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
  12. Autofocus Snelheidsboosters
  13. Eén lens om de wereld te regeren
  14. De impact van smartphones op de fotografiemarkt
  15. Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
  16. Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Zoek me op YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

 

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 77, over het onderwerp: Aankondiging: Sony a7 IV

  • Seladir

    Ik besloot voor mezelf dat de volgende camera iets uit de A7-serie zou zijn, de vraag is alleen welke.
    Hier hebben we +500 dollar ten opzichte van de startprijs van A73 :/
    Het lijkt erop dat het tijd is om de A7R3 te zoeken in een licht gebruikt exemplaar omwille van een uitstekende multi-megapixelmatrix en een relatief up-to-date rest van de vulling.

    • iemand

      Bu a7r3 is nog steeds duur. Nog steeds rond de 2500 dollar

      • Seladir

        Er zijn advertenties voor ~ $ 1800, maar over het algemeen hebben we er te weinig om de richtlijnen te begrijpen.

        • iemand

          In principe is de a7r2 niet heel anders qua fotokwaliteit, voor zover ik weet. Ergonomisch ook.
          En soms flikkeren ze voor 80 roebel. Ik wacht nog steeds tot de prijs nog meer daalt.

          • Seladir

            Ik kreeg voor mezelf de indruk dat als je statische scènes in het algemeen fotografeert, R2 en R3 gelijk zijn, uitstekende matrices met dubbele iso. En dus voegden ze in de top drie een joystick voor AF toe en, in het algemeen, verbeterde tracking-AF. Om eerlijk te zijn, ze zijn allemaal onaangenaam duur voor mij, dus ik ga hoogstwaarschijnlijk naar R2 en zal komen als ik een goed aanbod krijg.

          • Seladir

            Trouwens, aangezien de R2 ook een niet-aanraakscherm heeft, wordt het verschil in ergonomie van AF-puntselectie cruciaal.

      • Nicholas

        Prijs in Canadese dollars. Wat is USD 1,530.05

        https://www.kijiji.ca/v-camera-camcorder-lens/calgary/sony-a7iii-camera-body-mint-condition/1590807332

        • Victor

          Waarom niet meteen in Zimbabwe?)))

          Het is duidelijk dat ik zo'n camera aan het begin van de verkoop zou willen kopen voor $ 1500usd, maar nee))

          • Nicholas

            Victor, alles is eenvoudig, in het Canadees, want ik woon hier en dit is een Canadese site.
            Ik wilde Seladir gewoon laten zien dat de prijs van 1500 USD voor een Sony A7-3 met 5000 opnamen echt is. Als je in Zimbabwe woont, kijk dan op lokale websites.

            • Victor

              Ik heb het onderwerp aanvankelijk niet ingevoerd) Ik moest naar de link kijken.

        • николай

          en ik ben een klerk in een pandjeshuis, en de A7 III is aan ons verhuurd voor 800 ye met dozen, lenzen en ander afval,
          dus, Nikolai, 800 ye is een realiteit, zelfs voor een camera met een fabrieksgarantie, maar ik woon niet in Canada, en je bent geen pandjeshuis werknemer ...

          • Nicholas

            Hallo naamgenoot, ik begreep dit spul niet echt: "alleen ik woon niet in Canada, en je bent geen pandjesbaas ..." ????
            Ik denk niet dat de A7 III onzin is, en ik betwijfel ten zeerste of je hem weigert als je hem accepteert voor 800 Amerikaanse roebel.
            Ja, ik ben een eenvoudige Canadees, met een SOVJET-opleiding, een elektrotechnisch ingenieur. Geen professionele fotograaf, dus - a la amateur. En uw voorbeeld over 800 kunt u beter aan Seladir richten (of accepteer en geef de persoon het adres van uw acceptatie), omdat hij twijfelde aan de prijzen van deze camera.

  • Sergei

    Sony gijzelt hun hebzucht. Het begon allemaal met een bijgesneden montage, waarin ze besloten geen moeite te doen en een full-frame matrix te plaatsen, en waarom de lichamen drastisch veranderen als ze in tientallen modellijnen kunnen worden gestempeld? Al deze ellende gaat helaas van serie tot serie door.

    • Usta FritZZZ

      wil je verschillende papegaaiengebouwen en perversie? koop Pentax en wees gelukkig

      • Sergei

        Zo'n concept als ergonomie en design ken je blijkbaar niet. Fuji, Canon en zelfs Nikon zijn veel beter.

        • Victor

          In de zin van "zelfs Nikon" ??? Nikon kagbe heeft ergonomie van topkwaliteit, in tegenstelling tot Canon zwijg ik al over Fuja.

          • Andrew

            Fuja heeft de absolute top, en niet deze bijlen uit de vorige eeuw :-)

            • Victor

              Ik had het geloofd als ik niet met xt1 en xe1))) Ja, dit zijn ook assen "van de vorige eeuw", maar ik denk niet dat er iets drastisch is veranderd in fuja)) In x4, ze heb helemaal geen grip uitgezaagd, knap ))

          • Jea Reth

            Als je Nikon gewend bent en Canon je ongemakkelijk leek, wil dat niet zeggen dat Nikon's ergonomie beter is dan die van Canon. Ik gebruikte zowel dat als dat, en geen amateurcamera's. De camera's van deze fabrikanten van hetzelfde niveau hebben ergonomie op hetzelfde niveau - alleen de benadering van het beheren en organiseren van deze ergonomie is fundamenteel anders. Al zijn de menu's van Canon naar mijn ervaring nog steeds eenvoudiger dan die van Nikon.

            • Victor

              Deze meningen zijn subjectief (en verre van alleen de mijne, er waren mensen die, gewend aan Nikon, om verschillende redenen naar Canon zijn overgestapt, zelfs na een behoorlijke tijd daarna, ze herinnerden zich Nikon's ergonomie nog met goede woorden), ik zie geen reden om het te betwisten.

          • serg

            heeft nikon een topper? Echt? ze kunnen de luppa niet eens normaal plaatsen))))

        • Usta FritZZZ

          Meer dan vertrouwd en ik ben tevreden over de ergonomie van hun full frame camera's, net als de ergonomie van spiegelreflexcamera's. Misschien heb je gewoon kromme handen?

    • Sergei

      Tamron plaatste 35-150 / 2-2.8 in de “bijgesneden” montering

      Ergonomie Sony ontwikkelt, je weet het gewoon niet. A7SIII is veel handiger dan Nikon Z6.

    • Seladir

      Ik kom vaak deze stelling tegen over de berg in de betekenis van "nou, dit is onzin, Sony is gedoemd." Maar in feite leeft het systeem en verwerft het interessante lenzen van een aantal fabrikanten, alles is hetzelfde als overal in termen van scherpte als je dure met dure vergelijkt en goedkope met goedkope.
      Het enige is dat er geen enkel budget tv-toestel is voor FE, zoals 70-300 4-5.6, en dat is frustrerend.

      • Usta FritZZZ

        Maar hoe zit het met de Sigma 100-400? Het is meer dan voldoende in alle opzichten, inclusief de prijs.

        • Seladir

          Daar kost de native Sony 70-300 in principe hetzelfde geld. Misschien ben ik gewoon naïef en wil ik een prijskaartje in de buurt van $ 500 van een moderne full-frame lens, maar het lijkt erop dat telefoto's zulke prijzen niet hebben. Beschadigd door goedkope en coole optische Canon 55-250 IS STM)

          • Sergei

            Tamron 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD Model A047 ongeveer $550

            • Seladir

              Heb het gemist, bedankt. Afgaande op de recensie is het zelfs niet slecht op de A7R4-matrix, het is ook weerbestendig, buzz!
              Dus de puzzel heeft zich ontwikkeld, in principe kun je spiegelrijkdom verkopen en beginnen met wat gebruikte Sony, in de praktijk kom ik natuurlijk nog steeds kapot.

              • Nicholas

                Seladir, een klein advies, als je besluit Sonya A7 ″ ” te nemen, let dan op de houder, of liever op de houder, het is daar plastic en dun. Bij Sonya's zoon A4rm7 (ILCE-7RM4) barstte het en begonnen de lenzen te klotsen. Godzijdank was er nog een maand garantie over - ze veranderden het zonder twijfel (het lijkt erop dat dit veel voorkomende gevallen zijn). Veel geluk.

              • Seladir

                Nikolai heeft voor zover ik weet alleen de allereerste Sony A7 een kunststof vatting. Een kennis is onlangs veranderd in een Chinese metalen, sinds het verzet begon. En het feit dat zo'n storing zich voordeed op een verse A7R4 is zeker onaangenaam.

              • Victor

                Kiezels in de tuin voor Sonya.

                Het was volledig plastic-plastic op a7 en a7r, het feit dat de betrouwbaarheid van de houder zwak is, zelfs op ogenschijnlijk metalen ringen, is triest.

              • Nicholas

                Seladir, ik heb het niet over de berg zelf. Het is van metaal en ziet eruit als op de hoofdfoto in de recensie. Nee, ik heb het over het repareren. Het zichtbare deel ervan (bevestiging) is de knop voor het plaatsen/verwijderen van de lens en het contactgedeelte. Om dit te controleren, drukt u licht op deze knop of op de houder zelf wanneer u een gebruikte koopt.

              • Sergei

                En ik zal Z6 en 6 lenzen verkopen om ze te ruilen voor A7IV en Tamron 35-150 / 2-2.8)

              • Nicholas

                Sergey, het is moeilijk om iets te zeggen, denk ik - iedereen beslist voor zichzelf. Mijn zoon stapte anderhalf jaar geleden over van Fujik X-T2 naar Sonya, ik kreeg A7_RM4. Ik had toen een Nikon D750 met zeer goede optiek (24-70 / 2.8E, 70-200 / 2.8E, 135 / 2 DC, 24 / 1.4G, 20 / 1.8G). Maar nadat ik me had overgegeven aan de zoon van Sonya, besloot ik - het is tijd. Ik kon maar niet wennen aan de Sony-interface. Hoe zeldzaam. Overgestapt naar Z7 II. Indruk - zoals bij, nee, niet van een Kozak, maar laten we zeggen dat hij van een Mazda naar een Mercedes is gegaan. En niet omdat de D750 slecht was, nee, gewoon duidelijk een ander technologisch niveau. Ik was te laat met de verkoop van het oude systeem, ik gaf het weg met enorme verliezen. Het was vooral jammer voor de optiek. Maar nu heb ik er geen spijt van.
                Maar ... om eerlijk te zijn - zowel Sony A7R4- als Nikon Z7 II-camera's worden als a la top beschouwd. Sonka wint. Voor de interesse hebben mijn zoon en ik ze vergeleken met dezelfde FAMILY-lenzen (ik bedoel de S-lijn van Nikon en FE van Sony). 61 Mp en 45 Mp hebben duidelijk invloed.
                Сравнивались:20/1.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8
                Ook een paar lenzen van Sony waarvan ik gek werd FE 14 / 1.8 en 135 / 1.8.
                Nikon plant hun tegenhangers niet eens. Het is een schande.
                Lees hier over Sony FE 1.8/14 GM https://radojuva.com/2021/04/sony-fe-1-8-14-g-gm/#more-67911
                Er is een link met het verhaal van mijn zoon van de dpreview-site..

                Oké, het is lang. Maar wat ik wilde zeggen is dat als het niet voor de idiote interface was, met hetzelfde niveau van camera's, ik ook voor Sonya zou vallen.

            • Arkadi Shapoval

              Tamron gaf over het algemeen een goede set uit voor zowel amateurs met 28-200 / 2.8-5.6, als voor pro's met 17-28, 28-75, 70-180 met F / 2.8

              • Seladir

                Trouwens, ik heb deze Tamron 28-200 bestudeerd, het ziet eruit als "als één lens om iedereen in full frame te regeren, als je een amateur bent".
                Bij 100 mm is een diafragma van 4.5 nog steeds een goede scherptedieptecontrole voor portretten.

  • Victor

    238 buffer, wat voor water moet er worden gedaan om de limiet te bereiken ?? ®_®

    • Trueash

      Polivalovo breidt uit naarmate de buffer groter wordt. Zojuist zag ik een bepaalde fotograaf foto's maken van het stel - ze renden de weg over. Ze deed dertig schoten in één run. En als ze deze Sonya had, zou ze stoppen :)

    • Usta FritZZZ

      voor wilde bruiloften, dat is het, dan worden een paar terabytes aan foto's gesorteerd voor honderden frames

    • Sergei

      Ja, waarom polyvalovy, neem een ​​deshman SD-kaart voor verandering van het karkas en terwijl er iets naar wordt geschreven, zal de buffer eindigen ;-D

  • Vladimir

    Dus en toch? Wat te nemen? Panasonic s5
    Of een Sony A7 IV?
    Qua chips, gewicht en modi wint Sonya, evenals qua bitrates, en dat beide UHC II-flashdrives. Ik vond ook de focus-ademhalingscompensatie (maar alleen op native bril, blzhad) en de modus voor de handleiding, wanneer er een optie is om de kleuren te volgen die je in focus hebt.
    Maar Panas besluit met een betere levensduur van de batterij, ergonomie - betere EVI en scherm (hoewel marketeers All-I-modi uit de camera hebben verwijderd en je niet toestaat om oude gh5-batterijen te installeren, hoewel ze als twee druppels zijn)
    Eigenlijk overweeg ik opties met sigma 24-70 f2,8, maar dan ziet Sonya er duurder uit. Plus, Panas raakt zeker niet oververhit en wat er bij Sony is, is nog niet bekend.
    Welnu, volgens het fotogedeelte lijkt 33mp de voorkeur te hebben. Nou, plus het is niet bekend wat er zal gebeuren met de terugtrekking van Sony's h naar atomos. Het is tenslotte op Panas bijna 6k!!!

    • Maxim

      Als je opnamen maakt waarbij je geen coole autofocus nodig hebt, dan kun je rondkomen met de S5.

  • serg

    prijskaartje paard. camera voor majors

    • Seladir

      Helemaal gewoon. Hoeveel full-frame camera's zijn gelanceerd tegen een lagere prijs zonder te worden bezuinigd?

    • Joe

      1. Prijskaartje en prijs zijn twee verschillende dingen. Leer ze te onderscheiden.
      2. $ 2499 is aanzienlijk goedkoper dan bijna elke Chanel-tas.
      Proeflink https://www.bragmybag.com/chanel-bags-prices/
      Probeer de technologie die nodig is om een ​​digitale camera te maken en een conventionele tas te vergelijken.
      3. In ieder geval dwingt niemand je om te kopen.

  • Stas

    Collega's, in welke niche moet deze camera worden ingedeeld, pro, amateur, gevorderd, etc.?

    • Arkadi Shapoval

      hetzelfde als alle andere camera's in deze serie

      • Stas

        Logisch natuurlijk. Gewoon om te weten hoe iedereen in de serie het heeft.

        • Menselijk

          Cameraprofessionaliteit is subjectief. Ik zou zeggen dat dit professionele camera's zijn met wat beperkingen op het gebied van functionaliteit en gebruiksgemak, maar op dit moment kunnen jongens met die naar binnen rennen en beginnen te gieten uit een gieter, en nieuwe fagen met allerlei Nex's of Canon 1XXXD zal ze volgen en zeggen dat deze camera's voor celestials alleen beschikbaar zijn als het budget voor hen is betaald, en dan zullen de oude mannen met film kruipen.. nou, je begrijpt

          • Stas

            Het is duidelijk ... we houden nog steeds van allerlei vergelijkende rollen.

  • Stas

    Over het algemeen gekocht. Er is een bestelling binnengekomen. Zonder lens. Uitpakken.

    • Stas

      Ik heb dit objectief besteld. Ik wacht van dag tot dag. Om nu te beginnen..
      Sony »SEL 24-105mm f4,0G OSS« Objectief

    • Victor

      Maar wat als de camera toch niet uit de "professionele" serie blijkt te zijn - wat gaat u doen? Verkopen?

      • Specialist

        Ja, ze is professioneel. Iedereen gebombardeerd voor haar... Maar er is nog professioneler.

        • Victor

          Het was sarcasme, als er iets was))

          Ik begrijp helemaal niet wat voor verschil het maakt of het "professioneel" of "niet-professioneel" is. De camera is geselecteerd voor de taak. Komt overeen met uw taken - alles is in orde. Komt niet overeen - waarom dan een nemen?

          Nou, er zijn nog steeds allerlei programma's zoals CPS of NPS (ik weet niet of Sony die heeft), maar daar is alles vrij duidelijk - er is een lijst met camera's en lenzen in dit programma, en aanvullende vragen kunnen niet rijzen .

          • Stas

            Ja, ik begrijp het)) Fabrikanten geven hun producten zelf vergelijkbare rollen. Wat als een professional een niet-professionele camera koopt, hij begint te lijden)

            • Arkadi Shapoval

              Over het algemeen wordt onder echte raketverdediging verstaan ​​camera's met een combo-body (eenheden van Kenon, Nikon), bijna het gehele digitale mediumformaat. Maar dit is een relatief begrip. U kunt het PRO-niveau ook beoordelen door apparatuur te ontvangen bij professionele servicecentra zoals Nikon NPC (waar ze een snelle vervanging voor een of andere PRO-apparatuur kunnen uitgeven). Je kunt ook beoordelen op de toepassingsgebieden (bijvoorbeeld in de ruimte, alleen raketafweerapparatuur). Ook de lens is belangrijk, een setje van een simpele camera en PRO randapparatuur kan ook gezien worden als een PRO kit. Over het algemeen is het meer voor marketingbewegingen. Alle Sonya FF's (met uitzondering van 7s) kunnen worden geclassificeerd als PRO/SEMIPRO.

              • Stas

                Bedankt. Uitputtend.
                Ondertussen is de lens net aangekomen. De constructie is solide, solide. Trouwens, de lens is China. Het is niet gebruikelijk om stil in elvid te kijken.

              • Stas

                Systeem

              • Arkadi Shapoval

                Mijn felicitaties, ik fotografeer zelf vaak op 7m3, een paar keer op 7m4, een uitstekende camera

              • Stas

                Dank je. Ja dat weet ik. Ik heb het hele forum gelezen. Trouwens, het was jouw artikel waarom je overstapte naar spiegelloze camera's dat me inspireerde om het systeem te veranderen. Ik besloot dat het tijd was om met de tijd mee te gaan.

  • Valery

    Hallo collega's. Ik heb zo'n gevoelige vraag voor Arkady. Zit er een AA-filter in Sonya IV of moet ik deze informatie ergens zoeken? Niet alle kenmerken schrijven hierover, neem bijvoorbeeld de Z6. In sommige reviews schrijven ze van wel, in andere van niet. Waar is de waarheid? Antwoord alsjeblieft

    • Arkadi Shapoval

      hij is, maar hij is daar "zwak". Over het algemeen is dit niet iets om je zorgen over te maken.

  • Valery

    Hallo Arkadi. Hartelijk dank voor uw antwoord. Ik besloot over te stappen op een ander systeem. Ik heb een Nikon D810 En ik wilde ook een camera zonder filter. Ik bezoek je site vaak. En nog maar een paar dagen geleden las ik je review over de Sony A7 III camera. Maar ik heb meer MP nodig. Ik koos na het bekijken van alle foto's voor de Sony A7 IV. Nikon is nog steeds erg ver verwijderd van Sony, dit is mijn mening. Nu begrijp ik waarom Sony-camera's zo fel worden uitgescholden door de kanunniken. Ze hebben deze filters in alle camera's. Nogmaals heel erg bedankt.

    • B.R.P.

      Wat fotografeer je, waarom heb je 100500 megapixels nodig en geen filter?)

  • Valery

    Ik maak zeer grote portretten. Ik fotografeer macro's, onderwerpen en alles wat een close-up nodig heeft. Het werkt niet met een filter. Waarom is het überhaupt uitgevonden? Op de Kenons is bijvoorbeeld bijna iedereen de moeite waard. En de foto is niet scherp.

    • Arkadi Shapoval

      "foto is niet scherp" - dit komt uit een andere opera

    • Victor

      +1. Ik zag veel foto's uit canons, waarin meer dan voldoende scherpte is.

      Het filter is uitgevonden om moiré op kleine structuren te verwijderen.

      En ik denk dat het met dezelfde matrices onwaarschijnlijk is dat iemand de voltooide foto zal onderscheiden die is gemaakt met een camera met en zonder filter.

  • Valery

    Vergelijk foto's van Kenon 5Ds en 5Dsr Helaas ken ik niet meer identieke matrices met en zonder filter. Nikon zeker niet. Ik had geen Kenon en alleen testfoto's konden worden bekeken. En er is geen scherpte. Op de riolering zijn ze zo gephotoshopt dat er echt meer dan genoeg is. De enige camera die ik leuk vond, was de Sony A7IV. We hebben nog niet geleerd hoe we moiré programmatisch kunnen verwijderen. Hoe je de tests ook bekijkt, moiré is overal. Met of zonder filter.

    • Victor

      hier vergeleken https://www.dpreview.com/articles/4109350402/welcome-to-our-studio-test-scene

      Ik denk dat als je foto's van de ene en de tweede zou zien in blind testen (zelfs onbewerkt, zelfs op ware grootte), je nauwelijks zou hebben vastgesteld welke welke is.

      • Valery

        Ik zou niet het eerste jaar in de fotografie definiëren. Nogmaals, de foto's zijn hetzelfde. A1, A7 III. Geen van beide heeft een filter. En dan zijn de foto's een beetje onbegrijpelijk. Je zou kunnen strooien. A1 heeft een grote voorraad. Wat heeft het voor zin om op een behoorlijke afstand te kijken. En in het algemeen sprak ik alleen over het filter. Dat zonder dat de foto beter is.

        • Victor

          Beter (voor jou) zonder filter - zoek een camera zonder filter))) Wat is dan de vraag?))

    • Arkadi Shapoval

      nou ja, 800/800s. Al het andere ook, zoog uit de vinger. Ik en andere deelnemers aan de discussie vertellen u niet alleen dat dit onderwerp niet van praktisch belang is. Onder schot zul je bij het vergelijken van camera's nooit bepalen waar een filter zit, waar er geen + - één generatie is.

  • Valery

    Waarom hebben ze het dan niet in A1 geïnstalleerd. Je favoriete A7III heeft het ook niet. Ik heb het niet in Z9, Z7, Z7II. Panas S1, S1R heeft het ook niet. Het is niet anders. En onder de boog van het pistool zou hebben geïdentificeerd. Alle canons zijn zo. Ze zeggen dat de foto's zacht zijn. Het zou nodig zijn om (Soapy) toe te voegen. Je bedoelt ogen met uitstekend zicht, en ik bedoel zo-zo. Ik maak hele grote portretten waar je alles kunt zien. En ze aten om te schieten op een afstand van enkele meters en niet te strooien, natuurlijk is het moeilijk te onderscheiden. Maar ik beschouw zulke foto's niet als foto's. Landschappen ja. Maar dit is een aparte kwestie.

    • Arkadi Shapoval

      dit is een beroep op wie met dergelijke claims?

  • Valery

    Ja, ik heb over niemand te klagen. Ik begrijp gewoon niet waarom sommige camera's een filter in andere plaatsen. Immers, als er geen verschil is, wat is dan het verschil. Ik begrijp dat ik deze vragen beu ben. Excuseer mij.

    • B.R.P.

      Er zijn dus meer stukken te koop. Het belangrijkste is om de doelgroep ervan te overtuigen dat er een verschil is.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2021/10/sony-a7-iv-m4/comment-page-1/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2021/10/sony-a7-iv-m4/comment-page-1/