antwoorden: 18

  1. Rodion
    27.10.2021

    Waarom is een inch 16 mm?

    antwoord

  2. Joe
    27.10.2021

    Er is een voorbehoud - volgens DPReview wordt van deze 20MP-inch sensor alleen het centrale deel (60% van de sensor) gebruikt om 12MP-beelden te verkrijgen.
    Dat wil zeggen, dit is in feite het equivalent van een 1 / 1.31 ″-sensor, aangezien de rest gewoon niet wordt gebruikt.
    Link naar het originele artikel op de DPReview-website:
    https://www.dpreview.com/news/1641689739/sony-just-packed-a-1-stacked-cmos-sensor-into-the-xperia-pro-i-but-there-s-a-catch

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      27.10.2021

      Bedankt, toegevoegd

      antwoord

    • Sergei
      27.10.2021

      Sony zou Sony niet zijn zonder dergelijke nuances

      antwoord

  3. iemand RH
    27.10.2021

    inch gebruikt in digitale fotografie en video - de zogenaamde. videokonovsky - 17 mm, in tegenstelling tot Engels 25.4 mm of Frans - 27 mm

    antwoord

  4. Sergei
    27.10.2021

    Ja, plaats ten slotte slots voor simkaarten in spiegelreflexcamera's. En er is geen sensorrace nodig.

    antwoord

    • Podyrio
      27.10.2021

      met één slot kom je er niet vanaf.

      antwoord

  5. Gladkovski
    27.10.2021

    Wat me irriteert en niet bij me past bij mobiele fotografie, is de brandpuntsafstand van 24-22 mm ... De gezichten zijn scheef, de figuren zijn onevenredig, de architectuur is scheef / schuin, de landschappen zijn verdriet / problemen ... Als ze een 20 mm-lens op een "inch" plaatsen met krankzinnige 24 MP, zetten ze een XNUMX mm-lens op - nou, takoee ..

    antwoord

    • Usta FritZZZ
      28.10.2021

      Welnu, ze hebben lange tijd verschillende modules met verschillende brandpuntsafstanden geschoven. Van ultrabreed tot 100 mm+ equivalent, ze vervormen niet en schieten redelijk goed

      antwoord

      • geestx
        28.10.2021

        Niet in alle modellen. Meestal is de brandpuntsafstand van de hoofdcamera 24-26 mm, wat voor mij een perversie is.
        In lopende modellen (zoals Redmi Note) schuiven ze nog een paar nutteloze camera's zoals breedbeeld en macro, die nutteloos zijn als geitenmelk. Ik zie geen enkele reden om alleen voor een tv te veel te betalen, het is beter om geld uit te geven aan een camera.

        antwoord

  6. AC
    28.10.2021

    Ik verwacht een doorbraak van SONY-concurrent - Samsung ISOCELL GN2
    50M Dual Pixel Pro

    antwoord

  7. Alexander
    28.10.2021

    Arkady, Nikon Coolpix P950 heeft een sensorgrootte van 1 / 2.3, niet 2/3

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      28.10.2021

      Ja, dat klopt, domoor. vast

      antwoord

  8. Vlad
    29.10.2021

    Leg uit wat het nut is om de sensor in te stellen op 1 "en slechts de helft van het gebied te gebruiken (ik heb het over Sony)

    antwoord

    • Serge
      11.12.2021

      Het punt is dat als je het voor 100% gebruikt, de smartphone ergens "iets" dikker wordt, zoals de grootte van een spiegelloze cameralens gedeeld door 3.

      antwoord

  9. Vadim
    30.10.2021

    "Ik heb hem verblind voor wat was."
    We hebben een kant-en-klare sensor genomen, kant-en-klare optica .. De dikte van de smartphone beperkt het opnieuw, en concurrenten hebben snel een antwoord nodig ..

    antwoord

  10. Pawel
    06.12.2021

    In mijn jeugd waren er telefoons die er van achteren uitzagen als een camera, nu moet je iets soortgelijks doen zonder je druk te maken over de dikte van het apparaat, en als de fotokwaliteit niet onder doet voor 4: 3 en er een verwijderbare lens is, dan wordt dit een bestseller

    antwoord

antwoord

 

 

boven
mobiel computer