Materiaal over Adobe Lightroom Classic speciaal voor Radozhiva bereid Alexander Onishchenko (facebook). Als het voor iemand gemakkelijker wordt om hieruit te komen, dan kan het een reclamekarakter hebben.
Lightroom 11
Beste lightrooms en lightrooms, goed nieuws voor jullie!
Adobe heeft Lightroom Classic bijgewerkt naar versie 11 (Photoshop is ook bijgewerkt naar versie 23). Vandaag publiceer ik een preview van nieuwe functies, gebaseerd op het artikel (Andrew S Gibson). Na enige tijd zal ik mijn eigen gedetailleerde recensies over de gerezen problemen publiceren.
ik ben onlangs begonnen publiceren op de Radozhiva-website, ben ik van plan dit voortdurend te doen. Daarom wil ik me hier kort aan het publiek voorstellen.
Ik, Alexander Onishchenko, raakte 15 jaar geleden geïnteresseerd in digitale fotografie. Ik was evenzeer geïnteresseerd in de kwesties van fotograferen en verwerken, en na een paar jaar begon ik masterclasses over dit onderwerp te geven. Hij begon in Moskou (nu is Moskou om voor de hand liggende redenen verdwenen), daarna in Kiev. Tegelijkertijd publiceerde hij profielartikelen in LiveJournal.
Alexander Onishchenko
Ik heb een online auteurscursus ontwikkeld en gegeven "Werk vanaf het begin effectief in Adobe Lightroom“. Volg de link voor een gedetailleerd programma van de cursus, evenals informatie over hoe u zich kunt inschrijven en hoeveel het kost. De volgende groep start in november. Wanneer er ten minste één student wordt toegevoegd, worden de kosten van onderwijs voor iedereen tot een minimum beperkt.
Kom, ik zal blij zijn voor iedereen! Is het moeilijk om zo te beslissen? Misschien kunnen ze je helpen feedback van mijn studenten. En ik Ik kalibreer monitoren en laptops in Kiev.
Bedankt voor de aandacht! We gaan verder met het hoofdonderwerp: Lightroom bijwerken. De nieuwe versie bevat een grote update van de manier waarop selecties en maskers worden gemaakt, evenals verschillende kleinere updates die nieuwe functies toevoegen.
Wijzigingen in lokale correctietools werden al lang verwacht. Ze brengen je werk in Lightroom naar een hoger niveau. Het maken van selecties wordt veel eenvoudiger en sneller.
Nieuwe Lightroom Classic #1: maskeerbalk.
Adobe heeft de werkbalk onder het deelvenster "Histogram" opnieuw ontworpen, waarbij de pictogrammen "Gegradueerd filter", "Radiaal filter" en "Aanpassingspenseel" zijn vervangen door een enkel pictogram "Masking":
Fig. 03
Als u erop klikt, wordt een nieuw paneel "Maskers" geopend (Fig. 04). Hier ziet u alle eerder gemaakte maskers:
Fig. 04
Plaats de muisaanwijzer op het masker om de overlay op de foto te zien. Bijvoorbeeld in afb. 05 zie je het masker gemaakt met het aanpassingsborsteltje. Nog meer goed nieuws: het is nu gemakkelijker om de kleur van de overlay te wijzigen, zodat deze beter zichtbaar is (Afbeelding 05, markeringskleur gewijzigd in groen):
Fig. 05
Om een nieuw masker aan te maken, klikt u op de knop "Nieuw masker maken":
Fig. 06
U hebt nu acht maskeeropties, waaronder het bekende penseel, lineair verloop en radiaal verloop. De namen zijn veranderd, maar de functies van elke tool blijven hetzelfde.
Nieuwe tools zijn onder meer de parameters "Kleurbereik", "Luminantiebereik" en "Dieptebereik". Deze tools bestonden ook in Lightroom Classic v10, maar alleen als een optie om een ander masker aan te passen. Nu kunt u ze gebruiken als zelfstandige maskeringstools.
Andere nieuwe tools zijn "Selecteer onderwerp" en "Selecteer Sky". Dit zijn op AI gebaseerde tools die het sneller en gemakkelijker maken om een object of lucht te maskeren.
Laten we eens kijken hoe het werkt. Het selecteren van "Selecteer onderwerp" in de bovenstaande foto resulteert in het volgende masker:
Fig. 07
Dit is veel sneller en nauwkeuriger dan de oude manier om een aanpassingsborstel te gebruiken. U kunt het masker omkeren om de achtergrond te maskeren en niet het object:
Fig. 08
De lucht selecteren met "Select Sky":
Fig. 09
En het omgekeerde van deze selectie:
Fig. 10
Met elk van de acht selectiehulpmiddelen kunt u een nieuwe selectie toevoegen aan of aftrekken van een bestaande. Dit helpt om alleen te benadrukken wat je nodig hebt.
Hoe nauwkeurig is de vermomming?
Het hangt af van het onderwerp. Er zijn momenten waarop dit niet erg goed werkt, maar in de meeste gevallen is het resultaat bevredigend. Kijk bijvoorbeeld eens naar dit portret. De tool “Selecteer onderwerp” is toegepast:
Fig. 11
Nieuwe Lightroom Classic #2: nieuwe voorinstellingen.
Adobe heeft meer dan 70 Premium-presets toegevoegd aan de module "Ontwikkelen". Je vindt ze onderaan het deelvenster Voorinstellingen. Dergelijke presets in de 10e versie wekten niet veel enthousiasme. Laten we eens kijken naar de nieuwe versie.
Fig. 12
Nieuwe Lightroom Classic #3: Verbeterd metadatapaneel.
U kunt nu de metagegevens aanpassen die worden weergegeven in het menu Standaard in het paneel Metagegevens. Zorg ervoor dat het menu "Standaard" actief is en klik vervolgens op de knop "Aanpassen":
Fig. 13
Nu kun je kiezen welke metadata standaard in het menu wordt weergegeven:
Fig. 14
Nieuwe Lightroom Classic #4: Snellere synchronisatie voor batchontwikkeling.
Adobe belooft een aanzienlijke prestatieverbetering bij het kopiëren en plakken van uw bewerkingen naar andere foto's in de module "Ontwikkelen". De voorvertoningen die in de Film Strip worden weergegeven, worden veel sneller bijgewerkt.
Nieuwe Lightroom Classic #5: nog twee opties voor het filterpaneel in de module “Bibliotheek”.
Adobe heeft nog twee opties toegevoegd onder "Metadata" in het filterpaneel - "Maand" en "Dag". Ze helpen om foto's op datum te zoeken:
Fig. 15
Belangrijk: catalogus bijwerken.
Wanneer u een upgrade naar versie 11 uitvoert, werkt Lightroom Classic de werkmap bij. Dit gebeurt elke keer dat een hoofdversie wordt geüpgraded (van versie 9 naar versie 10 of van versie 10 naar versie 11, enz.).
U ziet dit bericht wanneer u Lightroom Classic v11 voor het eerst opent:
Fig. 16
Lightroom Classic stelt voor om de nieuwe catalogus een naam te geven om deze te onderscheiden van oudere catalogi. Ik raad "Lightroom Classic Catalogus v11" aan, maar je kunt natuurlijk elke andere naam gebruiken.
Wanneer de catalogusupdate is voltooid, ziet u zoiets als dit in de map:
Fig. 17
Hiermee is de Lightroom 11-preview afgesloten. Goede schoten voor jou!
U vindt meer materiaal van lezers van Radozhiva hier.
dank u
in het algemeen moeten dergelijke artikelen volgens de regels worden gemarkeerd met de stempel "Gepubliceerd als reclame".
Volgens welke regels?
Er is een mening dat:
“Een waarschuwing dat de tekst promotioneel van aard is, is respect voor de lezer. De lezer opent het artikel, ziet het teken "Als advertentie" en beslist of hij het wil lezen of niet. De uitgever en adverteerder toonden respect voor gebruikers en lieten hen het recht om te kiezen. Veel erger is het wanneer de advertentiepost hier niet expliciet voor waarschuwt. Een publicatie verliest lezers als ze onzorgvuldig worden behandeld. Dit is niet gunstig voor zowel de uitgever als de adverteerder.
In veel landen vereisen reclamewetten dat advertenties dienovereenkomstig worden geëtiketteerd. Het niet markeren van advertenties leidt tot boetes en andere problemen. Tegelijkertijd zullen nuttige materialen, zelfs die gemarkeerd als reclame, interessant zijn voor lezers en potentiële klanten van het bedrijf.”
Oleg, het lijkt erop dat je quote moeilijk aan dit bericht kan worden toegeschreven, aangezien de auteur zichzelf slechts in een notendop heeft "geadverteerd", in de volgorde van bekendheid met lezers, terwijl het hoofdblok niets met adverteren te maken heeft en best nuttig is.
Als deze kleine rage iemands gevoelens kwetst, zou je dat op een semi-grappige manier kunnen noemen. Dik. Maar niet het hele artikel.
heb je waarschijnlijk problemen met zien of rekenen? " in een notendop":
“Ik, Alexander Onishchenko, raakte 15 jaar geleden geïnteresseerd in digitale fotografie. Ik was evenzeer geïnteresseerd in de kwesties van fotograferen en verwerken, en na een paar jaar begon ik masterclasses over dit onderwerp te geven. Hij begon in Moskou (nu is Moskou om voor de hand liggende redenen verdwenen), daarna in Kiev. Tegelijkertijd publiceerde hij profielartikelen in LiveJournal.
Alexander Onishchenko
Ik heb de online cursus van de auteur "Effectief werken in Adobe Lightroom from scratch" ontwikkeld en gegeven. Volg de link voor een gedetailleerd programma van de cursus, evenals informatie over hoe u zich kunt inschrijven en hoeveel het kost. De volgende groep start in november. Wanneer er ten minste één student wordt toegevoegd, worden de kosten van onderwijs voor iedereen tot een minimum beperkt.
Kom, ik zal blij zijn voor iedereen! Is het moeilijk om zo te beslissen? Misschien helpt de feedback van mijn studenten je. Ook kalibreer ik monitoren en laptops in Kiev.”
al het bovenstaande - aangegeven in het meest leesbare deel - aan het begin worden verschillende soorten activiteiten van de auteur geadverteerd, inclusief activiteiten die op geen enkele manier verband houden met het artikel.
we lezen de wet van Oekraïne:
https://urst.com.ua/ru/o_reklame/st-9
3. Informatief, auteursrechtelijk of redactioneel materiaal dat de aandacht vestigt op een specifieke persoon of product en dat bewustzijn en interesse van kijkers (luisteraars, lezers) voor deze persoon of dit product creëert of houdt, is een advertentie en dient te worden geplaatst onder het kopje “Reclame ” of “Over de rechten van reclame.”
Dit artikel is dus rechtstreeks in strijd met de reclamewet van Oekraïne.
Het is vreemd dat Arkady op zijn website schending van de wetten van Oekraïne toestaat en geen advocaten raadpleegt voordat hij zich bezighoudt met advertenties van andere mensen, inclusief "jeans" - verborgen advertenties.
Ben je naast praktiserend fototheoreticus ook advocaat in de tweede virtuele opleiding?))
Als het je gemakkelijker maakt om te slapen en de spijsvertering verbetert, denk ik dat het voor Arkady niet moeilijk is om een kleine herinnering aan het begin van het "reclameblok" te plaatsen, uiteraard volledig in overeenstemming met de wet.
Victor, je kunt grof zijn, spotten of trollen - ik weet niet wat meer bij je niveau en spijsvertering past.
IMHO - de burgers van het land moeten op zijn minst de wetten van hun land respecteren en naleven.
Het belangrijkste is dat er geen vragen meer zijn met je niveau ;)
En dan is er nog een Adobe-advertentie.
Heel vaak ga ik naar Radozhiva en heb ik dergelijke advertenties nog steeds niet opgemerkt (er waren links naar winkels voor fotografische apparatuur die Arkady apparatuur ter beoordeling voorzagen, maar ik zag geen advertenties in de artikelen zelf. Of heb ik iets gemist?). Deze site wordt beheerd door Arkady en zijn recht om welke artikelen te plaatsen. Maar, ik wil mijn persoonlijke mening uiten, als reclame hier doordringt, zal het een heel andere "Radozhiva" zijn, maar ik zou dit niet meer willen.
Ik denk dat Alexander een zeer goed persoon en een professional in zijn vakgebied is en waarschijnlijk een goede vriend / kameraad van Arkady.
Maar alleen reclame is OVERAL.
er is niets mis met reclame. maar u moet op zijn minst voldoen aan de wetten van Oekraïne wanneer advertenties worden geplaatst.
Michael, ik ben van plan hier regelmatig artikelen te publiceren over een breed scala aan fotoverwerkingsproblemen. In een eerdere publicatie heb ik een actie gepost die door mij in detail is ontwikkeld en beschreven in een gratis verspreiding. Tegelijkertijd zal ik in elke publicatie aan de hoofdtekst links naar mijn diensten toevoegen. Het is in de eerste plaats een opleiding. De informatie is betrouwbaar en bevat beoordelingen van echte mensen die mijn cursus al hebben afgerond.
U maakt de indruk van een handelingsbekwaam persoon. Laat me je een vraag stellen: hoe zou je me precies adviseren om mijn artikelen zo op te maken dat ze niet zo'n reactie veroorzaken?
Zonder gemeenschappelijke punten zijn er al genoeg.
Dimitri, ik ben het met je eens. Het was een eenmalige voorstelling. Voortaan staat in profielpublicaties maximaal één link naar mij en de online training van mijn auteur. Een soort "winkel die kennis opleverde" :o))
Alexander, het is simpel.
Volgens de wetten van Oekraïne moet u ofwel "Als reclame" toevoegen, of uw bedrijven niet adverteren in de artikelen. Het maakt niet uit of het eenmalig is of niet.
Zie de link naar de wet van Oekraïne - daar staat alles heel duidelijk aangegeven.
Viktor, volgens de wet van Oekraïne, is dat genoeg?
Of vindt u dat de wetten van Oekraïne niet moeten worden nageleefd?
we lezen de wet van Oekraïne:
https://urst.com.ua/ru/o_reklame/st-9
3. Informatief, auteursrechtelijk of redactioneel materiaal dat de aandacht vestigt op een specifieke persoon of product en dat bewustzijn en interesse van kijkers (luisteraars, lezers) voor deze persoon of dit product creëert of houdt, is een advertentie en dient te worden geplaatst onder het kopje “Reclame ” of “Over de rechten van reclame.”
Je communiceert op het com-domein, het heeft niets met Oekraïne te maken, breng geen sneeuwstorm, jij met je verbalisme en saaiheid naar het com.ua of gewoon ua-domein, luister niet naar deze bankadvocaat, anders zal hij je een hoop onzin aanpraten, gescheiden iksperds zoals honden niet geknipt worden, luister naar iedereen, de luisteraar zal breken. Het is noodzakelijk om op deze site onzin te verkondigen over de wetgeving van Oekraïne, en over het soort gezagsgetrouwe burgers, in ieder geval niet onteerd, naar de PrivatBank-website te gaan of uw regels op Rosette te dicteren.
Sergey, te oordelen naar de grofheid en vervormde woorden, heb je een ernstige vorm van dyslexie?
Het is onwaarschijnlijk dat ze je hier zullen helpen, je moet naar een dokter gaan.
En de site van Radozhiva is geregistreerd in de zone van Oekraïne en alle wetten van Oekraïne zijn er volledig op van toepassing.
Helaas en ah)))
Waarom vindt u dat de wetgeving van Oekraïne moet worden toegepast op de artikelen op deze site?
$ whois radojuva.com | grep land
Land van registrant: UA
Admin Land: UA
Tech Land: Verenigde Staten
Als het voor iemand gemakkelijker wordt om hieruit te komen, dan kan het een reclamekarakter hebben.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/09/11/7306823/
De wet is niet makkelijker of moeilijker.
dura lex, sed lex
Het artikel zegt dat de methode "Selecteer onderwerp" om automatisch een object te selecteren niet altijd goed werkt, en dat doet het ook. Maar fouten zijn zeer zeldzaam en gemakkelijk te herstellen.
De schermafbeelding toont de automatische selectie van het meisje en de inzet toont een fragment van haar schouder op 100%. De schouder gaat bijna over in de kleding van de persoon erachter, maar Lightroom doet het geweldig.
Zijn deze tools verschenen in de nieuwste versie van lr?
En in fsh moet respectievelijk aanwezig zijn?
Zo ja, dan is dit een goede stimulans om het systeem te upgraden naar windows10+
Ze verschenen gelijktijdig in Lightroom 11 en Photoshop 23.
Ja, de prikkel is goed.
Werkt deze versie van LR offline, of alleen wanneer verbonden met Adobe-servers?
Bij mij werkt het incl. en zonder internet.
Ja... Arkady had helaas geen stoom meer. En dit was mijn favoriete bron. Blijkbaar werd het schrijven niet interessant, de zogenaamde burn-out. Maar na zo'n inhoud slaat de wens om hier te komen heel erg terug, wat erg verontrustend is, ik herhaal het nogmaals, ik was erg onder de indruk van deze bron. Nu is het verlangen om te schrijven verdwenen, want zodra de aankondigingen. Bovendien is Rodion zijn lont nog niet kwijt, waarvoor veel dank aan Rodion. En dus alles. De bron is dood. Je kunt stenen naar me gooien, maar er verschijnt hier niets meer wat de moeite waard is. Nogmaals, dit WAS de beste fotobron.
Ik hoor dit al jaren, maar de trein rijdt
Ja, ik vind het niet erg, ik begrijp professionele burn-out, ik ben het beu om "nergens" te schrijven, het is beter om aan jezelf te denken. Ik ben geen verwijt, ik begrijp alles, maar dergelijke artikelen ontmoedigen je om hier minstens één keer per week te komen, zelfs voor aankondigingen. Veroorzaakt walging. Arkady, ik heb de beste mening over je. Zelfs een derde van de jouwe zou voor mij niet genoeg zekering hebben. "Respect en respect" voor jou, zoals ze in het jargon zeggen. Dit is gewoon niet wat ik zou willen zien.
Geen probleem. Ik had niet verwacht dat het briefje van Alexander zo'n storm van emoties zou veroorzaken.
De vorige review van de lezer leek nogal flauw en gebruikers gingen zelfs heel ver. Trouwens, morgen, 1 november, zal hier in Radozhiv een briefje zijn met herfstfoto's voor klassieke, Sovjet, lamp 4 verschillende Gelikas 50/53/2
Ik ga met veel plezier kijken. Namens mezelf wens ik dat je je lont niet verliest, behalve je blog, er is niets dat de moeite waard is in de open ruimtes en op het net, in het algemeen is er niets. Verlies je inspiratie niet, ook al is dat op dit moment erg moeilijk. Positiviteit voor jou in het leven!!!
Dank je wel!
Nog een wens voor jou. Je schiet nu ergens op, blijkbaar op de BZK. Deel informatie over wat je momenteel hebt in het dagelijks leven, hoe handig het is, zowel op het gebied van ergonomie, gebruiksgemak, enz. Over het algemeen in de beste tradities van voorgaande jaren. Zoek tijd. Hier worden mensen blij van.
Op dit moment zie ik geen alternatief voor vreugde - een fotoclub - voor mij is daar geen activiteit, Mayved - er zijn ook niet veel dialogen. Ik heb geprobeerd te vinden waar de fotografen zich verstopten, maar ik kon het niet vinden (((tien jaar geleden was er veel meer activiteit en waren er ergens veel interessante dingen te lezen, misschien heb ik nu ervaring opgedaan en is het onderwerp word smaller.Alles goeds en gezondheid!
:) Ik werd onlangs geblokkeerd op de Sony Club, en dus op de club-photo-ru, is er min of meer een goed publiek.
Maar ik moet zeggen dat onze fotoforums veel slechter zijn dan westerse en dat de mensen agressiever zijn.
Alles is geweldig met jou - en het aantrekken van nieuwe gezichten zal een tweede wind zijn))) met de aankoop van de d610 besloot ik er een vast te leggen in plaats van lightroom (daarvoor liet ik het er pas sinds 2013 in zien) en hoe blij Ik was met de nieuwe tools, snelheid en kleur! Ik vraag me af hoeveel pro's er nog steeds in werken met captcha
Het is eerder een kwestie van gewoonte. Met ervaring en tijd kun je aan alles wennen. Ik gebruik c1 puur voor stukfoto's, maar over het algemeen geef ik voor stukfoto's de voorkeur aan de universele combinatie in de vorm van een klassieke Photoshop. Daarnaast is LR er ook aan gewend. Tegelijkertijd heb ik waarschijnlijk alle native converters voor de meeste populaire systemen, en ik moet ook leren met ze allemaal te werken.
Voor mij, als amateur die gewoon foto's ontwikkelt en praktisch niet retoucheert - de captcha zorgde gewoon voor verrukking met de mogelijkheid om profielen van canon-camera's toe te passen op foto's met nikon, werkend met maskers en lagen. Het is niet duidelijk waarom Adobe Lightroom deze tool heeft onthouden.
Met LR kun je in principe ook Canon-profielen toepassen op Nikon RAW's, maar zulke profielen zijn niet zo eenvoudig te maken. Het lijkt erop dat er een filiaal op Foto.ru was waar zo'n vakman zat. Ik heb daar een Canon D1x-profiel dat ik toepas op de raves van mijn Nikon D3. De resultaten zijn soms simpel super, soms uit de hand.
Toegegeven, als je LR goed onder de knie hebt, zijn dergelijke trucs praktisch niet nodig.
Ik kwam informatie tegen dat ongeveer 70% van de professionals in de wereld converters van Adobe gebruiken (LR + ACR).
Een goed voorbeeld van een fotograaf die met uitstekende resultaten geen tijd verspilt aan het zoeken naar de graal onder de converters en bij ACR werkt, is Mike Reifman. Bekijk zijn werk. (https://ru.35photo.pro/reyfman).
Ik heb ooit veel verschillende converters geprobeerd, ik koos voor LR. Van tijd tot tijd probeer ik dezelfde C1, maar de wens om te verhuizen is nooit ontstaan.
Bij de fotoclub werden de vertakkingen over de beschikbare techniek van begin tot eind gelezen - mijn techniek is niet meer nieuw (d610, sigma 85 1.4, tampon 24 70 2.8 sp di, 35 1.8dx) en communicatie is tussen fotografen voor wie dit is een ambacht. Ook het onderwerp strobisme is interessant, maar er is ook geen leven (((
Ik kijk al heel lang naar het eerste bericht hier - ik begon toen ik nog geen camera had (ik ben maar een amateur - 2 maanden geleden besloot ik eindelijk een d7000 aan te schaffen naast de d610 ). Veel interessante informatie voor zowel pro's als amateurs. Over het algemeen ben ik blij om iemand te zien))) - en nog meer voor een nieuwe persoon in de open ruimtes van een gelukkig persoon die zijn ervaring zal delen. Zelfs met de achtergrond van reclame (ik denk zelf dat geld geen hersens kan kopen). In ieder geval zal ik graag zowel het materiaal als de commentaren lezen) bedankt iedereen)
in 2020 kreeg ik echt heel veel reviews, de reden hiervoor zijn de lockdowns en samenwerking met profotosale. Dit jaar minder, omdat er dringende zaken zijn die nog steeds draaien. Maar er is veel werk verzet aan de site. Dit is niet altijd merkbaar, bijvoorbeeld als de publicatie van een artikel of recensie.
#onaangenamepost
Ik heb Capture One lang geleden verlaten.
Bedankt!! .. interessant infa!
Dank aan Alexander Onishchenko voor deze korte recensie van de innovaties van de 11e versie van Lr en voor het adverteren voor zijn pedagogische diensten (en we niezen niet om de pestende potentiële misdaadheren, mompelende fotografen over sommige wetten! (De persoon, blijkbaar) , een fout gemaakt met het adres.)). Met dank aan Arkady voor het bieden van een platform, omdat softwarerecensies het onderwerp van de site verrijken. Ik zal mijn advertentie toevoegen. Ik gebruik Lr 11 nu een week, waarin m0nkrus mede is geschreven door de topmeester m10nkrus. Alles wat nodig is werkt daar, en wat overbodig is werkt niet (mist). Mijn experimenten met de camera en Lr XNUMX zijn te zien op: Facebook, Alexander Kurpatenkov. (Oeps! Dit is zeker op de rechten van zelf-reclame!) Gezondheid en veel geluk voor iedereen!
Auteur Hartelijk dank voor het artikel.
Als bonus las ik de opmerkingen van de "advocaat" en zijn tegenstanders :)))