Op 2 september 2021 werd de FUJINON GF LENS 35-70mm 1: 4.5-5.6 WR aangekondigd.
Belangrijke eigenschappen
- Voor middenformaat spiegelloze camera's met Fujifilm G-vatting en cropfactor Kf=0.79
- Brandpuntsafstand: 35-70 mm (EGF 28-55 mm)
- Относительное отверстие: 1:4.5/1:5.6-1:32
- MDF: 0.35 meter
- Maximale vergrotingsverhouding 1:3.6
- Optisch ontwerp: 11 elementen in 9 groepen. KAART TEKENING
- Diafragma: 9 afgeronde bladen
- Filterdiameter: 62 mm
- Beschermde behuizing
- De enige FUJINON GF-LENS zonder diafragmaring
- Gewicht: 440 gram
- Prijs: ongeveer $ 1000
verschijning
Alle spiegelloze middenformaat camera's FUJIFILM GFX met sensoren 43.8 X 32.9 mm (cropfactor Kf=0.79X)
- FUJIFILM GFX50R [september 2018, BHfotovideo]
- FUJIFILM GFX50S [september 2016, BHfotovideo]
- FUJIFILM GFX 50S II [september 2021, BHfotovideo]
- FUJIFILM GFX 100 [Mei 2019 + IR-modificatie, BHfotovideo]
- FUJIFILM GFX 100 II [september 2023, BHfotovideo]
- FUJIFILM GFX100S [januari 2021, BHfotovideo]
- FUJIFILM GFX 100S II [mei 2024, BHfotovideo]
Alle lenzen uit de FUJINON GF LENS-serie
- 23mm 1:4 R LM WR [april 2017, BHfotovideo]
- 30mm 1:3.5 R WR [juni 2020, BHfotovideo]
- 30mm 1:5.6 T / S [september 2023, BHfotovideo]
- 45mm 1:2.8 R WR [september 2017, BHfotovideo]
- 50mm 1:3.5 R LM WR [juli 2019, BHfotovideo]
- 55mm 1:1.7 R WR [september 2023, BHfotovideo]
- 63mm 1:2.8 R WR [januari 2017, BHfotovideo]
- 80mm 1:1.7 R WR [januari 2021, BHfotovideo]
- 110mm 1:2 R LM WR [april 2017, BHfotovideo]
- 110mm 1:5.6 T / S MACRO [september 2023, BHfotovideo]
- 120mm 1:4 R LM WR OIS MACRO [januari 2017, BHfotovideo]
- 250mm 1:4 R LM WR OIS [april 2018, BHfotovideo]
- 500mm 1:5.6 R LM WR OIS [mei 2024, BHfotovideo]
- 20-35mm 1:4 R WR [september 2022, BHfotovideo]
- 32-64mm 1:4 R LM WR [januari 2017, BHfotovideo]
- 35-70mm 1: 4.5-5.6 WR [september 2021, BHfotovideo]
- 45-100mm 1:4 R LM WR OIS [januari 2020, BHfotovideo]
- 100-200mm 1:5.6 R LM WR OIS [januari 2017, BHfotovideo]
Lenzen van derden met GFX-vatting
- MITAKON: 28/5.6 | 65/1.4 | 80/1.6 | 85/1.2 | 135/2.5 | 135/1.4 | 200/4 Macro
- Laowa: 15/4.5 Shift | 17/4 | 19/2.8 | 20/4 Shift | NA0.5 Supermicro | 50/2.8 T / S 1XII | 100/2.8 T / S 1X | 100/2.8 T / S 1XII
- AstrHori: 12/2.8 Vissen oog | 40/5.6 | 55/5.6 | 75/4
- T.T.Artisan: 11/2.8 Vissen oog | 90/1.25 | 100/2.8 Macro2x
- Kipon: 75/2.4
- Irix: 45/1.4
Autofocus adapters en handmatige converters
- voor CANON EF: Viltrox EF->G | STAALRING EF->G | Rand EF->G | Techart EF->G | Jintu EF->GFX | FotoDiox EF->G
- voor Nikon F: Fringer F->G
- Laowa-converter voor CANON EF/NIKON F (om vignettering weg te werken)
атериалы о теме
- Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
- Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
- JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
- Over spiegelloze batterijen
- Eenvoudig en duidelijk middenformaat
- Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
- Alle snelste zoomlenzen met autofocus
- Alle snelste prime-lenzen met autofocus
- Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
- Autofocus Snelheidsboosters
- Eén lens om de wereld te regeren
- De impact van smartphones op de fotografiemarkt
- Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
- Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Als je het vertaalt naar een full frame, is het dan 24-45 \ 2.8-4? Hoe is het beter dan full-frame 24-70 \ 2.8
Waarschijnlijk vanwege het feit dat full frame 24-70 moeilijk te gebruiken zal zijn op de Fuji G.
analoog 28-55/3.5-4.5
beter omdat het geen vignet geeft op GFX-camera's
Ten koste van?
Dit is de goedkoopste lens voor GFX (en de enige zonder diafragmaring)
Ik bedoel, de full frame is een zeer uitgebalanceerde oplossing met aan de ene kant zijn snelle fixes en heldere reportagezooms. Maar de prijs van het karkas benaderde de prijs van de Kenon R5, en de Sony top-end A1 kost anderhalf keer meer dan dit middenformaat
En de Fujifilm GFX 50S II mist autofocus met fasedetectie, waardoor full-frame nog meer de voorkeur verdient.
Voorkeur voor wat? Wie een foto- en middenformaatresolutie nodig heeft, kijkt niet eens naar het volledige frame. Wie heeft er een lichtgewicht reiscamera nodig - hetzelfde.
Alles wordt gekocht volgens hun taken.
Dat klopt, fuji crop en fuji sf, maar ff nafig is niet nodig met zulke prijzen :-)
Fuji crop met optiek is niet veel goedkoper dan Full Frame.
Maar weten Fuji over het algemeen hoe ze een bril met een hoog diafragma moeten maken, of nogmaals, voor 1k dollar proberen ze niet alleen donker glas te verkopen, maar ook met een variabel diafragma?
ze hebben zeker veel optica met een snel diafragma: 56 \ 1.2, 50 \ 1.0 bijvoorbeeld, en veel optica van 1.4 voor crop. Welnu, deze is over het algemeen goedkoop voor een middenformaat. Diafragma voor middenformaat 80 mm 1:1.7 R WR en 110 mm 1:2 R LM WR analoog 64\1.2 en 88\1.4 voor ongeveer een volledig frame. Koop deze kit in de kit plus een van de snelle en hier is je geluk als je nog niet verpest bent
Ja, ik ben meer voor zoomlens) Zoomen - ze zijn allemaal donker. Maar eigenlijk wil je iets met een constant diafragma aan je X-T1 bevestigen om een normale reportage te maken.
Dus er zijn 16-55? Niet zo donker.
x-t1 en deze lens - je wilt een monster maken!
Dit is een middenformaat en Fuji heeft de lichtste oplossing voor een middenformaat. Wat betreft deze lens is vergelijkbaar met 28-50 / 2,8-4 in full frame
Dus is het nog steeds 2.8-4 of 3.5-4.5? :)
3.5-4.5