Technische lens 2.8/125mm (Pentacon) aangepast voor Canon spiegelreflexcamera's. Beoordeling van Rodion Eshmakov

2.8 / 125 mm materiaal speciaal voor Radozhiva bereid Rodion Eshmakov (abonneer je op Instagram!)

De lens kreeg tijdens de aanpassing een nieuw uiterlijk - de borgring en een deel van het lichaamsdeel bleven van de oude. toenemen.

Net als in de USSR produceerde Oost-Duitsland een groot aantal kleinschalige optica ontworpen voor speciale toepassingen. In het GOS komt het minder vaak voor dan in de Sovjet-Unie, en daarom minder bestudeerd onder amateurfotografen. Dit artikel gaat over een zeldzame naamloze 125/2.8 lens vervaardigd door Pentacon, die volgens de vorige eigenaar deel uitmaakte van een onderzoeksinstrument van een niet nader genoemd RAS-instituut in Moskou.

Specificaties:

Optisch ontwerp - 5 elementen in 3 groepen, "Sonnar";

Pentacon 125 / 2.8 is op dezelfde manier gemaakt als de beroemde CZJ Sonnar 180/2.8

Brandpuntsafstand - 125 mm; (niet 135 zoals massa Pentacon 135/2.8 https://radojuva.com/2013/10/pentacon-2-8-135-pre-set-black/
Relatief gat - 1:2.8;
Diameter coatingcirkel — ~50 mm;
Diafragma - niet voorzien door het ontwerp;
Behuizingsmateriaal - koper, aluminium;
Bevestiging aan de camera — М28×0.75.

Ontwerp- en aanpassingsfuncties

Dit exemplaar had het erg moeilijk: de lens werd blijkbaar in een vochtige ruimte bewaard, daarom vestigden zich er paddenstoelen in en verzuurden alle draden volledig. Aan de ontwerpers die de gelijktijdige coëxistentie van koperen en aluminium onderdelen in de lens mogelijk hebben gemaakt, een grote groet van de afdeling Elektrochemie. Uiterlijk zag hij er op het eerste gezicht niet zo slecht uit. Qua ontwerp leek het op Pentacon-optiek voor filmcamera's, bijvoorbeeld een pancratische lens Pentavar-16.

Ondanks de aanwezigheid van een scherpstelmechanisme en een over het algemeen prettig uiterlijk, was de lenscilinder totaal ongeschikt voor het instellen van het diafragma. Het punt is dat het lensblok tegelijkertijd onderdeel bleek te zijn van het scherpstelmechanisme, en ook dat de lens niet gedemonteerd kon worden zonder het gebruik van de brute kracht van de snijwieltjes. Over het algemeen werden demontage en onderhoud een uiterst niet-triviale taak, en lichaamsdelen hadden er veel last van.

Ik slaagde erin om de schimmel volledig van de lensoptiek te verwijderen (de belangrijkste lokalisatie is de achterste lens), maar er bleven natuurlijk sporen op de coating achter - dit verminderde het contrast van het door de lens ontvangen beeld verder iets.

Voor aanpassing is een set onderdelen op bestelling gemaakt, waardoor het mogelijk was om de lensoptiek in een lensblok met een lensopening te plaatsen (anders zou het moeilijk zijn om de lensafstanden precies aan te houden) en een focusmechanisme met een MDF hard hou op.

Het diafragma wordt aangepast door aan de neus te draaien en de huidige diafragmawaarde wordt aangegeven in het venster.

Vanwege de kleine brandpuntsafstand aan de achterzijde is het objectief gemaakt voor de EF-vatting.

Vanaf de zijkant van de schacht is een luxe lensdiafragma te zien.

Tijdens de aanpassing was het mogelijk om een ​​van de carrosseriedelen te verlaten, die ook diende om de MDF-hardstop te implementeren. Ondanks de ernstige schade die is opgelopen tijdens demontage en verfijning, is het nog steeds mogelijk om het serienummer van de lens ervan af te lezen.

Het belangrijkste - het embleem van de plant en de parameters van de lens - is niet meer leesbaar. Maar het serienummer is nog steeds zichtbaar.

Optica Pentacon 125 / 2.8 draagt ​​een enkellaagse verlichting van blauwblauwe tinten. Vergelijkbaar wordt gebruikt op optica die is ontworpen om te werken met langgolvige straling. Door de lens wordt de lens geel.

Verlichting van blauwe kleur reflecteert blauwe stralen - de lens wordt geel.

Het meerbladige diafragma laat de lenspupil altijd rond.

Zo bleek de lens in volledige aanpassing moeilijk te zijn - er zijn niet minder zorgen mee dan met de wijziging van projectie-aplanaten. Het is echter mogelijk om het ontwerp aanzienlijk te vereenvoudigen door te weigeren de oorspronkelijke lichaamsdelen en ontwerpelementen te behouden. Als er geen diafragma nodig is, is de wijziging triviaal en komt het neer op de groef van een gewone schacht voor de M42-schroefdraad.

Ondanks alle moeilijkheden die zich hebben voorgedaan, heeft de lens niet alleen alle benodigde bedieningselementen gekregen, maar ook het originele uiterlijk.

Optische eigenschappen

De lens heeft een uitstekende beeldkwaliteit in het midden van het frame met een groot diafragma - lichte sferische aberratie en paars-groene kleurkwaliteit zijn merkbaar. De lens is erg slecht bij F/2.8 aan de rand van het 36x24 mm frame - blijkbaar is het gecorrigeerd binnen een kleiner veld (~APC-C). Dit blijkt ook uit de fabrieksmontage op de camera met een binnendiameter van ~25 mm.

Het diafragma achter de lens vervult bij deze lens zijn functie niet helemaal correct - de pupil is beperkt tot F/5.6 en introduceert dan merkbare lichtafval in het volledige frame. Bij een open diafragma werkt de lens goed met een shift adapter op full frame. De hoeveelheid aberraties tijdens het diafragma neemt zowel in het midden als langs de rand van het beeld af - sferochromatisme verdwijnt, coma neemt af. Alleen binnen het APS-C frame kan een hoogwaardig beeld worden verkregen vanwege de hoge hoeveelheid veldchromatisme en andere aberraties.

Het beeldcontrast is verrassend goed bij zacht licht, al is er een dichte mist bij tegenlicht. Hoogstwaarschijnlijk ging de lens zonder schade beter om met het licht. Blauwe coating geeft interessante reflecties van puntlichtbronnen, die enigszins doen denken aan de reflecties van moderne bioscooplenzen. Zeiss Supreme Prime Uitstraling. Waarom niet T-Blue?)

Het resterende aberratieprofiel van deze lens is zeer ongebruikelijk, wat gerelateerd lijkt te zijn aan de reikwijdte. Met andere woorden, de aard van het beeld lijkt niet op die van de CZJ Sonnar 180/2.8, zoals te verwachten was. De bokeh is vrij zacht, vooral bij korte scherpstelafstanden of zonder het gebruik van een shift-adapter, wanneer het effect van veldafwijkingen klein is.

Hieronder staan ​​voorbeeldfoto's gemaakt met de Sony A7s full frame camera. Sommige foto's zijn gemaakt met de Fotodiox shift-adapter (het werkingsprincipe wordt beschreven) hier).

Voorbeeldfoto's voor deze lens en Canon EOS 5D van Oleg Isaev (zijn Instagram):

Bevindingen

Bij de aanschaf van technische optica weet je nooit zeker wat je krijgt. Het moeilijke werk aan deze lens was een soort uitdaging voor mij. Ondanks de imperfecte staat bleek de Pentacon 125/2.8 qua eigenschappen een redelijk goede lens te zijn, te noemen als “Jupiter-37 op maximum” of “Tair-11, maar dan scherper”. Tegelijkertijd is er enorm veel meer betaalbare, interessante en/of hoogwaardige klasse 135/2.8 optica.

U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier. Alle beoordelingen van Rodion op één plek hier.