antwoorden: 24

  1. kukurund
    27.07.2021

    Ik hou van de a5100-vormfactor, maar er is geen 4K. Er is een a6500 - maar autofocus is zo-zo daar, en 4k is nog steeds niet erg goed. Maar er is een stomp in het karkas en een zoeker, en ik vind het kamerscherm leuker ... maar het nieuwe product heeft een elektronische stomp op de hoop. Dus xs. Zeer xs)) Jammer dat ze nooit 4k / 60p hebben geleerd (zoals een iPhone :), nou, je moet kijken naar wat er aan de hand is met de rollende tent. Waarschijnlijk niet goed...

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      28.07.2021

      ZV-E10 ideologische voortzetting van a5100 - zonder stub en zonder EVI

      antwoord

      • kukurund
        28.07.2021

        daarom is het interessant) Er is nog steeds Nex 3n. Ze hebben ook een belangrijke zoomfunctie, zoals op zeepbakjes met een hendel. Maar over het algemeen is de omvang van de nieuwigheid niet meer zo klein, de 5100 is adembenemend klein. Wat ik niet leuk vind, is dat Sony het opgaf en net als iedereen kantel-en-draai-schermen begon te maken, op 5100 / Nex3n zijn de schermen buitengewoon handig, wat mij betreft ...

        antwoord

  2. Snelle Gonzales
    27.07.2021

    Oh, Sony heeft Nex opnieuw uitgebracht, maar met een meer begrijpelijke positionering.

    antwoord

  3. kopenhagen72
    27.07.2021

    Hardware ZV-E10 herhaalt de A6100/A6400 volledig, wat niet verwonderlijk is.
    Wild rolluik op zijn plaats, 4K30fps-uitsnede op zijn plaats. Actieve gyroscoopstabilisatie in het Catalyst-programma is meer een grap, rekening houdend met 4K bij 24 fps met de juiste filmische sluitertijd.

    antwoord

  4. B.R.P.
    28.07.2021

    wit en pluizig)

    antwoord

    • Sergei
      28.07.2021

      Ja, windbescherming is gewoon mimimi. Wie een camera kiest op zijn uiterlijk, zal hem nemen :-)

      antwoord

  5. Victor
    28.07.2021

    En wat, een goede budgetcamera zonder kinderziektes en niet voor een exorbitante prijs))

    antwoord

    • TSerg
      28.07.2021

      Velmy is vergelijkbaar met de reïncarnatie van Next en a5100. Titka Sonya virishila pіdzarobiti centen, suttєvo vtrachenih pros_dannym fotoindustrії pіd in het uur in quarantaine en Chinese besmetting.
      En als de camera's budgetvriendelijk zijn, is het nog flexibeler voor de budgetcamera's. Yakby її de prijs werd 500-550, toen was het budgettair. En dus, wie kent yoga. Met ongeduld controleer ik of het Middenrijk de productie van digitale camera's op dezelfde manier opneemt als lenzen. Otodi bude tsikavo

      antwoord

      • Oleg
        28.07.2021

        Plus geen zoeker

        antwoord

      • Vlad
        28.07.2021

        Dat is gewoon het ontbreken van een zoeker en er is het meest ENORME minpuntje in deze verder goede camera.

        antwoord

      • Oleg
        28.07.2021

        Plus de nadelen bedoeld

        antwoord

      • Victor
        29.07.2021

        Niet iedereen heeft een zoeker nodig, maar wie hem nodig heeft kan voor de 6100 kiezen.

        antwoord

      • Roman
        29.07.2021

        Eigenlijk is de zoeker het BELANGRIJKSTE voordeel van DSLR's en spiegelloze camera's. Ik kan iets opnemen met een walvislens, maar scherpstellen op het scherm is iets onnatuurlijks. Het blijkt een vreemd kadaver te zijn - we hebben geen zoeker nodig, maar we hebben ook geen afneembare optiek nodig, we zijn niet van plan om nieuwe lenzen te kopen. Koop dan een zeepbakje, iets met een superzoom en een mobiele telefoon in het algemeen.

        antwoord

      • Roman
        29.07.2021

        Dat is het enige - een camera voor bloggers met een draaibaar scherm. Vertel met je geprikkelde lippen over politiek, de lancering van Nauka en hoe blogger B sliep met blogger C.

        antwoord

      • Victor
        29.07.2021

        Ik heb een oude nex, zonder zoeker, en een frame op het scherm bouwen is absoluut niet onnatuurlijk. Zelfs op een zonnige dag. Ik begrijp niet helemaal waarom in een gewone zakcamera "voor alles" zijn aanwezigheid vereist. Verhindert het ontbreken van VI in mobiele telefoons je niet om erop te fotograferen? En hier (in tegenstelling tot een mobiele telefoon) en een grote sensor en verwisselbare optica.

        antwoord

      • Roman
        29.07.2021

        Dat houdt het tegen. Verander het in een telefoon met een grote sensor en de mogelijkheid om optica te veranderen, die niemand gebruikt. Ongeveer zeven jaar geleden had ik de gelegenheid om een ​​paar dagen met de Nex te spelen en met veel plezier keerde ik terug naar de toenmalige 1100D.

        Een DSLR of spiegelloos gebouwd volgens hetzelfde schema is een ander type tool. Zelfs als we een 24-105 gebruiken zonder te fotograferen, krijgen we een volwaardige zoeker voor kadreren en scherpstellen en verschillende bedieningselementen onder de vingers waarmee we op de meest ergonomische manier kunnen rapporteren of fotograferen. Als je met je vinger uitsteekt en tegen het scherm prikt, blijft er van de twijfelachtige voordelen maar een grote pixel over. En de mogelijkheid om te fotograferen en je enige walvislens op te zetten.

        antwoord

      • Menselijk
        29.07.2021

        + , de elektronische zoeker is een atavisme, alleen gemaakt zodat de oude mensen de camera naar hun ogen brengen met een beweging die zich in de loop der jaren heeft bewezen) de vanguy zal binnenkort een imitatie maken van een sluiterklik van de luidspreker, zoals op wat zeepbakjes.

        Of is het gewoon de onwil van de fabrikant om het camerascherm helderder te maken zodat de zon de normen kan zien.

        antwoord

      • Roman
        29.07.2021

        Man, probeer de volgende keer tussen "klik me hier onder deze bomen" of "oh kijk, eendje" met een kleine eend ergens in het midden van het frame, op zijn minst een bruiloft te fotograferen. Om nog maar te zwijgen van een volwaardige reportage of opname van de natuur. Met een kilo of anderhalve kilo lens in de hand. Dan hebben we het over atavismen. In de zoeker heb ik belichtingsmeting, een elektronische horizon, een raster en alle informatie over fotograferen, inclusief scherpstelpunten. In EVI is er bovendien ook een afbeelding die overeenkomt met de geplande belichting. Ik zie dit allemaal tegelijk, kies het focuspunt met mijn handen, zonder het scherm te blokkeren met mijn vingers of hulpinformatie.

        antwoord

      • Victor
        29.07.2021

        Roman, nou, het is duidelijk dat deze camera niet voor professionele opnamen van bruiloften is, wie hem nodig heeft voor bruiloften zal een ander model nemen.

        Haar positionering is anders - voor amateurs.

        antwoord

      • Michael
        29.07.2021

        Nou ja, een zoeker, zoals een camera in het algemeen, is niet alleen voor iedereen nodig ... Terabytes aan allerlei shit selfies worden gemaakt op gewone tilipons, zonder na te denken over een bezaaide horizon, zonder een idee van ISO, histogrammen en spoedig. En Instagram dekt het allemaal.
        Misschien ben ik orthodox, maar voor mij, die begon met Zorkoy-4, Smena-8M en Zenit-V, passen de huidige spiegelloze camera's absoluut niet bij mijn ziel. Hoe goed de EVI ook is, het is voldoende om in een situatie te zijn waarin de zon van achteren schijnt - en hallo, moeilijkheden. Nogmaals - de bedrieglijke "zak" van de spiegelloze verbrijzelt wanneer je een karkas in één zak hebt, de lenzen in andere zakken worden geschoven ... En als alles is gemonteerd, is het verschil in de afmetingen van de BZ en de DSLR onbeduidend . En wat is het punt dan? En nog zo'n moment - als ik met een spiegelreflexcamera ben, "leunt" het apparaat op de oogschelp op het gezicht, waardoor de stabiliteit toeneemt. Maar met EVI zal zo'n nummer niet werken - je zult krukken moeten schermen ... Maar ik ben geen Wasserman en ik heb geen 100500 zakken voor deze krukken ...

        antwoord

      • Victor
        29.07.2021

        Mikhail, ik begrijp je verontwaardiging, maar toch schieten camera's zonder zoeker niet alleen (c) selfies op Instagram.

        Evenals niet iedereen en hebben niet altijd een stel lenzen in hun zakken nodig.

        Een zakslaapmuis met een pannenkoek van 16 mm is voor mij erg handig als landschapscamera voor wandelschetsen. Bovendien "zak" in de letterlijke zin - het past bijvoorbeeld perfect in de zak van een winterjas, maar meestal draag ik het nog steeds in een klein etui. En ja, er is geen last van het ontbreken van EVI.

        antwoord

      • dim
        30.07.2021

        Ik heb een a5000 en verschillende DSLR's - ik ben het er ook mee eens dat ze over het algemeen geen zoeker nodig heeft. Persoonlijk gebruik ik het met handmatige reparaties, zelfs op een zonnige dag is alles perfect zichtbaar door focus-peaking. Een ander ding is dat op de a5000 het scherm voor de veiligheid niet met het glas naar de camera kan worden gedraaid, maar hier kun je een groot pluspunt hebben als je het in je zak draagt. Ik nam het mee voor reizen naar niet erg welvarende landen - ik wil foto's maken, maar ik wil niet kreupel worden. Voor mij is een geweldig idee de grootte van het zeepbakje, maar je kunt lenzen wisselen en de kwaliteit is goed voor deze maat.

        antwoord

antwoord

 

 

boven
mobiel computer