Voor geleverd door Panasonic Lumix S1R camera (Leica L vatting) erg bedankt агазину ProFotoVerkoop, waar je veel nieuwe en gebruikte kunt vinden. camera's van verschillende systemen, waaronder: vergelijkbare spiegelloze oplossingen.
Panasonic Lumix S1R
De S1R-camera was aangekondigd op 1 februari 2019. Samen met de S1R werd tegelijkertijd ook het model gepresenteerd. S1. Deze twee modellen waren Panasonic's eerste full-frame digitale spiegelloze camera's.
Ik heb de Panasonic Lumix S1R korte tijd gebruikt, ik had een camera samen met een mooie lens Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm OIS gecertificeerd door LEICA. In het lensoverzicht vind je ook de originele RAW/JPEG van de camera terug. De gebruikte camera was praktisch nieuw, met een kilometerstand van ongeveer 2-3 duizend frames (ik heb er zelf nog duizend toegevoegd). Tijdens mijn werk kwam ik het volgende tegen:
- Alle full-frame systeemcamera's Panasonic Lumix S1, Panasonic Lumix S1R, Panasonic Lumix S1H, Panasonic Lumix S5 hebben geen fasefocussensoren en focus uitsluitend op contrast. Panasonic doet dit type scherpstelling goed met hun eigen DFD-technologie, die ook wordt gebruikt op het Micro 4/3-systeem, maar het heeft nog steeds zijn beperkingen en problemen. Ik kwam het feit tegen dat de camera tijdens het scherpstellen veel extra focusaanpassingen maakt, presteert focus 'beat'. Dit is erg vervelend. Soms gaat het 'slaan' de grenzen van de rede te boven. UPDATE: pas in 2023 verwierf het blad fasefocussensoren in modellen Panasonic Lumix DC-S5II и Panasonic Lumix DC-S5 IIx.
- De focussterkte is verschrikkelijk. Ik ben allerminst tevreden. Tijdens het werken kreeg ik veel focusfouten (verschillende focusmethoden en -functies geprobeerd). Oog-/gezichtsdetectie werkt goed. Hierop zou men afscheid kunnen nemen van de camera en er nooit meer aan denken om hem opnieuw te kopen. Maar ze zeggen dat nieuwe firmware de situatie gedeeltelijk verbetert.
- Ik hield echt van het algehele ontwerp en de grip van de Lumix S1R. Een van de weinige moderne camera's waarbij ik helemaal tevreden was over de grootte van de body en het handvat. Toegegeven, de besturing is 'met één hand' gemaakt, bovendien heeft de camera een nogal ingewikkeld menu (bezitters van enkele Sony ILCE-camera's zullen me begrijpen).
- De Lumix S1R gebruikt een gigantische batterij. Het voelt alsof het uit een laptop is getrokken en in een camera is gestoken.
- Tijdens RAW+JPEG high-speed continu-opnamen deed zich verschillende keren de situatie voor dat nadat de buffer vol was, de camera volledig bleef hangen. Ze reageerde niet meer op manipulaties totdat de buffer volledig was leeggemaakt. Het is goed dat de ontvangen frames nog op de geheugenkaart zijn opgeslagen. Ik heb mijn geverifieerde SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32 GB SDHC V30 I U3 C10-geheugenkaart gebruikt. Camerafirmware V1.7 (beschouwd als stabiel). De eerste iteratie van camera's heeft bijna altijd verborgen problemen die in de loop van de tijd door een groot aantal gebruikers worden onthuld en in volgende modellen worden verfijnd. Dit is al gebeurd met Sony A7 -> A7M2, Nikon Z7 -> Z7M2, etc.
- Opgemerkt moet worden dat de Panasonic Lumix S1R een 47 MP-sensor gebruikt. Hoogstwaarschijnlijk zit dezelfde sensor in het hart van de Leica SL2- en Leica Q2-camera's. En ik geloof dat dit er één van is de sterkste punten Panasonic Lumix S1R. Voor relatief weinig geld je kunt de magie van afbeeldingen van Leica aanraken. Sterker nog, Leica heeft andere fabrikanten nooit toegestaan om de sensoren van hun high-end camera's te gebruiken. Blijkbaar alliantie tussen Leica, Panasonic en Sigma gedwongen om de traditie te heroverwegen. Bovendien werken Panasonic en Leica al heel lang samen, zowel bij de ontwikkeling van lenzen als bij de ontwikkeling van camera's (denk aan tenminste Leica Digilux3 2006, een kopie van de Panasonic Lumix DMC-L1).
- Andere kenmerken zijn vergelijkbaar met die van andere moderne full-frame spiegelloze camera's: goed EVI, ingebouwde beeldstabilisator, brede videomogelijkheden, enz. Deze functies zijn inmiddels bekend geworden en wekken geen bewondering of verbazing op.
Exacte lijst van Panasonic LUMIX S-lenzen (Leica L-vatting)
- Panasonic Lumix S 18mm 1:1.8 [september 2022, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 24mm 1:1.8 [september 2021, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 35mm 1:1.8 [november 2021, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 50mm 1:1.4 PRO CBL [februari 2019, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 50mm 1:1.8 [juni 2021, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 85mm 1:1.8 [november 2020, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 100mm 1:2.8 MACRO [januari 2024]
- Panasonic Lumix S 14-28mm 1: 4-5.6 MACRO [januari 2023]
- Panasonic Lumix S 16-35mm 1:4 PRO CBL [november 2019, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 20-60mm 1: 3.5-5.6 [mei 2020]
- Panasonic Lumix S 24-70mm 1:2.8 PRO CBL [augustus 2019, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 24-105mm 1:4 MACRO OIS [februari 2019]
- Panasonic Lumix S 28-200mm 1: 4-7.1 MACRO OIS [februari 2024]
- Panasonic Lumix S 70-200mm 1:4 PRO CBL OIS [februari 2019]
- Panasonic Lumix S 70-200mm 1:2.8 PRO CBL OIS [november 2019, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 70-300mm 1: 4.5-5.6 MACRO OIS [februari 2021, AliExpress]
- De L-mount-alliantie omvat ook Leica и Sigma
CBL (Certified By Leica), OIS (Optisch Itovenaar Stabilisator), PRO (PROprofessioneel), MACRO (macro mogelijkheid)
Een gedetailleerde lijst van Leica L- en Sigma L-lenzen, evenals Leica en Sigma L-mount full-frame camera's, vind je in mijn post 'Spiegelloze koorts. Discussie en systeemselectie'.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
mooie camera
Ik vind haar ook heel mooi maar... AF verpest alles
Het is net als Sony a7r (eerste), alleen in contrast! Maar de slaapmuizen van 2012, Panasonic ligt duidelijk te slapen
Met zo'n af ... voor zulke dengi ... kippen lachen.
Een bekende liefhebber van Olympus (ik denk dat degenen die in het onderwerp zitten zullen begrijpen over wie ik het heb) - integendeel, met een focus op c1p is alles cool, maar met een firmware-update is het over het algemeen goed. Dat is merkbetrokkenheid voor jou.
raak de magie aan - een mooie formulering! )
in de meeste gevallen is de "magie" zelfs het werk van de algoritmen, niet de sensor. die hoogstwaarschijnlijk gebaseerd is op Sony-technologieën.
De sensor is niet Sony, maar Israëlische jazz.
Maar dit is een betwistbaar punt. Ergens in het midden van de tienden deed Sony een lelijke schijnbeweging die de release van Nikon's "inchers" verijdelde. Ze beëindigden het contract voor de levering van matrices op het laatste moment en de patriarch kreeg een Panasonic had het ook moeilijk.antwoord laatstgenoemde kocht 49% van het innovatieve Israëlische bedrijf Tower Jazz, dat volgens geruchten een high-end sensor maakte voor Lake Q, evenals voor de eerste versie van de M10. Verder (dit is al betrouwbaar) opende de alliantie 2 fabrieken voor de productie van geleiders in Japan en nog een, zo lijkt het, in Taiwan. Hier, denk ik, de tante trok zich terug omdat Panasonic haar aandeel in 2019 bij een Taiwanese partner deponeerde. "De fabrikant van de matrix is niet zo belangrijk als het werk van programmeurs in samenwerking met coloristen. Dezelfde Nikon en Pentax werken bijvoorbeeld veel beter met dezelfde matrices dan de fabrikant hiervan. En over het algemeen is dit een andere zaak.
Er was een demontage van de camera's. dit is een jazzmatrix, dezelfde als die van een gieter.
Ik raakte de "magie" in de vorm van D-lux 7 aan en realiseerde me dat Nikon's "zeepachtige shit" me dierbaarder is. Ik zou deze, praktisch nieuwe, "magie" graag opgeven, samen met een stel coole native chips voor gezond geld.
Je kocht het in een haast. De D-Lux-serie zijn goedkope Panasonics met kleine matrices. Je hebt betaald voor de rode cirkel, helaas. Ze hebben niet veel gemeen met echte Lakem. Van het Duitse merk kregen ze alleen een ontwerp studio.
Trouwens, de 7 T109 is verre van de slechtste optie, eerder de beste. Dit is een conversie van de LX100 II, die, zoals ik hoorde, een zeer degelijke camera is, met veel geavanceerde technologie aan boord en uitstekend , voor het formaat, een optische alleen van Lake.
Ik dacht dat ze normale autofocus naar het volledige frame hadden gebracht, maar alles is hetzelfde als op de microfoon ... Ik heb een Lumix GX80. Autofocus is daar bijzonder. Hij stelt snel en duidelijk genoeg scherp, het is geen probleem om een rondlopend kind te betrappen. Maar om scherp te blijven, de beweging van een persoon te volgen en snel de focus aan te passen - dit gaat niet over hem. Hij wees, concentreerde zich, nam een foto - een minimum aan huwelijk. En de video in 4K is prachtig met stabilisatie. Ze zouden ergens fasesensoren moeten hebben - alles zou in het algemeen super zijn.
Ik heb de Lumix S-serie al heel lang in de gaten, ik nam hem mee voor een test, hij paste gewoon overal, en zelfs mijn favoriete sigma-lenzen waren een bonus, maar de autofocus is echt verschrikkelijk, je kunt actieve rapportage vergeten, Ik denk dat het scenario voor het gebruik ervan een studio is, ongehaast fotograferen. Zodra ze autofocus maken op het niveau van moderne bzk, ga ik meteen verder
je hebt gelijk.
Panasonic is niet geschikt voor rapportage. helemaal niet.
voor de rest - het is erg goed, AF is veel beter dan bijvoorbeeld 6D of Mark 2.
Het probleem van fasedetectie AF op de sensor, de verslechtering van de beeldkwaliteit, is al vele malen besproken.
Of - een plaatje als een Panasonic gieter, OF - een superslimme FAF..
Concurrenten zijn niet beter af. Sony heeft problemen met de kleurweergave. Canons P5 en P6 hebben problemen met smering door de sluiter en problemen met IBIS. Er zijn ook kleurvragen.
Er is nog geen ideaal. Knopen zijn ook een meesterwerk!
Ik beschouw nu nog steeds de meest gebalanceerde CZK - Sony a7 III. De rest is ofwel voor iets specifieks, of heeft vervormingen in sommige van hun sterke of zwakke punten.
ja, deze slaapmuis is erg goed als stationwagen.
En wat is beter voor videomogelijkheden? Dus ik kijk naar de kenmerken - sigma fp is goed voor iedereen (er is 12-bits video en in raw, onmiddellijk naar ssd-schijven!) Maar helaas, het neemt slechts 24 frames op 4k op ...
En de Panasonic s1H heeft een torenhoge prijs en weegt een kiloton...
De rest schrijft minder video of heeft een externe recorder nodig om video uit te voeren ...
Voor 4.2.2 10-12bit 60p full frame voor omstandigheden met weinig licht, wat zal echter het meest winstgevend zijn voor het geld en zijn er dergelijke opties?
Ik zou R6 of S5 aanbevelen
beide oplossingen zijn goed, met hun voor- en nadelen.
dit is als u een redelijk budget en een gematigde verlanglijst nodig heeft ...
Sorry voor de vreemde vraag, maar wat vind je van autofocus in vergelijking met amateur-DSLR's zoals de 550d?
Ik heb AF niet getest op Erk, op S5 is AF nauwkeuriger dan Kenon 5D Mark 4 en dan Nikon D750 bij het maken van foto's.
Arkady, bedankt voor de aantekeningen!
Een interessante zoom in de S-20-60 mm-familie, ik heb geen analogen gezien in andere systemen.
Interessant, wat is de kwaliteit van de foto?
Canon had al heel lang een vergelijkbare Canon EF 22-55 / 4-5.6 USM. Alles wat nieuw is, is een enigszins gemoderniseerd oud. Alle moderne lenzen van bekende merken zijn ontworpen voor conditionele 50-100 MP sensoren en zijn standaard bijna altijd erg goed.
De S-20-60 mm is uitstekend en won vele prijzen voor beeldkwaliteit.
in een walvis gaat voor belachelijke 300 dollar.