Op 29 juni 2021 werd de ontwikkeling van de Nikon Nikkor Z DX 18-140 1:3.5-6.3 VR lens officieel gepresenteerd.
Op 13 oktober 2021 vond de officiële aankondiging van de lens plaats.
Nikon Nikkor Z DX 18-140 1: 3.5-6.3 VR
Belangrijke eigenschappen
- Voor bijgesneden spiegelloze camera's met bajonetvatting Nikon Z (Nikon DX-formaat, APS-C-sensor)
- Ingebouwde 5-stops beeldstabilisator
- Maximale relatieve opening: 1:3.5-1:6.3 (sluit tot 1:22-40)
- Brandpuntsafstand: 18-140 mm
- MDF: 20 centimeter
- Maximale vergrotingsverhouding 1: 3.33 (bij 140 mm brandpuntsafstand)
- Optisch ontwerp: 17 elementen in 13 groepen, met 2 asferische elementen en 2 ED-elementen
- Elektromagnetisch diafragma met 7 afgeronde lamellen. Mogelijkheid tot soepele aanpassing
- Focussen met stappenmotor STM
- Interne focus
- Elektronische scherpstelring, programmeerbaar voor andere functies
- Filterdiameter: 62 mm
- Gewicht: 315 gram
- Prijs: ongeveer $ 600. Amazone | B.H.foto
verschijning
Camera's Nikon Z DX (APS-C)
- Nikon Z50 [oktober 2019]
- Nikon z50 ii [november 2024]
- Nikon z fc [juni 2021, zwart/zilver]
- Nikon Z30 [juni 2022]
Alle Nikon DX-lenzen voor spiegelloze camera's met Nikon Z-vatting en APS-C-sensor
- Nikon Nikkor ZDX 24mm 1:1.7 [mei 2023, BHfotovideo]
- Nikon Nikkor ZDX 12-28mm 1:3.5-5.6PZ VR [april 2023, BHfotovideo]
- Nikon Nikkor ZDX 16-50mm 1:3.5-6.3VR [oktober 2019, BHfotovideo]
- Nikon Nikkor ZDX 18-140mm 1:3.5-6.3VR [oktober 2021, BHfotovideo]
- Nikon Nikkor ZDX 50-250mm 1:4.5-6.3VR [oktober 2019, BHfotovideo]
Voor Nikon Z DX (APS-C) zijn er autofocuslenzen van derden:
- viltrox: 13/1.4, 23/1.4, 25/1.7, 27 /1.2, 33/1.4, 35/1.7, 56/1.4, 56/1.7, 75 /1.2
- Yongnuo: 11/1.8, 23/1.4, 33/1.4, 35/1.8, 50/1.8, 56/1.4
- zwavel: 16/1.2, 23/1.2, 33/1.2, 56/1.2, 75/1.2
- Sigma: 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4
- T.T.Artisan: 23/1.8, 27/2.8, 35/1.8, 35/1.8II, 56/1.8
- Meike: 33/1.4, 55/1.4
- Heldere ster: 50/1.4
- 7Ambachtslieden 27/2.8
- AstrHori: 27/2.8
атериалы о теме
- Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
- Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
- JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
- Over spiegelloze batterijen
- Eenvoudig en duidelijk middenformaat
- Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
- Alle snelste zoomlenzen met autofocus
- Alle snelste prime-lenzen met autofocus
- Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
- Autofocus Snelheidsboosters
- Eén lens om de wereld te regeren
- De impact van smartphones op de fotografiemarkt
- Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
- Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
De oude 18-140 3.5-5.6 zal uiteraard beter zijn.
Deze is donkerder en de houder is van plastic.
Blijkbaar willen ze het prijskaartje niet verhogen.
antwoord
Ik zou niet beter zeggen. Ik vergeleek de oude 18-140 direct met de walvis 16-50 op de Z50 bij 18mm brandpuntsafstand en de walvis bleek merkbaar scherper, zelfs in het centrum, maar vooral aan de randen van het beeld. Welnu, het verschil tussen 5.6 en 6.3 is te klein om serieus te worden genomen.
antwoord
Vergeleken met 3x zoom met 8x, prima zet.
antwoord
Waarom niet? Ja, 8x vergroting stelt meer eisen aan optica, maar de lens is groter en duurder! 16-50 is over het algemeen een kruimel in vergelijking, ik weet over het algemeen niet hoe Nikon het optisch zo goed heeft weten te maken.
antwoord
Zullen ze echt een plastic houder voor hem maken (te oordelen naar de kleur op de foto)? Het zou triest zijn. Plastic is natuurlijk ok in lichte goedkope lenzen, maar 18-140 onder de F-vatting woog bijvoorbeeld ongeveer 500 g, en dit zal meer zijn. Of slaagt Nikon er toch in om het gewicht en de prijs van de lens serieus te verliezen?
antwoord
De 18-135 en 18-105 hebben een plastic houder en hebben er nooit problemen mee gehad. (op 18-105 schoot ik 40 duizend frames)
antwoord
Ik gebruikte 5 lenzen met plastic vattingen op de boerderij en er gebeurde niets met hen. Toegegeven, ze waren allemaal tot 400 g in gewicht. Dat is waar ik me zorgen over maak. Een spiegel 18-140 met een metalen houder werd uitgebracht.
antwoord
Mijn 18-105 bloemblaadjes braken af. Een verloor een andere voormalige eigenaar, en de tweede ben ik. Bovendien weet ik niet eens wanneer het gebeurde, ik merkte net een keer dat het grootste deel van het bloemblad ontbrak.
antwoord
Waarschijnlijk de gevolgen van niet al te voorzichtig gebruik. Ik heb drie jaar een d90 gehad, daarna aan mijn vrouw gegeven, tot nu toe is er niets afgebroken van 18-105.
antwoord
Het wordt leuk als dit stukje bloemblaadje in het spiegelliftmechanisme of tussen de sluitergordijnen komt
antwoord
Om de klassiekers te parafraseren: “welke lenzen mist u nog”?
antwoord
Nou, waarschijnlijk zijn normale f2.8 zoomlenzen niet genoeg voor crops. Iedereen behalve Sonja.
Sony heeft een Tamron 17-70 2.8 die de meeste taken aankan, een analoog van de populairste full-frame 24-110 f4.
Canon heeft een vijg
Nikon heeft een vijg
Fuji heeft 16-80 F4 of 16-55 f2.8 zonder stabilisatie.
APS-C camera's zijn overblijfselen van de full frame tafel van de master. Diafragma 4-5.6-6.3 op gewassen is erg donker, het is schoon om foto's te maken op vakantie op het strand.
antwoord
“Canon heeft een vijg
Nikon heeft een vijg”
Heb je het over spiegelloos?
“Fuji heeft 16-80 f4 of 16-55 f2.8 zonder stabilisatie.
APS-C camera's zijn overblijfselen van de full frame tafel van de master."
Fuji heeft geen full frame meer.
antwoord
Natuurlijk over de BZK.
"Fuji heeft geen fullframe meer."
Fuji heeft niet veel dingen, er is nog steeds geen normale (Canon / Sony-niveau) autofocus en normale matrixstabilisatie op APS-C.
antwoord
"Fuji heeft geen fullframe meer." Waarom Fuji full frame als Fuji een digitaal middenformaat heeft :)
antwoord
O ja!
antwoord
Ze schrijven niet over plastic, ik heb het niet gevonden. Laten we hopen dat het geanodiseerd is
antwoord
Nou, de medewerker kwam op tijd voor je, anders waren er geen lenzen, een beetje donker eigenlijk.
antwoord
6.3 op een lange is een belachelijk derde deel van een stop van 5.6, niet veel donkerder dan de meeste vijf of meer reguliere stafleden.
antwoord
Hoe niet te onthouden dat de Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS dit jaar 10 jaar oud is geworden.
antwoord
Ik wil er een meenemen voor Z fc.
antwoord