ZEISS Supreme Prime Radiance SPR 135/T1.5 T* blauw. toenemen.
De ZEISS Supreme Prime Radiance SPR 135/T1.5 T* blauw is een van de vier nieuwe lenzen in de ZEISS Supreme Prime Radiance-lijn, geïntroduceerd op 23 april 2021. Als het een fotografisch objectief zou zijn, zou het in de 135 mm 1: 1.4-klasse zijn, wat een unieke combinatie is van brandpuntsafstand en relatief diafragma.
De rest van de ZEISS Supreme Prime Radiance-lenzen zijn ook indrukwekkend:
- 18 / T1.5
- 21 / T1.5
- 25 / T1.5
- 29 / T1.5
- 35 / T1.5
- 40 / T1.5
- 50 / T1.5
- 65 / T1.5
- 85 / T1.5
- 100 / T1.5
- 135 / T1.5
Alle elf Supreme Prime Radiance prime-lenzen hebben een T/1.5 lichttransmissie. Alle lenzen kunnen Full Frame afdekken. Alle lenzen hebben een uniforme frontfilterdiameter van 95 mm (met uitzondering van 18/1.5 en 135/1.5, die een diameter van 114 mm hebben).
Hoogstwaarschijnlijk zijn de nieuwe oplossingen 18/T1.5, 40/T1.5, 65/T1.5 en 135/T1.5 een update/verbetering/toevoeging van vergelijkbare lenzen uit de reguliere Supreme Prime-lijn.
De resterende Supreme Prime 15/T1.8-, 150/T1.8- en 200/T2.2-oplossingen zullen hoogstwaarschijnlijk niet opnieuw worden uitgebracht onder de Supreme Prime Radiance-lijn vanwege hun lagere diafragmaverhouding.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Blijkbaar is besloten om de kosten niet te noemen om de gewone bezoekers van de site niet te schokken (de Chinezen, die duizenden dollars uitgeven aan gewone feesten, tellen niet mee :))) )
Complete set Met BTW 253 470 euro, levertijd - 6 weken.
En over het algemeen zijn dit geen fotolenzen, als het ware zal een gewone fotograaf een deel van dezelfde samyang met de hand focussen voor een prijs die 100 keer lager is en zal blij zijn)))
Ja, geen probleem, een complete set op Arri Pl koop je voor 213 euro.
Supreme Prime 135 T1.5 18000 euro, Radiance wordt wel wat duurder)
Happy heeft zijn aantrekkelijkheid en bruikbaarheid verloren! Als je eerder hier interessante artikelen kon lezen, iets nuttigs kon leren en zelfs iets kon leren over fotografie, wat is dat dan? Artikelen met lenzen voor fantastische prijzen, waarvan niet duidelijk is waarom ze hier worden geplaatst! De overgrote meerderheid zal dit niet kopen, en het heeft geen zin om voor zo'n prijs te kopen. Absoluut onterechte prijs voor een stuk glas (indien glas!) en een stukje metaal (of silumin!)!!! Of misschien zijn er helemaal geen dergelijke producten, maar is het gewoon uitgevonden om een ruimte te vullen met iets dat niets te vullen heeft?
Nachtmerrie natuurlijk, maar hoe kunnen deze kleine dingen zich verhouden tot de naderende komst van de volgende ijstijd ??
Dit is waar u zich zorgen over moet maken!
Radozhiva was oorspronkelijk een naslagwerk-recensent van retro-fotografische apparatuur, en in die hoedanigheid bestaat het nog steeds redelijk succesvol. Het aantal modellen van oude lenzen is dat natuurlijk niet en de recensies van eerlijk gezegd zeldzame exemplaren die Rodion voortzet, veroorzaken geen bijzondere reactie. Al vind ik ze persoonlijk bijvoorbeeld heel interessant.
Er is niets nieuws te zeggen over het lesgeven in fotografie. Sluitertijd, diafragma, belichting, brandpuntsafstand. Te oordelen naar de werken die door de meerderheid van de bezoekers zijn geplaatst, hebben ze niet geleerd wat ze hebben geleerd. Evaluatie van de artistieke component, de ideeën van foto's, is niet interessant vanwege het gebrek aan ideeën. Compositie is niet leuk. Werken met licht is niet dubbel interessant. Nabewerking wordt erkend als een burgerlijk overblijfsel en gestigmatiseerd, de enige zorg is het verlies van details bij katten. Alleen recensies van nieuwe technologie blijven over, ze veroorzaken op zijn minst een soort van heropleving, af en toe leidend tot een kleurenschema.
Eigenlijk, zowel oorspronkelijk als nu, niets meer dan mijn fotoblog :)
Nee, dit is nu niet alleen je fotoblog, het is nu een nationale schat en je bent verplicht om het te beschermen!
Ja, Radozhiva kan al in druk worden gepubliceerd
Hoe dan ook, je positioneert het op de een of andere manier. In 2011-12 kwam ik hier speciaal voor beoordelingen van handmatige Sovjet-lenzen, toen zelfs een gebruikte Elka iets onbereikbaars leek, zoals een tweede nikkel, om nog maar te zwijgen van de derde.
Maar je zult altijd falen in de taart. Zeker tegen de achtergrond van iemands zelfverstikking en zelfverarming. Maar er is hier niets om te helpen.
Ik hoor al 11 jaar regelmatig dat Radozhiva niet hetzelfde is, dan is het geen cake, alles is verkeerd. Het is heel goed dat er in onze tijd veel andere bronnen van informatie en entertainment zijn :)
Wat ideeën betreft, het idee moet vanzelf komen, iets gewenst zijn! En in feite zijn er maar weinig van zulke mensen in de wereld, de rest van de massa is gewoon toegetreden! Zijn er veel van zulke Steve Jobs? Dat klopt - hij is de enige! En ook, als je met een idee op de proppen moet komen, zuig het dan uit je vinger, zodat er alleen een idee is voor een idee en voor het plaatsen van "het" op je blog en dat is het, dan zijn er dertien in een dozijn zulke ideeën en er is geen zin in, een schar, zoals ik schilder zou zeggen. Maar wat betreft nabewerking - dus de mogelijkheid om foto's te verwerken - beschouw ik het als een zeer noodzakelijke, handige en nuttige actie in de fotografie. Ga geen rotzooi boetseren in Photoshop, namelijk de foto bewerken om een goed resultaat te krijgen. Ik speelde altijd met films, printte verschillende plaatsen met verschillende belichtingen, zodat, zoals ze nu zeggen, HDR zou blijken te zijn.
Dit zijn mededelingen. Happy maakt, zoals eerder, veel beoordelingen van betaalbare optica. U hoeft niet ver te gaan - eergisteren was er een goedkope recensie MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm en letterlijk een beetje verder 7 ambachtslieden 7.5mm F/2.8 Fish-Eye (budget shirik). Maar vergeet ook de aankondigingen niet.
Arkady, IMHO, het zou handiger zijn als aankondigingen en nieuws niet werden gemengd met REVIEWS in de feed.
Recensies gaan verloren in de feed met nieuws en aankondigingen.
Tegenwoordig is een veelbelovende richting in de beoordelingen de Chinese, meestal goedkope, IMHO. De oude optica wordt niet meer, en zelfs van tijd tot tijd wordt het niet mooier, maar allerlei "aanhangers" uit het Middenrijk blijven verbazen. Ja, en zij (in tegenstelling tot de binnenlandse "walvissen" van lensconstructie) weten heel goed hoeveel reclame betekent.
In feite heb ik vorig jaar een aantal recensies van handleidingen uitgebracht (namelijk oude handleidingen), en ik noemde specifiek de laatste 2 recensies als voorbeeld, de ene oude handmatige reparatie, de andere een nieuwe handmatige reparatie. Maar zoals altijd was in 2011 het gras groener :)
Trouwens, over het gras. Was het groener bij Canon of Nikon?
het was duidelijk groener op TN-monitoren van 1400*900 laptops
Ja, het is grappig. Niet alleen speelt oude rommel met nieuwe kleuren op moderne matrices (en scherpte kan worden aangepast met neurale netwerken, en contrast kan worden verhoogd door DD), oude foto's kunnen niet alleen beter worden verwerkt (ik heb specifiek geprobeerd om tien jaar -oude gelijken), maar ook gewoon weergeven op een normale monitor, waar ze er een orde van grootte beter uit zullen zien dan tien jaar geleden.
het gras is groener op nikon, en de meisjes zijn krachtiger op kenon
“Chista Kankretna Atvichayu!” (VAN)
@Ivan,
natuurlijk op de Pentax!
@Arkady
>gras was groener in 2011
Ik ga naar 2011
*ja, ik sla het over :)
https://www.youtube.com/watch?v=hn_g4rNPCMI
PS ik herinnerde me
Nou, ik was bijvoorbeeld geïnteresseerd om te weten dat er iets duurder is dan Leica
In tegenstelling tot Lakey is dit ook gefilmd.
Deze lenzen worden verhuurd, schat.