De lens van de precisie universele high-speed camera PUSK-16 (50/2.8), aangepast voor spiegelreflexcamera's. Recensie van Rodion Eshmakov.

Materiaal op PUSK-16 speciaal voor Radozhiva bereid Rodion Eshmakov (abonneer je op Instagram!)

PUSK-16 (50/2.8)

Onder de technische optica zijn er veel ongebruikelijke en interessante oplossingen die niet te vinden zijn bij gewone fotografische lenzen. Lang niet altijd kan dergelijke optica min of meer succesvol / eenvoudig worden gebruikt in de fotografie, wat de interesse van amateurfotografen in dergelijk "speelgoed" beperkt.

De lens heeft na aanpassing uiterlijk niets gemeen met het vorige aanzicht.

De held van deze review is ten tijde van dit schrijven nog steeds niet uit de schaduw gekomen: de lens van een zeer zeldzame technische camera PUSK-16 komt zelden voor op de secundaire markt en bijna niemand heeft de camera gezien. Iemand positioneert hem als een "eerlijke makrushnik" (c), iemand zegt naar waarheid dat hij niet weet waar hij voor en van is, en hoe hij kan worden gebruikt. Dit artikel presenteert een PUSK-16-cameralens die is aangepast voor gebruik met moderne spiegelreflexcamera's.

Specificaties:

Optisch ontwerp - 6 elementen in 5 groepen (analoog van P-Flektogon);

Het optische schema werd niet gevonden in de bronnen. Deze tekening is door mij gemaakt op basis van de resultaten van inspectie en demontage van de lens.

Brandpuntsafstand - 50 mm (exact - onbekend);
Relatief diafragma - F / 2.8;
Diafragma - 10 bladen, voorlens;
Frameformaat - 6.2 * 10 mm (16 mm film);
Eigenschappen: technische lens. Ongeschikt voor gebruik zonder invasieve aanpassing.

Ontwerp- en aanpassingsfuncties

In de fabrieksversie is de lens een cilinder met een helicoïde (met een scherpstelbereik van oneindig) en een diafragma dat te lang is voor vijftig dollar, maar met een uiterst onhandige bevestiging aan de camera. Het uiterlijk is vrij typerend voor Sovjet-reproductie-optiek (vergelijkbaar, bijvoorbeeld, VAN-457).

De eigenaar van de lens kan echter eenvoudigweg het diafragma van de voorlens niet zien: het is verborgen achter het 7e element van het optische schema - het voorvlak-parallel gecoate glas. net als in Tair-62T er zat een velddiafragma in de staart van het lensblok, afgedekt met een glasplaat, deze lens heeft een velddiafragma voor het lensblok. Met andere woorden, er kan worden aangenomen dat de beeldhoek van de lens kunstmatig wordt verkleind voor gebruik met een smalfilmcamera.

Foto's van de lens in de fabriek, genomen van een bekende veiling in het GOS.

Het optische schema van de lens is zeer asymmetrisch: het ziet eruit als een retrofocus dubbele Gauss met een kleinere voorhelft en een enorme achterste lensgroep. Deze zeer atypische oplossing in de optica wordt gebruikt om lenzen te maken met een lange brandpuntsafstand aan de achterkant en een grotere intreepupil - waardoor de mogelijkheid wordt bereikt om vignettering te verminderen bij het fotograferen door smalle openingen. De lenzen van de lens hebben een groen getinte coating (misschien is dit een vroege Sovjet meerlaagse coating), wat de kleurweergave van de lens niet significant beïnvloedt.

Een zeer vergelijkbaar optisch ontwerp - P-Flektogon - werd gebruikt in de lens Carl Zeiss Jena SO-3.1, die in de jaren zeventig werd ontwikkeld voor de Stasi (geheime politie van de DDR) en werd gebruikt voor het volgen door kleine gaatjes.

Optisch ontwerp van de P-Flektogon 35/2.8 lens.

De Duitse lens is ontworpen voor een frame van 36*24 mm, d.w.z. groothoek is. Een van de kenmerken is een sterke (5%) tonvormige vervorming, die uiterst moeilijk te corrigeren is met een dergelijke asymmetrie van het circuit.

Het schema van de Sovjet-lens is merkbaar eenvoudiger, daarom is het niet nodig om te vertrouwen op een gezichtsveld van 60 ° en hoge optische kenmerken, maar het kan zeker worden aangenomen dat de PUSK-16-lens een frame van redelijke grootte zal bedekken.

Om het werkveld van de lens te vergroten, is een radicale wijziging van de body nodig: de lens moest volledig worden gedemonteerd en werkelijk alles werd weggesneden, waardoor alleen de buis met de lenzen overbleef. Opgemerkt moet worden dat de fabricagekwaliteit van het lensblok laag is - zeer slechte of afwezige zwarting, de lenzen zijn ingesloten in aluminium pannenkoeken.
In dit geval verliest de lens het helicoïde en het diafragmamechanisme. Ik installeerde het in de Helios-44m-body en nam het diafragma van het Koreaanse 135/2.8-misverstand en installeerde het, net als in de originele lens, voor de frontlens.

Ongebruikelijke pre-lens diafragma van een aangepaste lens.

Omdat de Koreanen in de jaren zeventig de productie van goede "knipperende" diafragma's, maar geen optica, onder de knie hadden, is het mechanisme voor het instellen van het diafragma van de lens nogal ongebruikelijk: de ring moet eerst op de gewenste waarde worden ingesteld, geleid door de risico's die bij intervallen van een stap en sluit vervolgens het diafragma tot de geselecteerde waardehendel. Ja - als u een filter op de lens plaatst, kunt u het diafragma niet gebruiken.

De Helios-44m-schacht moest een beetje worden uitgeboord om de enorme achterste lensgroep dichter bij de matrix te brengen en het mogelijk te maken om de lens op spiegelreflexcamera's (inclusief full-frame-camera's) te gebruiken. In theorie is aanpassing aan Nikon camera's ook mogelijk.

Zicht op de staart van de aangepaste lens.

De gestripte Helios-44m heeft een handige helicoïde met een lange slag, die zorgt voor een kleine minimale scherpstelafstand.

Lens bij scherpstellen op korte afstand.

Zo maakt het ongebruikelijke ontwerp van de PUSK-16 cameralens het mogelijk om de lens zelfs op een full-frame spiegelreflexcamera te gebruiken, maar dit vereist technisch geen ingewikkelde, maar moeizame aanpassing. Het optische schema van de lens belooft nauwelijks een hoge beeldkwaliteit, maar kan zich zeker ergens mee "onderscheiden".

Optische eigenschappen

Kortom, dit is waarschijnlijk de meest onscherpe 50/2.8 lens die ik tegenkwam. Maar tegelijkertijd is het ook de meest expressieve 50/2.8 lens. Het gevormde beeld heeft alleen een acceptabele resolutie in het centrale gebied van het frame, het wordt gekenmerkt door sterke tonvormige vervorming voor een "vijftig kopeke", zeer grote lichtafval in het volledige frame (zwarte hoeken, vooral bij sterk diafragma). Met diafragma zelfs tot F/11 verandert de situatie in het 36 * 24 frameveld niet fundamenteel - scherpte wordt alleen bereikt binnen het APS-C / MFT-frame.

Het lijkt erop dat het onmogelijk is om dit wonder neer te schieten. In werkelijkheid valt alles mee: bij middelmatige scherpstelafstanden is lichtafval nauwelijks waarneembaar, scherpte bij F/2.8-F/4 is genoeg voor een centrale opstelling, vervorming in veel scenes maakt niet uit.

Bovendien heeft de lens een heel, heel aparte, heldere bokeh: de blur-discs hebben een lichtrandje; aan de randen van het frame veranderen ze in ellipsen met een ongelijkmatige helderheidsverdeling - een gevolg van uitgesproken veldafwijkingen. Door de ongebruikelijke vervaging van de achtergrond zien foto's die in de natuur zijn gemaakt, er spectaculair uit als ze van dichtbij worden scherpgesteld. Maar zelfs bij portretfotografie kan er een interessant resultaat mee worden behaald.

Hieronder staan ​​voorbeeldfoto's gemaakt met de Sony A7s full frame camera.

Bevindingen

De PUSK-16 cameralens is hoogstwaarschijnlijk nooit ontworpen voor gebruik met full-frame DSLR's. Wie wist echter dat op een frame dat veertien keer zo groot is als de native, deze onopvallende lens met optische kwaliteit bij 2+ zou bewijzen dat er ook 50/2.8 "bokenators" bestaan?

U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier. Alle beoordelingen van Rodion op één plek hier.