De lens uit de review is door mij gekocht hier bij de verkoper 3CAM WINKEL voor $ 85 met gratis verzending (screenshot).
TArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL. toenemen.
Navigatie
- In een notendop
- Verhaal
- Alle TTArtisan-lenzen
- verschijning
- Belangrijkste technische kenmerken
- montage
- focus
- Beeldkwaliteit
- Voorbeeldfoto's
- mijn ervaring
- alternatieven
- Alle Sony APS-C E-camera's
- Alle originele lenzen voor Sony APS-C E
- Prijs
- Videobeoordeling
- Resultaten van
- Gebruikerscommentaar
- Schrijf je review of vraag over de lens
In deze review noem ik de lens TTArtisan APS-C 50mm F / 1.2 kort DJ-OPTICAL TT Artisan 50/1.2.
Nootdat de TTArtisan 50/1.2 lens verkrijgbaar is met verschillende vattingen. Deze review toont de TTArtisan 50/1.2 versie voor Sony E spiegelloze camera's met een APS-C sensor. Tegelijkertijd is TTArtisan 50 / 1.2 ook verkrijgbaar met houders Canon EF-M, Fujifilm X en Micro 4/3. UPDATE: Op 25 april is de TTArtisan 50/1.2 versie uitgebracht voor de Nikon Z, Leica L vatting.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTISCH
In een notendop
TTArtisan 50/1.2 is een moderne ultrasnelle lens voor bijgesneden spiegelloze camera's met handmatige scherpstelling. Een van de meest compacte, snelle en goedkope oplossingen voor camera's met een APS-C-sensor.
TTArtisan 50/1.2 is interessant vanwege zijn lage prijs, hoogwaardige montage en maximale diafragmaverhouding van 1:1.2. De beeldkwaliteit bij f/1.2 is nogal zwak, maar best geschikt voor creatieve amateurfotografie.
Vóór de release van TTArtisan 50/1.2 en TT Artisan 35/1.4 alle lenzen van TTArtisan waren van premium oplossingen en werden voornamelijk geproduceerd voor de Leica M-vatting. Een van de bekendste lenzen van dit merk is TT Artisan 50/0.95, die verkrijgbaar is in zwart, zilver en 'Zilver zwart' En 'Red Ox 2021 Gelimiteerd'. Het is nogal vreemd om de verschijning van budgetlenzen van TTArtisan voor cropped camera's te zien.
TTArtisan 50/1.2 presterend super budget vervanging voor autofocus bijgesneden lenzen voor spiegelloze camera's:
- Sony 50/1.8 OSS (Sony E-bevestiging)
- Sigma 56/1.4 DC DN Hedendaags (voor Sony E, Canon EF-M, Leica L, Micro 4/3 vattingen)
- viltrox 56/1.4 (voor Sony E, Canon EF-M, Fujifilm X vattingen)
- Yongnuo 50/1.8DA DSM (Sony E-bevestiging)
- Fujifilm 50/2 XF RWR (Fujifilm X-montage)
- Fujifilm 50/1 XF RWR (Fujifilm X-montage)
- Fujifilm 56/1.2 XF-R (Fujifilm X-montage)
- Fujifilm 56/1.2 XF R APD (Fujifilm X-montage)
- Olympus 45/1.2PRO (Micro 4/3 systeem)
- Olympus 45/1.8 MSC (Micro 4/3 systeem)
- Panasonic 42.5/1.2 LEICA (Micro 4/3 systeem)
- Panasonic 42.5/1.7 OIS (Micro 4/3 systeem)
Het creatieve potentieel van zo'n vijftig dollar is moeilijk te overschatten. Het is geschikt voor een breed scala aan fotografische taken. Amateurfotografen gebruiken hem vaak als portretlens. Veel mensen willen gewoon een snelle prime, vooral naast hun standaard/kitlens. Diafragma F/1.2 meer dan vier inkepingen breder diafragma F / 5.6, dat wordt gebruikt in 'donkere' walvislenzen aan het lange uiteinde. In numerieke termen betekent dit dat de TTArtisan 50 / 1.2 ongeveer 22 keer helderderdan bijvoorbeeld kitlenzen Sony 18-55mm f/3.5-5.6OSS of Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZOSS, die bij een brandpuntsafstand van 50 mm een maximale diafragmaverhouding van slechts 1:5.6 gebruiken. De berekening van het verschil in relatieve opening (bereken lichtsterkte) is elementair: (5.6*5.6)/(1.2*1.2)=21.78, dat naar boven wordt afgerond op de waarde '22'. (Het aantal diafragmastappen tussen F/1.2 en F/5.6 wordt als volgt berekend: LOG2[(5.6*5.6)/(1.2*1.2)]=4.44 EV).
Ik moet er wel op wijzen dat de lichttransmissie van de lens inderdaad F/1.2 is en op het niveau van T/1.4 ligt. Ook merk ik op dat de lichttransmissie (echte helderheid) TTArtisan 50 / 1.2 bij F / 1.2 is gelijk aan de lichttransmissie van de lens 7Ambachtslieden 35/0.95 bij F/0.95.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTISCH
Verhaal
TT Artisan 35/1.4 werd officieel gepresenteerd 6 september 2020 en werd de eerste lens van TTArtisan voor bijgesneden spiegelloze camera's. Daarvoor had TTArtisan alleen full-frame optica geproduceerd (zie de lijst in de sectie hieronder).
Iets later, 18 december 2020Het was ingediend TTArtisan 50/1.2 lens (uit deze review).
Mei 31 2021 was gepresenteerd TTArtisan 17mm F/1.4 DJ-OPTISCHE ASPH, die een trio lenzen vormden voor camera's met een APS-C sensor voor alle gelegenheden (het bleek een set EGF 25, 50 en 75mm).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTISCH
Alle TTArtisan-lenzen
Voor spiegelloze full-frame en middenformaat camera's:
- TT Artisan 11/2.8 Vissen oog (Aankondiging) [Leica M+E, Z, RF, L+ GFX, schema 11/7]
- TTArtisan 21/1.5 (aankondiging) [Leica M Zwart/Zilver + E, Z, RF, L]
- TTArtisan 28/5.6 (aankondiging) [Leica M Zilver/Goud]
- TArtisan 32/2.8AF (Aankondiging) [RF, EF-M, X, Z, E]
- TT Ambachtelijke 35/1.4 (overzicht) [Leica M Zwart/Zilver + '24K GOUD SKIN Limited']
- TTArtisan 35/2 (aankondiging) [Leica M]
- TT Ambachtelijke 50/2 (overzicht) [Z, E, L, RF + EF-M, X, M4/3 zwart/zilver]
- TTArtisan 50/1.4 (aankondiging) [Leica M+E, Z, RF, L+X+M4/3]
- TT Artisan 50/1.4 KANTELEN (Aankondiging) [E, L, R, Z + X + M4/3]
- TArtisan 50/0.95 (Aankondiging) [Leica M Zwart/Zilver + 'Zilver zwart' + 'Red Ox 2021 Gelimiteerd']
- TArtisan 90/1.25 (Aankondiging) [Leica M+E, R, Z, L+ GFX, X1D]
- TT Artisan 100/2.8 Macro 2x Tilt-Shift (Aankondiging) [E, R, Z+X]
- TTArtisan 500/6.3 (aankondiging) [E, R, Z, L]
Voor fullframe spiegelreflexcamera's:
- TT Artisan 11/2.8 Vissen oog (Aankondiging) [F, EF, 2022, schema 12/10]
- TTArtisan 100/2.8 bubble-bokeh (aankondiging) [M42]
Voor spiegelloze bijgesneden camera's:
- TT Artisan 7.5/2.0 Vissen oog (Aankondiging) [E, X, EF-M, M4/3, L, RF]
- TTArtisan 10/2.0 (aankondiging) [E, X, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 17/1.4 (aankondiging) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, zwart/zilver/titaniumgrijs]
- TTArtisan 23/1.4 (aankondiging) [E, X, EF-M, Z, L, M4/3, zwart/gestreept]
- TT Ambachtelijke 25/2 (overzicht) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3]
- TArtisan 27/2.8AF (Aankondiging) [E, X, Z, zwart/geel]
- TArtisan 35/1.8AF (Aankondiging) [E, X, Z]
- TT Ambachtelijke 35/1.4 (overzicht) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, zwart/zilver/titaniumgrijs ]
- TArtisan 35/0.95 (Aankondiging) [E, X, EF-M, Z, RF, L]
- TT Artisan 40/2.8 Macro (Aankondiging) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TArtisan 50/1.2 (overzicht) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, zwart/zilver/titaniumgrijs ]
- TArtisan 50/0.95 (Aankondiging) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TArtisan 56/1.8AF (Aankondiging) [E, X, Z]
Anamorfische bioscooplenzen:
Deze lenzen zijn het gemakkelijkst te vinden op: officiële dealer van TTArtisan op Aliexpress.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTISCH
verschijning
Even een impressie (foto's zijn van internet gehaald):
Belangrijkste technische kenmerken van TTArtisan APS-C 50 mm F/1.2 DJ-OPTICAL
| Instantienaam uit recensie | Dichtbij frontlens: TTArtisan DJ-OPTICAL 50/1.2Ø52
Lichaam: TTArtisan Op deksel: TTArtisan APS-C 50mm F1.2 Bajonetzijde: E-mount |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 52 mm |
| Brandpuntsafstand | 50 mm
|
| Zoomverhouding | 1x (dit is een vaste lens, deze heeft geen zoom) |
| Ontwikkeld door | Een variant uit de review voor bijgesneden Sony spiegelloze camera's.
Deze lens bestaat met vattingen:
|
| Aantal diafragmalamellen | 10 ronde bloemblaadjes |
| Tags |
|
| diafragma | van F / 1.2 tot F / 16, bestuurd met behulp van de diafragmaregelring. Er zijn markeringen voor F / 1.2, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. De ring draait soepel met klikken. Er is één tussenwaarde tussen alle getallenparen (behalve tussen F / 1.2 en F / 1.4) |
| MDF | 0.5 meter, maximale vergrotingsfactor ca. 1:8 (gemeten) |
| Gewicht |
|
| Optisch ontwerp | 7 elementen in 5 groepen, blauw geeft lenzen aan met een hoge brekingsindex. Het optische ontwerp is klikbaar om te vergroten. |
| Blenda | Moet in de schroefdraad van het voorfilter worden geschroefd, markering onbekend |
| Land van fabrikant | Gemaakt in China (er staat geen informatie over het land van fabricage op de lens zelf) |
| periode | Vanaf 18 december 2020 |
| Prijs |
F/1.2 is een stop met een staart lichter dan de meer gebruikelijke F/1.8 van veel andere vergelijkbare lenzen, zoals de originele lens. Sony 50/1.8OSS. Tegelijkertijd is het origineel Sony 50/1.8OSS kost ongeveer $ 350.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTISCH
montage
De lens kwam geheel nieuw binnen voor review, in de originele fabrieksverpakking. De doos bevat alleen de lens zelf met voor- en achterdoppen en korte instructies. De instructie is in het Chinees en Engels, aan het einde is er een blad met een garantie. De doos waarin de lens wordt geleverd, is behoorlijk stijlvol. De lens in de doos zit stevig vast met één grote schuimnis.
De voorklep is van metaal, zonder sluitingen. Het deksel wordt in de schroefdraad van het voorlichtfilter geschroefd. Deze methode om de voorste beschermkap te installeren is onhandig.
Over het algemeen is de lens goed gemonteerd. TArtisan 50/1.2 heeft het bajonetmetaal zet op, en de lensbody zelf en de frontcover zijn volledig van metaal, er is geanodiseerd aluminium gebruikt.
Het gewicht van de TTArtisan 50/1.2 lens zelf is 340 gram. In de handen van de lens voelt als een solide en kwalitatief goed ding.
Het design is mooi en de lens zelf is erg compact, goed geschikt voor kleine Sony camera's met een APS-C sensor.
diafragma bestaat uit tien bloembladen. Matte bloemblaadjes. Bij F/2-F/5.6 heeft het diafragma de vorm van een 'ninjaster'. Het membraan kan alleen handmatig worden bediend met een speciale ring. De diafragmaring draait met klikken. Klikgeluid is prettig. Er is één tussenliggende diafragmawaarde tussen alle getallenparen (behalve tussen F / 1.2 en F / 1.4). De F/1.2-waarde is niet de meest extreme, je kunt de diafragma-instelring iets verder draaien tot hij stopt, voorbij de F/1.2-waarde. Ik zou graag willen dat de extreme positie en de waarde van F / 1.2 in dezelfde positie staan. Hetzelfde geldt voor F/16.
Het is belangrijk: De diafragmaring is van de frontlens, achter de scherpstelring. Deze opstelling van de diafragmaring is best handig. Maar toch levert dit problemen op, omdat je per ongeluk de scherpstelring kunt aanraken en de nauwkeurige scherpstelling kunt verminderen.
Belangrijk: de diafragma-bedieningsring heeft twee speciale uitsteeksels (lugs), waarmee het heel eenvoudig wordt om de diafragmaring te bedienen.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTISCH
focus
De scherpstelring is smal, metaal, geribbeld. De ring draait door 120-graad. Scherpstellen gaat soepel en prettig, maar erger dan 7Ambachtslieden 35/0.95.
Tijdens het scherpstellen, de romp van de lens beweegt naar voren maar draait niet. Tijdens het scherpstellen beweegt het hele lensblok.
Op de ring zit een schaalverdeling met de scherpstelafstand. Er is een scherptediepteschaal. De minimale scherpstelafstand is 50 centimetersen de maximale vergrotingsfactor is ongeveer 1:8.
TTArtisan 50/1.2 heeft een licht 'Focus Breathing' effect. Tijdens het scherpstellen op de MDF wordt de kijkhoek kleiner.
Focus Shift (veranderen van de scherpstelafstand door diafragma) ontbreekt.
Er is een harde stop (harde oneindige mechanische stop) voor snel en nauwkeurig scherpstellen onder alle bedrijfstemperatuuromstandigheden. Maar toch, een harde stop is in dit geval gevoelig voor temperatuuromstandigheden en u moet er niet op vertrouwen.
Focus peaking met TTArtisan 50/1.2 en Sony a3500 werkt goed op F/1.2.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTISCH
Beeldkwaliteit
Op afgedekte openingen kan de TTArtisan 50/1.2 gemakkelijk een 20 megapixel APS-C-sensor aan Sony a3500. Tegelijkertijd geeft het planaire schema van de TTArtisan 50 / 1.2 zijn eigen bijzondere beeld.
scherpte
- F/1.2 lens is zwak qua resolutie
- de situatie verandert aanzienlijk met het diafragma bedekt tot F / 2.0
- er is een lichte daling in scherpte richting de randen en hoeken van het frame, maar zelfs in de verre hoeken van het frame bij f/1.2 houdt de lens goed stand
- milde coma
- de lens verslechtert zijn optische eigenschappen bij het focussen op de MDF. Het beste detail wordt waargenomen bij lange en gemiddelde scherpstelafstanden
Vervorming
- er is een zeer kleine tonvormige vervorming
- vervorming is verenigd, gemakkelijk te corrigeren in de editor
vignettering
- arm vignettering bij F / 1.2
- vignettering neemt af met de focus op de MDF. Het meest opvallend bij scherpstellen op oneindig
- vignettering verdwijnt bijna volledig bij F / 2.0
- vignettering eenvoudige oplossing in de editor
- de lens bedekt praktisch het volledige frame (maar je kunt de zwarte hoeken niet wegwerken). voorbeeld 1 bij f/16 en scherpstellen op oneindig. voorbeeld 2 bij F/16 en focus op MDF
aberraties
- er is een merkbare hoeveelheid chromatische aberratie
- er is een opvallende fruring (de kleur van de contrasterende elementen in de vervagingszone in paars of groen)
Rust uit
- op afgedekte openingen is het moeilijk om een mooi effect van een 10-straals ster (voorbeeld op F / 16)
- van heldere lichtbronnen kan worden verkregen merkbare hoeveelheid verblinding
- bokeh interessant
- op openingen F / 2-F / 8 kun je schijven met onscherpte krijgen in de vorm van ninjasterren (er is een voorbeeld van een foto met uitgesproken sterren in de galerij)
- citroenen (kattenogen) in bokeh
Belangrijk: op het moment van schrijven van deze review was er geen TTArtisan 50/1.2 profiel voor populaire RAW-converters. U kunt zelf een profiel maken of wachten op de release ervan.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTISCH
Voorbeeldfoto's
Alle foto's in de review worden zonder bewerking getoond. Gebruikte camera Sony a3500. Alle foto's zijn on-camera JPEG.
JPEG-bronafbeeldingen Op deze pagina (65 bestanden, 300 MB). Onbewerkte afbeeldingen (.'ARW') Op deze pagina (27 bestanden, 500 MB).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTISCH
mijn ervaring
Ik kan de TTArtisan 50/1.2 gerust aanbevelen aan iedereen die een goedkope creatieve ultrasnelle universele lens wil hebben voor hun spiegelloze cropped camera.
Van TTArtisan 50 / 1.2 verwachtte ik veel beter werk bij F / 1.2. Over het algemeen is het bij F / 1.2 inferieur 7Ambachtslieden 35/0.95 bij F/0.95. Trouwens, het management 7Ambachtslieden 35/0.95 is ook comfortabeler en plezieriger. 7Ambachtslieden 55/1.4 bij F/1.4 is ook iets scherper dan TTArtisan 50/1.2 bij F/1.2, werk met 7Ambachtslieden 55/1.4 ook handiger. waar, en 7Ambachtslieden 55/1.4En 7Ambachtslieden 35/0.95 zijn merkbaar duurder.
Bij het kiezen tussen 7Ambachtslieden 55/1.4 en TTArtisan 50 / 1.2 Ik zou stoppen bij 7Ambachtslieden 55/1.4 door het kleinere MDF en een vlottere en mooiere scherpstelring.
Op het net kwam ik meningen tegen dat de TTArtisan 50/1.2 de beste lens van 2020 (het jaar waarin hij werd geïntroduceerd) is. Maar toch is hij bij F/1.2 niet goed genoeg om hem zo'n titel te geven. Als ik de prijs/kwaliteitslens 2020-prijs zou uitreiken, dan zou deze in de categorie lenzen voor bijgesneden spiegelloze camera's naar autofocus gaan Yongnuo 50 / 1.8 " (aangekondigd in april 2020).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTISCH
alternatieven
Vergelijkbare lenzen met handmatige scherpstelling en dergelijke helderheid voor spiegelloze bijgesneden camera's met een APS-C-sensor, een beetje. Als alternatief zou ik de volgende opties willen noemen:
- KamLan 50/1.1 (voor bajonetten E, X, EF-M, M4/3)
- KamLan 50/1.1 MarkII (voor bajonetten E, X, EF-M, M4/3)
- Samyang 50/1.2 ALS UMC CS (voor bajonetten E, X, EF-M, M4/3)
- Voigtlander 42./0.95 (Micro 4/3 systeem)
- Voigtlander 60/0.95 (Micro 4/3-systeem)
- Kent u andere vergelijkbare snelle lenzen voor bijgesneden spiegelloze camera's? Geef ze dan aan in de reacties, ik zal ze toevoegen aan de lijst (met diafragma F<=1.2 en brandpuntsafstand rond de 50 mm).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTISCH
Alle Sony E-mount camera's met APS-C sensor
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [vijfde serie op AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- een5000, een5100
- a6000, a6100, a6300, een6400, a6500, a6600, a6700 [6000-serie over Ali]
- ZV-E10
- FX30
- QX1
- Hasselblad Maan
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTISCH
Alle Sony E-lenzen voor APS-C
Vaste lenzen:
- Sony 11mm f/1.8 (aankondiging) [2022, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 15mm f / 1.4 G (Aankondiging) [2022, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 16mm f/2.8 (overzicht) [2010, zilver, AliExpress-prijs:]
- Sony 20mm f/2.8 (aankondiging) [2013, zilver, AliExpress-prijs:]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (overzicht) [2011, zwart]
- Sony 30mm f / 3.5 MACRO (overzicht) [2011, zilver, AliExpress-prijs:]
- Sony 35mm f / 1.8 OSS, (Aankondiging) [2012, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 50mm f / 1.8 OSS, (Aankondiging) [2011, zwart/zilver, AliExpress-prijs:]
Zoomlenzen:
- Sony 10-18mm f / 4 OSS, (Aankondiging) [2012, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (Aankondiging) [2022, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS, (overzicht) [2012, zwart/zilver, AliExpress-prijs:]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (overzicht) [2019, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 16-70mm f / 4 OSS, ZEISS ZA (overzicht) [2013, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (overzicht) [2014, zwart]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS, (overzicht) [2010, zwart/zilver]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS, (Aankondiging) [2013, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS, (Aankondiging) [2016, zwart]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS, (overzicht) [2018, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS, (overzicht) [2010, zilver, AliExpress-prijs:]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS, LE (overzicht) [2012, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS, (Aankondiging) [2012, zwart]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (aankondiging) [2011, zwart/zilver, AliExpress-prijs:]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (aankondiging) [2019, zwart, AliExpress-prijs:]
Autofocuslenzen van derden voor Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C16/1.4 | Sigma-A 19/2.8 | SigmaEX 19/2.8 | Sigma C30/1.4 | SigmaEX 30/2.8 | Sigma-A 30/2.8 | Sigma C56/1.4 | Sigma-A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- viltrox: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yongnuo 11 / 1.8 " | Yongnuo 16 / 1.8 " | Yongnuo 50 / 1.8 "
- T.T.Artisan: TT Artisan 27/2.8 | TT Artisan 35/1.8 | TT Artisan 56/1.8
- Brightin ster: Brightin ster 50/1.4
- Meike: Meike 55/1.4
- 7Ambachtslieden: 7Ambachtslieden 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
Veel interessante handmatige oplossingen worden geleverd door Chinese fabrikanten en merken. 7Ambachtslieden, TArtisaan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Brightin ster, Mitakon Zhongyi, Venus Laowa, Fujian, ARTRALAB, AstrHori en anderen. Autofocus Speed Boosters zijn ook interessant. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lijst met full-frame camera's en lenzen Sony FE (Full Frame E) hier
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTISCH
Prijs
TTArtisan 50/1.2 kost ongeveer $ 70. De makkelijkste manier koop TTArtisan 50/1.2 bij Aliexpress.com met gratis verzending, bijv. bij de officiële dealer van TTartisan hier Op deze pagina.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTISCH
Videobeoordeling
Mijn korte videoreview over TTArtisan 50/1.2 kan worden bekeken op Youtube hier.
Resultaten van
TTArtisan 50/1.2 heeft een goede prijs/kwaliteit verhouding. Optisch wat problemen, mechanisch goed genoeg. Voor amateurfotografen zou het een prachtige creatieve lens moeten zijn. Gezien de lage kosten kan ik de TTArtisan 50/1.2 gerust aanbevelen aan iedereen die op zoek is naar een vergelijkbare lens.
10 belangrijkste voordelen:
- laag prijskaartje (alleen ongeveer 80-90 dollar)
- maximaal diafragma F/1.2 (zeer snel helderheid met echte T-stappen rond T/1.4)
- goede bouwkwaliteit: de lensbody is volledig van metaal, inclusief een metalen vatting en een metalen frontkap
- soepele scherpstelring, ringweg 120 graden
- tien diafragmabladen
- de diafragma-regelring bevindt zich voor de lens, wat erg handig is, er zijn speciale uitsteeksels-oren die het gemakkelijker maken om met deze ring te werken
- diafragmaring draait met mooie klikken (handig voor fotografen, niet zo fijn voor videografen)
- mooi design, er is een scherptediepteschaal, een scherpstelafstandschaal
- goede scherpte in het midden van het beeld vanaf f/2.0
- mooie bokeh
Top 10 nadelen
- scherpstelring smal, metaal
- terwijl u het gewenste diafragma instelt, kunt u per ongeluk de ingestelde scherpstelafstand verlagen
- geen CPU-pinnen om de juiste te vormen EXIF
- het diafragma is slecht afgerond bij F / 2-F / 5.6 (je krijgt ninjasterren)
- er moet een kap met schroefdraad (geen bajonet) worden gebruikt, een kap is niet bij de levering inbegrepen
- voordeksel zonder vergrendelingen, moet in de schroefdraad van het voorfilter worden geschroefd, wat nogal onhandig is
- er is geen lensprofiel voor populaire RAW-converters, de lens is niet 'hardwired' in moderne camera's
- gebaseerd op een zeer oud optisch ontwerp van de klassieke Planar 7/5
- schittering in tegenlicht
- slechte resolutie bij f / 1.2
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
“Hetzelfde geldt voor 7Artisans 55/1.4.” - Ik bedoel, is 55 / 1.4 ook comfortabeler of zoals 50 / 1.2?
ja, 55 / 1.4 is comfortabeler, de focusring is gewoon perfect glad en breed. 50 / 1,2 heeft alleen een comfortabeler diafragma voor een foto met klikken. Wat te kiezen? 50/1.2 of 55/1.4? Ik zou eindigen met 55/1.4. De tekst in de recensie is herschreven zodat het geen vragen oproept, bedankt.
Beste Arkady, brillen met een hoge brekingsindex, het zogenaamde blauw, worden gemarkeerd in het optische schema. Hoog brekend glas. Dit staat openlijk op de websites van de fabrikant in China. Trouwens, zijn beroemde 50 / 1.4 lkz Leica, die Ken Rockwell hoger beoordeelde dan zijn eigen uit Lake, alle lenzen zijn gemaakt van precies zo'n glas. Dus je kunt aan de review toevoegen dat ik zelf deze lens van mezelf in China ga kopen. Aan hem Een andere getatoeëerde recensent - Ken Wheeler (een zeer geschoolde persoon, en niet alleen op het gebied van fotografie) gaf deze lens de naam "beste koop voor het Fujifilm-systeem", andere beoordelingen zeggen hetzelfde. Ik belde de bedrijven en ze vertelden me dat ze voor het eerst ongeveer 55000 lenzen produceerden, gebaseerd op pre-orders van dealers, maar ongeveer 80% is ontworpen voor de binnenlandse Chinese markt. En natuurlijk hartelijk dank voor de review.
Bedankt, de review is bijgewerkt. Ik heb zijn materialen gezien, zijn mening is ook belangrijk
Arkady, zijn 7artisan en Ttartisan verschillende bedrijven?
ja, anders. Ze vragen me om ze strikt te scheiden en niet met elkaar te verwarren, en vragen me ook om dit in mijn beoordelingen aan te geven. Maar persoonlijk ga ik ervan uit dat optica in dezelfde fabrieken wordt gemaakt of een aantal gerelateerde productieonderdelen heeft. Gewoon DJ-OPTICAL op TTArtisan (zonder 's') en 7Artisans (met 's' aan het einde) lens is iets waard.
Dit is duidelijk, zoals Toyota en Lexus, zoals Honda en Acura, Nissan en Infiniti ...
Bedankt voor het antwoord, ze zorgden zelf voor verwarring, je zou denken dat ze gelijktijdig en onafhankelijk van elkaar namen bedachten😄🙄. Vertel me, als je de oude 1.4 dollar van het einde van het handmatige tijdperk, Nikkor, Canon fd, minolta vergelijkt met de nieuwe Chinese, wat is dan beter in het openbaar?
Dit zijn allemaal dezelfde Planars 50 / 1.4. In principe niets nieuws. Oude vijftig dollar voor DSLR's en nieuw Chinees voor spiegelloze exemplaren. Bij F / 1.4 zal deze TTartisan niet slechter zijn dan de gespiegelde oudjes uit het handmatige tijdperk. Alleen dure handleidingen, zoals Zeiss Planar 50/1.4, 50/1.7, zullen beduidend beter zijn, maar het prijskaartje is daar totaal anders. Na de release van zeer goedkope oplossingen voor bijgesneden spiegelloze camera's zoals 7Artisans 55 / 1.4, TTartisan 50 / 1.2 en verschillende modificaties 35 / 1.2, 35 / 1.4 van allerlei soorten Neewer, Brightin Star, PerGear, Andoer, Kaxinda, Lightdow, Risespray , de zin in oude full-frame SLR 50/55/58/1.4 blijft alleen bij gebruik op spiegelreflexcamera's.
Hallo Arkadi! Wat denk je dat scherper is op open, deze lens of 35 1.4 van hetzelfde bedrijf?
35/1,4
Over het algemeen kwam dit wonder van Chinees volksambacht binnen, een wonder op een goede manier, want ik was aangenaam verrast door zowel de bouwkwaliteit (geen speling, niet bungelen, de houder zit als een handschoen, perfect gepolijst, alles draait soepel) en prestaties bij een open diafragma. Ik zou zelfs zeggen dat het op crop met f/1.2 niet inferieur (!) is aan de native vijftig dollar 50/1.8G met f/1.8. Ik moet toegeven dat er vanwege de extreem lage kosten zowel succesvolle als niet erg goede exemplaren zijn, als gevolg van een niet al te zorgvuldige selectie bij de output van de productie. Bedankt, Arkady, voor het vragen naar deze optie (ondanks niet al te vleiende beoordelingen).
Speciale dank aan Rodion voor de tip met knightx, de filters zijn echt goed, verlichting is aanwezig met een groene tint, in de eerste benadering, geen verblinding, geen afname contrast in contrast, en dit gaat ten koste van goedkope Chinese rommel van Russische retailers houden van flama of rekam.
bedankt voor de feedback
Ik heb deze lens besteld, ik wil hem vergelijken met een andere populaire Chinese Kamlan 50mm f1.1. Ik heb een tweede versie van Kamlan die veel beter is dan de eerste. Het zou ook interessant zijn om te vergelijken met de eerste versie, maar die heb ik niet. Hoewel, te oordelen naar de beoordelingen, het beeld al ongeveer duidelijk is - de tweede Kamlan zal hoogstwaarschijnlijk optisch beter zijn, maar hij is bijna drie keer duurder, evenals groter en zwaarder. Maar de eerste Kamlan is een directe concurrent van deze TTArtisan, al is hij weer bijna anderhalf keer duurder. Qua beeldkwaliteit zal misschien de eerste Kamlan fuseren, op basis van wat ik over hem lees.
Bedankt, we wachten :)
hoe heb je het gekocht? komt er een review? :)
Vertel me, als deze lens met een micro 4/3-vatting via een adapter op een sony nex wordt geplaatst, verandert de brandpuntsafstand of treden er andere problemen op?
Voor zover ik weet, zijn er geen Micro 4/3-adapters op Sony E. Maar als ze dat doen, verandert er niets.
UPDATE: Op 25 april is de TTArtisan 50/1.2 versie uitgebracht voor de Nikon Z, Leica L vatting.
Ik begrijp niet waarom ik foto's moet uploaden en er niet op moet schrijven met welke openingen de foto is gemaakt?
wat is de review daarna?
Een overzicht van de lens zonder microprocessorcontacten, die geen EXIF-waarden doorgeeft aan de camera. Nou, als je je daardoor beter voelt, dan videobeoordeling de meeste van deze zelfde foto's met diafragma opmerkingen :)
Beste fotografen!
Vertel een beginnende amateurfotograaf welke lens hij moet kiezen voor de Nikon Z50 crop. Ik ga gelijk een goedkope Z-vatting kopen, en nu kies ik tussen deze nieuwe TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 en Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8D https://radojuva.com/2010/12/obzor-otzuv-nikkor-50mm-nikon/
Het belangrijkste doel is om een snelle vaste lens (zij het een gebruikte), zonder autofocus (ik was nog niet van plan om een FMZ-adapter te nemen) tot $ 100 voor portretopnamen, straatfoto's en misschien een beetje landschapsfotografie.
Misschien zijn er andere, betere opties?
Hoe ga je Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8D installeren zonder FTZ adapter? Wat heeft het voor zin om de Z50 te nemen en te besparen op lenzen? Als we Z-camera's nemen, dan is het logisch om daar Z-lenzen voor te nemen.
2 Ivan, er zijn slechts twee kitozum crop-lenzen op z50. Op zoek naar een full-frame ... Nou, dat is het. Het karkas zelf is goed, maar de fabrikant drijft de verkoop tot minpuntjes door het ontbreken van optiek.
Ik weet. Voor mij is de Z50 eigenlijk oninteressant. Als we Z voor amateurdoeleinden nemen, dan is Z6 II beter.
Voor amateurdoeleinden is de z5 nog steeds beter.
In principe kan ik leven zonder autofocus, ik wil het handmatig leren. En het betalen van 6k+ UAH voor FTZ lacht op de een of andere manier niet.
In plaats van FTZ gevonden https://aliexpress.ru/item/4000166086172.html voor 700 UAH
Je snapt het punt nog steeds niet. FTZ-adapter is niet voor autofocus. De Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8D lens heeft een F vatting, en de Z50 heeft een Z vatting. Dit zijn verschillende vattingen, met verschillende maten, je kunt deze lens niet fysiek installeren zonder een FTZ adapter.
Blijkbaar heb je geen systeem en geen vloot lenzen. U kiest nu een systeem. U wilt echter geld besparen. Maar de Z50 is niet de goedkoopste. Heb je een UPC crop nodig, dan is de Canon M50 een goede optie. Ik begrijp dat je in dit geval niet zo'n ruime keuze zult hebben met lenzen, maar dit is al de helft van de prijs.
"FTZ-adapter - niet voor autofocus." En waarvoor nog meer? Alleen voor autofocus, maar op G-lenzen, op de D-serie, wordt verwacht dat autofocus niet werkt, nou ja, de wereld eindigt niet met D, toch?
"je zult deze lens fysiek niet kunnen monteren zonder een FTZ-adapter" - daarom wijst hij in het bericht hierboven: "In plaats van FTZ vond ik https://aliexpress.ru…. voor 700 UAH”
"Maar de Z50 is niet de goedkoopste" - ja
“Een goede optie is de Canon M50. Ik begrijp dat je in dit geval niet zo'n ruime keuze zult hebben met lenzen”- maar hier niet. Integendeel, de keuze met lenzen zal uitbreiden, aangezien de elementaire Chinese adapter EF-S ... EF-M voor $ 20, in tegenstelling tot de merkbaar duurdere Nikon FTZ, je in staat stelt om bijna het hele assortiment EF-autofocusoptieken te installeren , wat al veel interessanter is.
Allemaal native EF / EF-S, allemaal native EF-M plus een breed scala aan niet-native optica, maar met native mount.
Hoewel ik het nog steeds niet zou aanraden. Ik kan nog steeds met mijn EF's spelen in iets kleins, indien nodig, maar ik zou mijn eerste camera niet meenemen, het systeem is dood.
Aan de andere kant heeft de mens zichzelf al geplaagd door niet alleen een dood, maar een doodgeboren systeem.
“Ik kan in principe zonder autofocus, ik wil het handmatig leren”
Handmatige autofocus leren tegenwoordig kan ongeveer hetzelfde zijn als het veranderen aan het einde van de 20e eeuw van een auto met een verbrandingsmotor naar een door paarden getrokken transport. Voor een verandering van vrije tijd, niet meer)) Als het mogelijk is om autofocus te gebruiken, is het beter om het te doen (geldt niet voor breed en vooral overbreed, er is autofocus zoals het vijfde been van een hond)
Bij 1.8 d heb je sowieso geen autofocus op ftz, dus er is geen groot verlies))
En dus, bij het kiezen van twee natuurlijk ttartisan, gewoon een vuurlens die redelijk geschikt is vanaf 1.2, en bij 1.4 in het algemeen een scheermes))) het belangrijkste is om scherp te stellen (wat niet gemakkelijk is)
Bedankt voor het advies!
Ondanks mijn scepsis over alle Chinese lenzen, heb ik er veel geprobeerd. Wat betreft vijftig dollar en zo'n vijftig dollar is de TTArtisan 50/1.2 de enige die met trots een lens mag worden genoemd. De rest is merkbaar zwakker, waaronder 7Partizanen 55/1.4. Maar deze is echt goed. Bij 2.0 is het beter dan alle budget full-frame Duitsers en Japanners, om nog maar te zwijgen van de Sovjet-modellen (ik heb crop 2.0 en full-frame geven daar eerlijk gezegd slechte resultaten). Deze zit gevangen voor zo'n matrix en is echt heel goed. Bij 1.2 is hij geschikt voor een portret, maar bij een vrouw moet je het detail ook programmatisch verkleinen. Maar met 1.2-1.4 is het behoorlijk chromatisch op contrasterende objecten. Met 2.0 is het geschikt voor alle scènes die in het frame passen :))) Er zal meer dan voldoende scherpte zijn en er zullen onscherpte zones aanwezig zijn. 1.8 is een compromis, het chromateert er nog steeds merkbaar op, maar het is al behoorlijk scherp - het is beter om geen erg contrasterend exemplaar te fotograferen. Dat het in de korte zone slecht werkt - dat bevestig ik. Het is beter voor hen om niet op een klein object te schieten, hij heeft minimaal anderhalve meter tot het object nodig. Maar mensen ermee fotograferen is een plezier. Zowel vanuit het proces als vanuit het resultaat. De lens is zeer aangenaam, tastbaar solide en glad. Zwaar en old-school en "eerlijk", zonder deze elektronische versterkingsprofielen, tekent hij met glas.
Dmitry, ik kan je alleen maar steunen. Oké, geweldige lens. Hij zou nog steeds autofocus hebben, hij zou geen prijs hebben gehad (meer precies, het zou drie of vier keer hoger zijn geweest), maar het maakt niet uit voor een ontspannen instellen. Het is moeilijk om een snel kind neer te schieten))
Ik denk niet dat autofocus "schijnt" bij een lens met vergelijkbare kenmerken. Hier wordt scherpgesteld door het hele lensblok te verplaatsen, en het is zwaar, als een gewicht. Het is één ding om een of twee lichtlenzen in het circuit te sturen, en een ander om deze kolos heen en weer te bewegen. Daar heb je de motor nodig zoals in een auto :)))))) En zelfs als het door een wonder lukt, zal zo'n autofocus zeker niet snel zijn en ook niet nauwkeurig zijn.
En deze lens heeft nog een vreemde eigenschap. Hij houdt niet van bewolkt weer. Ik weet niet hoe dit kan worden verklaard, maar bij gedimd licht met weinig contrast chromateert het veel meer merkbaar dan in de felle zon of bij nachtopnamen. In de felle zon - natuurlijk met een polarisator. Foto's overdag uit de zomer van de Krim met een gat van 1.8-2.0 zien er bijvoorbeeld geweldig uit, er is geen merkbare chromatiek. 'S Nachts, rond felle lichten, zelfs bij 1.2, wordt niets kritisch waargenomen. Maar in de herfst en de lente zijn bewolkte foto's bij 1.8-2.0, als alles grijs en contrastarm is, de blauwgroene en paarse randen hels klimmen, wat zelfs in Lightroom van RAV buitengewoon moeilijk te hanteren is. En bij 1.2-1.4 werkt het over het algemeen niet onder dergelijke lichtomstandigheden - helse chromatiek. Dus bij contrastarme verlichting moet je Micropunch 45/1.8 . gebruiken
Op de laatste opmerking van Dmitry Trogloditus, wil ik vragen met welke camera je foto is gemaakt? Wel, welk diafragma, alstublieft?
de foto waarin u geïnteresseerd bent, is gemaakt met Olympus Pen F, iso200 1/250
dit alles is zichtbaar als je naar de EXIF-foto kijkt door deze te downloaden, of door de Chrome-applicatie ExifViewers . te gebruiken
Wat, en het gebruikte diafragma is zichtbaar?
Fotik -Olympus Pen-F, gat 1.8, hoogstwaarschijnlijk zat er een polarisatiefilter (ik fotografeer overdag meestal niet zonder, hiermee kun je ook een open diafragma gebruiken - in plaats van neutraal grijs)
Beste Arkady en iedereen die dit forum leest!Van alle Chinese merken, welke te kiezen!?Geïnteresseerd in vijftig dollar voor Fujifilm XE-1,2,3, enz. Natuurlijk zijn scherpte en kleur prioriteit! ))
Pergear, TTArtisan, 7Artisans, Meike, enz. Welke de voorkeur geven!?Op Avito verkochten we 7Artisans in een doos, bijna nieuw!Maar het is alarmerend dat mensen kopen en dan snel verkopen!
Al deze ... merken zijn naar mijn mening vergelijkbaar in beeld. Er zijn beoordelingen hier, kijk welke je leuk vindt. Ik denk dat mensen verkopen omdat niet iedereen de handmatige focus onder de knie heeft.
Ja? )) Ik heb er niet over nagedacht. We hadden een meisje dat het verkocht. Ze zei dat ze het niet onder de knie kon krijgen!
Maar persoonlijk hou ik meer van TT Artisan, ik geef de voorkeur aan hem!
Je kunt de handleiding overmeesteren, het is niet moeilijk.
Een andere vraag is dat het gemak van handmatig scherpstellen, vooral voor willekeurig bewegende doelen, zeer twijfelachtig is.
Omdat de lens grillig is, vereist deze "respect".
Ten eerste is hij zwaar en tegelijk zonder zoom.
Ten tweede moeten alle "tsyfirki" met de hand worden gezet - niet alle blondines en categorieën die aan hen worden gelijkgesteld, kunnen dit doen (en willen dit niet kunnen, wat typisch is))))
Ten derde is de slag van de scherpstelring vrij kort en is de scherptediepte op brede gaten erg klein, wat bijna sluipschutterconcentratie en chirurgische nauwkeurigheid vereist.Veel mensen hebben hier ook problemen mee.
Welnu, de kers op de taart is dat de scherpstelring geen grip heeft en zelfs een perfecte scherpstelling gemakkelijk verloren gaat, zelfs als je er achteloos je vingers van haalt, vooral als het buiten koud is.
Dit alles maakt fotografie voor sommige mensen een levende hel, en de lens wordt weggedaan.
Om je te concentreren op vaste doelen, als er geen haast is, welke claims kunnen de handleiding dan hebben? Ik zeg, het is een uitstekende lens op zich, en als het ook autofocus had ... Nee, dan zou het te goed worden))) Verdacht lief, dit is ook slecht))
Bedankt voor je reactie!
Alstublieft.
Koop een autofocus Viltrox
Het is dus drie keer duurder! ))
Of zelfs om vier of vijf!Dan kun je beter je eigen fujinon meenemen!
Viltrox is ongeveer 3,5 keer duurder dan Tartizan.
Fuji is ook drie keer duurder dan viltrox.
Als het prijsverschil, dat 7 (!!) ttartisans 50/1.2 is, een kleinigheid voor je is, is het natuurlijk beter om je inheemse fujinon te nemen :)))
Voor mij, wat is fujinon en wat is viltrox, allemaal hetzelfde !!! ))))
In dit geval is er des te meer geen reden om een merkbaar duurdere fujinon te kiezen, en als je plotseling extra geld hebt, geef ze dan aan mij :-)
Als je iets niet begrijpt, lees dan mijn posts nog eens goed!
Ik realiseerde me dat je iets meer dan drie dagen geleden nog twijfelde tussen verschillende Chinese merken, niet wetend aan welke budgethandleiding je de voorkeur moet geven, en nu weet je zeker dat het waarschijnlijk het beste is om Fujifilm 56mm te nemen :-) Dus neem het, waarom aan het rubber trekken?)
Wauw, wat een mysterieuze patiënt. Op dit moment zal iedereen zich onmiddellijk haasten om uw geschriften opnieuw te lezen.
De volgende keer dat je om advies vraagt, kunnen ze je plotseling sturen.
Ik heb deze lens op de AliExpress-uitverkoop gekocht voor een aanbeveling of artikel voor slechts $ 83. Het pakket ging op de 2e dag. Op zijn centen is de lens zelfs nog schandelijker, zou je kunnen zeggen - wonderbaarlijk.
Ik voeg een testfoto toe, iets meer voor de test, zodra de verpakkingen zijn uitgepakt bij diafragma 1,2 met een Nikon z50 camera. Portret tezh gaan uit schande. Focussen op focus-picking is correct.
U kunt ook kopen bij een officiële dealer in de Russische Federatie: https://ttartisan.ru/
Altijd op voorraad en met snelle levering
Leuk geprobeerd, Evgeny Sanych, maar nee.
Ali is ook altijd op voorraad, de levering is een paar weken, maar gratis, in tegenstelling tot die van jou, en lenzen zijn merkbaar goedkoper. Een onderwerp op Ali is bijvoorbeeld 7600 (er zijn ook coupons, je kunt het voor 7 nemen) je hebt 9500 plus bezorging.
Blijkbaar verschilt de bouwkwaliteit van de lenzen nog steeds erg van de een. Ik heb deze lens onlangs op SonyE gekocht, meteen even getest. Het midden van het frame, zelfs bij open f1.2, is verrassend scherp, de bovenhoeken verliezen natuurlijk detail, maar zijn best geschikt voor deze prijscategorie, maar de onderste hoeken, en de onderkant van het frame in het algemeen, het is gewoon... UG. Aan de rechterkant, niet zoals de hoek, bijna 1/3 van het frame in de zeep. Diafragma tot f5,6 verbetert de situatie slechts licht, de onderkant van het frame en de onderste hoeken zijn nog steeds in zeep. Ik vergeleek het met de I-61 (niet LD), qua contrast en scherpte in het midden van de kaart, de I-61 versmelt natuurlijk met de Chinezen, zelfs op f4 (en de Chinezen op f1,2, 61), maar de algehele uniformiteit over het frame van de I-5,6 is ondubbelzinnig beter, zelfs in de open lucht, om nog maar te zwijgen van f61. Ja, bij dezelfde diafragmawaardes geeft de Chinees bij de I-2.8 een langere sluitertijd. En bovendien, bij het scherpstellen tot oneindig, is er een "vlucht", d.w.z. als je de scherpstelring richting oneindig draait tot hij stopt, moet je een stukje terug. Over het algemeen had ik een dubbele indruk, ik wilde het zelfs terugsturen, aangezien het een voor de hand liggend huwelijk was, ik denk dat de lenzen (lens) scheef waren geïnstalleerd, maar het hebben gelaten. Voor portretten zijn de randen niet zo belangrijk, maar het centrum is nog steeds uitstekend. Ik voeg een fototest bij op fXNUMX
Ja, dit is helaas het geval. Lensvervormingen zijn gewoon monsterlijk. Maar dit zijn in ieder geval de "hand-assed" Chinezen. Maar als zoiets op Sigma wordt gevonden, dat vele malen duurder is - hier, zoals ze zeggen, was het jammer ...
Wat je Chinees betreft, je kunt proberen het uit te rekken. Dat wil zeggen, demonteer het lensblok, blaas alle boze geesten uit de stoelen en reinig ze, en monteer het weer door de lenzen zorgvuldig te installeren en alle ringen goed vast te draaien (maar zonder fanatisme). Als het scheef in elkaar is gezet, zou het moeten helpen, zij het ten koste van stof dat zich tussen de lenzen heeft opgehoopt. En als de doornen zelf krom zijn - nou, dan naar het mortuarium :((((
Ja, daar heb ik ook over nagedacht. Ik veronderstel dat er niets ingewikkelds in zit, en ik heb ook een "ballerina" .... Maar ik heb een foto voor de ziel, en niet voor werk, dus voor mijn portretten lijkt het verdwenen te zijn, op de open rand en zo wazig. Als je er maximaal 8 vastklemt, dan is het best geschikt, deze stijl valt bijna niet op. Hoewel, ik zal in de winter op vakantie zijn en misschien zal ik hem uit elkaar halen, schoonmaken, als het me lukt om de scheefheid op zijn minst gedeeltelijk te verwijderen, zal het een uitstekende lens zijn zonder enige "maren".
PS
Ik had net 7 Chinese Guerrilla's 55 / 1.4 met zo'n probleem. Ik heb het uitgezocht en uitgebreid. De verkeerde uitlijning van de optische as verdween, er verschenen stofdeeltjes aan de binnenkant ... Ik heb ze zelfs meer dan een jaar gefotografeerd totdat ik deze TTartizan probeerde. Ik heb de vorige verkocht - ze kochten hem meteen, ondanks mijn horrorverhalen dat ik hem uit elkaar haalde. Hij gaf de koper een dag om te rijden, hij vond niets mis met hem en kocht hem. Dus het proberen waard. Of geef het aan de werkplaats en leg het probleem uit - zij zullen het zeker oplossen en normaal controleren.