Heldere ster. Officiële site Brightin ster
Even een kort berichtje met een lijst van alle Brightin Star lenzen.
- Brightin ster 7.5 mm 1: 2.8 (APS-C, E, EF-M, X, Micro 4/3)
- Brightin Star 10 mm 1:5.6 Fish-eye (APS-C, E, EF-M, X, Micro 4/3)
- Brightin ster 12 mm 1: 2 (APS-C, E, EF-M, X, Micro 4/3)
- Brightin Star 16 mm 1: 2.8 (volledig frame, RF, E, Z, L)
- Brightin ster 25 mm 1: 1.8 (zwart/zilver, APS-C, E, EF-M, X, Micro 4/3)
- Brightin ster 35 mm 1: 1.7 (zwart/zilver, APS-C, E, EF-M, X, Micro 4/3)
- Brightin Ster 35mm 1:1.2 (zwart/zilver, APS-C, Z, E, EF-M, X, Micro 4/3)
- Brightin ster 50 mm 1: 1.4 (zwart/zilver, APS-C, E, EF-M, X, Micro 4/3)
- Brightin Ster 50mm 1:0.95 (VOLLEDIG FRAME, E, Z, L, RF, X)
- Brightin ster 55 mm 1: 1.8 (Volledig frame, E, Z, RF)
- Brightin Ster 60mm 1:2.8 MACRO (APS-C, E, EF-M, X, Z, Micro 4/3)
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Ik begrijp het goed dat Brightin Star-lenzen een complete kopie zijn van 7Artisans-lenzen?
Niet alles.
Komen niet overeen
7Artisans 7.5/2.8 schema 10/9, Brightin Star schema 11/9
7Artisans 12/2.8 schema 10/8, Brightin Star schema 12/9 + ander maximaal diafragma F/2 VS F/2.8
7Ambachtslieden hebben geen 35/1,7 onder APS-C
7Ambachtslieden hebben geen 50/1,4 onder APS-C
7Artisans heeft geen 55/1,8 onder Full Frame
Overeenkomst
7Artisans 25/1.8 schema 7/5, Brightin Star schema 7/5
7Artisans 35/1.2 II schema 6/5, Brightin Star schema 6/5
Er is een enorm verschil tussen Ali en het origineel.
Ik begrijp het goed, ze zijn niet af?
hoe zit het met de kwaliteit?
wat origineel?
Ja, ze zijn allemaal handmatig en alleen voor spiegelloze camera's, zoals 7artisans/tartaar/neewer/pergear/kamlan en andere weinig bekende Chinese merken
De ster snelde langs de punten - de Ketay-mensen leerden werken met optisch glas)))
Het is echter grappig dat op AF en op televisies de darm nog steeds dun is))) - niets, ze zullen snel leren ...
Yongnuo zijn allemaal autofocus, zoals de meeste Viltrox.
Misschien zullen de zoomlenzen nog steeds overheersen ...
De Chinezen hebben handmatig zoomen al onder de knie, autofocus is een kwestie van tijd
Interessant. Wat?
Bijvoorbeeld Venus Optics Laowa 10-18mm 1: 4.5-5-6 C-Dreamer Ultra Wide Zoom, of goedkope super tele zoals 420-800 / 8.3-16
Dank u.
Ik ben benieuwd naar je review van de Brightin star 12mm f2
Hoogstwaarschijnlijk een kopie Pergear 12/2, het zou in recensies moeten verschijnen
Dank je wel!
Ondertussen verhogen KMZ/SHVABE de prijskaartjes voor lenzen van Russische makelij.
https://www.zenit.photo/catalog/obektivy/
Ik zou ze proberen 35/1
Ja, voor $ 3996
https://zenit.store/collections/zenit-m
ik zeg proberen
Nou, dit is een fiasco. Nu is er geen sprake van enig gezond verstand bij het aanschaffen van hun optica.
Had het eerder zin? Nou ja, bijvoorbeeld, in ieder geval een paar jaar geleden. Hoeveel stuks hebben ze in die tijd verkocht?
Vroeger was het allemaal niet zo erg. Ze hadden succesvolle lenzen, en dit is niet de G-40.
Rodion, ik vraag niet of ze goede lenzen hadden. Ik vraag hoeveel ze hebben kunnen verkopen. Hoeveel lenzen hebben ze de afgelopen 3 jaar kunnen verkopen? Zoals die van Koba, "ongeveer 35"?
Aan de aanwezigheid op de secundaire te zien, wordt er iets verkocht.
1. D.w.z. zo succesvol bleek dat ze na een paar jaar gebruik de secundaire verkopen?
2. En hoeveel zijn er op de secundaire, minstens 10 stuks?
Dit is blik. Binnenkort wordt de rest van de optiekproductie gesloten. Of alles over de heuvel
En ik denk dat concurrentie goed is. Het stimuleert producenten tot kwaliteit/variëteit en drijft de prijzen naar beneden. Als er strijd is om de markt, wint de consument.
Maar KMZ weet er niets van
Concurrentie is goed voor de consument, maar niet voor de producent.
Toch is het jammer dat er op DSLR's zoiets niet bestaat
Maar er zijn vele anderen.
Op aanvraag – pagina niet gevonden
$ 3000 voor een praktisch no-name handleiding 12mm f 2.0 is geen goed idee. Chinese grappenmakers :)
150 $. concurrent van Samyang, de Chinezen maken geen grapje!
$ 3000 voor een bijna naamloze handleiding 12 mm f 2.0 is geen goed idee. Chinese grappenmakers :)
Bedankt, staat al op de lijst
Waar is de Brightin-ster 60 mm f2.8?