Een korte review van de Carl Zeiss Sonnar 2,8/85 lens speciaal voor Radozhiva bereid Roman Oechanov.
Carl Zeiss Sonnar 2,8/85
De fotomaniak heeft geen doel. Er is maar één manier: de manier om de perfecte lens te vinden. En dit pad leidde me naar de zoektocht naar een lichtgewicht, compacte full-frame portretlens die kan worden meegenomen op een reis om de inboorlingen te fotograferen.
In eerste instantie was ik geïnteresseerd in Carl Zeiss Sonnar T* 90mm f/2.8 op Contax G, maar daar kwam een dure adapter en scherpstelproblemen doorheen. En toen verscheen de held van de recensie.
De Carl Zeiss Sonnar 85mm f/2.8 is gemaakt van glas en metaal en is oorspronkelijk geproduceerd met een Rollei 35mm vatting. Maar in mijn recensie was hij al aangepast aan Canon EF zonder chip, maar met het verlies van oneindigheid (het was genoeg voor een portret van volledige lengte), qua stijl en afwerking is hij vergelijkbaar met pancolar electric. Het optische ontwerp wijkt iets af van Sonnar T* 90 mm f/2.8 op Contax G en Sonnar T* 85 mm f/2.8 C/Y.
De maat is klein, niet meer dan de gebruikelijke handleiding vijftig dollar, gewicht 200 gr. Het diafragma heeft slechts 6 lamellen, helaas mat, niet zwart, werkend in het bereik van 2.8 - 22. Optisch ontwerp: 4 elementen in 4 groepen (Ernostar). Verlichting blauwviolet. In mijn ervaring houdt de rug over het algemeen goed stand.
En nu de meest interessante. Het belangrijkste hoogtepunt van dit glas is natuurlijk bokeh. Het is vrij typisch voor sonars. Het begint met nieuwe kleuren te spelen wanneer sterke lichtbronnen in de vervagingszone verschijnen, en ze verschijnen ... citroenen! Ik dacht altijd dat dit een uniek kenmerk is van nobele planars, en als ze op sonars voorkomen, zijn ze helemaal niet uitgesproken. En hier zijn ze gewoon voorbeeldig een lust voor het oog.
Voorbeeldfoto's
Alle foto's gemaakt met Sony a7.
Opsommen
Voors:
- Goede scherpte in de open lucht (alle foto's voor de review zijn erop gemaakt)
- Unieke bokeh
- Klein gewicht
- Soepel richten 230 graden
- Kleine populaire schroefdraad voor filter en zonnekap 49 mm
Tegens:
- donkerachtig
- niet zwartgeblakerd diafragma, met een klein aantal bladen
- zeldzame montage (moderne adapters kunnen dit minpuntje sluiten)
- geen autofocus en diafragmaregeling via de camera
- mdf 1m
Over het algemeen een zeer interessant glas, boeiend door zijn gewicht, kwaliteit en gemak, het is jammer dat het zeer zeldzaam is op de markt.
U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.
er is niets bijzonders aan het "citroen"-effect - bijna alle snelle lenzen hebben het in het open gebied als gevolg van lichtafval.
Sony-bezitters hebben geluk - ze hebben SAM 85 f / 2.8. zeer licht, compact, goedkoop, zeer degelijk optisch en zelfs met autofocus.
Van de grote pluspunten van dit bijzondere objectief is een extreem goede sferische correctie. Dit maakt bokeh zo aangenaam, in tegenstelling tot andere vergelijkbare 4/4-lenzen. Hoewel een enigszins vergelijkbare ervaring zelfs met sommige Nikon E 100 / 2.8 kan worden verkregen.
Dit alles, inclusief citroenen, is echter al lang gemaakt in de uitstekende 5/3 Zonnar Nikkor-P 105/2.5 pre-AI.
Bedankt voor de beoordeling. Wat betreft de fotomaniak, je bent cool)
Ik heb afgelopen voorjaar precies hetzelfde gekocht op een ebay-veiling. Ik moest het membraan schoonmaken en smeren, het wiel zat erg strak.
Sindsdien is het…
De foto's zijn cool, maar over de recensie - beknoptheid is het zusje van talent. En waar is de foto van de inboorlingen?
Uiterlijk - gegoten Rollei Planar 1.8 / 50. Ik zou het vastmaken aan mijn Rolleiflex SL35 .. uitstekend portret)
Foto's zijn goed, maar geen CamJPEG. Jammer dat je de bron niet kunt zien. Bedankt voor de beoordeling!
iets bijzonders in het verschil met Sony 85/2/8 is niet zichtbaar
Het schema is bijna hetzelfde) Sony zal zelfs progressiever zijn.