INDUSTAR-22 1:3.5 F=50mm. Moskou (KMZ). Lensbeoordeling door Rodion Eshmakov

Overzicht van de lens INDUSTAR-22 1: 3.5 F = 50 mm Moskou (KMZ) speciaal voor Radozhiva bereid Rodion Eshmakov (Instagram).

Industar-22 "volledig gezicht". toenemen.

Industar-22 is een van de eerste fotolenzen, waarvan de productie werd gelanceerd in de fabriek in Krasnogorsk. De lens maakt gebruik van het optische ontwerp van Tessar (4 lenzen in 3 groepen) en is berekend in 1945. Het wordt sinds 1948 in massa geproduceerd als standaard voor de Zorki-camera's.

Lijst met belangrijke wijzigingen:

• Industar-22 1:3.5 F=50mm. Moskou (KMZ, 1948) - dit artikel.
• Industar-22 1:3,5 F=50mm P (KMZ, 1952)
• Industar-22 1:3,5 F=50mm P (KMZ, 1953), omgebouwd voor spiegelreflexcamera's
• Industar-22 1:3,5 F=5cm P (KMZ, 1954), versie voor Zenith-camera's, met riem
• Industar-22 1:3,5 F=5cm P (KMZ), uitvoering voor Zenith camera's, zonder riem.
• Industar-22 1:3,5 F=5cm P (KMZ), afstandsmeter in stevige koffer, met riem.
• I-22U 1:3,5 F=50mm P (KOMZ, 1960), fotoloep
• Industar 22U-1 1:3,5 F=50mm P, foto vergrootglas

Технические характеристики

Optisch ontwerp - 4 lenzen in 3 groepen, "Tessar";
Brandpuntsafstand - 51,39 mm;
Relatief diafragma - 1:3.5;
Gezichtshoek – 46°;
Lichttransmissiecoëfficiënt - 0.8;
Diafragma - 10 bloemblaadjes;
Bevestiging - M39 schroefdraad met een werklengte van 28.8 mm.

Ontwerpkenmerken

Industar-22 heeft de belangrijkste parameters en het ontwerp van de behuizing geërfd van de Duitse Leitz Elmar 50 / 3.5, het belangrijkste verschil is de positie van het diafragma: in de Duitse lens is het geïnstalleerd tussen de eerste en tweede lenzen, en niet tussen de tweede en derde . Heel vaak duiken nep-Elmars, gemaakt op basis van Sovjet-vouwlenzen, op op veilingen.

Industar-22 in schietklare vorm.

De wijziging van de lens die in het artikel wordt gepresenteerd, is blijkbaar de oudste van de serie: door het verschijnen van het fabriekslogo ("kist") kan worden vastgesteld dat de lens eerder dan 1949 is geproduceerd. Daarom is dit een eerstejaarslens sinds de massaproductie begon in 1948.

Er staat geen serienummer op de lens, maar wel een inscriptie: "Moscow". Uiterlijk vergelijkbare lenzen (Industar-10, ook bekend als FED 50 / 3.5) werden ook geproduceerd in Kharkov in de FED-fabriek - misschien werd de productiestad in Industar-22 aangegeven om de lens van Kharkov te onderscheiden. Het is ook interessant dat de Industar-22-optiek is bedekt met een bleke coating, maar er staat geen "P" -letter op de lens.

Zijaanzicht van Industar-22.

Zoals alle opvouwbare Sovjet-vijftig dollar, is Industar-22 gemaakt van vernikkeld messing - de body is zwaar en mooi. Op zo'n kleine lens passen ze een afstandsschaal en scherptediepte, die niet erg handig in gebruik zijn. Industar-22 heeft een focus lock op oneindig, deze is bijna versleten door jarenlang gebruik, maar werkt nog steeds. Scherpstellen doe je door het hele lensblok te draaien. Meestal is het daarna gebruikelijk om te schrijven dat het moeilijk is om polarisatiefilters te gebruiken, maar Industar-22 heeft er helemaal geen draad voor.

Aanvankelijk heeft de lens een minimale scherpstelafstand van 1 m, maar als een van de helicoïde stoppers wordt losgeschroefd en een langere schroef wordt geïnstalleerd in plaats van de andere, kan het lensblok een volledige draai maken en zal de MDF afnemen tot ~ 0.5 m. De handeling is helemaal niet schadelijk voor de lens, wijzigingen kunnen in minder dan een minuut worden geannuleerd. Andere vouwlenzen kunnen op dezelfde manier worden aangepast.

Gevouwen Industar-22 vanaf de zijkant van de bevestigingsdraad.

Van alle modificaties van Industar-22 heeft deze het grootste aantal diafragmalamellen - er zijn er maar liefst 10. Het gat heeft echter soms nog een verre van ronde vorm door de slechte kwaliteit van het diafragmamechanisme. Het is uiterst onhandig om het diafragma te bedienen - een dunne dunne ring hiervoor moet je loswrikken en geleiden met je vingernagel. Welnu, als het mechanisme niet van tijd tot tijd saai is - in mijn geval was schoonmaken vereist.

Het is interessant dat er eigenlijk twee lenzen verborgen zijn onder de naam "Industar-22": de originele Industar-22 en Industar-22m. De verbeterde versie begon te worden geproduceerd vanaf ~ 1950 (bron), onderscheidde het zich door de beste maakbaarheid en optische eigenschappen. De lenzen van deze twee lenzen zijn niet uitwisselbaar. De lenzen die eerder op de site zijn beschreven, zijn dus Industar-22m en de lenzen die in dit artikel worden gepresenteerd, zijn de originele Industar-22.

Optische eigenschappen van Industar-22

De lens diende als een goedkope staf en pretendeert niet eens sterren uit de lucht te zijn. Wel is bekend dat bijvoorbeeld later Industar 50-2 werkt goed, zelfs met een 50 megapixel Canon 5Dsr-camera - misschien is de "twintig seconden" niet slechter?

Ik had geen Industar-50 bij de hand om een ​​vergelijking te maken, maar er is niet veel minder bekend en bovendien meer “geavanceerd” Industar-26m. Beide lenzen zijn ongeveer tegelijkertijd berekend - in 1945 (I-22) en 1946 (I-26).

Hieronder staan ​​foto's gemaakt onder gelijke omstandigheden op Industar-22 en Industar-26m met gelijke diafragma's. Voor Industar-26m werd ook een open diafragma gebruikt.

Zoals u kunt zien, heeft Industar-22 een slecht algemeen beeldcontrast en vervaagde kleuren. Blijkbaar kan de verlichting van de late jaren 40 zijn functies niet aan. Zwart worden van slechte kwaliteit (of verslechterd in de loop van de tijd?) die kenmerkend is voor de optica van de Sovjet-Unie, kan ook zijn bijdrage leveren. Bovendien heeft de Industar-22 minder veldafwijkingen dan de I-26m: bij de laatste werd de beeldkwaliteit over het veld opgeofferd aan de diafragmaverhouding.

Uitsneden van het midden van het frame (bovenste rij) en de randen van het beeld (onderste rij) voor de eerste reeks afbeeldingen op Industar-22 en Industar-26m.

In het midden van het frame, zelfs op een open I-26m, is het beter dan Industar-22. Dit wordt vooral merkbaar bij het bekijken van foto's die in het nabije veld zijn gemaakt.

Uitsneden van het midden van het frame voor de derde reeks opnamen op de I-22 en I-26m.

Op een diafragma gesloten tot F / 8 is de kwaliteit van het beeld gevormd door de I-22 veel slechter dan de I-26m - zowel qua scherpte als contrast. Industar-22 tolereert helemaal geen achtergrondverlichting: de aanwezigheid van de zon op het halfrond garandeert praktisch het verschijnen van "zonneregen" en een dichte sluier.

Uitsneden van het midden van het frame (bovenste rij) en de randen van het beeld (onderste rij) voor de vijfde reeks afbeeldingen op Industar-22 en Industar-26m.

Misschien wel de beste manier waarop deze lens zich in macro laat zien. Ik gebruikte de lens in combinatie met M39 / M42 + M42 / EF + EF / NEX-adapters, terwijl opgevouwen het mogelijk was om op oneindig scherp te stellen en uitgevouwen werd een scherpstelafstand van ongeveer 25-30 cm bereikt. Maar zelfs met hierdoor heeft het beeld veel last van vervorming: uitgesproken chromatisme (rode en blauwe randen duiden op een nogal slechte correctie), sferische aberraties.
Over het algemeen leek het mij dat deze Industar-22 een zeer zwakke optische lens is, zelfs in vergelijking met zijn latere versies (Industar-22m), wat mij geen bijzondere klachten opleverde. De beeldkwaliteit is zelfs bij diafragma moeilijk te verbeteren.

Hieronder staan ​​foto's gemaakt met een full-frame Sony A7s-camera (opnamen maken in RAW, verwerken in Imaging Edge).

Bevindingen

Industar-22 van het eerste productiejaar - het debuut op klein formaat van de fabriek in Krasnogorsk - was in zijn tijd waarschijnlijk goed genoeg. Tegenwoordig is het objectief interessanter voor verzamelaars, omdat het middelmatige eigenschappen heeft. Later vouwen Industar-22 en Industar-50 zien er niet slechter uit, kosten soms minder, maar geven een veel beter beeld.

U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.