Sony a3500
Sony a3000 en Sony a3500 zijn de enige spiegelloze camera's met APS-C-sensor gemaakt in DSLR-vormfactor... Dit betekent dat ze uiterlijk lijken op klassieke bijgesneden spiegelreflexcamera's - hebben een groot handvat, een ingebouwde flits 'bek', een zoeker aan de andere kant van deze snavel en zijn relatief groot. Helaas, of gelukkig, produceert Sony dergelijke camera's niet meer.
Sony a3500 en Sony a3000zijn in feite dezelfde camera. De enige verschillen tussen de Sony a3500 en Sony a3000 modellen zijn als volgt:
- Sony a3500 nieuwer model geïntroduceerd 24 maart 2014 jaarterwijl de camera Sony a3000 was gepresenteerd 27 augustus 2013 jaar.
- Sony a3500 kwam met een zeldzame en pretentieloze gewone lens Sony E 4-5.6/18-50 (SEL1850), Terwijl de Sony a3000 Geleverd met een klassieke standaard/kitlens Sony E 3.5-5.6/18-55 OSS (Optical Steady Shot, E-bevestiging).
- De Sony a3500 werd slechts naar een paar landen en regio's verzonden. Model Sony a3000 verkocht zonder enige beperkingen
Sony a3000 werd de eerste camera met een nieuwe naam - Sony ILCE (Iverwisselbaar Lens Camer met E-mount, verwisselbare lens camera met 'E' mount). In de toekomst is deze naam van de camera's overgestapt naar Sony full frame camera's. ILCE Sony a7, a7r, a7s, a7c, a9, a1 lijnen, evenals bijgesneden Sony NEX/Alpha-camera's. IN EXIF afbeeldingen van al deze camera's in het veld 'naam' van het model staat 'ILCE + serienummer van het model'. Dus Sony a3500's EXIF genaamd 'ILCE-3500'.
Sony a3500
Belangrijkste kenmerken van Sony a3500:
- 20 MP Exmor APS-C HD CMOS-sensor, maximale beeldgrootte: 5456 X 3632 pixels (19.816.192 pixels). Dezelfde sensor werd gebruikt in de Sony a3000, Sony a5000 camera's en in de Sony QX1 smartphonemodule. Hoogstwaarschijnlijk gebruikt de camera met een doorschijnende spiegel Sony SLT a58 ook dezelfde sensor. En met een hoge mate van waarschijnlijkheid wordt dezelfde sensor gebruikt door Pentax K-S1 en Pentax K-S2 spiegelreflexcamera's. De sensor op de a3500 steekt gunstig af bij sommige van de oudere 14 en 16 MP Sony-sensoren met de mogelijkheid om een minimale ISO van 100 te gebruiken in plaats van een minimum van ISO 200. Jammer, maar het RAW-formaat gebruikt slechts 12 bit kleurdiepte en alleen compressie met verlies.
- Het ISO-bereik is 100-16.000 in stappen van 1 stop. Er is auto-ISO zonder parameters in te stellen (het hele ISO-bereik is beschikbaar, en het minimum uittreksel altijd 1/60 seconde). De BIONZ-processor werkt aan het beeld, het ruisniveau ligt dicht bij de oude 16 MP en de eerste 24 MP sensoren van Sony.
- Sluiter met eerste elektronische sluiter, uittreksels van 1/4000 seconde tot 30 seconden. excerpt 1/160 seconde synchronisatie.
- Er wordt alleen op contrast scherpgesteld, er is geen hybride autofocus met fasesensoren.
- Full HD 50i AVCHD of 25p, H264, maximaal 24 Mbps, ingebouwde stereomicrofoon. Geen externe microfoonaansluiting, geen HDMI voor video-opname of streaming naar een extern apparaat. Het is belangrijk: sommige a3500-camera's ondersteunen Full HD 60i. Informatie over de maximale videokwaliteit op de a3500 vind je op het informatieplaatje aan de onderkant van de camera. Hoogstwaarschijnlijk hebben de verschillen te maken met de regio of het land waar dit of dat feest werd voorbereid.
- EVI QVGA Tru-Finder 0.2 inch, 201.600 punten en een vergroting van 0.7 x en 100% beelddekking, er is een dioptrie aanpassing. In mijn tijd Sony a3000/a3500 waren het enige alternatief voor duurder Sony NEX-6 en Sony NEX-7 met geïntegreerd EVI.
- Het display is 3 inch en 230.000 dots, niet roterend, niet aanraken. Vrij matig. a3000/a3500 gebruiken de eenvoudigste weergave van alle Sony NEX/ALPHA/ILCE APS-C-camera's.
- Schakelen tussen weergave of EVI altijd uitgevoerd met de knop links van de hoofdinstelschijf.
- Ook Sony a3500 is er een van de langzaamste camera's onder alle Sony NEX/Aplpha/ILCE. Maximale burst-snelheid met ondersteuning voor autofocus en lichtmeting expositie - 2.5 fps. Met AF en belichting vast – 3.5 fps.
- Met een snelle geheugenkaart in JPEG Fine 20M formaat vertraagt continu fotograferen helemaal niet. In RAW+JPEG-indeling, gebufferd slechts 5 schoten, waarna de continu-opnamesnelheid aanzienlijk daalt. Het is belangrijk: a3500 kan niet alleen in RAW-formaat opnemen, u kunt JPEG of RAW + JPEG FINE gebruiken. RAW-bestanden ('.ARW') wegen gemiddeld 20 MB.
- De camera kan Memory Stick PRO Duo / XC-HG Duo of SDHC/SDXC gebruiken zonder high-speed busondersteuning. SD-geheugenkaarten zijn sterk verzonken in de uitsparing van de kaartlezer en het is niet altijd handig om ze te verwijderen.
- Er is slechts één Micro-USB-connector en een multi-connector op de schoen. De camera kan worden opgeladen via Micro USB.
- Covers van alle compartimenten zijn van plastic. De overlay voor de duim is van plastic, het imiteert eenvoudig een rubberen pad. overlay op EVI ook kunststof. Het handvat is van rubber voorzien, het rubber “zweeft niet” na verloop van tijd.
- Het is belangrijk: camera gebruikt bajonet plastic lipjes. Alleen de buitenste ring van de bajonet is van metaal. In feite zit de lens op de camera vast met behulp van deze bloembladen, en daarom kunnen we aannemen dat de a3500 een plastic vatting heeft. Ik merkte dat er bij sommige lenzen een beetje speling in de vatting zit. Ik associeer zo'n speling met plastic bloemblaadjes.
- In de handleiding staat dat de camera zo'n 480 opnames kan maken op één acculading. Maar dit cijfer heeft te maken met het gebruik van de ingebouwde flitser. Ik was in staat om meer dan 5.000 frames op een enkele lading te krijgen.
- Er zijn verschillende interessante en handige functies: Auto HDR, Auto DR, automatische correctie van bepaalde lensonvolkomenheden, ontspannen van de lachontspanner, detecteren en scherpstellen op gezicht(en) in beeld, panoramafunctie, verschillende creatieve opnamestanden, focus kiezen, snelle zoom voor nauwkeurig scherpstellen, enz.
Sony a3500
Voorbeeldfoto's
Alle foto's in de review worden zonder bewerking getoond. Sony α3500 camera en lens gebruikt Yongnuo YN50mm F1.8S DA DSM. Alle foto's zijn on-camera JPEG. Picture Control 'Standaard 0/0/0', meerdere opnamen in 'Standaard 0/1/1'. Functies 'Corr. Kz: Shading', 'Corr. over.: Chrome. aberr.' en 'Corr. Rev.: Distortion' zijn uitgeschakeld.
JPEG '.JPG' originele foto's kunnen worden downloaden via deze link (129 foto's, 600 MB). RAW '.RW2' bronfoto's kunnen worden downloaden via deze link (32 foto's, 500 MB).
Sony a3500 met lens Sony E 4-5.6/18-50 (SEL1850)
Meer foto voorbeelden
Veel voorbeelden van foto's op de Sony α3500 met links naar bronbestanden zijn te vinden in de reviews van de volgende lenzen:
- viltrox AF 56 mm 1:1.4 STM ED IF CE
- Carl Zeis Sonnar E 1,8/24 ZA T* (Sony SEL24F18Z)
- Carl Zeiss Distagon 2.8/21T*ZF.2
- Milvus 2/35 ZF.2 (Zeis Distagon 2/35T*)
- Sony E 2.8/16 (SEL16F28)
- Sony E 4-5.6/18-50 (SEL1850)
- Sony E 3.5-6.3/18-200 OSS (SEL18200)
- Sigma 14 mm 1:1.8 DG A (ART)
- Sigma 19mm 1:2.8DN A (ART)
- Sigma 40 mm 1:1.4 DG A (ART)
- Sigma 30 mm 1:1.4 DC DN C (Hedendaags)
- 7Ambachtslieden 7.5/2.8
- 7Ambachtslieden 25/1.8
- 7Ambachtslieden 35 /1.2
- 7Ambachtslieden II 35/1.2
- 7Ambachtslieden 35/2.0
- 7Ambachtslieden 35 /0.95
- 7Ambachtslieden 50 /0.95
- 7Ambachtslieden 50 /1.05
- 7Ambachtslieden 55/1.4
- T.T.Artisan 35/1.4
- T.T.Artisan 50 /1.2
- Yongnuo YnLens YN35mm F2S DF DSM
- Yongnuo YN50mm F1.8S DA DSM
- Yongnuo YnLens YN85mm F1.8S DF DSM
- RO3-3M 2/50
- pergear Visoog 10mm F5.6
- pergear 12 mm 1:2 HD.FMC
- pergear 25 mm 1:1.8 HD.MC
- pergear 35 mm 1:1.6 HD.MC
- Tamron 180 mm 1:3.5 LD DI SP AF [IF] MACRO 1:1
- Tamron AUTO 1:2.8 f=35 mm (Adapt-A-Matic)
- NIKON NIKKOR 28 mm 1:3.5 ('K' of 'Nikon New')
- IMADO. AUTO TELE FOTO MC 1:2.8 f=135mm
- TOU/VIJF STAR MC AUTOMATISCHE ZOOM f=70-210 mm 1:4.5 MACRO
- TOU/VIJF STAR MC 1:2.8 f=24 mm
- Schneider-Kreuznach Xenar 1:2,8 F=7,5cm
- Donau 1:8 f=500mm
- SMC PENTAX-FA 1:1.4 50 mm
- SMC PENTAX 1:1.4/50 ASAHI OPT. CO., JAPAN
- SMC PENTAX-M 1:1.4 50 mm ASAHI OPT. CO., JAPAN
- SMC PENTAX 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., JAPAN
- SMC PENTAX-M 1:2.8 100 mm ASAHI OPT. CO., JAPAN
- MINOLTA MC ROKKOR 1:1.2 f = 58mm
- MEIKE 1.8/25 meervoudig gecoat
- MEIKE 1.4/35 meervoudig gecoat
- MEIKE 60/2.8 MACRO meervoudig gecoat
- MEIKE 2.8/28 meervoudig gecoat
- FUJIAN 25 mm 1:1.4 TV-LENS (MFT, APS-C, Sony E)
- FUJIAN CHINA TV-LENS GDS-35 f=35mm 1:1.7 (APS-C, Sony E)
- FUJIAN 25 mm F1.8 (APS-C, Sony E)
- FUJIAN TV-LENS f=50mm 1:1.4 (CCTV, APS-C, Sony E, Fujian)
- zwavel 35 mm F1.8 anamorf 1.33X
- SOLIGOR 135mm 1:2 C/DP
Sony a3500 met lens Sony E 3.5-5.6/18-55 OSS (Optical Steady Shot, E-bevestiging)
mijn ervaring
Ik nam de Sony a3500 als cropcamera met een APS-C-sensor en een E-vatting om verschillende volledige reviews van croplenzen voor deze vatting te maken. Hierdoor heeft deze camera bij mij wortel geschoten en schiet ik er vaak iets mee (de lijst met reviews waaraan ze meedeed is veel langer dan die hierboven).
Allereerst nam ik de Sony a3500 vanwege de comfortabele grip, vergelijkbaar met de klassieke grote handvatten van spiegelreflexcamera's. Als je dagen achter elkaar fotografeert, waardeer je het comfort van de grip enorm. Verder is de camerabediening zeer beperkt, de meeste instellingen kunnen alleen via het hoofdmenu worden ingesteld.
Ik kreeg de indruk dat ze op de Sony a3500 hebben bespaard waar ze maar konden. Het lijkt erop dat alle hoofdfuncties aanwezig zijn, maar tegelijkertijd is alles zeer uitgekleed en zo eenvoudig mogelijk (display, EVI, menu, buffer, bajonetsluitingen, connectoren, enz.). De 'Sony'-letters kwamen letterlijk na 2 weken gebruik van de schouderband. Toegegeven, het is noodzakelijk om te onthouden dat de camera op het moment van verkoop, maar ook nu op de gebruikte markt. fotoapparatuur is erg goedkoop.
helaas EVI Ik was teleurgesteld, maar ik was er snel aan gewend. Met verdriet in de helft kan het worden gebruikt. Het hoofdscherm is ook nogal zwak, niet draaibaar en niet aanraken, met niet de beste kijkhoeken. De meest irritante feature was het onvermogen om in RAW te fotograferen (alleen RAW+JPEG of JPEG).
Sommige gebruikers verzekerden mij dat de Sony a3500 qua kleurweergave de beste spiegelloze crop van Sony is, maar de kleur van de Sony a3500 lijkt nog steeds erg op de oude modellen met 16 MP sensoren van Sony: NEX-C3, NEX-F3 , NEX-3N, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, NEX-6. Qua ruis en dynamisch bereik zit de Sony a3500 net iets boven de oudere 16MP camera's, en niet ver achter op sommige 24MP camera's.
Alle Sony E-mount camera's met APS-C sensor
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [vijfde serie op AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- een5000, een5100
- a6000, a6100, a6300, een6400, a6500, a6600, a6700 [6000-serie over Ali]
- ZV-E10
- FX30
- QX1
- Hasselblad Maan
Alle Sony E-lenzen voor APS-C
Vaste lenzen:
- Sony 11mm f / 1.8 [2022, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 15mm f / 1.4 G [2022, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 16mm f / 2.8 [2010, zilver, AliExpress-prijs:]
- Sony 20mm f / 2.8 [2013, zilver, AliExpress-prijs:]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA [2011, zwart]
- Sony 30mm f / 3.5 MACRO [2011, zilver, AliExpress-prijs:]
- Sony 35mm f / 1.8 OSS [2012, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 50mm f / 1.8 OSS [2011, zwart/zilver, AliExpress-prijs:]
Zoomlenzen:
- Sony 10-18mm f / 4 OSS [2012, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ [2022, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS [2012, zwart/zilver, AliExpress-prijs:]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G [2019, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 16-70mm f / 4 OSS ZEISS ZA [2013, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 18-50mm f / 4-5.6 [2014, zwart]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS [2010, zwart/zilver]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS [2013, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS [2016, zwart]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS [2018, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS [2010, zilver, AliExpress-prijs:]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE [2012, zwart, AliExpress-prijs:]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS [2012, zwart]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS [2011, zwart/zilver, AliExpress-prijs:]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS [2019, zwart, AliExpress-prijs:]
Autofocuslenzen van derden voor Sony E APS-C:
- Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Sigma C16/1.4 | Sigma-A 19/2.8 | SigmaEX 19/2.8 | Sigma C30/1.4 | SigmaEX 30/2.8 | Sigma-A 30/2.8 | Sigma C56/1.4 | Sigma-A 60/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | viltrox 75/1.2
- Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Samyang 12/2
- Yongnuo 16 / 1.8 ", Yongnuo 50 / 1.8 "
- TT Artisan 27/2.8
Veel interessante handmatige oplossingen worden geleverd door Chinese fabrikanten en merken. 7Ambachtslieden, TArtisaan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Brightin ster, Mitakon Zhongyi, Venus Laowa en anderen. Autofocus Speed Boosters zijn ook interessant. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lijst met full-frame camera's en lenzen Sony FE (Full Frame E) hier
атериалы о теме
- Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
- Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
- JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
- Over spiegelloze batterijen
- Eenvoudig en duidelijk middenformaat
- Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
- Alle snelste zoomlenzen met autofocus
- Alle snelste prime-lenzen met autofocus
- Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
- Autofocus Snelheidsboosters
- Eén lens om de wereld te regeren
- De impact van smartphones op de fotografiemarkt
- Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
- Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
De belangrijkste vraag die om de een of andere reden door niemand is gesteld bij het testen van deze camera's, is of het mogelijk is om met handmatige lenzen met peaking en / of vergroting scherp te stellen met behulp van het camerascherm vanaf het bovenste of onderste opnamepunt ??? Is het scherm volledig blind?
Dank bij voorbaat!
Ik wees erop dat de kijkhoeken zwak zijn. Als de opnameomstandigheden, de achtergrondverlichting hieraan bijdragen, dan is er iets anders mogelijk, maar als het een zonnige dag is, overspoeld met licht, dan is dit onmogelijk.
Dus picken met handleidingen werkt?
Ja, het staat in de recensie.
"...dan is het onmogelijk." - dat is precies wat ik wilde weten. Bedankt!
Picking werkt ook via EVI + digitale zoom, dus er zijn absoluut geen focusproblemen met hand-to-hand-optiek. Persoonlijk heb ik deze camera net genomen voor lenzen van filmcamera's, weegschalen en zeepbakjes, met 20 megapixels. detaillering is zelfs niets)
"De Sony a3000/a3500 was ooit het enige alternatief voor de Sony NEX-7 met ingebouwde EVI." - als ik me niet vergis, werd de Sony NEX6 uitgebracht vóór de A3000 (aankondiging in 2012), en het was gewoon een alternatief voor de NEX7, ook met een ingebouwde videocamera.
JA ! Eindelijk is het gebeurd! Een overzicht van 's werelds beste Sony E crop voor kleurweergave. Ik was het die Arkady inspireerde om deze camera te vinden en te kopen. Ik heb heel lang op de NEX 3N en a5000 geschoten voordat ik de a3500 kocht. Dus - niemand heeft hier ooit ergens over geschreven - de a5000 en a3500 hebben een totaal andere kleurweergave en -weergave. Het beeld van de a3500 is bij alle ISO's minder ruis en veel meer plastic, meer doet denken aan de NEX 3N, maar met merkbaar betere details. a5000 heeft een zeer technisch ruw patroon, zeer scherp bij 100 ISO (met Sigma fixes), maar dan valt het beeld uit elkaar - ISO boven 200 werkt niet. Bovendien neemt het helemaal geen onderbelichting weg. De schaduwen stoppen met rekken en een vreselijke aquarelzeep raast voorbij - wat niet wordt waargenomen in de NEX en a3500. Er gaat ook een gerucht dat de a3000 een nog betere kleur heeft. De A3500 produceert een fenomenaal scherp, schoon en mooi beeld in combinatie met Kamlan 50\F1.1 Mark II, Sigma 16\1.4, Sigma 60\2.8 Art lenzen
net als in die grap "wat we dachten dat een orgasme was" ...
in ieder geval heeft de camera last van een vreselijk kromme jpeg-engine en het lijkt erop dat al zijn onvolkomenheden door sommigen worden opgevat voor verhoogde "plasticiteit" enzovoort, enzovoort, enzovoort)
Is het:
“….de camera heeft last van een vreselijk scheve jpeg-engine”
compatibel met dit:
“….Schaduwen stoppen met rekken en haasten van enge aquarelzeep - wat niet wordt waargenomen in NEX en a3500…”?
Waarschijnlijk ging het om de "ductiliteit" van RAW?
Jij was het niet die me inspireerde, hoewel ze er constant over spraken. Ik ben het in ieder geval niet eens met al uw conclusies.
Ik heb vele jaren op de NEX6 geschoten en vond de kleurweergave erg goed (zelfs na de A7 full frame)
Toen heb ik gekeken naar de kenmerken van de sensoren, in ieder geval hier:
https://photonstophotos.net/Charts/Sensor_Characteristics.htm
NEX6 heeft bijna de hoogste volledige capaciteit van deze camera's, en eigenlijk DD.
Heb je A3000 en NEX6 vergeleken?
Ik heb eens een paar dagen tegelijk foto's gemaakt op de A3500 en A6000, de vergelijking gaat eerlijk gezegd niet in het voordeel van de eerste. Zo'n "marketing" camera om amateurfotografen tegen een lage prijs in de magische wereld van Sony te lokken) Alles wat mogelijk en onmogelijk is, is gesneden. Ik heb geen speciale kleurweergave opgemerkt. Over het algemeen is het, rekening houdend met wat er in editors kan worden gedaan, niet helemaal duidelijk welke rol kamerkleur nu speelt.
Ja, volgens de foto is de a6000 niet beter dan de a3500, alleen de a3500 kan nu bijna gratis gebruikt worden, maar de a6000 is te duur voor zijn foto- en videomogelijkheden
Nou, niet vertellen. De foto- en videomogelijkheden van camera's variëren sterk in zowel DD als resolutie. Daarnaast is bedieningsgemak bij het fotograferen ook een belangrijk gegeven. Met wat ik ben het eens - de locatie van de videoknop in de A 3500/3000 is veel menselijker - zoals deze zich in de Sonek 6xxx bevindt - het is gewoon een straf. Echte fotografen zijn echter niet geïnteresseerd in video, maar fotograferen alleen op glasplaten, toch? (Grapje, niet aan jou gericht). Maar wat deze camera's aan weerszijden van de afgrond plaatst, is het scherm en de EVI. Als je in de A6000 echt het toekomstige beeld kunt zien, dan kun je in de A3500/3000 alleen maar raden wat het zal zijn, min of meer de scène ordenend volgens het wazige blinde scherm. En het meest interessante is dat veel winkels vroeger in de kenmerken van de A3500/3000 de aanwezigheid van HDMI aangaven, die er nooit was, waardoor gebruikers een spookachtige hoop kregen om externe monitoren te gebruiken. Helaas... Het objectieve voordeel van deze camera's in vergelijking met die van Nex van alle revisies is de meest comfortabele grip, de aanwezigheid van MultiMicro USB (ik heb een bedrade afstandsbediening van Sony aangesloten) en een nieuwe flitsschoen. Alles!
en een nieuwe sensor, alle Nex-s zijn gebaseerd op 14-16mp oude sensoren (behalve nex-7)
Ik heb deze camera al heel lang.
Het belangrijkste - goedkoop met een redelijk goede kwaliteit.
Goede grip voor grote verwisselbare lenzen.
Het grootste nadeel zijn zwakke LCD-schermen (zoeker en display).
Verkrijg alleen voor ervaren gebruikers (niet aanbevelen voor beginners).
Je kunt de kwaliteit van de opnames alleen thuis beoordelen op een goed scherm.
Het is op de een of andere manier dom om grote lenzen op een plastic bajonetvatting te haken ... Nee? .. Mijn nex-5n heeft metaal. Al blijft zo'n kruimel eerder achter het glas. :)
met grote Tamron 180 mm 1:3.5 LD DI SP AF [IF] MACRO 1:1 + een adapter die het systeem uitbreidt, waren er geen speciale problemen.
Nou, als dat zo is! Ik zag net metalen e-mount-montageringen te koop op Aliexpress, maar ik weet het niet meer met of zonder bloembladen. Ik dacht ook, wie heeft ze nodig, lijkt Sonya goed te zijn? Misschien voor zulke gevallen?
Ik nam van Ali alleen een metalen koperen vatting op a7 en a3500, alle zware lenzen kunnen nu zonder speling worden vastgehouden
De nex 5n heeft dezelfde plastic houder als veel van Sony's oudere releases, zelfs de eerste plastic houder van de a7
Mijn eerste min of meer professionele camera, die helaas of gelukkig snel in de kast belandde. Er zijn nog steeds veel voordelen, maar ze overlappen allemaal met één vet nadeel: de matrix verzamelt stof en er is geen reinigingssysteem. Na elke lenswissel is deze bedekt met stof, het is bijna onmogelijk om te fotograferen met die bril waarbij het diafragma moet worden vastgeklemd voor een scherpe foto. Als gevolg hiervan wordt het vervangen zo'n langzaam ritueel: ik haakte de lenzen vast, nam een frame van de lucht op de gesloten, herinnerde me waar de stofdeeltjes waren, veegde ze weg met een kleine lenspen, haakte ze terug, controleerde nog een keer. Als je geluk hebt en alles in één keer is gelukt, kun je verder schieten.
Blijkbaar is de meest redelijke manier om de A3000 / A3500 te gebruiken, een deel van de 18-200 eraan te hangen en het zo te laten. Dat is waar, en ze kunnen stof door de scheuren zuigen ...
Waar heb je het over grip, over stofdeeltjes, dit zijn eigenschappen die niemand nodig heeft. Heb je de kleur gezien, heb je de kleur gezien? Die plasticiteit van het groene kanaal, die leesbare highlights in rood, die mooie weergave en schaduwdetail in blauw! En die bocht in de gammacurve! *beleeft voor het eerst in twee jaar een orgasme*
Over het stof op de matrix is complete onzin. Dit is waar, waar en hoe het nodig is, in een oorlog of in de woestijn in de regen, lenzen te verwisselen om telkens met een lenspen door de matrix te kruipen? Ik wissel 1000 keer lenzen heen en weer van drie E-camera's en zeer zelden kwamen er stofdeeltjes die door een peer werden uitgeblazen. Ik raad je over het algemeen aan om de lenspen te vergeten, hij krast de matrix voor niets!
Als je minder GODDELIJKE KLEUR fotografeert en je camera meer gebruikt voor echte opnamen, zoals een strand, woestijn, stoffige zolder, kelder, bouwplaats - waar textuur belangrijk is, waar je het spel van licht in stof moet opnemen, dan zal elke camera dat doen stof snel genoeg opzuigen. En de kamer zonder ultrasone reiniging is zo bijzonder. En het stof wordt vooral zichtbaar op het ingeklemde gat (nou ja, in macromodus).
En trouwens, LensPen maakt ook potloden voor het reinigen van matrijzen. Nou, ze worden ook wel moppen genoemd. Op de een of andere manier noemen ze het anders, SensorClean of Clear, maar ze doen het ook.
De Neks zijn niet beter, het ultrasone systeem heeft praktisch geen effect op stofdeeltjes, het besteedt alleen energie aan een piep elke keer dat het wordt uitgeschakeld. Dus de afschaffing ervan in deze kamer is geen nadeel. Ja, er zijn effectieve stofschudders, maar dit gaat niet over Sony (tenminste op dat moment weet ik niets over nieuwe).
Belangrijk: de camera maakt gebruik van plastic bajonetblaadjes. Alleen de buitenste ring van de bajonet is van metaal. In feite zit de lens op de camera vast met behulp van deze bloembladen, en daarom kunnen we aannemen dat de a3500 een plastic vatting heeft.
====================
Ik keek, de Sony A37 heeft een vergelijkbare houder op de houder - een metalen ring en plastic bloembladen.
Leer me, zonder armen, hoe ik minstens 1500 schoten uit de standaardbatterij pers.
Misschien welke aardmagnetische velden we in het gebied hebben? %)
Het geheim is simpel, hoe korter de tijd tussen elk schot, hoe langer de ak zal leven.
Ik gebruik Sony a3000 nu ongeveer een jaar (wat in feite dezelfde camera is). Daarnaast gebruik ik sinds 2012 twee Olympus - PL-1 en PM-1. Na aanschaf van Sonya ligt de Olympus in de schappen, daar ik er voornamelijk handmatige lenzen op heb gezet, terwijl de A3000 nog een kleinere crop heeft. Ik vind het beeld mooi, maar na Olympus ben ik er lang aan gewend geraakt: de kleurweergave is anders en niet altijd in het voordeel van Sony. Vooral "koude" schaduwen met geelgroen blad zijn vervelend. Olik's foto is natuurlijker (naar mijn mening), hoewel het een kwestie van gewoonte kan zijn))
Hoe interessant is haar sluitertijd?
Hoe gelukkig
Ik vraag me af hoeveel hij bedient met een spiegelloze camera.
Bij de A3500 zelf, maar de kilometerstand is klein, duizend km. - 5 kaders.
En de sluiter zk en bzk zijn fundamenteel niet anders. In BZK wordt de eerste elektronische sluiter vaker gebruikt. Meestal lopen 50.000 gemakkelijk, 100.000 zonder problemen, en dan hangt het af van het model en geluk. Om de een of andere reden ben ik er zeker van dat nu zelfs een miljoen voor bzk geen bepaald probleem is.
Ik heb al bijna 90 duizend kilometer op een van mijn vrienden, meer dan 118 duizend
Dit geldt natuurlijk helemaal niet voor dd, de dd van de Sony a3500 is veel groter dan die van oude camera's zoals elke nex en Sony a77 a37 a65 en de a3500 matrix maakt minder geluid dan alle nex en slt (crop) behalve a77ii.
Echt?
Ik heb de foto's van de a3500-camera's vergeleken met de foto's van de a65 a77 nex5t-camera's, dezelfde instellingen en dezelfde lens, en dus heeft de a3500 minder ruis en is dd veel meer, en als we zeggen dat dit niet zo is, dan het is erg zacht om niet te zeggen.
Ik heb veel geschoten op 16 MP camera's van Sony, per type volgende-3n, nex-5r en anderen. Dus voor dezelfde 5r is dd zelfs iets breder dan voor 3500. Voor 3n + - hetzelfde. Daarom kan ik je vergelijking moeilijk geloven. Hetzelfde kan puur worden bekeken door laboratoriumtests van dd en andere dingen :).
En de a77 en a65 hebben over het algemeen een 24 megapixel sensor, maar het ging om de oude 16 megapixel sensoren):
Arkady, mijn excuses voor het eerder geschreven. Het was een 6500, ik verwarde ((
Vertel me een adapter voor andere lenzen.
waarvoor?
Over ruis, ja, dezelfde a65 a77 is luidruchtiger dan de a3000 of a3500 ter vergelijking, de a5000 maakt meer geluid en dan alle nexes op 16mpix en de rest van de sony op 20 en fris op 24. Ik schrijf over de a5000 als een echte gebruiker en niet zomaar een boutoloog, hij maakt sterk veel herrie in vergelijking met dezelfde a3500.
Een paar opmerkingen.
De mogelijkheid om een externe microfoon aan te sluiten is - via de "slimme schoen". Zo staat het in de handleiding. Maar ik heb nog nooit zulke microfoons gezien. Ook is er ergens in de natuur een afstandsbediening aangesloten via een USB aansluiting. De interface is dus niet formeel ingekort. En het menu is ook niet ingekort in vergelijking met de Nexes, behalve dat er niet wordt gefotografeerd met twee mechanische luiken, maar ze heeft het niet nodig in FIG, en er is nog maar één optie over voor de helderheid van het scherm - handmatige correctie. Maar waar ik niet op kan bezuinigen is het meest, want dit zijn beide waarnemingsorganen. "Het display is vrij matig" - je zegt het heel zachtaardig, ik heb nog nooit erger gezien in mijn leven, zelfs niet op zeepbakjes. En het punt zit hem niet alleen in de lage ruimtelijke resolutie, maar ook in de over het algemeen nutteloze kleurresolutie. Als gevolg hiervan is het niet alleen mogelijk om handmatig scherp te stellen op scherpstellen, alleen met behulp van een schermvergroter (in de eerste Nex was het vaak mogelijk om zonder te doen, wat de snelheid van fotograferen enorm versnelde), maar ook de evaluatie van de beelden wordt een niet-triviale taak. De foto's die we op het scherm zien, zijn altijd vervaagd, luidruchtig en eng, om te begrijpen waar er een huwelijk is en waar geschikte frames alleen mogelijk zijn als ze op een computerscherm worden bekeken. Dit is een heel vreemde beslissing vanuit marketingoogpunt, want bij het kopen van een camera wordt de kwaliteit van foto's meestal beoordeeld op het display, waardoor veel kopers hier in winkels waarschijnlijk voor terugdeinzen. Het beeld op het display is echt heel lelijk. EVI is niet beter.
Kamzhpeg verschilt aanzienlijk van de Neksovsky, wat mij betreft, ten goede. Betere kleuren, betere details. Maar er is meer ruis in de schaduwen, vooral bij lage ISO's. Vaak zijn er paradoxale situaties waarbij bij het fotograferen van dezelfde scène met ISO meer dan 1000, er minder ruis in de schaduwen is dan bij ISO 100, terwijl het detail behoorlijk zal afnemen.
Autofocus is geen fontein.
Een apart nummer is een walvislens. Nu ga ik een paar hartelijke over hem schrijven onder het bijbehorende artikel. Maar de samenvatting is simpel: zorg ervoor dat je bij het kopen van deze camera meteen van lens wisselt.
“Sommige a3500-camera's ondersteunen FUll HD 60i. Informatie over maximale videokwaliteit”
Het heeft een andere relatie met videokwaliteit.
50i onze regio onder het lichtnet 50 Hz
60i onder Amerika met hun 60 Hz
in de praktijk zullen de lampen flikkeren bij het opnemen van video bij kunstlicht bij 60i / 30p
Hallo! Ik ben een amateurfotograaf met ervaring, ik heb mezelf leren fotograferen. Ik kocht Sonya uit mijn handen - Sony A3500, ik kreeg het niet duur. Alleen al het feit dat ik kijk naar de commentaren van 2020, dat is 7 jaar na de release van dit model, betekent al iets in het voordeel van deze camera. Als amateur hou ik van de sluitertijd - het is goed voor het fotograferen van dieren en kinderen. Ik hou van de batterij - hij gaat lang mee. Ik wil mijn foto's aanleveren voor discussie en evaluatie - ik fotografeer met handmatige instellingen.
Kote is altijd goed :)
Qua compositie vind ik de eerste twee het leukst. Tenzij ik de oren zou bewaren voor de derde prinses.
nog een van mij
foto
"Nog een foto van mij."
sony a
3500
Kan ze in HSS zijn?))
Vraagje voor de kenners. Voor het opnemen van video heb ik 50i ingesteld, maar in feite blijkt het 25i video te zijn, en bij het instellen van 25p is de uitvoer correct 25p. Hoe haal je 50 fps? Bovendien is deze situatie zowel bij 24Mbps als bij 17Mbps. Ik heb het bestandsformaat ingesteld op AVCHD.
Bedankt voor de nuttige en interessante review.
Om focus peaking mogelijk te maken, moet autofocus worden geschakeld naar de handmatige modus.
hola si me pueden ayudar tengo la sony 3500 y sucede que la rueda de dial de mode de toma aparece el menu en pantalla cada vez que la estoy usando por ejemplo en una grabacion de video si me podrian ayudar para solucionar dicho problema…gracias¡¡
Hola, soja uit argentinië, y quiero saber si alguien ha usado un disparador remoto o intervalometro con esta camara...?ILCE 3500. Gracias