Konica Minolta Dynax 7D. Recensie van lezer Radozhiva

Review van de Konica Minolta Dynax 7D camera speciaal voor Radozhiva bereid Daniil Makienko.

Konica Minolta Dynax 7D

Konica Minolta Dynax 7D. toenemen.

De Konica Minolta Dynax 7D (D7D) werd uitgebracht in 2004 en is Konica Minolta's eerste digitale spiegelreflexcamera, evenals de eerste spiegelreflexcamera met verwisselbare lens met sensor-shift beeldstabilisatie, genaamd Anti-Shake. Dit stabilisatiesysteem werd voor het eerst getest in Minolta's DiMAGE A1 pseudo-spiegelcamera en was een kenmerk van Minolta en Konica Minolta camera's vóór de verkoop van Sony's fotografie-divisie. Later werd dit systeem overgenomen en verbeterd door Sony en draagt ​​het nu de naam Steady Shot.

De specificaties van deze camera voor 2020 zijn vrij bescheiden, echter op het moment van release voorzag de camera de fotograaf van alle benodigde functies en iets meer dan wat later zal worden besproken.

Основные характеристики:
Matrixtype: CCD (CCD)
Resolutie: 6MP
Systeem: Minolta AF/Sony
ISO: 100-1600 (uitbreidbaar tot 3200)
uittreksels: B, 30 - 1/4000
Continu-opnamen: 3 fps
Gewas: 1,5
Gewicht: 760g (met batterij en geheugenkaart)

Een kenmerk van de camera is, naast stabilisatie, een verbazingwekkende ergonomie, waarmee je de camera blindelings kunt bedienen zonder het hoofdscherm te gebruiken, alleen de informatie die wordt weergegeven op het LCD-scherm in de pentaprismazoeker, die trouwens leek me groot en helder in vergelijking met het jongere Konica-model Minolta Dynax 5D. Terugkomend op ergonomie, moet ik zeggen dat het zo is gemaakt in de vorm van een set selectiewielen, knoppen en hendels dat de bediening op het eerste gezicht nogal ingewikkeld lijkt, maar na een tijdje gebruik van deze camera begin je te krijgen gewend aan zo'n overvloed aan bedieningselementen en in wat - op dat moment is het voldoende om naar de camera te kijken om te begrijpen in welke opnamemodus hij zich nu bevindt, welke correctie expositiezoals tentoongesteld witbalans en andere parameters, om nog maar te zwijgen van het feit dat ze allemaal direct kunnen worden gewijzigd zonder naar het hoofdscherm te hoeven kijken.

Laten we de camera eens nader bekijken.

Wijzigingskiezers expositie en opnamemodusselectie aan de bovenkant van de camera hebben een vergrendelknop, die voorkomt dat de modus of correcties op het verkeerde moment worden gewijzigd. Onder de wijzigingskiezer expositie er is een hendel om het vermogen van de ingebouwde flitser aan te passen, en onder de keuzeschakelaar voor de opnamemodus bevindt zich een hendel voor het wijzigen van burst-modi, bracketing op blootstelling en focus, evenals een timer voor 10 en 2 seconden. Naast de keuzeknop voor de opnamemodus bevindt zich de witbalanshendel. Onder de wijsvinger is de afdaling en iets verder weg is het wisselwiel uittrekselshet kan echter opnieuw worden toegewezen in het cameramenu om bijvoorbeeld het diafragma te wijzigen. En alle bovenstaande selectors bevinden zich aan de bovenkant van de camera, blijkbaar hebben ze daarom niet de LCD-schouderriem geplaatst met alle camera-instellingen die kenmerkend zijn voor semi- en professionele camera's, wat een beetje onhandig is, omdat om Als u de huidige sluitertijd, diafragma en ISO wilt weten, moet u ofwel in de zoeker van de camera kijken of het hoofdscherm gebruiken. Er is ook een flitsschoen van Minolta's eigen ontwerp, die later werd gebruikt door Konica Minolta en Sony, tot de komst van Sony spiegelloze systemen, en een ingebouwde flitser.

Konica Minolta Dynax 7D

Konica Minolta Dynax 7D

Konica Minolta Dynax 7D

Konica Minolta Dynax 7D

Op de achterkant van de camera, naast het scherm, bevinden zich de gebruikelijke menuknoppen, frames bekijken, zoomen en verwijderen, de ISO-knop, de instelknop voor de aangepaste modus, de navipad, gecombineerd met de autofocuspuntselectie en vergrendelingshendel, de stabilisatie aan- en uitknop, de keuzehendel voor de meetmodus, vergrendelknoppen expositie en schakel autofocus en diafragmaselectiewiel uit / in. Het paneel is gemaakt van plastic, voelt prettig aan, het scherm is 2,5 "en heeft een resolutie van 207 pixels, er is een transparante beschermhoes voor het scherm voorzien, het scherm zelf is vrij helder, maar het leek me dat het neemt de foto in warme kleuren, maar het stelt u in staat om de foto's te evalueren en scherp te stellen.

Zoals eerder vermeld is de zoeker van de camera pentaprismatisch, beslaat 95% van het beeld en heeft een vergroting van 0.95. Zoeker geeft instellingen weer uittreksels, diafragma, belichtingsmeter (van -2 tot +2 stops), het aantal frames dat in de buffer past, het niveau van cameratrilling wordt bovendien weergegeven en als u op de ISO-knop drukt, wordt de instelling van deze parameter weergegeven.

Konica Minolta Dynax 7D

Konica Minolta Dynax 7D

Aan de voorkant van de camera bevindt zich een IR-ontvanger voor de afstandsbediening, een diafragma-repeater en een hendel voor het wijzigen van de autofocusmodus. De voorkant van de camera is gemaakt van een magnesiumlegering, wat de camera een stevig gevoel geeft, wat naar mijn mening een groot pluspunt is bij het gebruik van zware of telelenzen.

Konica Minolta Dynax 7D

Konica Minolta Dynax 7D

De camera heeft connectoren voor een sync-contact en een vrij zeldzame versie van de USB-poort (mini USB 8-pins), gecombineerd met een video-uitgang, evenals connectoren voor een zelfontspannerkabel (naar eigen ontwerp) en netstroom .

Konica Minolta Dynax 7D

Konica Minolta Dynax 7D

Konica Minolta Dynax 7D

Konica Minolta Dynax 7D

De autofocus van de camera is vrij snel en vasthoudend, gedraagt ​​zich binnenshuis goed bij gebruik van een relatief donkere Minolta AF Zoom 35-70 1:4 (22) lens, maar de scherpstelsnelheid is sterk afhankelijk van de lens door het feit dat een autofocus schroevendraaieraandrijving wordt gebruikt en kan behoorlijk traag zijn bij gebruik van een zware niet-gemotoriseerde telelens.

De matrix in deze camera is van Sony en heeft 6 megapixels, wat echter voldoende is voor de meeste fototaken. Het is gemaakt met behulp van CCD-technologie en werd destijds als ruisarm beschouwd, maar nu, zoals voorheen, vertoont het geen duidelijke ruis tot ISO 400, tot ISO 1600 is het nog steeds acceptabele ruis, en ik zou ISO3200 voorwaardelijk noemen, het vertoont een behoorlijk verschrikkelijke helderheid en kleurruis, kan alleen worden gebruikt om korrel in zwart-wit-foto's te simuleren, en zelfs dan is het twijfelachtig, hoewel de ruis van de CCD-matrix vrij dicht bij filmkorrel ligt.

De matrix in de kamer bevindt zich op een verplaatsbaar platform en is gestabiliseerd. Volgens de fabrikant kan de stabilisator tot 3 stappen compenseren expositie, maar in feite kreeg ik er scherpe foto's mee en met langere sluitertijden. Het werkt met alle lenzen die eigen zijn aan het systeem Minolta, Konica Minolta en anderen. Het werkt ook met een handmatige bril, bovendien is er geen noodzaak en mogelijkheid om de brandpuntsafstand van de lens in te voeren, wat de werking van de stabilisator kan beïnvloeden, waardoor deze niet efficiënter kan werken.

De camera gebruikt als drager CF kaarten (I, II en Microdrive), bij mij werkt het prima, zelfs met een kaart met een capaciteit van 8GB; een grotere capaciteit had ik niet.

De camerabuffer bevat 9 RAW+Jpeg-frames met en zonder ruisonderdrukking ingeschakeld, 9 RAW-bestanden met en zonder ruisonderdrukking en 20 hoogwaardige JPEG-bestanden met en zonder ruisonderdrukking.

Eén batterijlading is voldoende voor ongeveer 400 - 500 frames, wat niet meer of minder is.

Kleine details:

  • De camera heeft de mogelijkheid om intervalopnamen te maken met een frequentie van minimaal 30 seconden en maximaal 240 opnamen (geselecteerd in het cameramenu).
  • Doordat je de kracht van de ingebouwde flitser kunt beïnvloeden, kan deze gebruikt worden om studioverlichting aan te sturen.
  • De flitser is niet automatisch en je moet hem met je handen optillen, wat ik persoonlijk een pluspunt vind, omdat hij er niet op een ongelegen moment uitspringt bij gebruik van de "groene" modus
  • De camera heeft geen Russische taal.
  • Ook hebben deze camera en Konica Minolta Dynax 5D een zwart frame-probleem, mijn exemplaren hadden het op 7D en bestaan ​​nog steeds op 5D, maar dit probleem, hoewel vervelend, stoort niet veel, start de camera gewoon opnieuw op na een zwarte opname en het is schiet alsof er niets is gebeurd.
  • De camera kan geen full-size previews van RAW-frames afspelen, dus als je je eigen frames wilt zien, moet je RAW + JPEG in het menu zetten. Dit is een van de weinige minpunten van deze camera. De JPEG-kwaliteit kan per resolutie worden gewijzigd. U kunt de grootte van RAW-bestanden niet aanpassen.
  • In de buurt van de zoeker bevinden zich sensoren die het hoofdscherm uitschakelen wanneer u deze niet gebruikt.
  • Kan lensmodel niet schrijven in EXIF (geldt voor native Minolta- en Konica Minolta-lenzen, latere worden mogelijk ook niet weergegeven)

In totaal

De camera had voor die tijd een uitstekende ergonomie, was betrouwbaar, deed alles wat een professionele camera moet doen en was bovendien uitgerust met een destijds ongelooflijk stabilisatiesysteem, waardoor het mogelijk was om de beweging van eventuele lenzen te compenseren. Ik raad de camera niet aan als eerste of als werkende, omdat hij al verouderd is, een lage resolutie heeft en naar mijn mening moeilijke bediening heeft voor een beginner, wat een ervaren fotograaf er echter niet van weerhoudt om te gebruiken het, die besluit het te beschouwen als een introductie of 'kamers voor de ziel'.

Voorbeeldfoto's gemaakt op camera (foto's geconverteerd naar Adobe Lightroom, gecorrigeerd expositie и witbalans):

U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.

Voeg een reactie toe: Vladimir

 

 

Opmerkingen: 74, over het onderwerp: Konica Minolta Dynax 7D. Recensie van lezer Radozhiva

  • Vladimir

    Titaanwit is beter dan zinkwit.

  • Pokemon

    асибо а обзор!
    Auteur, voeg indien mogelijk meer frames toe bij zonnig weer. Inclusief portretten.
    De achterkant van de camera deed me denken aan Sony a850/a900, die ik bekeek, wilde kopen, maar van gedachten veranderde.

  • Alexander

    Helaas komt de prachtige kleur van de matrix van deze camera helemaal niet naar voren. Overigens zit dezelfde matrix in de legendarische afstandsmeter Epson R-D1.

    • Arkadi Shapoval

      en niet alleen https://radojuva.com/2017/07/6mp-ccd/

    • Reiknarr

      Misschien zit de kwestie in de lens, aangezien ik een "baby" gebruikte en niet 18-70 waarmee de camera uitkwam, of misschien was gewoon de vaardigheid niet genoeg. Welnu, het is niet erg duidelijk wat "onthullende kleur" betekent. Ik zou een toelichting op prijs stellen.
      Nou, ik hou zelf van de kleur van deze matrices, het is heel aangenaam, hoewel ik het alleen zie bij het verwerken van RAW, het is flexibel als plasticine, het is niet te vergelijken met mijn 40D, hoewel het in theorie flexibeler is (in termen van kleuren).

      • Pokemon

        Nou, het is niet erg duidelijk wat 'onthullende kleur' ​​betekent. Ik zou een toelichting op prijs stellen. ”
        Maak een foto van de straten bij mooi weer, mensen op straat.
        Ik merkte dat goede lenzen voor deze vatting minder kunnen kosten dan hetzelfde type voor Nikon-Canon. Meerdere malen kwam ik Sigma 24-70/2.8 goedkoper tegen dan dezelfde op Nikon/Canon. Ik begrijp dat het misschien zwaar lijkt voor deze camera, maar als je verder gaat fotograferen met deze camera, waarom koop je dan niet iets lichters.

        • Reiknarr

          Bedankt voor de uitleg.
          Ik ben van plan door te gaan met fotograferen met deze camera, maar alleen met Minolta-lens, nou ja, of Sony Zeiss, ik was erg geïnteresseerd in Minolta 35-70, 70-210, 24-50 f/4 en 28-135 f/4-4.5 lenzen van hun eigen foto en lenzen van derden zijn van weinig belang. In feite heeft Minolta me eerst omgekocht met zeer goede kleuren (Dynax 5D), en vervolgens met ergonomie (Dynax 7D) en tenslotte met native optica, die een mooi beeld hebben en goedkoop zijn. En de zwaarte maakt me niet echt bang, aangezien ik op 7D fotografeer, terwijl ik een relatief lichte 5D heb, die in sommige gevallen zelfs 7D overtreft in termen van mogelijkheden.

          • Pokemon

            "Lenzen van derden zijn van weinig belang."
            Het is jammer, onder hen zijn er merkwaardige exemplaren, lang niet slechter dan familieleden voor deze berg.

          • Vladislav

            Goedemiddag! Je schrijft dat 5d in sommige gevallen superieur is aan 7d qua features. Specificeer alstublieft deze superioriteit. En toch, schrijf dat je in 7d van het zwarte frame af bent, hoe?
            Is 5d gelijk aan 7d in termen van beeldkwaliteit? Zal er enig verschil zijn?
            Welnu, ook kort over het verschil tussen 5d en 7d, in uw ervaring.
            Waarom vraag ik het, 7d doet pijn voor een zeer hoge prijs en 5d is beschikbaar voor een betaalbare prijs.

            • Reiknarr

              Misschien is het niet meer relevant, maar ik kon niet eerder antwoorden vanwege overmacht)
              De superioriteit van 5D ligt in de verbeterde firmware en de correctie van een aantal kinderziektes, zoals beeldrotatie. De nieuwe ISO-modi zijn lo80 en hi200, op papier is het waar, ik voelde de essentie ervan helaas niet. Nou, wat maakt het uit, minder gewicht. Qua ergonomie verliest de 5D, want dit is een amateurcamera, de zoeker is klein, penta-spiegel, maar niet veel kleiner dan die van de zeven, maar hij zal donkerder zijn.

              De kwaliteit van het beeld is gelijk, de matrix is ​​hetzelfde, de stabilisator is hetzelfde.

              Als we de firmware en nieuwe 5D-functies vergeten (naar mijn mening niet de aandacht waard), dan berust het verschil allemaal op de behuizing, ergonomie, gewicht, materialen (de semi-magnesium behuizing van de zeven en de plastic behuizing van de vijf), de zoeker en alles in het algemeen.

              Als je een erg handige camera wilt en bereid bent om enkele tekortkomingen te verdragen, dan is de zeven de beste keuze, als je iets eenvoudiger en begrijpelijker nodig hebt, dan de vijf. Maar dit is mijn ervaring en de keuze uit twee camera's.

              Nou, ik heb het zwarte kader niet weggedaan) Voor de zeven lijkt het erop dat als je de camera regelmatig gebruikt, er geen probleem is, als je het een maand vergeet, dan verschijnt het. Het werd vroeger onder garantie gerepareerd door tante Sonya, maar nu is het weg.

            • Andrew

              Bij mijn zeven had ik ook een probleem met het zwarte frame. Het servicecentrum herkende dit als een garantiefout en verving de sluiter volledig onder de bedrijfsgarantie.

          • Vladislav

            Dit is mijn Reiknarr-vraag!
            Gelieve te antwoorden als u in meer detail kunt.

    • Reiknarr

      ps. Misschien is een andere reden dat de matrix verschilt van dezelfde matrices in andere camera's, maar de fabrikant zou de matrix op de een of andere manier kunnen wijzigen: verander de filters op de matrix (plaats een andere dichtheid) gebruik een andere ADC of / en debayerization-algoritme ,,Ik herhaal, maar hetzelfde zou de lens kunnen bijdragen, want het beïnvloedt dit ook. Over het algemeen bied ik alleen opties voor wat zou kunnen zijn, en wat echt is, ik weet het niet, misschien kon ik de kleur gewoon niet overbrengen zoals het zou moeten zijn.

    • Boris Kolo

      Wat betreft de kleur - een nogal controversiële verklaring. Ik had de camera drie jaar, parallel aan de Sony A850. Ik fotografeer het liefst in RAW omdat (tenminste) ik slaag er bijna nooit in om de belichting nauwkeurig te raken, en eigenlijk moet vaak ook de BB worden gecorrigeerd. Misschien is in een jeep de kleur van de camera goed. Weet niet. Maar Minolta nam niet de moeite om een ​​programma te maken voor het converteren van RAV's (in tegenstelling tot zijn concurrenten!). En uit de FS komt iets gemiddelds zonder gezicht. Over het algemeen was ik helaas niet onder de indruk (vergeleken met andere mastodonten die ik heb kunnen fotograferen - zoals Canon 20D, Nikon D50, Olympus E500? Kodak SLR-n, Fuji S5 Pro, Pentax K200D.
      https://flic.kr/p/2hm8Yfk
      https://flic.kr/p/2dX15xS
      https://flic.kr/p/P7UJAc

  • Ledogor

    Mijn favoriete camera. Er zijn ook Nikons, Canons, een paar Sony's ... maar deze is gewoon super. Het is jammer dat Konika 9D nooit heeft uitgebracht, er waren geruchten, maar het groeide niet samen. En toen verkocht Konika haar fotorichting aan Sony, ze brachten snel, in het beeld en de gelijkenis van Konika Minolta 5D, hun eerste Alpha A-100 uit (ze werden zelfs tegelijkertijd verkocht, ik zag dit tenminste in onze winkels), en 7D vond zijn revival in de 700 ... 900 - serie .

    • Reiknarr

      Ja, het is jammer dat er maar 3 digitale camera's zijn met verwisselbare lenzen van Minolta en Konika Minolta. Aan de andere kant lijkt het mij dat toen de divisie werd verkocht, de ingenieurs hetzelfde zijn gebleven (dit is te zien aan de optica en ontwerp van Sony SLR-camera's), dus in wezen zijn de camera's van Sony minolta-camera's met Sony-inscriptie)

  • Vasily

    Het is jammer dat oude camera's niet kunnen fotograferen in moderne omstandigheden. De snelheid van het leven is veranderd, mensen begonnen sneller te rennen, vogels vliegen sneller en katten wassen hun eieren sneller. De zon is veel zwakker geworden en de lampen schijnen bijna niet meer. Voor comfortabel kijken zijn foto's niet meer geschikt, kleiner dan A3, en een monitor is geen monitor als je je hoofd niet hoeft te draaien. Zonder continu-opnamen 10 beelden per seconde. ga helemaal niet naar buiten. Mechanische twisters willen niet bezwijken voor het brein van een gevorderde gadgetbezitter. Autofocus is over het algemeen traag. Het is tegenwoordig op de een of andere manier erg moeilijk om een ​​fotograaf te zijn zonder het nieuwste model - nee, ik wacht, morgen komt nog nieuwer uit. Dit is geen onzin, vrienden. Dit is de betekenis van bijna alle TOTAL over camera's. Mee eens - gisteren was ze superduper en de droom van een professional, en vandaag is haar kont verdrietig. Misschien is er iets mis in de geest?

    • Arkadi Shapoval

      Kinderen groeien en speelgoed verandert als ze groeien.

      • Vasily

        Nou ja, kinderen.

      • Alexey

        Wat jongens van mannen onderscheidt, is de waarde van hun speelgoed. (C) Robert Frost

    • Reiknarr

      Een geestige opmerking, maar ik begreep de boodschap en was het er in het algemeen mee eens.
      Om een ​​fotograaf te zijn zonder een super-duper camera in onze tijd, kun je gewoon "Total" is geschreven op basis van de moderne realiteit.

      • Vasily

        De realiteit is niet veranderd. De wereld is hetzelfde. De camera is niet veranderd. Omdat het toen een krachtig instrument was, is het dat gebleven. Een ander ding is dat de houding ten opzichte van haar is veranderd. Waarom? Weinig mensen denken. Brainmarketing drijft vooruit en laat je niet nadenken. Ik heb het niet over jou persoonlijk. Ik denk gewoon dat het in dergelijke beoordelingen veel correcter is om in deze geest te schrijven.

        • Alexey

          De werkelijkheid is een illusie veroorzaakt door een gebrek aan alcohol in het bloed...

          • Pokemon

            Dat is een interessante gedachte op een zaterdagavond :-)

        • Pokemon

          Het gaat niet om marketing.
          Mensen streven naar het beste - dit is normaal.
          Vandaag heb ik een foto gemaakt in het automuseum op een film Canon EOS 50E. Film Kodak Vision3 500T. Parallel aan Nikon D4. Het zou een marteling zijn, misschien is Canon af blind en 3(drie)punten in totaal. En tegelijkertijd kwamen er 3 gedachten bij me op - over Canon 50 / 1.2L, Canon 1N HS / RS en Fuji GW690 Pro.

          • Niet+bot

            Vraag creëert aanbod... en marketing richt zich op de behoeften van de meerderheid: Ben je de zware DSLR's beu?Hier zijn 100500 kleinere spiegelloze camera's... Dat er weinig knoppen op spiegelloze camera's zijn en ze allemaal in de buurt zijn? Hier heb je spiegelloze camera's ter grootte van een DSLR)) Elke gril voor je geld)

        • Reiknarr

          Laat me het niet met je eens zijn, en dit is waarom:
          Zoals u terecht opmerkte, camera's zijn een krachtig hulpmiddel en als hulpmiddel hebben ze de neiging zich te ontwikkelen: na verloop van tijd zijn ze beter geworden, oude camera's zijn natuurlijk niet verdwenen en je kunt ermee werken, niemand verbiedt dit, soms zelfs een oude camera heeft de voorkeur boven een nieuwe, maar in feite zijn camera's nog steeds beter geworden. Vroeger kon je niet bedenken dat een camera met een APS-C-matrix een stil beeld kon produceren bij ISO 3200, maar nu kan het (avondopnamen, binnenshuis, wanneer je geen flitser kunt gebruiken, wanneer je een snelle sluiter nodig hebt) snelheid, etc.), de werkafstand is korter geworden, nu kun je meetzoekeroptiek gebruiken en naar de EVI kijken, en niet naar de afstandsmeter (hoewel ik dol ben op de afstandsmeter, er zit iets prettigs in), EVI laat je nu niet alleen om de compositie te zien, maar het is ook veel gemakkelijker geworden om de belichting in te stellen, nou ja, enz. door de lijst. Concreet is de D7D niet veranderd, het is een goede professionele camera en ik kleineer zijn mogelijkheden niet, maar in vergelijking met de huidige camera's is hij objectief achterhaald, hoewel het enkele subjectieve voordelen heeft, voor mij persoonlijk zijn dit kleuren, ergonomie, gewicht, geluid van de AF-schroevendraaieraandrijving, de halo van de legende.
          Een ander ding is wanneer deze marketing uitspattingen maakt, met enkele onvoltooide of onnodige functies, video-opnamen maken met 720p, 24 frames en 10 minuten, of een niet-werkende ISO 16000 met vreselijke ruis, of een sluitertijd van 1/12000 (dat is waar te gebruiken dit, ik ben niet gek, ik zal eraan toevoegen, ik heb nog nooit 1/8000 op mijn veertig gebruikt)
          Oké, we hebben het hier over tools en tools, maar vergeet het belangrijkste niet, dat het niet de camera is die fotografeert, maar de persoon, de camera is slechts een tool en zijn hele taak is om het proces van fotograferen. Voor mezelf sprekend, kan ik zeggen dat ik graag met verschillende tools werk, D7D, D5D, 40D en andere camera's, maar dit is alleen omdat ik dit soort interesse heb: "wat gebeurt er als ik een andere camera neem, nieuwer, ouder en een andere lens, of ik fotografeer nu vanuit een andere hoek of neem hem en experimenteer met kleuren”
          Welnu, over het algemeen zijn de camera's nu anders, de houding van iedereen is hetzelfde als het anders was, en het blijft hetzelfde, ik beschouw het als een hulpmiddel, iemand als een mode-item, iemand als verzamelaar, een kunstwerk, enzovoort.

          • roman

            Belichting 1/8000 - elementair: Tunesië, Egypte, andere Middellandse Zee - middag, wolkenloze lucht, zelfs bij diafragma 2.8 was het 1/8000. En als het een 1.2 is die je in het openbaar wilt hebben?

            • Alexey

              ja, op 1.4 komt het voor dat 1 \ 8000 niet genoeg is.

              • US6IBD

                Voor het eerst hoor ik over het fotograferen van landschappen met een open diafragma, maar als je echt wilt, gebruiken ze neutrale grijsfilters van verschillende dichtheden. Er zijn ook gradiënten om alleen de lucht donkerder te maken.
                En wat weerhoudt je ervan om in RAW te fotograferen en vervolgens de belichting te verlagen tijdens de bewerking?
                Er zijn veel opties om uit de situatie te komen als er geen 1/8000 is.
                Je zult geen honger lijden als je geen vork bij je salade krijgt, toch?

              • Arkadi Shapoval

                Ik heb heel lang een artikel geschreven over 1/4000-1/8000, ik maak me bijvoorbeeld geen zorgen over dit probleem. Dit is echt een kleinigheid, in feite zijn de details hier https://radojuva.com/2015/01/4000-vs-8000/

              • Michael

                Het lijkt erop dat er niet over het landschap werd gesproken, hoewel je het desgewenst ook kunt openen)

            • Reiknarr

              Nou, in dat geval is het redelijk, persoonlijk gebruik ik niet zulke snelle optica op heldere dagen

          • Vasily

            Begrijp mijn punt. Een ervaren persoon zal ALTIJD alles schieten. Hij begrijpt wat er in wezen van het apparaat wordt verlangd en dat al het nodige in zijn apparaat en in elk ander apparaat zit. Uiteindelijk hebben de voorouders voor ons gefilmd met een minimum aan mogelijkheden, wij hebben zelf gefilmd in onze jeugd en mensen zijn nu aan het filmen. Met gemakken is het zeker handiger, maar dat is de uitdaging - om te leren fotograferen onder alle omstandigheden en met elk apparaat. Maar! Deze beoordelingen worden ook gelezen door onervaren/besloten om te beginnen. Er zijn er meer. Het is voor hen geschreven. En nu, na AL deze conclusies te hebben gelezen, maakt het onvolwassen brein verschrikkelijke beelden. Nu zal hij nooit het "niet langer geschikte apparaat" van vorig jaar kopen - alleen een nieuwigheid, voor waanzinnig geld van de laatste krachten, in bruikleen, om de tijd van het gebruik van het apparaat te verlengen, zodat hij het morgen niet zou hoeven veranderen , maar alleen overmorgen. Zoals een iPhone. Maar als wijze mensen zouden schrijven dat de oude cameramodellen ook nu nog goed zijn, ze laten je volledig werken, hun mogelijkheden zijn meer dan genoeg ondanks hun leeftijd, er zouden minder onnodige "races om pixels" zijn.
            Ik herhaal een duidelijk punt. Alle opnameomstandigheden in de wereld zijn niet veranderd. Hetzelfde licht. Waarom noemen we deze camera gisteren wow! en niet vandaag? Ik heb het niet over een soort van schieten als dit allemaal niet genoeg is. Er zijn uitersten. Er zijn niet veel van dergelijke schietpartijen en er zijn er maar een paar betrokken. We praten vaker over die dingen die gemakkelijk bezwijken voor veel oudere en oncomfortabelere camera's in de handen van de Jedi :)))

            • Reiknarr

              Welnu, in deze geest ben ik het met je eens en zal ik geen ruzie maken, en het is waar dat beginners misschien bang worden na dergelijke beoordelingen, maar je moet toegeven dat het voor een beginner beter is om een ​​camera te geven met eenvoudige bediening en ascetische mogelijkheden, voor bijvoorbeeld Canon 350D of D5D, waar er niet zoveel mogelijkheden zijn en niet erg moeilijke bediening, maar deze camera's leren een persoon om te schieten en te straffen voor fouten, in het algemeen kun je beginnen met film, daar is het interessanter, maar in de het is een beetje duur en doorzettingsvermogen is vereist van een beginner, anders kan hij na fouten stoppen met dit bedrijf. Maar ik zou een beginner geen 40D of D7D geven, ze zijn goed, maar dit is het volgende niveau.

              • Rodion

                Of is het misschien beter voor een beginner om een ​​camera te geven met functies die het leven zoveel mogelijk vereenvoudigen, en niet archaïsch? Bijvoorbeeld om minimaal LiveView en een mensenscherm te hebben. Deze eis snijdt al een groot aantal oude camera's af, die zo worden geprezen door ervaren amateurs.

              • Pokemon

                Eerlijk gezegd ben ik het met Rodion eens.
                Beginners kunnen beter beginnen met moderne camera's - met camera's die in de afgelopen 5-7 jaar zijn uitgebracht.
                Het is alsof je leert autorijden en je eerste rijervaring opdoet.
                Volgens de woorden van "aardige mensen", is het absoluut noodzakelijk om te beginnen met een Zhiguli-"klassiek" met achterwielaandrijving, zodat het niet jammer zou zijn om het te breken, en het is ook wenselijk met kale banden.
                Het is goed dat zulke adviseurs verleden tijd zijn, en ook al blijven ze, er wordt niet meer naar ze geluisterd.

              • roman

                Zo is het ook met de persoon aan het roer van het land. Waarom veranderen als het zijn werk doet. Waarom comfort, dat is alles. Grootvaders leefden onder Stalin en wij zullen leven. Laat het blijven, laten we leren van het heden, laten we het leven leren.

              • Vadiuhin

                Ik wilde Rodion antwoorden op de zin: "Of misschien is het beter om een ​​beginner een camera te geven met functies die het leven zoveel mogelijk vereenvoudigen, en niet archaïsch?"
                maar er is geen "antwoord" -functie))
                Ik herinner me hoe blij ik was met elk nieuw knotje dat nog niet bestond, bijvoorbeeld in de film "Kyiv-19", toen op de 400D, toen ... enzovoort ... in zijn eerste camera zat, en op de machine, en plus de knop "maak een meesterwerk")) Hoewel de meeste beginners hier misschien een andere mening over hebben))

            • Gregory

              Ik ben het er helemaal mee eens. Het tijdperk van de consumptie is de plaag van onze tijd. Het doel van fabrikanten is slechts één - om de verkoop te verhogen. niets persoonlijks gewoon zakelijk

              • roman

                Alsof iemand je dwingt. Gebruikte apparatuur in bulk, sommige glasmodellen worden al twintig jaar geproduceerd, wees er tevreden mee. Wat kan het jou schelen wie daar die plaag is? Tips voor fabrikanten, dat is alles. We kochten een Zenith voor onszelf in de 70e, schiet erop.

              • Nicholas

                Ja en nee als het om camera's gaat. Enerzijds is hier de Nikon 5xxx-lijn: na 5200 is er qua fotokwaliteit praktisch niets veranderd, alleen wifi kwam er in de loop van de tijd bij en in plaats van 60i -60p. Maar uit de foto's blijkt dat 5200 5500 is. Ik denk dat er mensen zijn die zullen zeggen dat 5100 ergens op dezelfde plaats is. Dus waar is het voor? Bovendien ligt het probleem met consumentisme bij fotografische apparatuur niet bij de fabrikanten, maar in de hoofden van de consumenten. Als de video er niet toe deed, dan kopen we over het algemeen een d90 van 18-105 voor een prijs van 18-105 (tel het karkas gratis) en maken overal foto's van.

              • Victor

                Gregory, ik ben het eens met je opmerking! Nou, hoe kun je je het stripfiguur niet herinneren: je wordt vernietigd door de overvloed aan kansen!

          • Jaroslav

            1/8000 ...
            Verdomd, ik moet ISO 50 gebruiken en zelfs het diafragma bedekken in de gewone Baltische staten, en in Egypte, Thailand, enz. Ik moet ook een ND-filter bevestigen (je kunt het diafragma natuurlijk op f16 klemmen en “platte” " foto's maken, maar waarom heb je dan een full-frame camera nodig als je deze gebruikt als een point-and-shoot-camera? Voor pronken of zoiets? Alleen als je in de studio wat kleine objecten fotografeert die te koop zijn in online winkels (bijvoorbeeld modelauto's. Dan moet je het diafragma goed ingedrukt houden om alles te laten zien, en niet de voorbumper en de overgang van alles waar de rest in zit.... Op een wazige plek)
            Ja, en dit is met slechts een f1.4 lens.
            Dus 1/8000 is het juiste. Het is ook goed dat ik ISO op 50 kan zetten. Maar voor velen is ISO 100 het minimum. Ze hebben dus over het algemeen moeite met lichte lenzen en moeten overdag met walvissen door de stad lopen, omdat ze alleen lichte lenzen nodig hebben om te pronken of om LD-filters op te schroeven.
            Kortom, 1/8000 is een noodzakelijk stuk rommel, en elektronische 1/32000 is ook een goede zaak. Hoewel niet zo vaak nodig, maar... Toen ik bijvoorbeeld een zonsverduistering in Thailand aan het fotograferen was, was het diafragma volledig gesloten en waren er twee ND-filters vastgeschroefd (ik lieg, één ND 8 of ND 16... Nu weet ik het niet meer precies, maar de de tweede was CPL uit wanhoop. Ja, natuurlijk is het er en waarom niet nodig in theorie, maar het wordt op zijn minst een beetje donkerder... Welnu, voor het geval dat mijn vloot van LD-filters groter is geworden en beide Er zijn 32 en 64 verschenen. Dus als ik wil, kan ik kiezen welke ik wil, maar hier is degene met verwisselbaar dimmen - kaka. Ik vond het niet leuk. Twee polaren, ruwweg gesproken. Misschien vindt iemand ze leuk, misschien ze zijn niet slecht voor video, maar ik vind ze niet leuk voor foto's) en toen had ik een Sony a55, en er is 1/4000 en uiteindelijk is het rotzooi en niet. De foto kwam uit (ja, ik fotografeerde op 300 mm destijds, wat betekent dat het voor gewas 450 mm is).
            Dat is waar 1/32000 voor mij erg nuttig zou zijn, en op zijn minst 1/8000. Maar wat er op dat moment voorhanden was, was wat ik gebruikte.
            Dus geloof me op mijn woord... 1/8000 is goed. Ja, dit is niet de sluitertijd die je altijd gebruikt, maar zelfs als je een Ferrari hebt, rijd je er niet de hele tijd mee met 300+ km/u. In de meeste gevallen rijd je op dezelfde manier als de hoofdstroom auto’s. Maar je zult weten dat je wanneer nodig het gaspedaal indrukt en vliegt, en je buurman in de Opel Corsa kan zoveel drukken als hij wil, maar hij gaat niet vliegen.
            Dat gaat allemaal over die 1/8000
            Nou ja, bovendien zijn er situaties waarin die sluitertijd van 1/8000 of sneller echt nodig is. Bijvoorbeeld sporten. Motorsport, motorsport enzovoort. Niet iedereen zet zijn camera op een statief en maakt foto's van landschappen... Je hebt dus nodig... En 20 frames per seconde zijn ook nodig. Niet voor iedereen, niet altijd, maar het is noodzakelijk (10 is genoeg voor mij, en eerlijk gezegd gebruik ik het zelden, maar soms wel... Een paar jaar geleden fotografeerde ik bijvoorbeeld een marathon en daar heb je nodig een lage sluitertijd en veel frames per seconde... Vervolgens heb ik in 4-5 uur ~3000 frames gemaakt, ja, 90% daarvan ging niet verder dan de camera, de rest ging naar kranten en websites. Maar dit is normaal voor zulke foto's. Want nu is deze persoon bijvoorbeeld de leider en na een paar kilometer is hij al vertrokken. Nou en waarom zou iemand foto's nodig hebben van een onbekende :))) dus dit zijn normale statistieken )

            Als je het niet nodig hebt, verspil je geld er dan niet aan. Koop geen Ferrari, koop een Opel. Vraag dan geen Ferrari-prestaties van Opel en wees niet verbaasd dat de Ferrari van je buurman in 3 seconden naar honderden kan accelereren, en jouw Opel in 16 seconden...
            Je bent niet verplicht een camera te kopen met een sluitertijd van 1/8000. Je bent helemaal niet verplicht om een ​​camera te kopen. Misschien is de tweede Aivazovsky in jou aan het sterven, en in plaats van canvas en verf heb je een camera gekocht... dus misschien heb je geen Opel nodig, maar een fiets...

            • B.R.P.

              van leeg naar leeg

    • Ledogor

      Ja, hoe kan ik zeggen ... aan de ene kant - vooruitgang. Aan de andere kant is er een gekkenhuis en een wiel voor de ongelukkige hamster, die gedwongen wordt rondjes te rennen als een haveloze. Om te zijn zoals iedereen, of zelfs beter. Een auto op krediet, een appartement met een hypotheek, een bontjas voor je vrouw, een iPhone voor je kind... Maar je kan altijd... een statief met een camera ophangen, op het gras gaan zitten en naar de lucht en grassprieten, wacht tot de bries die wolk van wolken daarheen brengt. En de wereld... en de wereld zal wachten.
      "Ik stap uit bij het verre station"
      Gras tot aan de taille
      En het is goed om alleen te zijn met het verleden
      Dwaal door de velden, niets, niemand om je zorgen over te maken
      Door korenbloemblauwe stilte "(c)

    • Ruslan

      Goede woorden!
      Bij deze gelegenheid, in 2008, was er een prachtige post over Copro-economie in LiveJournal: https://2k.livejournal.com/520078.html
      En na 13 jaar is wat erin stond nog relevanter geworden :/

  • Gennady

    Hallo! De Konica Minolta Dynax 5D camera ging ineens niet meer aan Misschien kent iemand dit fenomeen?

    • Reiknarr

      Misschien is de batterij leeg of leeg? Probeer de batterij op te laden, lukt het niet, dan kun je hem bestellen in China, aangezien ze nog steeds gemaakt zijn voor minolts (het batterijmodel is NP-400), mocht het dan nog niet lukken, dan heb ik kan alleen maar meeleven en adviseren om er eens mee naar een dienst te gaan, die met deze camera's bezig is (deze bleven in ieder geval daar waar ik woon)

    • Khagani

      Ik heb een Konica Minolta 7d. Wanneer ingeschakeld, schrijft het een fout ((((((. Vertel me alsjeblieft waar ik het kan repareren ???? Deze camera is erg duur voor mij !!!! Ik begrijp dat het verouderd is qua functionaliteit. Maar ik wil het echt repareren.

      • Reiknarr

        Als de vraag nog steeds relevant is, voert het gecertificeerde Sony-servicecentrum "Copy-Moscow" in Moskou, zoals zij het zeggen, beperkte reparaties uit van 7D- en 5D-minolts, het is mogelijk dat andere gecertificeerde diensten deze camera's repareren, ik doe het niet' t weten over andere diensten en meesters. Ik heb de camera niet gerepareerd in de dienst, godzijdank met mijn bestelling, ik wilde alleen de hoofdcamera geven voor het schoonmaken, maar ik kende de prijzen niet, ik vroeg tegelijkertijd naar minolta.

  • Reiknarr

    Rodion, je kunt natuurlijk de camera's noemen waarmee ik zelf begon en het feit dat ze beperkt waren in mogelijkheden deed me op zoek gaan naar nieuwe manieren om te fotograferen en te studeren, veel te studeren, ik zeg niet dat een camera met een goed scherm en Live View kan dat niet hetzelfde, het is gewoon minder veeleisend van vaardigheid, persoonlijk vind ik dat een beginner eerst een simpele en oude camera moet krijgen om te leren fotograferen, en dan bepaalt hij zelf wat hij nodig heeft en wat niet, maar dit is mijn mening en waar ik aan begonnen ben met deze oude camera's

  • Jankowski

    Ik heb een unieke tentoonstelling in mijn collectie - een compleet nieuwe Minolta Dimage 7. Kan iemand mij vertellen wat het probleem ermee is? Werkt helemaal NIET op AA-batterijen en batterijen, het pictogram van een volledige ontlading van de batterij is aan en er gaat niets aan, er is geen reactie - geen verschil met nieuwe batterijen of opgeladen batterijen - het werkt prima, gaat aan, verwijdert alleen van de native 6V-adapter van het netwerk

    • Michael

      Eerlijk gezegd heb ik geen idee. Maar meestal is dit een probleem met de ontladingscontroller. Onvoldoende spanning op het batterijpakket of het verbruik door geoxideerde contacten.

  • Arkadi Shapoval

    UPDATE: Daniil Makienko heeft voorbeelden toegevoegd bij zonnig weer en de beschrijving van de camera zelf iets toegevoegd en gecorrigeerd.

    • Dmitry

      Hallo, zijn er misschien kleurprofielen voor 5d-7D?

  • thunder50

    Hallo! Ik heb deze camera onlangs gekocht, hij is getest, hij werkt met 16 en 32 gig flash drives.

    • Reiknarr

      Ik had niet verwacht dat het met 32GB zou kunnen werken, bedankt

  • Dmitry

    Hallo, vertel me een ontwikkelaar voor mrw, dicht bij de kleur van de camera? bedankt.

    • Reiknarr

      Hallo, nee, de Lightroom-ontwikkelaar, ik heb het zojuist geconverteerd naar jpeg vanaf daar, je zult overdag geen native ontwikkelaar vinden met vuur, maar degene die ik had, ik heb het niet gebruikt met D5D en gebruik het niet omdat het niet goed werkt op win10. Maar hierdoor komt de kleur wat sappiger uit.

    • Boris Kolo

      Dit is het probleem. Er is geen manier om de "native" kleur te krijgen. Uiteindelijk verkocht aan Hong Kong

  • Paul

    In de commentaren schreef de auteur van de recensie "
    Ja, het is jammer dat er maar 3 digitale camera's zijn met verwisselbare lenzen van Minolta en Konika Minolta.”… Ik ken alleen 5d/7d. Kunt u mij vertellen welke de derde is?

    • Reiknarr

      Ja, het zijn er drie, er was ook een Minolta RD-175

      • Paul

        Dank je wel!

  • Andreas met K.

    Maar de kleur, welke kleur! echt, natuurlijk. verbijsterd. Qua natuurlijkheid is het beter dan Fuj C 5 pro, ik heb het. Ik wil kopen, en dit is in 2021. Toch is nog niemand de eerste ssd-matrices op DSLR's omzeild door de natuurlijkheid van de kleur, en niet omdat ik een retro of iets dergelijks krijg.

    • Boris Kolo

      Schiet je in een jeep? Ja, je bent een echte Jedi!

  • Paul

    Ook hebben ze compacts op een 2/3 matrix, waar de kleurweergave ook prima is. a2, a200 en Dimage 7hi is gewoon de beste kleur, wat mij betreft. Ze zijn traag, maar als iemand geen haast heeft, is het logisch om het te proberen, ze zijn nu een cent waard.

  • Vladislav

    Goede recensie!
    Je kunt je niet alleen een specialist in fotografie voelen - vroeger en nu, maar ook een toegewijde fotografieliefhebber, met alle zorgen over de toekomst van fotografie en de houding ten opzichte van fotografie van de gebruikers van vandaag.
    Eerlijk gezegd was het niet de recensie zelf die me fascineerde, maar de opmerkingen en gedachten van alle deelnemers. Het greep me echt en ik heb alle reacties tot het einde gelezen.
    Het is zeer aangenaam om oprechte en intelligente uitspraken te lezen, zowel over fotografische apparatuur - vroeger als nu, en over de houding van fotografen ten opzichte van het proces van snelle ontwikkeling van fotografische apparatuur, en uitspraken over de plaats van de fotograaf zelf in deze vooruitgang van camera's .
    We staan ​​allemaal versteld van zulke vooruitgang, iemand probeert zijn standpunt over de schoonheid van zeldzame fotografische apparatuur te verdedigen, iemand zegt dat vooruitgang de fotograaf helpt - ze hebben allebei gelijk. Iedereen vindt zijn niche, zijn interesse in deze verscheidenheid aan camera's en lenzen.
    En hoe dan ook, iedereen benadrukt dat de hoofdpersoon de FOTOGRAAF zelf is.
    Het enige dat me deprimeert, is dat het niet onze landen zijn die deze wondertechnologie ontwikkelen en produceren, we zijn slechts gebruikers.
    Sommigen zullen tegenwerpen dat de hele wereld Japanse fotoapparatuur gebruikt, en ze zullen terecht bezwaar maken. Maar met smartphones, en computers, en tv's, en auto's en .. en ... en .. kunnen we niemand tevreden stellen.
    Sorry dat ik iets mis...

  • Räfis

    Bedankt voor de beoordeling. Het is vreemd dat de filmfabrikant besloot een matrix van Sony op zijn vlaggenschip te zetten, en niet van zijn eigen ontwerp, althans van Kodak.

  • Arkadi Shapoval

    Nog een Konica Minolta Dynax 7D-recensie van lezer Radozhiva - https://radojuva.com/2021/12/konica-minolta-dynax-7d-2/

  • Artem

    Vrienden, ik heb veel een KM 7D meegenomen met een stel werkende camera's en lenzen. Ik zou graag lenzen voor Nikon willen hebben, maar er waren er veel alleen voor deze Minolta. Kortom, ik kocht een batterij voor haar in de hoop dat alles goed met haar zou komen, vooral omdat ik van zulke ongewone karkassen hou. Maar…
    Over het algemeen ligt het probleem bij de matrixstabilisator (indien ingeschakeld, zoemt deze gedurende 5 seconden en kan de sluiter niet worden ontspannen, anders werkt hij). Ik heb mijn hand al geleidelijk aan gevuld met thuisreparaties van DSLR's, ik wilde het repareren, maar er is geen informatie op het netwerk hoe ik het moet doen. Daarvoor heb ik Nikons gerepareerd, eigenlijk bestaat er niet zoiets als matrixstabilisatie (te oordelen naar het aantal klachten van de eigenaren van Sony en KM, ben ik gewoon blij dat Nikons het zonder zo'n kwetsbaar element in DSLR's deed).
    Aandacht! vraag: hoe bevestig ik de stabilisator? of schakel het in ieder geval uit (misschien is er een video of een soort diagram). Ik wil heel graag fotograferen met deze interessante camera, vooral omdat er ook een wagentje voor is gearriveerd met lenzen.
    Bedankt voor alle informatie!

    • Menselijk

      Probeer de contactpersonen van het Konica Minolta-servicecentrum te bellen. Een paar jaar geleden werkten daar nog mensen die deze camera's in het verleden repareerden, mb zal je wat vertellen

    • Erwin

      Ik heb niet de hele thread gelezen, maar ik heb zelf twee KM 7D's. Ik gebruik ze af en toe omdat ik nu FF Nikons heb.
      Eén bleef een paar jaar ongebruikt vanwege het probleem met het zwarte frame.
      Toen ik een oplossing vond (weet niet meer waar) in een ander forum. Iemand legde uit dat je de body van de 7D, desnoods meerdere keren, op de bal van je (vrije) hand moet tikken tot je een 'klik' hoort.
      Dit lukte en die camera kwam weer tot leven. Een tweede 7D die niet werkte en die ik kocht met wat andere spullen reageerde op dezelfde manier. Beide camera's werken prima. Als u het echter enige tijd niet gebruikt, moet u het misschien allemaal opnieuw doorlopen. Eenmaal weer tot leven treden ze wel op. Weet niet of dit je probleem zou kunnen oplossen, misschien dat iemand anders dit nuttig vindt. Hartelijke groeten.

    • Reiknarr

      Goedenavond, naast de bovenstaande tips kan ik je alleen maar adviseren om hem zelf te demonteren, de matrixstabilisator is geïmplementeerd op stappenmotoren, dat wil zeggen dat stabilisatie alleen in het vlak plaatsvindt en iets breken met zorgvuldige demontage zal niet zo eenvoudig zijn, niet eenvoudiger dan met een magnetische ophanging, zoveel is zeker. Ik hoop dat iets je zal helpen en dat je dier je trouw zal gaan dienen, net als ik)

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2020/06/konica-minolta-dynax-7d/?replytocom=346855

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2020/06/konica-minolta-dynax-7d/?replytocom=346855