antwoorden: 26

  1. Molchanov + Joeri
    24.06.2020

    Bedankt voor de beoordeling! Tijdens de quarantaineperiode brachten jullie tonnen nuttige informatie op ons hoofd!

    antwoord

  2. RusTamblyn
    24.06.2020

    Er is een harde stop (harde oneindige mechanische stop) voor snel en nauwkeurig scherpstellen onder alle temperatuuromstandigheden.
    Tot het oneindige?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      24.06.2020

      Vast.

      antwoord

  3. Pavel + Gorbunov
    24.06.2020

    UITZONDERLIJK!!

    antwoord

  4. Eugen
    24.06.2020

    Carl Zeiss Distagon 2.8 / 21 ZF.2 T * stond het op de review?

    antwoord

  5. Usta FritZZZ
    24.06.2020

    Bedankt voor de beoordeling! Ik vond de lens erg mooi, het zou vreemd zijn om er Zeiss-kwaliteit van te verwachten voor een prijs van honderd dollar. Wat de soepelheid van de focusring betreft, vind ik de Minoltovsky MD 50 F1.4 persoonlijk erg goed, misschien heb ik hem net, maar het gaat als een klok - verbazingwekkend eenvoudig, het heeft één min - 6 diafragmalamellen, bedekt minstens een beetje van 1.4 en haal de noten, het is jammer.

    antwoord

    • Oleg
      24.06.2020

      Ik bevestig! Soms neem je het in je handen en wil je onnodig de scherpstelring verdraaien, zo olie-glad :) die dezelfde populaire Olympus Zuiko OM 50 / f1,8 niet heeft, althans in mijn exemplaar. Over noten ben ik het ook eens, maar op f2 merk ik ze vaak niet op. En soms herinner ik me van hen wat er werd gefilmd, ik ben specifiek op zoek naar :).

      antwoord

      • Gregor
        24.06.2020

        Nou, mijn plevier draait heel mooi.
        Maar ook minolta)

        antwoord

      • Vlad
        25.06.2020

        Wat betreft de soepelheid van de ring: op veel lenzen met een stappenmotor en een elektronische ring is deze zeer comfortabel gemaakt. Op een goedkope Nikon 18-55 af-p kit is de scherpstelring bijvoorbeeld verrassend soepel, vettig en aangenaam

        antwoord

      • Arkadi Shapoval
        25.06.2020

        ja, dat klopt, dat is gewoon elektronisch, zonder tastbare feedback

        antwoord

    • Sergo
      16.02.2021

      seisovskoe-kwaliteit wordt grotendeels overdreven door merkdrochers))

      antwoord

      • B.R.P.
        16.02.2021

        Wie is er niet overdreven?

        antwoord

  6. Vladimir
    24.06.2020

    Helios 44m-7 zal niet interessanter zijn?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      24.06.2020

      Iemand zal meer geïnteresseerd zijn. Maar in het algemeen, nee. Vooral op gewas. Maar in het geval van 7Artisans 55 / 1.4 kunnen we alleen over gewas praten.

      antwoord

      • Vladimir
        24.06.2020

        Dank je wel!

        antwoord

    • Sergo
      16.02.2021

      over het algemeen houd ik niet van de bokeh van 7artisans, het vormt geen soort droge schittering, in tegenstelling tot helios.

      antwoord

  7. Vadim
    25.06.2020

    Sonya heeft een aantal vreemde kleuren, lelijk (IMHO natuurlijk).

    antwoord

  8. George
    17.01.2021

    49 mm - een zeldzaam filter?! O_o
    Ja, oké, voor de OM-knopaccordeon - de meest populaire, waren er bijna alle 49 mm-brillen.

    En dus - het is je geld waard.
    Karakterloos, maar fit.

    Je neemt het en begrijpt meteen waarom allerlei rokkor-tomioki een veelvoud van meer kosten.
    En ze zijn überhaupt nodig of dit is genoeg.

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      18.01.2021

      Omdat ze gespiegeld, full-frame en vooral begroeid zijn met een legendarische bontjas. Ik noemde zojuist Minolta in deze review - MC ROKKOR 1: 1.2 f = 58 mm, die ik tegelijkertijd met deze 7Artisans heb gemaakt

      antwoord

  9. Paul
    15.07.2022

    Vandaag kocht ik deze lens voor niet het grootste geld -4t.r. Ik vond het leuk. Het fotograferen zelf is een plezier, erg handig, licht, mooi in vergelijking met het omvangrijke product van de laatste millennium M-42 + adapter. Het is niet gemakkelijk om in DOF te komen, maar ik gebruik één truc - fotograferen in een ravijn, rode focus en fotograferen in ZWART-WIT (verplicht). Bij het fotograferen in zwart-wit is de roodscherpte veel beter zichtbaar en is het veel gemakkelijker scherp te stellen, en zelfs bij het ontwikkelen zal het nog in kleur zijn. Om de een of andere reden heb ik nog nooit ergens van deze ZEER effectieve techniek gehoord. En ik vestigde de aandacht op één eigenschap van de lens - het is vooral goed bij het fotograferen van een object dichtbij, hoe verder weg - hoe slechter het beeld. Ik schoot alleen op een open diafragma, ik zal een paar foto's bijvoegen.

    antwoord

  10. Paul
    15.07.2022

    als iemand geïnteresseerd is, kan ik een paar dozijn foto's sturen

    antwoord

  11. Paul
    15.07.2022
  12. Paul
    15.07.2022

    Ik vergat toe te voegen - ik schoot op een van de eenvoudigste Fuji's - A10. foto na correctie in de camera gelijk, zonder bijsnijden

    antwoord

    • Victor
      15.07.2022

      Sharpili?)

      x-a10 lijkt te zijn zonder x-trans, wat betekent dat dergelijke wormen in de afbeelding niet uit een eenvoudige conversie konden komen.

      antwoord

      • Paul
        15.07.2022

        ja, het was zo'n zonde))) verdraaide de schuifregelaars om meer tevreden te zijn met het resultaat

        antwoord

antwoord

 

 

boven
mobiel computer