Beoordeling van 7Artisans 35/1.2

Per meegeleverde 7Artisans 35/1.2 lens erg bedankt агазину ProFotoVerkoop, waar je veel nieuwe en gebruikte kunt vinden. lenzen voor verschillende systemen, waaronder: vergelijkbare 7Artisans-lenzen.

7Ambachtslieden 35/1.2

7Ambachtslieden 35/1.2. toenemen.

Navigatie

  1. In een notendop
  2. Alle 7Artisans en TTArtisan lenzen
  3. Belangrijkste technische kenmerken
  4. montage
  5. focus
  6. Beeldkwaliteit
  7. Voorbeeldfoto's
  8. Bonusniveau
  9. mijn ervaring
  10. alternatieven
  11. Alle Sony APS-C E-camera's
  12. Alle originele lenzen voor Sony APS-C E
  13. Prijs
  14. Videobeoordeling
  15. Resultaten van
  16. Gebruikerscommentaar
  17. Schrijf je review of vraag over de lens

Houd er rekening mee dat de 7Artisans 35/1.2 lens verkrijgbaar is met verschillende vattingen. Deze review toont de 7Artisans 35/1.2 versie voor Sony E spiegelloze camera's met een APS-C sensor. Tegelijkertijd is 7Artisans 35/1.2 ook verkrijgbaar met Canon EF-M, Fujifilm X, Micro 4/3 vattingen.

In oktober 2020 werd 7Artisans 35/1.2 aangevuld met een vergelijkbare lens, maar met een ander optisch ontwerp - 7Artisans II 35 mm 1:1.2.

7Ambachtslieden 35/1.2

7Ambachtslieden 35/1.2

In een notendop

7Artisans 35/1.2 is een moderne handmatige vaste lens met hoog diafragma voor bijgesneden spiegelloze camera's. Een van de meest compacte, snelle en goedkope oplossingen voor camera's met een APS-C-sensor.

Het is interessant vanwege zijn lage prijs, hoogwaardige montage, interessante bokeh en een maximale diafragmaverhouding van 1:1.2. Van de voor de hand liggende tekortkomingen - een zacht beeld bij F / 1.2 en verschillende andere kleine kenmerken.

7Ambachtslieden 35/1.2

7Ambachtslieden 35/1.2

Alle 7Artisans lenzen:

Voor spiegelloze camera's met een APS-C of Micro 4/3 sensor:

  1. 7Ambachtslieden 4mm F/2.8 (aankondiging) [EF-M, E, X, M4/3]
  2. 7Ambachtslieden 7.5mm F/2.8 Visoog (overzicht) [EF-M, E, X, M4/3, versies 2017 и 2019]
  3. 7Ambachtslieden 7.5mm F/2.8 Visoog II (Aankondiging) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
  4. 7Ambachtslieden 12mm F/2.8 (overzicht) [EF-M, E, X, M4/3]
  5. 7Ambachtslieden 12mm F / 2.8 II (Aankondiging) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
  6. 7Ambachtslieden 18mm F/6.3 (aankondiging) [EF-M, E, X, M4/3]
  7. 7Ambachtslieden 18mm F/6.3 NIEUW (aankondiging) [E, X, Z]
  8. 7Ambachtslieden 24mm 1:1.4 (aankondiging) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
  9. 7Ambachtslieden 25mm F/1.8 (overzicht) [EF-M, E, X, M4/3, Zwart/Zilver]
  10. 7Ambachtslieden 25mm F/0.95 (overzicht) [EF-M, Z, E, X, M4/3, RF, L]
  11. 7Ambachtslieden 27mm F / 2.8 AF (Aankondiging) [E]
  12. 7Ambachtslieden 35mm F/0.95 (overzicht) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
  13. 7Ambachtslieden 35mm F/1.2 (overzicht) [EF-M, E, X, M4/3, Zwart/Zilver]
  14. 7Ambachtslieden 35mm F/1.2 II (overzicht) [Z, EF-M, E, X, M4/3, ander optisch ontwerp]
  15. 7Ambachtslieden 35mm F/1.4 (overzicht) [Z, EF-M, E, X, RF, M4/3, zwart/zilver]
  16. 7Ambachtslieden 50mm F/1.8 (overzicht) [EF-M, E, X, M4/3, versies met 10 en 12 bloemblaadjes]
  17. 7Ambachtslieden 50mm F/0.95 (overzicht) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
  18. 7Ambachtslieden 50mm F / 1.4 Focus verleggen (Aankondiging) [E, X, M4/3]
  19. 7Ambachtslieden 55mm F/1.4 (overzicht) [EF-M, E, X, M4 / 3, Leica L, zwart/zilver]
  20. 7Ambachtslieden 55mm F / 1.4 II (Aankondiging) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
  21. 7Ambachtslieden 60mm F/2.8-macro (overzicht) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
  22. 7Ambachtslieden 60mm F/2.8 Macro II (overzicht) [EF-M, Z, E, X, RF, L, M4/3]

Voor spiegelloze full frame camera's (Full Frame):

  1. 7Ambachtslieden 9mm F5.6 (overzicht) [RF, Z, E, L]
  2. 7Ambachtslieden 10mm F/2.8 Fisheye-ED [RF, Z, E, L]
  3. 7Ambachtslieden 15mm F/4 ASPH [RF, Z, E, L]
  4. 7Ambachtslieden 28mm F/1.4 (overzicht) [Alleen Leica M, twee versies]
  5. 7Ambachtslieden 28mm F/5.6wen [alleen Leica M]
  6. 7Ambachtslieden 35mm F / 1.4 [E]
  7. 7Ambachtslieden 35mm F/1.4wen [alleen Leica M, ander optisch ontwerp]
  8. 7Ambachtslieden 35mm F/2 (overzicht) [E, X, zwart/zilver]
  9. 7Ambachtslieden 35mm F/2 (overzicht) [alleen Leica M, andere carrosserievorm]
  10. 7Ambachtslieden 35mm F/2 MARK II (aankondiging) [alleen Leica M, andere carrosserievorm]
  11. 7Ambachtslieden 35mm F/5.6wen (overzicht) [Leica M+E, Z, L, RF, zwart, zwart & goud, zilver & zwart, zilver & goud]
  12. 7Ambachtslieden 50mm F/1.05 APO (overzicht) [RF, Z, E, L]
  13. 7Ambachtslieden 50mm F/1.1 (overzicht) [alleen Leica M, zwart/zilver + 'Beperkt goud' + 'RED DRAGON SPECIALE EDITIE']
  14. 7Ambachtslieden 50mm F / 1.8 AF STM FE (aankondiging) [E/FE, Z]
  15. 7Ambachtslieden 75mm F/1.25 [alleen Leica M]

Voor spiegelreflexcamera's met APS-C sensor:

  1. 7Artisans 7.5mm 1:3.5 FISH-EYE (aankondiging) [alleen voor EF/EFS]

Bioscooplenzen [E, L, Z, RF, X, M4/3]:

  1. APS-C: 12mm T2.9, 25mm T1.05, 35mm T1.05, 50mm T1.05
  2. S35: 24-96 mm T2.9 (EF/PL)
  3. Volledig frame: 14 mm T2.9, 35mm T2, 50mm T2, 85mm T2

Drone-lenzen:

Deze lenzen zijn het gemakkelijkst te vinden op AliExpress van de officiële dealer 7Artisans.

7Ambachtslieden 35/1.2

7Ambachtslieden 35/1.2

Belangrijkste technische kenmerken van 7Artisans 35/1.2

Instantienaam uit recensie Op de body: 7Artisans 35/1.2 Ø43 NR.A6357085. 'E-Mount' kant.
Belangrijke eigenschappen
  • De lens maakt gebruik van de Sony E-vatting en is geschikt voor Sony spiegelloze camera's met een APS-C sensor
  • Alleen handmatige scherpstelling
  • Metalen bajonet, metalen behuizing, metalen voorklep
  • Extra focusringhouder meegeleverd
  • Meerlaagse optiek
Diameter voorfilter 43 mm
Brandpuntsafstand 35 mm

  • EGF voor Sony-camera's is Fujifilm met APS-C-sensor 52.5 mm
  • EGF voor camera's Canon EOS M is 56 mm
  • EGF voor camera's van het Micro 4/3 systeem is 70 mm
Zoomverhouding 1x (dit is een vaste lens, deze heeft geen zoom)
Ontwikkeld door Een variant uit de review voor bijgesneden Sony spiegelloze camera's.

Deze lens bestaat met vattingen:

  • Sony E
  • Canon EF-M
  • Fujifilm X
  • Micro-4/3
Aantal diafragmalamellen 9 ronde bloemblaadjes
Tags
  • bajonetmerk
  • scherpstelafstandschaal in meters en voet
  • scherptediepteschaal voor f/4, 8, 11, 16
  • diafragmaschaal op diafragmaring
diafragma van F / 1.2 tot F / 16, bestuurd met behulp van de diafragmaregelring. Er zijn markeringen voor F / 1.2, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 16. De ring draait soepel zonder klikken. U kunt elke tussenliggende waarde instellen.
MDF 0.35 m, maximale vergrotingsfactor ca. 1:8 (gemeten)
Gewicht
  • 150 gram (volgens de officiële website)
  • 158 gram (alleen lens, Sony E-versie, gemeten)
  • 168 gram (lens met frontdop, gemeten)
Optisch ontwerp 6 elementen in 5 groepen, een variatie op het Sonnar circuit

7Ambachtslieden 35/1.2Het optische ontwerp is klikbaar om te vergroten

Blenda Moet in de schroefdraad van het voorfilter worden geschroefd, markering onbekend
Land van fabrikant Gemaakt in China (er staat geen informatie over het land van fabricage op de lens zelf)
periode  Vanaf 10 oktober 2018

In oktober 2020 is hij aangevuld met een vergelijkbare lens maar met een ander optisch ontwerp 7Artisans II 35 mm 1:1.2.

Prijs

F/1.2 is slechts 1/3 stop helderder dan de meer gebruikelijke F/1.4 die te vinden is op veel andere lenzen, zoals 7Ambachtslieden 55/1.4 of 7Ambachtslieden 35/1.4.

7Ambachtslieden 35/1.2

7Ambachtslieden 35/1.2

montage

Het is belangrijk: 7Artisans 35/1.2 is verkrijgbaar in zwarte en zilveren carrosseriekleuren. De review toont een lens met een zwarte bodykleur. De zilveren kleur van de body kan handig zijn voor gebruikers die zilveren of wit/grijze camera's hebben.

De lens is in zeer goede staat ter review aangekomen. De voorklep is van metaal, zonder sluitingen. Deksel gewoon stevig vastgemaakt op de lenscilinder. Aan de binnenkant heeft de deksel stoffen afdichting. De dop glijdt niet spontaan af, is prettig in het gebruik, maar kan toch kwijtraken als er onzorgvuldig met de lens wordt omgegaan.

Over het algemeen is de lens goed gemonteerd. 7Artisans 35/1.2 heeft het bajonetmetaal zet op, en de lensbody zelf is volledig van metaal, er is geanodiseerd aluminium gebruikt.

Het gewicht van de 7Artisans 35/1.2 lens zelf is slechts 150 gram. In de handen van de lens voelt het als een solide, zij het klein ding.

De diameter van de filters is 43 mm, dezelfde diameter gebruikt een full frame lens 7Ambachtslieden 35/2. 7Artisans probeert zijn lenzen niet te optimaliseren voor één of twee filterdiameters en bijna elke lens gebruikt zijn eigen waarde, soms erg impopulair.

Het design is mooi en de lens zelf is erg compact, perfect voor kleine Sony camera's met een APS-C sensor.

diafragma bestaat uit 9 bloemblaadjes en vormt een gat in de vorm van een regelmatige nonagon, terwijl in de foto's in de onscherpte zone vrij ronde schijfjes onscherpte worden verkregen bij elke diafragmawaarde. Het membraan kan alleen handmatig worden bediend met een speciale ring. Diafragmaring draait soepel geen klikken en vaste waarden, kunt u elke tussenliggende waarde instellen in het bereik F / 1.2-F / 16, wat erg handig is bij het opnemen van video.

Het is belangrijk: in tegenstelling tot andere lenzen, waar de diafragmaring met klikken draait en de overgang tussen elk paar diafragmagetallen dezelfde stap heeft, is de stap tussen paren van nummers 7Artisans 35 / 1.2 altijd anders. Het wordt verlaagd van F / 1.2 naar F / 16. Dit maakt het moeilijk om gemakkelijk en snel waarden in te stellen van F/4 tot F/16. En voor het F / 11-teken was er helemaal geen plaats op de schaal (de afstand tussen F / 8 en F / 16 is erg klein). Tegelijkertijd is F/11 aanwezig op de scherptediepteschaal.

7Ambachtslieden 35/1.2

7Ambachtslieden 35/1.2

focus

De scherpstelring is smal, metaal, geribbeld. De ring draait door 135-graad (3/8 van een volledige slag). Het scherpstellen gaat soepel en prettig.

Tijdens het scherpstellen, de romp van de lens beweegt naar voren maar draait niet. Tijdens het scherpstellen beweegt het hele lensblok.

Op de ring zit een schaalverdeling met een scherpstelafstand in meters en feet en een scherptediepteschaal. De minimale scherpstelafstand is slechts 35 centimeter en de maximale zoomverhouding is klein, ongeveer 1:8.

7Artisans 35/1.2 heeft een licht 'Focus Breathing' effect. Tijdens het scherpstellen op de MDF wordt de kijkhoek kleiner.

Focus Shift (focus verschuiven, scherpstelafstand wijzigen door diafragma) is afwezig

Er is een harde stop (harde oneindige mechanische stop) voor snel en nauwkeurig scherpstellen onder alle bedrijfstemperatuuromstandigheden

Belangrijk: Focus peaking met 7Artisans 35/1.2 en Sony Alpha 3500 bij F/1.2 werkt niet goed en is nogal moeilijk te navigeren. Het is het beste om onmiddellijke vergroting van het geselecteerde focusgebied te gebruiken voor nauwkeurig scherpstellen.

Het is belangrijk: De lens wordt in eerste instantie geleverd met een speciale houder die aan de scherpstelring wordt bevestigd om handmatig scherpstellen te vergemakkelijken. Op de test bezocht ik een lens zonder deze houder.

7Ambachtslieden 35/1.2

7Ambachtslieden 35/1.2

Beeldkwaliteit

7Artisans 35/1.2 is nogal grillig op open openingen. Bij F/1.2 vertoont hij een onbevredigende scherpte.

Het is belangrijk: de lens heeft genoeg gebogen scherpteveld en een niet-lineaire afname in scherpte naar de randen en hoeken van het frame. Een scheef scherpstelveld betekent dat als het centrale deel van het beeld scherp is, de hoeken dat niet zijn en vice versa. De niet-lineaire afname van scherpte betekent dat de scherpte van het midden naar de hoeken van het beeld op sommige plaatsen kan afnemen en op sommige plaatsen weer kan toenemen. Iets soortgelijks zit in ieders favoriete Sovjet Helios-40-2 1.5/85. De superpositie van deze twee effecten is duidelijk merkbaar, zelfs wanneer u werkt met focus peaking terwijl u scherpstelt op een homogeen vlak (bijvoorbeeld op een bakstenen muur). Tijdens het scherpstellen kun je zien hoe focus peaking het centrale deel markeert en vervolgens de randen en hoeken van het beeld. Je kunt zelfs zien hoe focus peaking tijdens het scherpstellen concentrische cirkels creëert die convergeren of divergeren. De kromming van het veld wordt bijna volledig genivelleerd door de vergroting van de scherptediepte tijdens diafragma, en bij waarden na F/5.6 is het niet meer waarneembaar.

scherpte

  1. bij f / 1.2 is de lens zwak, het beeld is erg zacht, zelfs in het midden van het frame met een laag contrast
  2. de situatie verandert merkbaar met diafragma tot F / 2.0, waarbij de lens voldoende scherpte in het midden van het frame vertoont
  3. er is een merkbare daling van de scherpte naar de randen en hoeken van het frame (rekening houdend met de kromming van het veld)
  4. uitstekende resolutie in het midden van het frame komt na F / 2.8
  5. resolutie aan de randen van het frame keert terug naar normaal op afgedekte diafragma's na f / 4 (rekening houdend met de kromming van het veld)

Vervorming

  1. er is een tonvormig vervorming
  2. vervorming is ongelijk, in het gebied van de hoeken is het beeld sterker vervormd

vignettering

  1. opvallend vignettering het sterkst waargenomen bij f / 1.2
  2. vignettering neemt af met de focus op de MDF. Het meest opvallend bij scherpstellen op oneindig
  3. vignettering verdwijnt praktisch bij F / 5.6
  4. vignettering eenvoudige oplossing in de editor

aberraties

  1. een groot aantal sferische aberraties (bij F/1.2 lijkt de lens zelfs een beetje op monocle)
  2. sferische aberraties worden goed verminderd door diafragma
  3. aanwezig en chromatische aberratiemaar ze zijn klein

Rust uit

  1. op afgedekte openingen zal het niet mogelijk zijn om een ​​mooi effect van een 14-straals ster te bereiken
  2. van heldere lichtbronnen kan worden verkregen veel verblinding, maar ze kunnen enorm zijn.
  3. bokeh interessant, nerveus

Het is belangrijk: op de Sony a3500-camera, hoogstwaarschijnlijk op sommige andere, heeft de camerasensor veel last van de kleurverschuiving (colorshift). De randen van de afbeelding zijn roze/roze paars geschilderd. Kleurverschuiving is onafhankelijk van de scherpstelafstand of diafragmawaarde. Dit is geen gebrek aan een lens, maar een gebrek aan een camerasensor.

Belangrijk: op het moment van schrijven van deze review was er geen 7Artisans 35/1.2 profiel voor populaire RAW-converters. U kunt zelf een profiel maken of wachten op de release ervan.

7Ambachtslieden 35/1.2

7Ambachtslieden 35/1.2

Voorbeeldfoto's

Alle foto's in de review worden zonder bewerking getoond. Gebruikte camera Sony a3500. Alle foto's zijn on-camera JPEG. Picture Control 'Standaard 0/0/0' of 'Standaard 0/1/1'. Functies 'Corr. Kz: Shading', 'Corr. over.: Chroom. aberr.' en 'Corr. Rev.: Distortion' zijn uitgeschakeld.

JPEG-bronafbeeldingen Op deze pagina (90 bestanden, 500 MB). Sony a3500 weet niet hoe hij uitsluitend in RAW-formaat moet fotograferen, maar alleen in RAW + JPEG of JPEG, dus heb ik de meeste foto's in JPEG gemaakt. Een paar bewerkte foto's: 1, 2.

Bonus

Wat fotografisch plezier. Wat is een recensie over Radozhiv zonder voorbeelden op de TOP Nikon D40. Hieronder staat een foto op 7Artisans 35 / 1.2 en Nikon D40. Sony E spiegelloze lenzen passen gemakkelijk in de Nikon F reflex vatting en worden daar geperst/vastgezet met de vattingbloemblaadjes. Het enige is dat de lens zelf niet vastklikt. Uiterlijk lijkt het erop dat de camera een native lens heeft. In deze staat kun je vanwege het verschil in werkafstanden alleen macro-opnamen maken. Maar wat is het leuk! Macro op 35mm F/1.2!


mijn ervaring

7Artisans 35 / 1.2 - een vondstlens. Handige brandpuntsafstand, verder helderheid, hoogwaardige montage, zeer compacte afmetingen, laag gewicht, bokeh-achtige bokeh en lage prijs. Neem en schiet! Zo'n set met één lens heb ik al heel lang niet meer gezien.

Ik zou heel graag beter aan F/1.2 willen werken, maar met zo'n prijskaartje is dat bijna onmogelijk. F/1.2 is meer geschikt voor wat creatieve experimenten. Hoe dan ook, 7Artisans 35 / 1.2 is meer een creatieve lens dan een saaie standaardstaf.

Ik vond de lens mooi, de 'magie' van F/1.2 is nog steeds voelbaar. Met 7Artisans 35 / 1.2 is het leuk om te fotograferen, de optische gebreken zijn soms helemaal niet meer verontrustend. 7Artisans 35 / 1.2 doet me een beetje denken aan de Sovjet Jupiter-8 2/50 и Jupiter-3 1.5/50.

7Ambachtslieden 35/1.2

7Ambachtslieden 35/1.2

alternatieven

Vergelijkbare lenzen met handmatige scherpstelling en dergelijke helderheid heel weinig voor spiegelloze bijgesneden camera's met een APS-C-sensor. Als alternatief weet ik alleen:

7Ambachtslieden 35/1.2

7Ambachtslieden 35/1.2


Alle Sony E-mount camera's met APS-C sensor

7Ambachtslieden 35/1.2

7Ambachtslieden 35/1.2


Alle Sony E-lenzen voor APS-C

Vaste lenzen:

  1. Sony 11mm f/1.8 (aankondiging) [2022, zwart, AliExpress-prijs:]
  2. Sony 15mm f / 1.4 G (Aankondiging) [2022, zwart, AliExpress-prijs:]
  3. Sony 16mm f/2.8 (overzicht) [2010, zilver, AliExpress-prijs:]
  4. Sony 20mm f/2.8 (aankondiging) [2013, zilver, AliExpress-prijs:]
  5. Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (overzicht) [2011, zwart]
  6. Sony 30mm f / 3.5 MACRO (overzicht) [2011, zilver, AliExpress-prijs:]
  7. Sony 35mm f / 1.8 OSS, (Aankondiging) [2012, zwart, AliExpress-prijs:]
  8. Sony 50mm f / 1.8 OSS, (Aankondiging) [2011, zwart/zilver, AliExpress-prijs:]

Zoomlenzen:

  1. Sony 10-18mm f / 4 OSS, (Aankondiging) [2012, zwart, AliExpress-prijs:]
  2. Sony 10-20mm f / 4 G PZ (Aankondiging) [2022, zwart, AliExpress-prijs:]
  3. Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS, (overzicht) [2012, zwart/zilver, AliExpress-prijs:]
  4. Sony 16-55mm f / 2.8 G (overzicht) [2019, zwart, AliExpress-prijs:]
  5. Sony 16-70mm f / 4 OSS, ZEISS ZA (overzicht) [2013, zwart, AliExpress-prijs:]
  6. Sony 18-50mm f/4-5.6 (overzicht) [2014, zwart]
  7. Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS, (overzicht) [2010, zwart/zilver]
  8. Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS, (overzicht) [2013, zwart, AliExpress-prijs:]
  9. Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS, (Aankondiging) [2016, zwart]
  10. Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS, (overzicht) [2018, zwart, AliExpress-prijs:]
  11. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS, (overzicht) [2010, zilver, AliExpress-prijs:]
  12. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS, LE (overzicht) [2012, zwart, AliExpress-prijs:]
  13. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS, (Aankondiging) [2012, zwart]
  14. Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (aankondiging) [2011, zwart/zilver, AliExpress-prijs:]
  15. Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (aankondiging) [2019, zwart, AliExpress-prijs:]

Autofocuslenzen van derden voor Sony E APS-C:

Veel interessante handmatige oplossingen worden geleverd door Chinese fabrikanten en merken. 7Ambachtslieden, TArtisaan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Brightin ster, Mitakon Zhongyi, Venus LaowaFujian, ARTRALABAstrHori en anderen. Autofocus Speed ​​Boosters zijn ook interessant. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lijst met full-frame camera's en lenzen Sony FE (Full Frame E) hier

7Ambachtslieden 35/1.2

7Ambachtslieden 35/1.2

Prijs

7Artisans 35/1.2 kost ongeveer $ 130. De makkelijkste manier koop 7Artisans 35/1.2 bij Aliexpress.com, bijvoorbeeld bij officiële verkoper 7Artisans Store hier Op deze pagina.

7Ambachtslieden 35/1.2

7Ambachtslieden 35/1.2

Videobeoordeling

Resultaten van

7Artisans 35/1.2 is een zeer interessante lens. Kan een echt creatief hulpmiddel zijn voor eigenaren van bijgesneden spiegelloze camera's. Heeft een aantal sterke en zwakke punten.

10 belangrijkste voordelen:

  1. laag prijskaartje (alleen over 120-dollars)
  2. maximaal diafragma F/1.2 (zeer snel helderheid)
  3. handige brandpuntsafstand voor het werken aan camera's met APS-C-sensor
  4. goede bouwkwaliteit: de lensbody is volledig van metaal, inclusief een metalen vatting en een metalen frontdop. Extra houder inbegrepen
  5. soepele scherpstelring, ringweg 135 graden
  6. zeer compacte afmetingen, er is een scherptediepteschaal en scherpstelafstanden
  7. 9 diafragmalamellen, die altijd een voldoende afgerond diafragma geven, het diafragma draait soepel, zonder tussenwaarden
  8. goede scherpte in het centrum van het beeld na f/2 en uitstekend bij meer afgedekte diafragma's
  9. interessante bokeh
  10. groot creatief potentieel

Top 10 nadelen

  1. zeer zacht beeld bij f/1.2, ook in het midden van het frame. Waarneembare kromming van het scherpteveld, niet-lineaire scherptedaling van het midden naar de rand
  2. geen CPU-pinnen om de juiste te vormen EXIF
  3. zeldzame draad voor een 43 mm lichtfilter
  4. kap met schroefdraad (geen bajonet) moet worden gebruikt
  5. voorklep zonder vergrendelingen, gemakkelijk te verliezen
  6. kleine stap bij de diafragmaring tussen F/4-F/16. De diafragmaring is gemakkelijk per ongeluk te vangen en de ingestelde waarde te verlagen
  7. er is geen lensprofiel voor populaire RAW-converters, de lens is niet 'hardwired' in moderne camera's
  8. in achter- of zijlicht, kunt u gemakkelijk de bijbehorende artefacten krijgen (voorbeeld)
  9. sterke sferische aberraties bij open openingen, merkbaar chromatische aberratie
  10. focus peaking werkt niet goed bij f/1.2, er is een zeer sterke kleurverschuiving (waarschijnlijk komen deze problemen uitsluitend voor bij sommige camera's, bijvoorbeeld met de Sony a3500, waarop testopnames zijn gemaakt)

UPDATE: een recensie van de tweede versie werd uitgebracht op Radozhiv - 7Ambachtslieden II 35 mm 1:1.2.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 58, over het onderwerp: Review 7Artisans 35/1.2

  • Rodion

    Wil.

  • Alexey

    Het variabel kromlijnige scherpteveld wordt juist geassocieerd met pogingen om het te corrigeren. In die zin is deze lens niet uniek.

  • Trueash

    Uiterlijk lijkt het een beetje op de I-50-2

    • B.R.P.

      +

  • alexey_laa

    Wat betreft hoge helderheid. Ik heb onlangs een snelheidsbooster (focal reducer) 0,71x adapter gekocht voor het monteren van Nikon-mountlenzen op een Micro 4/3-camera. Hiermee kunt u de belichting met 1EV verminderen. Dus als we de Nikkor 50mm 1:1.4 nemen, dan krijgen we met de adapter een 35.5mm 1:1.0 lens.

    • Arkadi Shapoval

      maar alleen de adapter, zoals elke converter, vreet een deel van de beeldkwaliteit weg

      • Pavel Gorbunov

        Adapter adapter strijd.
        Ik heb gisteren een Viltrox EF-EOS M Speedbuster 6X adapter voor mijn Canon EOS M0,7 gekocht.
        Ik schoot testopnames op een Canon EF 40 / 2,8 STM “pannenkoek” met en zonder adapter.
        Het verschil tussen de opnames zit alleen in het verkleinen van de brandpuntsafstand van de lens-adapterbundel en in het verminderen van de belichting met 1 stop.
        De scherpte in het midden van de foto en langs de randen is visueel hetzelfde met en zonder adapter, echter heb ik de lens geopend tot 5,6-8.
        Kleurweergave en contrast veranderen ook niet.

        • Sergo

          probeer in de open lucht de val te zien. gesloten waar is dan een booster voor?

      • alexey_laa

        Het is duidelijk dat extra optica vervormingen in het beeld moet introduceren. Nu probeer ik er meer op te schieten. In de beschrijving van dergelijke adapters lees ik ook dat ze de scherpte (of beter gezegd MTF) verhogen. Dit zou zo verklaard kunnen worden dat de onscherpe elementen van de originele afbeelding kleiner worden ten opzichte van de grootte van de nieuwe afbeelding na de adapter. Zolang ik er maar achter kom. :)

      • alexey_laa

        Reacties op het artikel waren gevuld met opmerkingen over een ander onderwerp. Ik deed het niet met opzet. :) Er was een idee om een ​​recensie te schrijven over mijn adapter. Zo'n adapter is interessant voor cropcamera's omdat hij dat deel van het beeld van een volformaat lens gebruikt dat bij een gewone crop niet wordt gebruikt. Voor camera's met een cropfactor van 1.5 zou een lens met een adapter op een kleinere sensor hetzelfde beeld moeten geven als op een volformaat.

      • Alexey

        Laat me het niet eens zijn met Arkady Shapoval, het hangt allemaal af van de kwaliteit van de optica die in de speedbooster wordt gebruikt, en terecht, hoe complexer het optische ontwerp en hoe meer lenzen met lage dispersie, hoe beter de lens. Getest op Canon EF 50mm f1.8 STM. Bij de F1.2 diafragma, prachtige foto's met prima detail binnen de scherptediepte, zelfs een half portret van twee personen met prima detail, een vergelijking gemaakt met de Sigma 18-35 f1.8, daar merkte ik niet veel van verschil behalve de scherptediepte, hoewel het landschap scherp is aan de randen bij F6.3

    • Pavel Gorbunov

      Je krijgt geen diafragma 1,0 en de bijbehorende onscherpte, omdat de diafragmawaarde op de lens zal fysiek niet veranderen.
      Alleen de lichttransmissie van de lens-adapterbundel zal met 1 stop toenemen, wat door de automatisering van de camera zal worden opgevat als een vergroting van het diafragma.
      Voorbeeld: bij een adapter-lens aansluiting (Canon EF 40 / 2,8 STM) stelt de cameraprocessor de diafragmawaarde op het display in op 2,0, terwijl de diafragmawaarde op de lens zelf op 2,8 staat.

      • Rodion

        Wat? En hoe zit het met het diafragmagetal op de lens, als de snelheidsbooster zijn optische schema verandert - maakt het de focus kleiner terwijl het absolute diafragma behouden blijft? Het zal echt 35/1 zijn, alleen het probleem is dat vervormingen van hogere orde binnensluipen en de kwaliteit opeten.

        • Pavel Gorbunov

          Wat betekent "hogere-orde vervorming"?

          • roman

            Standaard aberraties - coma, astigmatisme, sferisch - worden geometrisch weergegeven als derde-orde polynomen, voor zover ik me herinner. Bundelvervorming wordt beschreven door een dergelijke formule en levert de grootste bijdrage aan de daling van de beeldkwaliteit en de afwijking daarvan van de "ideale". Aberraties van hogere orden worden respectievelijk in gradaties meer beschreven dan de derde.

            • Pavel Gorbunov

              In principe heb ik het, bedankt.

        • roman

          Het blijkt dat een moderne groothoeklens een soort lange-focus middellange lens is (voorwaardelijk), waaraan een speedbooster, of zelfs twee, is bevestigd, en daarom zijn er zulke onevenredig grote frontelementen nodig?

          • Rodion

            Ik ben niet zeker over de breedtes - traditioneel is het meer een achterwaartse telelens met de voormalige achterste groep vergroot om een ​​groot gezichtsveld te bieden (retrofocus-schema).
            Maar hier zijn 7 partizanen 35/2 uit de vorige recensie, in feite een tessar met een snelheidsbooster, wat best grappig is. Een vergelijkbare techniek werd gebruikt bij het berekenen van de 50/0.7 Zeiss planar - er is een enorme achterste groep lenzen die als een verzamelsysteem fungeert.

            • Alexey

              Hier is een geweldig artikel over http://www.marcocavina.com/omaggio_a_kubrick.htm

            • Pavel Gorbunov

              "Ik ben niet zeker van de groothoeklens - traditioneel is het meer een achterwaartse telelens met de voormalige achterste groep vergroot om een ​​grote beeldhoek te bieden (retrofocusschema)."

              Is het?

              • Rodion

                Dit is het gewoon niet - Jupiter-12 is een analoog van Biogon, die werd verkregen van Sonnar. Dit is met andere woorden een extreme versie van de ontwikkeling van de standaard Sonnar type 50/2 lens.
                "Het" is bijvoorbeeld Mir-1.

  • Constantine

    Nou, dit is ... Ik vond de Yongnuo 50 / 1.8 voor Sony uit de vorige review leuker. Dit is slechts een speeltje voor een paar dagen.

  • B.R.P.

    Het leek me een vreemde bokeh op sommige foto's. Ook is het vreemd dat ze de frontcovers niet afmaken met een clip.

    • Rodion

      Zoiets hebben we inderdaad in al die jaren niet meer gezien. Niemand spreekt deze regeling vandaag in de praktijk aan.

  • Koba

    Ja, in China wordt deze lens verkocht voor $ 130, zoals later bleek, voor Canon M, Nikon-vattingen (geen fout - Nikon, hoewel niet wordt aangegeven welke vatting), Sony, Micro 4/3, Fujifilm. Een zeer interessante lens, hij heeft alle gebreken, maar dit is precies wat in sommige gevallen in interessante foto's kan worden verpakt, anders is de wereld al een beetje moe van volledig gecorrigeerde, grote en dure lenzen. 35 / 1.2 en weegt slechts 160 gram, en met F4 geeft het een scherp beeld, dat wil zeggen, we hebben in feite twee lenzen in één, scherpte is vereist (meestal is dit vereist bij gesloten diafragma's) - alsjeblieft, mooie onscherpte is vereist - In godsnaam! Er is geen autofocus - het is het beste, het gaat langer mee, en als het na een paar keer verslechtert, verlies dan een beetje. Persoonlijk zou ik zo'n lens kopen en proberen er 's avonds of zelfs 's nachts mee te fotograferen, ergens in de Chinese dorpen (jammer dat mijn FujifilmX-E2s geen ingebouwde stabilisator heeft!) ...

  • Adon

    7partizanen hebben een interessante 75 mm f1.25, deze wil ik proberen.

    • Koba

      het bleek dat ze er echt een hebben, maar het is voor een full-frame Leica en kost torenhoge $ 430 ... Het is verrassend dat deze lens in China zelf zeer goede verkopen heeft en gebruikers hem het maximale gemiddelde statistische gaven scoren. Ik dook in de recensies en het bleek dat het formeel geen speciale glazen heeft, maar in feite zijn alle glazen die erin zitten van kristal, daarom is het zo zwaar en zal het zeker een beeld geven van oude gieters of vernevelaars . Het zal heel interessant zijn om het hier te testen, maar dit komt al uit het rijk van de fantasie ...

      • Rodion

        Hebben we het al gehad over "kristal"?) Kristal in een kroonluchter en in schalen, optisch glas kan in dit geval alleen lood zijn. Maar je kunt PbO niet alleen laten - alle brillen kunnen er niet bij zijn) Over het algemeen worden lenzen waarin de makers een loden bril hebben misbruikt, in de regel geel als de hel.

        • Koba

          misschien, en zeker, degenen die hierover schreven, bedoelden niet dat alle brillen van dat ras zijn ... het kan ook zijn dat het grote gewicht simpelweg te wijten is aan een grote bril en een metalen frame ...

    • Vyacheslav

      Ik heb er zo één
      Ik vind de foto mooi, maar het is erg moeilijk om scherp te stellen

  • Jankowski

    Ik bekeek de voorbeelden en maakte voor mezelf een conclusie - het is heel duidelijk te zien dat dit een ultra-budget lens is in de beste Chinese tradities (veel diafragmaverhouding bijna voor niets, onduidelijke losse kleurweergave). Ik vergeleek het met mijn meesterwerk Kamlan 50 \ 1.1 Mark II - dat in alle opzichten een eersteklas foto oplevert. Maar deze 35 \ 1.2 in de open lucht is nog erger dan Kamlan MK I, die al voor een cent op een rommelmarkt is verschenen.
    Daarnaast heb ik 3 Sony E APS-C camera's waaronder de A3500 en geen van hen heeft ooit een kleurverschuiving van de matrix gezien bij beide Camlans. Gewoon mijn mening - ik kan het mis hebben over het merk 7artisans

    • Alexey

      en de kleurverschuiving zal niet bij alle optica zijn, maar alleen bij de breedtes. en retrofocus. omdat er zeer schuine stralen op de matrix vallen) met een vijftig dollar is het erg moeilijk om te krijgen.

    • Rodion

      Je zou meesterwerkfoto's van je meesterwerk kamlan laten zien, naast zonsondergangen en geraniums op de vensterbank. Voor zonsondergangen is kamlan trouwens niet nodig.

      • Pavel Gorbunov

        Nog niet Kamlal...

  • George

    Op de open - het is grappig, soap, maar een soort "met een carachter". Je kunt er zelfs mee spelen.

    En waarom zouden ze op f/8 schieten, ik weet het niet, dan moet je AF nemen...

    Dus ik vraag me af wat deze Seven Handicrafts hebben met seriële kwaliteit?
    Ik speelde vroeger met CCTV, zoals alle soorten Fujian, daar kun je echt van de tien niet ineens twee identieke op de foto vinden (evenals qua afwerking, hehe).

    Maar de prijs voor Fujian is een roepie per bos, en deze aanhangers willen op de een of andere manier geen bosjes kopen.

    • Sergo

      Ik begrijp helemaal niet waarom hij het middenrif moet sluiten, de betekenis gaat als zodanig verloren)))
      en ik begrijp niet eens meer wanneer ze de diafragma's van alle helios beginnen te sluiten, de aard van hun bril teniet doen en ze dichter bij alle gebruikelijke vertrouwde lenzen brengen.
      dat deze lenzen goed zijn voor hun artisticiteit en zachtheid, enz. en als je een gesloten opening nodig hebt, kan ik beter Nikorovs glas plaatsen))))

  • Michael K.

    En ik vond de foto mooi. Rustig matig contrasterend. Ja, en er is kunstenaarschap.

  • Sergei

    Er is een vrij gedetailleerde beoordeling en test van dit onderwerp in het Engels.
    https://alikgriffin.com/7artisans-35mm-f1-2-review-sample-photos/

  • Alex

    Interessante foto's ervan, vooral van Nikon D90.
    Jammer dat het diafragma van de met Sony gemaakte foto's niet is aangegeven.

  • Кирилл

    Wat mij betreft verdient de held van de recensie alle lof: het is retro in een modern design. De metalen (aluminium) kast met messing bajonetvatting is solide en betrouwbaar, over de kwaliteit van kunststof hoeft niet te worden gesproken - er is geen kunststof.

  • Arkadi Shapoval

    Toegevoegd door korte video over de lens.

  • Trueash

    Arkady en andere kenners, er is een vraag - niet bepaald over deze lens ... Kortom, in een review van een lens op deze site kwam ik de zin tegen: "... deze lens heeft een grote scherptediepte ... .” (het lijkt erop dat ze het over een DDR-lens hadden, maar dat geeft niet). Betekent dit dat de scherptediepte ook afhangt van het optische ontwerp van de lens of welke andere kenmerken dan afstanden en diafragma? En zo ja, welke 35 heeft meer scherptediepte dan de andere, terwijl andere zaken gelijk blijven? Ik wil iets oppikken om uit de hand te schieten (27 is nog wat kort).

    • Arkadi Shapoval

      hangt niet af, bijna hetzelfde (en de verschillen met betrekking tot focus-ademhaling zijn extreem klein)

      • Trueash

        Dank je, dat maakt het allemaal makkelijker. Je kunt alles nemen wat je wilt

  • Sergei

    Draadkappen met Ali hebben een schroefdraad van 52 mm voor het filter, dus niet alles is zo triest.

  • Andrew

    Jammer, Arkady, dat je in deze review in de voorbeeldkaarten niet hebt aangegeven met welk diafragma de foto's zijn gemaakt. Voor de eigenschappen van de lens in de foto's is dit mijns inziens immers veel belangrijker dan de waarde van sluitertijd en ISO.
    Natuurlijk is de lens best interessant, al is duidelijk dat f/1,2 meer een marketingchip is dan een echt werkend diafragma. Maar vanaf welk diafragma en hoe het lenspatroon verandert volgens jouw voorbeelden is helaas niet duidelijk. Hoewel deze lens in ieder geval waarschijnlijk beter is dan de oude, zelfs merklenzen, is het niet bekend hoe vaak ze zijn gevallen en over de kop zijn gegaan, en bovendien zijn die die op de secundaire markt worden verkocht soms twee of drie keer duurder dan deze "zeven meesters".
    Ik kan me voorstellen hoeveel je hebt geleden bij het open fotograferen op de Sony A3500 - de zoeker en het scherm van deze camera zijn immers, ondanks de goede matrix, gewoon verschrikkelijk en alleen geschikt om een ​​compositie op te bouwen. Trouwens, focus peaking erop was ook niet erg begrijpelijk bij open op veel lenzen - op Helios-103, Jupiter-8, Jupiter-11, Industar 69. Met dekking tot 5,6 begint het min of meer te markeren de contouren. Zelfs op het derde Nexov-model werkt picken, kmk, beter.

    Een van de alternatieve supersnelle oplossingen was een Neewer-lens. Ik zou graag mijn ... nou ja, mening))) naar het adres van deze Chinese fabrikant willen gooien. Heb er 3 gekocht! top-end flitsers voor het Sony E-systeem Ik was verbaasd over de zoektocht naar een zender om een ​​volwaardige draadloze set gepulseerd licht te bouwen. Geconfronteerd met het feit dat deze zender niet aan ons - in de VS - ja, aan ons - nee wordt geleverd. (Over het algemeen hebben veel van hun producten een typische levensduur voor AliExpress - vandaag een hit en drie maanden later een 404-fout op de link naar het product.) De zender is besteld en gekocht op ebay. De aankoop kwam zonder instructies. Lange tijd heb ik op hun website geprobeerd een ondersteuningssectie met een zenderbesturingsschema te vinden - helaas. De site bevat absoluut geen documentatie over de producten die dit bedrijf naar verluidt produceert (in feite, zoals ik me later realiseerde, worden klonen van dezelfde producten onder verschillende merken op Ali verkocht en Neewer is er slechts één van). Bovendien werd de site van tijd tot tijd gehackt (of misschien werd de TIC verhoogd) en, voornamelijk in het weekend, in plaats van een catalogus met fotoaccessoires van de monitor, parelporno. Uiteindelijk heb ik het bedrijf geschreven, de situatie beschreven, de bestelnummers vermeld waarin ik hun producten heb gekocht, alleen gevraagd om een ​​pdf te sturen met een beschrijving van het doel van de triggerknoppen, nou ja, of op zijn minst een link te geven naar het downloaden. Het antwoord was "Beste vriend (ze hebben allemaal "beste vrienden"), bedankt voor het kopen van de producten van ons bedrijf. Kijk voor de instructies voor de zender waar u deze hebt gekocht"))). Wat kost een bedrijf met een vergelijkbare houding ten opzichte van zijn klanten, dat bepaalt iedereen voor zichzelf.

    • Rodion

      Hoe stelt u, interessant genoeg, voor om het diafragma in de foto's aan te geven als het niet naar de camera wordt verzonden? Onthoud wat?

      • Oleg

        Schrijf op een stuk papier, houd een dagboek bij, een foto zo en zo, zo'n opening, een handtekening. Niet geldig zonder handtekening.

        • Rodion

          Moet nog bij de notaris, denk ik.

          • Andrew

            Denk je dat een persoon een recensie schrijft net zoals jij je commentaar schrijft, of nadenkt over wat hij tegen de lezer wil zeggen, in een poging te bevestigen wat er is gezegd 10! opnames gemaakt op verschillende locaties? Ik heb de recensies van Arkady gelezen sinds de tijd dat je waarschijnlijk niet eens een camera in je handen had, en deze 7 aanhangers zijn verre van de eerste handmatige lens die hij heeft beoordeeld. Ik zal je een geheim vertellen, voor het grootste deel hebben ze allemaal een diafragmawaarde "niet verzonden naar de camera" (oh horror!). En toch wordt in de meeste reviews de diafragmawaarde in de foto aangegeven. (Waarschijnlijk heb je gelijk en het was niet zonder een notaris). Bovendien, als je hebt gehoord van apparaten zoals filmcamera's, slaan de meeste van hen de parameters van de afbeelding niet op, maar op de een of andere manier slagen de reviewers erin om deze parameters aan te geven. Als we het hebben over een technische recensie, waarvoor de meesten van ons naar Radozhiva komen, dan is de diafragmawaarde misschien wel de belangrijkste parameter van de foto waarmee je de kwaliteit van de lens kunt beoordelen, en het zijn ISO en sluitertijd die karakteriseer de camera meer, beschouw daarom de bijgevoegde frames zonder de diafragmawaarde en gok - "hier is nog een 1,8, of al 2,2" - ongeveer hetzelfde als het bekijken van video's op YouTube. Ook daar wordt niets "naar de camera verzonden"))))

            • Victor

              Steun André.

              Het zou heel handig zijn om in de handleidingen de waarde van het gebruikte diafragma te zien.

            • Rodion

              De diafragmawaarde als geheel is goed zichtbaar in de opname, evenals in de combinatie van ISO + sluitertijd. Het vastleggen van de diafragmawaarde voor elke foto is onpraktisch - dit is geen fotograferen, maar een kwelling die het niet waard is.
              Als ik lezers zoals jij iets moet laten zien, gebruik ik een speciale testreeks opnames met vaste diafragmawaarden die geen bijna artistieke semantische lading dragen. Dit is echter niet voor elke lens van belang.

              • Andrew

                Ik weet niet wat je laat zien "aan lezers zoals ik"))), maar als het moeilijk voor je is om diafragmawaarden op te schrijven, zijn je beoordelingen, sorry, niet interessant voor mij, vandaag hebben we ongeveer hetzelfde aantal ololo-recensenten als 'elite-huwelijksfotografen'. Wat betreft uw vermogen om het diafragma te bepalen aan de hand van ISO + sluitertijd (ik hoor dit voor het eerst, leer voor altijd)))), kunt u bepalen of de katten op de derde rij foto's met hetzelfde diafragma zijn genomen of bij verschillende? De sluitertijd en ISO zijn op beide frames gelijk, maar de belichting is minimaal twee stops anders. En, nawang, alsjeblieft, wat is de opening? Al f/4 of nog f/2? Als het je niets uitmaakt, waar hebben we het dan over?

              • Arkadi Shapoval

                Ik zal de volgende keer proberen het gebruikte diafragma aan te geven. Gedeeltelijk spreek ik de betekenissen uit in een video over deze lens. Het spijt me voor het veroorzaakte ongemak

              • Rodion

                Katten op 1.2-1.4 worden verwijderd, wat te zien is aan de aard van veldvervormingen. Hier hoef je niet eens naar sluitertijd en ISO te kijken.
                Er valt echt niet over te praten.

              • Denis

                Hallo, ik wil een 35 mm-lens van Ali nemen, ik heb * compact * en goedkoop nodig, maar van de hoogste kwaliteit, er zijn veel soorten, er is geen enkele vergelijkende test, de prijzen zijn ook anders. Vertel me wat ik moet kiezen voor de hoogste beeldkwaliteit vanaf 35 mm, voor Crop Sony-camera's

              • Rodion

                Probeer Meike 35/1.4 of 7artisans 35/1.4 II.

    • Michael

      U kunt het diafragma alleen bepalen door de waarde van sluitertijd en ISO)

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2020/05/7artisans-lens-35-mm-f-1-2/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/05/7artisans-lens-35-mm-f-1-2/