Review van de 7Artisans DJ-OPTICAL 35mm F2.0 lens voor Sony FE speciaal voor Radozhiva bereid Romeins Oechanev.
7Artisans DJ-OPTISCHE 35mm F2.0
In de review staat 7Artisans 35mm F2.0 voor Sony FE (full frame, maar er is op internet informatie te vinden over andere mounts voor cropped camera's).
Nu is de Chinese markt weliswaar gericht op kopiëren, maar wat er niet van kan worden weggenomen, is inzicht in wat de koper nodig heeft. (Hallo KMZ, Jupiter-3 . loslaten zonder populaire steunen op de BZK).
En dus, op zoek naar de perfecte 'bokenator', stuitte ik op dit wonder. 'Seven Artisans' is de naam van dit objectief en het sprak me om vele redenen aan. Nou, ten eerste: de bokeh is vergelijkbaar met de Sigma ART die nu in de mode is. En 10 diafragmalamellen zijn hier zeer bevorderlijk voor, evenals helderheid, die op 35s meestal 2.8 en donkerder is.
Ten tweede: gewicht en compactheid. Slechts 250 gram (ik heb het zelf gewogen) en dit is met de maat Jupiter-8. Als je van reizen houdt, wil je altijd meer spullen meenemen en minder meenemen. Ja, en een universele brandpuntsafstand kan veel brillen vervangen.
En dat was genoeg voor mij om deze baby te kopen. Het ontbreken van autofocus schrikte mij niet af, daar zijn op de Sony a7 geen problemen mee.
7Artisans DJ-OPTISCHE 35mm F2.0
Voelt als 7Artisans 35mm F2.0 ziet eruit als een oude handmatige bril - hetzelfde metaal en glas. Het wordt soepel geleid, het diafragma verandert met lichte klikken.
Het open diafragma werkt, maar van een lens voor 12.000 roebel (nieuw!) moet je niet veel verwachten. Qua tegenlicht is het erg goed, in tegenlicht zijn ze minimaal en scheelt de intrekbare kap. Het vignet is voelbaar.
De minimale scherpstelafstand is 35 centimeter (gemeten met een liniaal), maar met macroringen in een rugzak kan een goede makrik zijn.
Van de kenmerken kan ik alleen een vreemde metalen afdekking opmerken die de lenzen bedekt. Meestal zijn ze gemaakt van plastic, maar hier is het ongewoon zwaar met een slot aan slechts één kant, en als je het zoals gewoonlijk afdekt, lijkt het alsof het hangt. Maar als je het tot het einde draait, als een lichtfilter, zit het als een handschoen.
Van de minpuntjes kan ik zeggen dat de diafragmaring klein is en dat je eraan moet wennen, zeker als je dikke vingers hebt. 43 mm filters zijn niet het meest populair.
Samenvattend kan ik zeggen dat ik aangenaam verrast was door de kwaliteit van het montagemateriaal en natuurlijk door het magische plaatje. Een zeldzame combinatie van nieuwigheid, prijs en kwaliteit. Ik heb het niet op het gewas geprobeerd, maar ik denk dat het gemakkelijk vijftig dollar zal kosten.
Alle 7Artisans lenzen:
Voor spiegelloze camera's met een APS-C of Micro 4/3 sensor:
- 7Ambachtslieden 4mm F/2.8 (aankondiging) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Ambachtslieden 7.5mm F/2.8 Visoog (overzicht) [EF-M, E, X, M4/3, versies 2017 и 2019]
- 7Ambachtslieden 7.5mm F/2.8 Visoog II (Aankondiging) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
- 7Ambachtslieden 12mm F/2.8 (overzicht) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Ambachtslieden 12mm F / 2.8 II (Aankondiging) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
- 7Ambachtslieden 18mm F/6.3 (aankondiging) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Ambachtslieden 18mm F/6.3 NIEUW (aankondiging) [E, X, Z]
- 7Ambachtslieden 24mm 1:1.4 (aankondiging) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
- 7Ambachtslieden 25mm F/1.8 (overzicht) [EF-M, E, X, M4/3, Zwart/Zilver]
- 7Ambachtslieden 25mm F/0.95 (overzicht) [EF-M, Z, E, X, M4/3, RF, L]
- 7Ambachtslieden 27mm F / 2.8 AF (Aankondiging) [E]
- 7Ambachtslieden 35mm F/0.95 (overzicht) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Ambachtslieden 35mm F/1.2 (overzicht) [EF-M, E, X, M4/3, Zwart/Zilver]
- 7Ambachtslieden 35mm F/1.2 II (overzicht) [Z, EF-M, E, X, M4/3, ander optisch ontwerp]
- 7Ambachtslieden 35mm F/1.4 (overzicht) [Z, EF-M, E, X, RF, M4/3, zwart/zilver]
- 7Ambachtslieden 50mm F/1.8 (overzicht) [EF-M, E, X, M4/3, versies met 10 en 12 bloemblaadjes]
- 7Ambachtslieden 50mm F/0.95 (overzicht) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Ambachtslieden 50mm F / 1.4 Focus verleggen (Aankondiging) [E, X, M4/3]
- 7Ambachtslieden 55mm F/1.4 (overzicht) [EF-M, E, X, M4 / 3, Leica L, zwart/zilver]
- 7Ambachtslieden 55mm F / 1.4 II (Aankondiging) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
- 7Ambachtslieden 60mm F/2.8-macro (overzicht) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Ambachtslieden 60mm F/2.8 Macro II (overzicht) [EF-M, Z, E, X, RF, L, M4/3]
Voor spiegelloze full frame camera's (Full Frame):
- 7Ambachtslieden 9mm F5.6 (overzicht) [RF, Z, E, L]
- 7Ambachtslieden 10mm F/2.8 Fisheye-ED [RF, Z, E, L]
- 7Ambachtslieden 15mm F/4 ASPH [RF, Z, E, L]
- 7Ambachtslieden 28mm F/1.4 (overzicht) [Alleen Leica M, twee versies]
- 7Ambachtslieden 28mm F/5.6wen [alleen Leica M]
- 7Ambachtslieden 35mm F / 1.4 [E]
- 7Ambachtslieden 35mm F/1.4wen [alleen Leica M, ander optisch ontwerp]
- 7Ambachtslieden 35mm F/2 (overzicht) [E, X, zwart/zilver]
- 7Ambachtslieden 35mm F/2 (overzicht) [alleen Leica M, andere carrosserievorm]
- 7Ambachtslieden 35mm F/2 MARK II (aankondiging) [alleen Leica M, andere carrosserievorm]
- 7Ambachtslieden 35mm F/5.6wen (overzicht) [Leica M+E, Z, L, RF, zwart, zwart & goud, zilver & zwart, zilver & goud]
- 7Ambachtslieden 50mm F/1.05 APO (overzicht) [RF, Z, E, L]
- 7Ambachtslieden 50mm F/1.1 (overzicht) [alleen Leica M, zwart/zilver + 'Beperkt goud' + 'RED DRAGON SPECIALE EDITIE']
- 7Ambachtslieden 50mm F / 1.8 AF STM FE (aankondiging) [E/FE, Z]
- 7Ambachtslieden 75mm F/1.25 [alleen Leica M]
Voor spiegelreflexcamera's met APS-C sensor:
-
7Artisans 7.5mm 1:3.5 FISH-EYE (aankondiging) [alleen voor EF/EFS]
Bioscooplenzen [E, L, Z, RF, X, M4/3]:
- APS-C: 12mm T2.9, 25mm T1.05, 35mm T1.05, 50mm T1.05
- S35: 24-96 mm T2.9 (EF/PL)
- Volledig frame: 14 mm T2.9, 35mm T2, 50mm T2, 85mm T2
Drone-lenzen:
- APS-C: 7Ambachtslieden 25mm f/5.6 (ali) [E, voor drones]
- Volledig beeld: 7Ambachtslieden 35mm f/5.6 (ali) [FE/E, voor drones]
Deze lenzen zijn het gemakkelijkst te vinden op AliExpress van de officiële dealer 7Artisans.
U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.
Interessante ervaring
Als ik 35-ku ga nemen, kies ik misschien voor 7A
En voor mij is de beste 35 nog steeds van Tamron: SP 35 mm F / 1,4 Di USD. En verder is er niets nodig.
gewoon hier:
1) het is geen crop (zoals deze lens), waardoor zowel het gewicht als het prijskaartje meteen verandert
2) het is niet voor spiegelloos (zoals deze lens), die meteen een adapter toevoegt
3) het is niet in de versie voor Sony E
Deze lens is dus eigenlijk full frame.
Ja, ik heb hier een fout gemaakt, het spijt me. Ja, het is fullframe.
Het werd interessant, maar wat zijn de verschillen tussen crop- en ff-lenzen die dezelfde brandpuntsafstand hebben?
Waarschijnlijk in een donker vignet op FF met een crop lens. Hoewel veel slechts licht verdonkerde hoeken. Nu ben ik aan het nadenken hoe de bijgesneden samyang 16/2 op FF zal zijn, ik heb de info nergens gevonden, maar het aanbod is verleidelijk. Wie weet?
Ik ben eerder het tegenovergestelde in termen van gebruik op gewas
Geen probleem.
Vanwege de kortere lengte zouden de bijgesneden exemplaren kleiner moeten lijken, maar ik zie het optische verschil niet echt
Nikon heeft geen verschil in werkafstand voor DX- en FX-lenzen.
De rest heeft ook geen verschil (Canon heeft echt een mechanische beperking)
35 mm crop-lenzen zijn standaard voor dit formaat en kunnen als standaard worden berekend als we het hebben over UPC - d.w.z. Grofweg als een proportioneel verlaagde vijftig dollar. Voorbeeld: 7 partizanen 35 / 1.2 voor crop en 50 / 1.1 voor ff met vergelijkbare optische ontwerpen. Full frame 35mm moet gemaakt worden in een schema dat een groter gezichtsveld heeft - in het geval van een UPC zal het een groothoek planar zijn, zoals in het geval van een lens uit de test.
Als je 35 mm vergelijkt voor UPC ff en UPC crop, zie je dat bij gelijke diafragma's, crop lenzen met een kleinere diameter nodig heeft (vooral in de achterste groep), en het circuit als geheel eenvoudiger kan met behoud van kwaliteit. Daarom zal de crop-lens kleiner en goedkoper zijn.
Met spiegelreflex lenzen zal hetzelfde verhaal zijn.
Oké, over het potistische schema van deze lens, ik boog een beetje. Dit wordt natuurlijk geen planair genoemd. Over het algemeen is het nogal moeilijk om het te classificeren) Als je veel fantaseert, dan is 7artisans 35/2 FE een tessar (de eerste 4 lenzen) + een "speedbooster" (de laatste drie lenzen).
alleen door het feit dat crop-optiek buiten de beeldcirkel die de crop-matrix bedekt, geen GEGARANDEERD beeld van hoge kwaliteit kan geven. er zal ofwel duisternis / vignet zijn, of grote afwijkingen, enzovoort. bovendien is dit in het geval van zoomoptiek misschien niet op alle FR's, maar alleen op onderdelen, soms kleine, maar toch maakt dit de lens niet geschikt voor een full frame. maar niets weerhoudt je ervan om het daar te plaatsen :)
een uitzondering op het bovenstaande is native kenon-optiek voor crop, dat wil zeggen EF-S, er is de letter S van het woord kort, dat wil zeggen, het achterste werksegment is iets korter, op sommige FR's, terwijl de achterste lens dieper schuift in de schacht, omdat de maat van de spiegel kleiner is en een plaats is. op een volformaat camera zal zo'n lens de spiegel raken met de achterste lens, maar niet met alle FR's.
Een crop lens geeft een kleinere lichtvlek, vandaar het vignet en zeepachtige randen/hoeken in ff. Tegelijkertijd zijn crop-lenzen ontworpen voor kleine sensoren met kleine pixels en een hoge pixeldichtheid, dus het midden van het frame op ff is meestal scherper dan op ff-lenzen.
Minder “werkgebied”, waarbuiten het beeld donker en modderig is.
Ik zal meer toevoegen:
1) Ja, dit is de beste 35 mm A1,4-lens ter wereld
2) Het kost geld dat niet kenmerkend is voor een tamron - $ 900!
3) Het is groot en zwaar.
Welnu, het hele internet staat vol met informatie dat dit zogenaamd het beste van het beste is dat Tamron kan doen
Is het beter dan Milvus??
Het hangt af van wat "beter" definieert.
Zulke ... Speel genoeg met de open, begin te dekken. De helft van de foto's uit de recensie zou er goed aan doen meer te verbergen.
Het lijkt mij dat met scherpte in het nabije veld - alles slecht is. Subjectief gezien zal de Yongnuo 35/2 beter zijn (ik zeg het natuurlijk niet) + AF + hij is drie keer goedkoper, nou ja, iets groter van formaat.
erg deprimerend
Ik denk gewoon dat de body van deze lens en de grootte van de lenzen precies hetzelfde zijn als op de crop-modellen van dit glas of andere vattingen. Ze hebben zojuist de werklengte aangepast en een andere bevestiging. Maar de uitsnede zou veel beter moeten zijn - het vignet zal verdwijnen, de hoeken die altijd troebeler zijn dan het midden van het frame, worden verwijderd.
Trouwens, 7 partizanen hebben een lens uitgebracht onder de FE 35 / 1.4 met een veel complexer optisch ontwerp.
ja, ze hebben het zelfs geport naar Nikon Z en zouden binnenkort moeten verschijnen onder Canon R. Het staat hier in de lijst met alle lenzen.
UPDATE: Deze lens is ook verkrijgbaar onder het merk Vilrox - VILTROX 35/2
Bedankt. Interessant. de foto zag er verschrikkelijk uit. Het artikel en de bron zijn neocinims. Nogmaals bedankt.
De foto - ja, de auteur schiet niet alleen in een "donkere (en ergens in een superdonkere) toets", maar ook de kleuren, sorry, een soort rotzooi. Misschien fotograferen in AdobeRGB-modus met onjuiste ontwikkeling?